Lue keskustelun säännöt.
Miksi TTIP:tä ajetaan väkisin läpi?
02.05.2016 |
Kun se näköjään olisi Euroopan kannalta erittäin huono sopimus, niin miksei vaan sanota, että unohdetaan koko asia? Miksi se nähdään ikään kuin pakkona? Ei ole mitään pakkoa. Hyvin on pärjätty ilmankin.
Kommentit (43)
Joillain isoilla yritysomistajilla on suuret rahat mielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska me tienataan tällä. Kuten tienattiin Kreikan lainoillakin.
Jyrki K.
Miten alkaa yhä enemmän tuntua siltä, etten halua olla osa tätä yhteiskuntaa, jos nämä TTIP-sopimukset menevät läpi?
Lainsäädäntöä tullaan siirtämään suuryrityksille, joille ihmisten hyvinvointi on toissijaista. Tärkeintä on vain, että voittoa tulee.
Kokoomukselle varmaankin puhtaasti ideologinen syy kannattaa TTIP:tä, sillä siten saadaan siirretyä valtaa julkiselta puolelta firmoille.
Epäilen, että nykyisen hallituksen niin kovasti suosimat yhtiöittämiset ovat valmistautumista TTIP-sopimukseen. Vai haenko foliohatun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taas käy niin, että mallioppilas Suomi myy kaiken USA:laisille firmoille, mutta USA keksii kyllä keinot, jolla pidetään ulkomaiset poissa USA:sta.
Suomi myydään ulkomaisille isoille firmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kuuluu samaan sarjaan aikaisempien päätöksiin Suomen alasajosta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi myydään ulkomaisille isoille firmoille.
Niinpä! Miksi tästä ei pidetä isompaa porua? Kansalaisjärjestöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopimus parantaa monikansallisten suuryritysten valtaa maailmassa.
Kanadalaisethan ovat jo melkoisissa ongelmissa, kun amerikkalaiset suuryritykset nostavat oikeusjuttuja Kanadan valtiota kohtaan, jos Kanada ei muuta lakejaan suuryritysten mieleisiksi. Latinalaisen Amerikan maat yrittävät kaikin keinoin päästä irti aikoinaan tyhmyyttään tekemistään vapaakauppasopimuksista USAn kanssa. Kohta suomalaiset veronmaksajatkin maksavat USAn nostamia oikeusjuttuja eikä puhuta mistään pikkurahoista vaan kymmenistä miljoonista tai miljardeista per oikeusjuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopimus parantaa monikansallisten suuryritysten valtaa maailmassa.
Niin, ja miksi tämä niin monen suomalaisen poliitikon mielestä on hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimus parantaa monikansallisten suuryritysten valtaa maailmassa.
Niin, ja miksi tämä niin monen suomalaisen poliitikon mielestä on hyvä asia?
Olisiko kyseessä korruptio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimus parantaa monikansallisten suuryritysten valtaa maailmassa.
Niin, ja miksi tämä niin monen suomalaisen poliitikon mielestä on hyvä asia?
Jos niillä on näiden suuryritysten osakkeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimus parantaa monikansallisten suuryritysten valtaa maailmassa.
Niin, ja miksi tämä niin monen suomalaisen poliitikon mielestä on hyvä asia?
Jos niillä on näiden suuryritysten osakkeita?
Kuinka monta oikeasti rikasta tämän hetken hallituksessa on? Jos ajatellaan, että TTIP:n myötä valta on yhtä kuin raha ja omaisuus eli suuryritysten osakkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimus parantaa monikansallisten suuryritysten valtaa maailmassa.
Niin, ja miksi tämä niin monen suomalaisen poliitikon mielestä on hyvä asia?
Jos niillä on näiden suuryritysten osakkeita?
Kuinka monta oikeasti rikasta tämän hetken hallituksessa on? Jos ajatellaan, että TTIP:n myötä valta on yhtä kuin raha ja omaisuus eli suuryritysten osakkeet?
Vaikea sanoa. Panama-asiakirjat olisi aika kova juttu.
Monsanto haluaa viljellä niitä geenimanipuloituja siemeniään. Viljelijä kun tekee Monsanton kanssa sopimuksen niin niitä Monsato siemeniä on pakko ostaa ja ruiskuttaa glykofosfaatilla. Voittoa ei jää viljelijälle vaan perhe saa syövän glykofosfaatista.
Ympäri maapalloa on näitä Monsanton huijaamia kokonaisia maita ja viljelijöitä. Meksikon geenimanipuloitu maissi, Australiassa viljelty vilja Kiinaan, Intia jne.
Omistaa muuten myös Nestlen ja sen vesibisneksen.
Vierailija kirjoitti:
Monsanto haluaa viljellä niitä geenimanipuloituja siemeniään. Viljelijä kun tekee Monsanton kanssa sopimuksen niin niitä Monsato siemeniä on pakko ostaa ja ruiskuttaa glykofosfaatilla. Voittoa ei jää viljelijälle vaan perhe saa syövän glykofosfaatista.
Ympäri maapalloa on näitä Monsanton huijaamia kokonaisia maita ja viljelijöitä. Meksikon geenimanipuloitu maissi, Australiassa viljelty vilja Kiinaan, Intia jne.
Omistaa muuten myös Nestlen ja sen vesibisneksen.
Mikä tai kuka on Monsanto?
Siinä uudessa metsähallituslaissa, joka yön tunteina muilutettiin eduskuntaan, oli myös tuosta siemenkaupasta kappale.
Siemenkauppa tytäryhtiöön, joka voi olla ulkomainen.
Halla-aho haluaa.