Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tiesittekö, että lähellekään Suomen kaltaista pakkokielijärjestelmää ei ole missään muualla maailmassa?
01.05.2016 |
Joitakin pakollisia vähemmistökielen opintoja muutamissa maissa vaaditaan, mutta Suomen systeemin kaltaista kaikkialla läsnä olevaa totalitaristista pakkokielijärjestelmää ei ole missään muualla. Siis sellaista, että pieni vähemmistökieli on pakollista ihan JOKAISELLA opintojen tasolla, ensi syksystä alkaen jo ala-asteelta lähtien aina yliopistoon saakka. Ja että kunnan ja valtion KAIKILTA työntekijöiltä (joilla vaatimuksena on amk- tai yliopistotutkinto) vaaditaan todistus ruotsin taidosta täysin riippumatta siitä, tarvitaako työssä oikeasti ikinä ruotsia. Vastaavaa ei ole missään muualla maailmassa.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla taitaa insinöörin paperit jäädä saamatta ruotsin takia. Enkusta numero on 3-4. Ei ole oikein kielipäätä, mutta enkkua oppinut, kun tarttee niin paljon. Ammattiaineissa ja matikassa loistaa. Ruotsin takia ei lukioonhan mennyt, vaikka peruskoulussa kasin saikin, mutta töitä tekemällä.
Ei tuossa tilanteessa auta kuin sisuuntua ja kääriä hihat. Jos poikasi kerran on matemaattisesti lahjakas, niin varmasti oppii sen verran ruotsia, että tutkinto ei jää siitä kiinni. Looginen ajattelu auttaa etenkin kieliopin hallitsemisessa.
Eli pitää tehdä hirveä vääntö jotta opettelee kielen jonka heti tutkinnon saamisen jälkeen yrittää parhaansa mukaan unohtaa!!!
Koska missään sitä ei oikeasti tarvitse eikä kukaan itseään kunnioittava suomalainen sitä edes puhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, Irlannissa tosiaan on pakko opiskella iirin kieltä, ja se on kuulkaa aika hankala kieli, ei ole mitään tuttuja sanoja.
T. Dublinissa yliopistossa vaihdossa ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa on.
Paitsi että sekä ranska että englanti ovat laajalla alueella yleisiä paitsi kanadassa, myös maailmalla laajasti puhuttuja yleiskieliä, joita osaavia löytyy monesta maassa muutenkin.
Minä opiskelin ranskaa lukiossa enkä ole sitä tarvinnut kertaakaan elämäni aikana. Täällä Suomessa asuessa kun ranskan kieltä ei yksinkertaisesti tarvita. Ja aika harva suomalaisista muuttaa ulkomaille vaan suurin osa jää Suomeen. Ja suurin osa ulkomaille muuttavistakin muuttaa naapurimaahan. Eniten suomalaisille onkin hyötyä opiskella Suomen naapurimaiden kieliä, kuten ruotsia, venäjää tai viroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla taitaa insinöörin paperit jäädä saamatta ruotsin takia. Enkusta numero on 3-4. Ei ole oikein kielipäätä, mutta enkkua oppinut, kun tarttee niin paljon. Ammattiaineissa ja matikassa loistaa. Ruotsin takia ei lukioonhan mennyt, vaikka peruskoulussa kasin saikin, mutta töitä tekemällä.
Ihan samalla tavalla sitä ruotsiakin opitaan kuin englantia. Poikasi pitäisi katsoa ruotsinkielisiä televisio-ohjelmia ja lukea ruotsinkielisiä uutisia, jotta kielitaito ei unohtuisi jokaisen ruotsin kurssin jälkeen. Kielet vaativat jatkuvaa kertausta tai unohtuvat melko helposti ilman aktiivista käyttöä. Jos poikasi on englannistakin onnistunut kolmosia ja nelosia saamaan, niin ei hän kauhean huono voi kielissä olla. Ilmeisesti kielioppikin sujuu hyvin tuon tason numeroilla jo. Lisäksi matemaattinen lahjakkuus kertoo jo aika paljon erittäin hyvästä älykkyydestä. Töitä tekemällä ja jatkuvalla ruotsin kielelle altistumisella (televisio, musiikki, lukeminen) hän kyllä pääsee niistä ruotsinkin kursseista läpi.
Samaa mieltä olen. Ei se ruotsi mitään ydinfysiikkaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla taitaa insinöörin paperit jäädä saamatta ruotsin takia. Enkusta numero on 3-4. Ei ole oikein kielipäätä, mutta enkkua oppinut, kun tarttee niin paljon. Ammattiaineissa ja matikassa loistaa. Ruotsin takia ei lukioonhan mennyt, vaikka peruskoulussa kasin saikin, mutta töitä tekemällä.
Ei tuossa tilanteessa auta kuin sisuuntua ja kääriä hihat. Jos poikasi kerran on matemaattisesti lahjakas, niin varmasti oppii sen verran ruotsia, että tutkinto ei jää siitä kiinni. Looginen ajattelu auttaa etenkin kieliopin hallitsemisessa.
Eli pitää tehdä hirveä vääntö jotta opettelee kielen jonka heti tutkinnon saamisen jälkeen yrittää parhaansa mukaan unohtaa!!!
Koska missään sitä ei oikeasti tarvitse eikä kukaan itseään kunnioittava suomalainen sitä edes puhu.
Aika usein sitä joutuu ihminen opinnoissaan opettelemaan turhia asioita, joita ei enää ikinä loppuelämänsä aikana tarvitse. Ja vaikka tarvitsisikin, niin yleensä tentin jälkeen ne asiat vain unohtuvat. Sellaista se elämä on. En minäkään muista mistään lukion matematiikasta mitään, koska ei niitä integraali- ja derivaattalaskuja ole elämässään tarvinnut. Silti niitä piti lukiossa opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla taitaa insinöörin paperit jäädä saamatta ruotsin takia. Enkusta numero on 3-4. Ei ole oikein kielipäätä, mutta enkkua oppinut, kun tarttee niin paljon. Ammattiaineissa ja matikassa loistaa. Ruotsin takia ei lukioonhan mennyt, vaikka peruskoulussa kasin saikin, mutta töitä tekemällä.
Ei tuossa tilanteessa auta kuin sisuuntua ja kääriä hihat. Jos poikasi kerran on matemaattisesti lahjakas, niin varmasti oppii sen verran ruotsia, että tutkinto ei jää siitä kiinni. Looginen ajattelu auttaa etenkin kieliopin hallitsemisessa.
Eli pitää tehdä hirveä vääntö jotta opettelee kielen jonka heti tutkinnon saamisen jälkeen yrittää parhaansa mukaan unohtaa!!!
Koska missään sitä ei oikeasti tarvitse eikä kukaan itseään kunnioittava suomalainen sitä edes puhu.
No nyt ollaan asian ytimessä. Koko teidän ruotsifoobikkojen vouhotuksen todellinen syy on hirveä herraviha ja rasistinen asenne.
Todellisuudessa ruotsia tarvitaan aika laillakin, koska Ruotsi on Suomelle tärkeä kauppakumppani ja yhteistyökumppani tieteessa, taiteessa ja politiikassa.
Eikä pohjoismaista yhteistyötä tehdä englanniksi, niissä evenemangeissa puhutaan kyllä skandinaaviskaa eli ruotsilla mennään.
No yhyy, kauheeta ku Suomessa halutaan kouluttaa lapsia ja tarjotaan laadukasta opetusta ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää, ap olet vaan vähän huonosti perillä asioista. Irlannissa on pakko kaikkien opiskella gaelin kieltä, ja kieli on toinen virallisista kielistä.
Hihii, kukapa se on huonosti perillä asioista! Otapa kartta käteen ja katso, missä on Irlanti ja missä Skotlanti... Gaelia nimittäin puhutaan Skotlannissa, ei Irlannissa! :)
Vierailija kirjoitti:
Joo, Irlannissa tosiaan on pakko opiskella iirin kieltä, ja se on kuulkaa aika hankala kieli, ei ole mitään tuttuja sanoja.
T. Dublinissa yliopistossa vaihdossa ollut
Iiri on irlantilaisten oma alkuperäinen kieli. Ruotsi on suomenkielisille suomalaisille täysin vieras kieli. Tässä on iso periaatteellinen ero.
Ja iirin pakollisuuden laajuus ei ole lähelläkään sitä, mikä on pakkoruotsin pakollisuus Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi ei ole edes vaikea kieli. Rakenteeltaan hyvin lähellä englantia. Ääntäminenkin on suomalaisille äärettömän helppoa, paljon helpompaa kuin englanti. Valittaako tästä asiasta vain ne luuserit ja tyhjäpäät, jotka ei osannu ruotsia peruskoulussa?
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa on.
Sisko pääsi sinne suoraan töihin, kun oli erinomaisen harvinainen ihminen kun osasi ranskan ja englannin.
Tällaisista henkilöistä siellä on oikeasti pulaa, en tiedä mitä se kertoo koulujärjestelmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No yhyy, kauheeta ku Suomessa halutaan kouluttaa lapsia ja tarjotaan laadukasta opetusta ilmaiseksi.
Koulutus ei suinkaan ole ilmaista, vaan verovaroista maksettua. Minä ainakin haluaisin, että verorahat hyödynnetään järkevästi, eikä käytetä siihen, että opetetaan kaikille pakolla pientä, tarpeetonta vähemmistökieltä. Samalla rahalla voisi opettaa esim. saksaa tai venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla taitaa insinöörin paperit jäädä saamatta ruotsin takia. Enkusta numero on 3-4. Ei ole oikein kielipäätä, mutta enkkua oppinut, kun tarttee niin paljon. Ammattiaineissa ja matikassa loistaa. Ruotsin takia ei lukioonhan mennyt, vaikka peruskoulussa kasin saikin, mutta töitä tekemällä.
Ihan samalla tavalla sitä ruotsiakin opitaan kuin englantia. Poikasi pitäisi katsoa ruotsinkielisiä televisio-ohjelmia ja lukea ruotsinkielisiä uutisia, jotta kielitaito ei unohtuisi jokaisen ruotsin kurssin jälkeen. Kielet vaativat jatkuvaa kertausta tai unohtuvat melko helposti ilman aktiivista käyttöä. Jos poikasi on englannistakin onnistunut kolmosia ja nelosia saamaan, niin ei hän kauhean huono voi kielissä olla. Ilmeisesti kielioppikin sujuu hyvin tuon tason numeroilla jo. Lisäksi matemaattinen lahjakkuus kertoo jo aika paljon erittäin hyvästä älykkyydestä. Töitä tekemällä ja jatkuvalla ruotsin kielelle altistumisella (televisio, musiikki, lukeminen) hän kyllä pääsee niistä ruotsinkin kursseista läpi.
Kuka hemmetti katsoo vapaaehtoisesti jotain ruotsinkielistä roskaa?
Kauhea työ asiassa mistä ei koskaan ole mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei ole edes vaikea kieli. Rakenteeltaan hyvin lähellä englantia. Ääntäminenkin on suomalaisille äärettömän helppoa, paljon helpompaa kuin englanti. Valittaako tästä asiasta vain ne luuserit ja tyhjäpäät, jotka ei osannu ruotsia peruskoulussa?
Pitsinnypläyskin on helppoa. Olisiko se hyvä peruste opettaa sitä jokaisella pakolla jokaisella opintojen tasolla?
Hyvässä kielenoppimisiässä olevien nuorten kannattaisikin opiskella jotain vaikeampia kieliä eikä hukata aikaansa helppoon ruotsiin. Sen voi opiskella englannin pohjalta aikuisena kansalaisopistossa, jos joskus sattuisi tarvitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla taitaa insinöörin paperit jäädä saamatta ruotsin takia. Enkusta numero on 3-4. Ei ole oikein kielipäätä, mutta enkkua oppinut, kun tarttee niin paljon. Ammattiaineissa ja matikassa loistaa. Ruotsin takia ei lukioonhan mennyt, vaikka peruskoulussa kasin saikin, mutta töitä tekemällä.
Ei tuossa tilanteessa auta kuin sisuuntua ja kääriä hihat. Jos poikasi kerran on matemaattisesti lahjakas, niin varmasti oppii sen verran ruotsia, että tutkinto ei jää siitä kiinni. Looginen ajattelu auttaa etenkin kieliopin hallitsemisessa.
Eli pitää tehdä hirveä vääntö jotta opettelee kielen jonka heti tutkinnon saamisen jälkeen yrittää parhaansa mukaan unohtaa!!!
Koska missään sitä ei oikeasti tarvitse eikä kukaan itseään kunnioittava suomalainen sitä edes puhu.
No nyt ollaan asian ytimessä. Koko teidän ruotsifoobikkojen vouhotuksen todellinen syy on hirveä herraviha ja rasistinen asenne.
Todellisuudessa ruotsia tarvitaan aika laillakin, koska Ruotsi on Suomelle tärkeä kauppakumppani ja yhteistyökumppani tieteessa, taiteessa ja politiikassa.
Eikä pohjoismaista yhteistyötä tehdä englanniksi, niissä evenemangeissa puhutaan kyllä skandinaaviskaa eli ruotsilla mennään.
Kyllä ne ihan englantia puhuu.
Juuri tuon takia Ruotsi tulee aina olemaan Suomea menestyneempi.
Suomi kuluttaa järjettömiä varoja opettelemaan vieraan valtion kieltä jotta vieraan valtion ihmisten ei tarvitse osata muita kieliä.
Koko ajatus on täysin sairas.
Meneppä sanomaan Ranskalaisille että nyt pitää jokaisen opetella Saksaa jotta yhteistyössä voimme sitten puhua Saksaa. Sinut ammutaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla taitaa insinöörin paperit jäädä saamatta ruotsin takia. Enkusta numero on 3-4. Ei ole oikein kielipäätä, mutta enkkua oppinut, kun tarttee niin paljon. Ammattiaineissa ja matikassa loistaa. Ruotsin takia ei lukioonhan mennyt, vaikka peruskoulussa kasin saikin, mutta töitä tekemällä.
Ei tuossa tilanteessa auta kuin sisuuntua ja kääriä hihat. Jos poikasi kerran on matemaattisesti lahjakas, niin varmasti oppii sen verran ruotsia, että tutkinto ei jää siitä kiinni. Looginen ajattelu auttaa etenkin kieliopin hallitsemisessa.
Eli pitää tehdä hirveä vääntö jotta opettelee kielen jonka heti tutkinnon saamisen jälkeen yrittää parhaansa mukaan unohtaa!!!
Koska missään sitä ei oikeasti tarvitse eikä kukaan itseään kunnioittava suomalainen sitä edes puhu.
No nyt ollaan asian ytimessä. Koko teidän ruotsifoobikkojen vouhotuksen todellinen syy on hirveä herraviha ja rasistinen asenne.
Todellisuudessa ruotsia tarvitaan aika laillakin, koska Ruotsi on Suomelle tärkeä kauppakumppani ja yhteistyökumppani tieteessa, taiteessa ja politiikassa.
Eikä pohjoismaista yhteistyötä tehdä englanniksi, niissä evenemangeissa puhutaan kyllä skandinaaviskaa eli ruotsilla mennään.Kyllä ne ihan englantia puhuu.
Juuri tuon takia Ruotsi tulee aina olemaan Suomea menestyneempi.
Suomi kuluttaa järjettömiä varoja opettelemaan vieraan valtion kieltä jotta vieraan valtion ihmisten ei tarvitse osata muita kieliä.
Koko ajatus on täysin sairas.
Meneppä sanomaan Ranskalaisille että nyt pitää jokaisen opetella Saksaa jotta yhteistyössä voimme sitten puhua Saksaa. Sinut ammutaan!
Joo. Olen ihmetellyt, että eikö Ruotsi tosiaan käy kauppaa minkään muun maan kuin Suomen kanssa, koska muissa maissa ei ole pakkoruotsia...
Toivottavasti Suomi liittyy pian Natoon niin päästään näistä Putin-trolleista.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomi liittyy pian Natoon niin päästään näistä Putin-trolleista.
Tiesittekös sitä, että mm. sotilaallinen yhteistyö Ruotsin kanssa hoidetaan englanniksi. RKP:läiset ovat olleet hipihiljaa, sillä ruotsin kielellähän me vain voimme toimia Ruotsin kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla taitaa insinöörin paperit jäädä saamatta ruotsin takia. Enkusta numero on 3-4. Ei ole oikein kielipäätä, mutta enkkua oppinut, kun tarttee niin paljon. Ammattiaineissa ja matikassa loistaa. Ruotsin takia ei lukioonhan mennyt, vaikka peruskoulussa kasin saikin, mutta töitä tekemällä.
Ihan samalla tavalla sitä ruotsiakin opitaan kuin englantia. Poikasi pitäisi katsoa ruotsinkielisiä televisio-ohjelmia ja lukea ruotsinkielisiä uutisia, jotta kielitaito ei unohtuisi jokaisen ruotsin kurssin jälkeen. Kielet vaativat jatkuvaa kertausta tai unohtuvat melko helposti ilman aktiivista käyttöä. Jos poikasi on englannistakin onnistunut kolmosia ja nelosia saamaan, niin ei hän kauhean huono voi kielissä olla. Ilmeisesti kielioppikin sujuu hyvin tuon tason numeroilla jo. Lisäksi matemaattinen lahjakkuus kertoo jo aika paljon erittäin hyvästä älykkyydestä. Töitä tekemällä ja jatkuvalla ruotsin kielelle altistumisella (televisio, musiikki, lukeminen) hän kyllä pääsee niistä ruotsinkin kursseista läpi.
Kuka hemmetti katsoo vapaaehtoisesti jotain ruotsinkielistä roskaa?
Kauhea työ asiassa mistä ei koskaan ole mitään hyötyä.
Ihminen, joka oppii hyvin kuulemalla. Kielen ymmärtäminen on yksi osa kielitaitoa. Hyvä harjoitus oppituntien lisäksi on kuunnella kieltä vapaa-ajallaan.
Alue: Aihe vapaa
Ihan samalla tavalla sitä ruotsiakin opitaan kuin englantia. Poikasi pitäisi katsoa ruotsinkielisiä televisio-ohjelmia ja lukea ruotsinkielisiä uutisia, jotta kielitaito ei unohtuisi jokaisen ruotsin kurssin jälkeen. Kielet vaativat jatkuvaa kertausta tai unohtuvat melko helposti ilman aktiivista käyttöä. Jos poikasi on englannistakin onnistunut kolmosia ja nelosia saamaan, niin ei hän kauhean huono voi kielissä olla. Ilmeisesti kielioppikin sujuu hyvin tuon tason numeroilla jo. Lisäksi matemaattinen lahjakkuus kertoo jo aika paljon erittäin hyvästä älykkyydestä. Töitä tekemällä ja jatkuvalla ruotsin kielelle altistumisella (televisio, musiikki, lukeminen) hän kyllä pääsee niistä ruotsinkin kursseista läpi.