Varakkaat, mistä sellaisesta säästätte, mihin ns. normaalituloiset käyttää rahaa?

No, ehkä en kaikkea hömppää hanki, vaikka varaa olisikin. Mutta ei siinä ole tavallaan kyse säästämisestä, vaan siitä, että pintamuoti tai n.s. statussymbolit (älysormus/jokin muu oman kehon jatkuva mittauslaite/jonkin tietyn merkkiset puhelimet tai tietokoneet/jonkin tietyn suunnittelijan sisustusesineet jne. ) ei kiinnosta. Se tuntuisi jopa vähän nololta. 

Minulle on jo lapsena opetettu, että merkit ja muoti on kehitetty sitä varten, että keskiluokka voisi erottautua köyhistä. 

Perheen tulot n 160 t, vasta tämä ketju sai ymmärtämään että ollaan vähän varakkaampia. Meillä on yksi auto, suosin käytettyä lasten ja omissa vaatteissa ja harrastustavaroista. Ja tottakai ostan tarjouksesta. Mutta käytän kyllä myös rahaa, harrastuksiin, matkusteluun, shoppailenkin. Meillä käy siivooja.

Ostan elektroniikan käytettynä

En ole koskaan ostanut yli 25 000€ maksavaa autoa vaikka autoilen 30 000km vuodessa.

Matkustan n. 7-10 krt vuodessa, eurooppaan lähinnä. Pitkä vkl, alppireissu viikko jne. Ostan lennot 6kk ennen suoraan yhtiöltä, en osta mitään matkapaketteja ja yövyn halvoissa majapaikoissa.

En käy hienoissa ravintoloissa koskaan.

Kävelen kengät puhki ja käytän hyvälaatuisia ulkoiluvaatemerkkejä jotka kestää vuosia. Esim. Syystakki 150€ ja yli 10v vanha jo. Pesua ja näyttää uudelta.

Vien farkut ompelimolle korjattavaksi.

Juon alkoholia hyvin vähän ja silloinkin perusoluttta tai kesällä 15e viinipullo.

Harrastukset liittyy luontoon.

Merelle pääsee kajakilla ja talvella lumikengillä.

Vuosikustannukset harrastuksisissa 500€/v jolla saa jo paljon kaikkea..

Tiedostan olevani etuoikeutettu ja onnekas. En tiedä 2000€ tarkkkuudella paljonko tililläni on tällä hetkellä rahaa.

En myöskään koe, että tarvitsisin näin paljon palkkaa mutta työ on provikkamallilla ja teen alle 40h viikossa töitä.

Edellisessä ammatissani 7v tiesin 100€ tarkkuudella paljonko rahaa on tililläni ja paljonko jauhelihapaketti tai maito maksaa. Elintaso oli silloinkin ok ja olin yhtä onnellinen vaikka tilille tuli 2300€ /kk.

Raha toi turvallisuutta ja huolettomuutta. Jos ostokset ja materiaali, hieno mersu tai merkkilaukku toisi onnellisuutta tai kokisi olevansa parempi jne. Niin se on sitten pohjaton kaivo mistä ei onnellisuutta löydy kuin hetkeksi.

Nähnyt läheltä nämä rolexityypit ja amg vanteet autoissa.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa olisi, mutta ostan vaatteet kirppikseltä. En tällää itseeni mitään tekohärpäkkeitä, en käy missään hoidoissa, tosi harvoin syön ravintolassa. En käy kampaajalla.

Ei nyt mitää överiks kannata elämässä vältellä, sano vielä että käyt suihkussa kerran viikossa :D

Sama vastaus kun monella muulla, ehkä tärkeimpänä se, ettei tupakoida eikä juurikaan käytetä alkoholia.

Aika moni varakas tuttu kerää marjat ja sienet syksyisin metsästä. Muutenkin syövät terveellisesti eivätkä liho.

Turhista remonteista. Pidämme asunnosta ja mökistä huolta, ja olemme aikanamme valinneet silmää miellyttävät ja laadukkaat materiaalit kotiimme. Trendien perässä emme juokse, eikä edes tapetteja tai maaleje tarvitse uusia muutaman vuoden välein, puhumattakaan mistään keittiökalusteista. Toisaalta ei ole mitään tarvetta osoittaa muille kuuluvamme johonkin luokkaan tms. Sama pätee vaatteisiin, laadukasta ja kestävää, välillä jopa vintagea (jos vaate on kestänyt vuosikymmeniä, kestää se yleensä vielä lisääkin). Elektroniikka, sukset, polkupyörät ja osa huonekaluista käytettyinä, edelleen huolellisen etsimisen jälkeen, jotta löytää laatua.

Ja olen kyllä esteetikko, säästäväisyys ei ole siitä pois. Huonekasvitkin on ystävien ja sisarten pistokkaista lähtöisin, pari kasvia ollut suvussa jo edellisillä sukupolvilla.

Se mihin käytämme rahaa on esimerkiksi saunominen ja mökillä käynti (ja tietenkin aikanaan mökin osto hyvältä paikalta), ne ovat nautintoja josta emme halua tinkiä. Joskus pahana kaamostalvena käymme reissussa. Laitamme myös hyvää ruokaa, mutta emme törsää siihenkään rahaa, vaan mietimme tarkkaan ostokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikeasti, en ymmärrä kysymystä....miksi jotenkin erityisesti pitää 'säästää'. Esim rahan 'säästöä' en ymmärrä. Sehän kertyy itsestään pankkiin kun ei käytä kaikkea saamaansa, joka kk jää enemmän ja enemmän, ilman mitään erityistä 'säästämistä'

Se 'säästäminen' kuulustaa vähän kuin kakarana sai tikkarin, niin sitä nuoleskeli vähän ja laittoi pois, että riitti pidempään. Voihan niin tehdä vaikka viikon, mutta ei se siitä lisääntynyt vaan loppui aikanaan.

Ei se minusta niin vaikeaselkoiselta kuulostanut. Tämä on hyvä ketju jossa käy hyvin ilmi miten tietyt elämäntavat johtavat vaurastumiseen ja ylläpitävät vaurautta. Ja että elämän onni ei ole pääosin maksimaalisesta kuluttamisesta kiinni.

Vauraus ei ole sitä, että otetaan iso laina ja ostetaan jotain isoa.

Ei todellakaan ole, vaan se on sitä, että ostetaan käteisellä ne isotkin asiat.

Vierailija kirjoitti:

Turhista remonteista. Pidämme asunnosta ja mökistä huolta, ja olemme aikanamme valinneet silmää miellyttävät ja laadukkaat materiaalit kotiimme. Trendien perässä emme juokse, eikä edes tapetteja tai maaleje tarvitse uusia muutaman vuoden välein, puhumattakaan mistään keittiökalusteista. Toisaalta ei ole mitään tarvetta osoittaa muille kuuluvamme johonkin luokkaan tms. Sama pätee vaatteisiin, laadukasta ja kestävää, välillä jopa vintagea (jos vaate on kestänyt vuosikymmeniä, kestää se yleensä vielä lisääkin). Elektroniikka, sukset, polkupyörät ja osa huonekaluista käytettyinä, edelleen huolellisen etsimisen jälkeen, jotta löytää laatua.

Ja olen kyllä esteetikko, säästäväisyys ei ole siitä pois. Huonekasvitkin on ystävien ja sisarten pistokkaista lähtöisin, pari kasvia ollut suvussa jo edellisillä sukupolvilla.

Se mihin käytämme rahaa on esimerkiksi saunominen ja mökillä käynti (ja tietenkin aikanaan mökin osto hyvältä paikalta), ne ovat nautintoja josta emme halua tinkiä. Joskus pahana kaamostalvena käymme reissussa. Laitamme myös hyvää ruokaa, mutta emme törsää siihenkään rahaa, vaan mietimme tarkkaan ostokset.

Tosta remontoimisesta vähän. En ole koskaan ymmärtänyt asunnon vähän väliä remppaamista ja sisustamista harrastuksena. Ihan turhaa rahan ja luonnonvarojen tuhlaamista. Me ollaan miehen kanssa tehty kodistamme sellainen missä itse viihdymme. En edes tykkäisi jos kotini muuttaisi ilmettä vähän väliä. Uudistetaan tietysti asioita silloin kun täytyy.

Hengittämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jounih kirjoitti:

Vierasadd kirjoitti:

Perheen tulot noin 140k vuodessa:

- ei lotota

- tehdään paljon ruokaa kotona

- asutaan kerrostalossa, asunto maksoi hieman yli 10v sitten noin 100k, 4 henkinen perhe ja neliöitä 90 (4h+k)

- otettiin kiinteä kotka sijoituslainoihin 10v sitten

- ei tupakoida

- ei käydä kahviloissa

- ei harrasteta kauppakeskuskiksia ajanvietteenä

- bussikortti, niin ei tarvita 2 autoa

- ostetaan laatua ja käytetään myös kirppareits

-ostetaan ruuat pitkillä päivä yksillä, niin ei tarvitse käydä kaupassa usein, välttää heräteostoksia

-alkoholia kuluu 1-3 olutta viikossa, ostan yleensä ihan Pirkkaa tai vastaavaa

Kysyttiin varakkaiden rahan käytöstä ja täällä vastailee keskiluokkaiset.

Palkatuloilla mitattuna ylimpään 1% pääsee n 100 000e vuosituloilla.

Kyllä nuo alkaa olemaan niitä varakkaimpia Suomessa. Miljonäärejä joku promille.

Suomi on hyvin keskiluokkainen maa koska samaan lasketaan kaikki jotka tienaavat 32 000e-100 000e per vuosi

Ylimpään luokkaan pääsee omilla henkilökohtaisilla tuloilla, ei puolison kanssa yhteenlasketuilla kuten monella täällä.

Noh. Mun mies on tuossa ylimmässä prosentissa (107 000e viimevuonna) ja minä keskituloinen. Yhteistaloutemme missä elämme on kuitenkin keskimääräistä varakkaampi.

Hassusti menee näissä aina niin että mies on se hyvätuloinen.

Johtuu paljolti siitä että naiset ovat yliedustettuina alhaisemmin palkatuilla aloilla. Tai sanotaanko niin että alat jotka vetävät naisia puoleensa eivät ole arvostettuja. Esim opettajan ja sairaanhoitajan ammatit olivat ennen paljolti ns kutsumusammatteja ja ehkä siksi matalapalkkaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jounih kirjoitti:

Vierasadd kirjoitti:

Perheen tulot noin 140k vuodessa:

- ei lotota

- tehdään paljon ruokaa kotona

- asutaan kerrostalossa, asunto maksoi hieman yli 10v sitten noin 100k, 4 henkinen perhe ja neliöitä 90 (4h+k)

- otettiin kiinteä kotka sijoituslainoihin 10v sitten

- ei tupakoida

- ei käydä kahviloissa

- ei harrasteta kauppakeskuskiksia ajanvietteenä

- bussikortti, niin ei tarvita 2 autoa

- ostetaan laatua ja käytetään myös kirppareits

-ostetaan ruuat pitkillä päivä yksillä, niin ei tarvitse käydä kaupassa usein, välttää heräteostoksia

-alkoholia kuluu 1-3 olutta viikossa, ostan yleensä ihan Pirkkaa tai vastaavaa

Kysyttiin varakkaiden rahan käytöstä ja täällä vastailee keskiluokkaiset.

Palkatuloilla mitattuna ylimpään 1% pääsee n 100 000e vuosituloilla.

Kyllä nuo alkaa olemaan niitä varakkaimpia Suomessa. Miljonäärejä joku promille.

Suomi on hyvin keskiluokkainen maa koska samaan lasketaan kaikki jotka tienaavat 32 000e-100 000e per vuosi

Ylimpään luokkaan pääsee omilla henkilökohtaisilla tuloilla, ei puolison kanssa yhteenlasketuilla kuten monella täällä.

Noh. Mun mies on tuossa ylimmässä prosentissa (107 000e viimevuonna) ja minä keskituloinen. Yhteistaloutemme missä elämme on kuitenkin keskimääräistä varakkaampi.

Hassusti menee näissä aina niin että mies on se hyvätuloinen.

Johtuu paljolti siitä että naiset ovat yliedustettuina alhaisemmin palkatuilla aloilla. Tai sanotaanko niin että alat jotka vetävät naisia puoleensa eivät ole arvostettuja. Esim opettajan ja sairaanhoitajan ammatit olivat ennen paljolti ns kutsumusammatteja ja ehkä siksi matalapalkkaisia.

Ei noista kyllä kumpikaan ole matalapalkka-ammatti. Varsinkaan jos opettajan palkan suhteuttaa työaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jounih kirjoitti:

Vierasadd kirjoitti:

Perheen tulot noin 140k vuodessa:

- ei lotota

- tehdään paljon ruokaa kotona

- asutaan kerrostalossa, asunto maksoi hieman yli 10v sitten noin 100k, 4 henkinen perhe ja neliöitä 90 (4h+k)

- otettiin kiinteä kotka sijoituslainoihin 10v sitten

- ei tupakoida

- ei käydä kahviloissa

- ei harrasteta kauppakeskuskiksia ajanvietteenä

- bussikortti, niin ei tarvita 2 autoa

- ostetaan laatua ja käytetään myös kirppareits

-ostetaan ruuat pitkillä päivä yksillä, niin ei tarvitse käydä kaupassa usein, välttää heräteostoksia

-alkoholia kuluu 1-3 olutta viikossa, ostan yleensä ihan Pirkkaa tai vastaavaa

Kysyttiin varakkaiden rahan käytöstä ja täällä vastailee keskiluokkaiset.

Palkatuloilla mitattuna ylimpään 1% pääsee n 100 000e vuosituloilla.

Kyllä nuo alkaa olemaan niitä varakkaimpia Suomessa. Miljonäärejä joku promille.

Suomi on hyvin keskiluokkainen maa koska samaan lasketaan kaikki jotka tienaavat 32 000e-100 000e per vuosi

Ylimpään luokkaan pääsee omilla henkilökohtaisilla tuloilla, ei puolison kanssa yhteenlasketuilla kuten monella täällä.

Noh. Mun mies on tuossa ylimmässä prosentissa (107 000e viimevuonna) ja minä keskituloinen. Yhteistaloutemme missä elämme on kuitenkin keskimääräistä varakkaampi.

Hassusti menee näissä aina niin että mies on se hyvätuloinen.

Johtuu paljolti siitä että naiset ovat yliedustettuina alhaisemmin palkatuilla aloilla. Tai sanotaanko niin että alat jotka vetävät naisia puoleensa eivät ole arvostettuja. Esim opettajan ja sairaanhoitajan ammatit olivat ennen paljolti ns kutsumusammatteja ja ehkä siksi matalapalkkaisia.

Ei noista kyllä kumpikaan ole matalapalkka-ammatti. Varsinkaan jos opettajan palkan suhteuttaa työaikaan.

Opettajan työaikaan kuuluu paljon muutakin kuin koulutuntien pitäminen.

Asumisessa säästää aika paljon kun asustelee ilmaiseksi suvun omistamassa asunnossa. Jonkun verran on säälitelty, kun ihmiset luulevat, että vuokralla. Ja ettei meillä raukoilla siis ole mitään omaisuutta. Ei se ulospäin näykään. Muutaman vuoden päästä lopetetaan työssäkäynti kokonaan ja aletaan elää pääomatuloilla.

En omista autoa. Helpottaisihan se elämää mutta ei niin paljon että maksaisin niin paljon kuin autoilu maksaa kaikkineen.

En matkustele kuin kotimaan luonnossa ja sukulaisten mökeillä (ei, en lokkeile väkisin muiden mökeillä säästön vuoksi vaan vanhemmat sukulaiset haluavat aina kesäisin kutsua yhdessä mökkeilemään).

En osta mitään huonolaatuista joka ei kestä pitkään käytössä esim. vaatteissa, huonekaluissa jne. Ostan erittäin paljon käytettynä.

Tietysti on paljon muutakin pientä, kun tavoitteena on tehdä mahdollisimman vähän töitä luopumatta niistä asioista mitkä itselle ovat tärkeitä, mutta nuo ehkä sellaiset isoimmat yksittäiset asiat mihin moni tuhlaa paljon kyseenalaistamatta sen kummemmin. Tiedän kyllä että esim matkustelu on monelle henkireikä, eikä siitä kannata tietenkään silloin luopua säästön vuoksi. Itsellä paljon rahaa menee esim. koiriin ja kotiin, joissa olisi paljonkin säästettävää halutessaan.

Riittää kun saa laskut maksettua ja ruokaa poytaan kirjoitti:

Joo on näitä joille raha merkitsee kaikkea. Minäpä kerron tosi tarinan henkilöstä joka omisti vaikka sun mitä. Miljoonia pankissa ulkomailla arvokiinteistoja oli osakkeita autoja kymmeniä. Henkilö sairastui syöpään ei auttanut raha ei omaisuus. Kuolema tuli omaisuus jäi sukulaisille jotka tappelivat siitä vuosikaudet. Omia perillisiä kun ei ollut sukulaiset sai omaisuuden. Muutamilla heistä kävi huonosti kun nousi pissi päähän yks joi itsensä viinalla hautaan. Kun äkkiä tuli köyhään mökkiin rahaa. Raha ei tuo onnea se vain helpottaa elämää. Rakkauttakaan sillä ei saa paitsi maksettua. Aika moni on kertonut jelka on rahaa paljon et kaikenlaista yrittäjää pyörii ympärillä rahan saamisen toivossa. Onko ne oikeita ystäviä tuskin. Sitä on rikaskin kovin yksinäinen. Itselläni ei ole omaisuuksia elän mielestäni hyvää elämää. Nautin jokaisesta päivästäni vaikka en aja hienoilla autoilla enkä syö huippu ravintoloissa eikä kaulallani killu timantit. Uskon että ihminen löytää onnen itsestään oma sisäinen rauha. Raha ei sitä tuo.

No onpas surullinen tarina. Nykyään tosin syöpään sairastuessa usein auttaa nimenomaan oma raha. Julkinen terveydenhuoltomme joutuu nykyään rajoittamaan sitä, kenelle syöpähoitoja annetaan ja minne asti. Entinen naapurini ei enää saanut Suomessa aktiivista syöpähoitoa vaan hänet ohjattiin palliatiiviseen hoitoon. Hän kuitenkin osti syöpähoitoja ulkomailta ja sai niiden avulla monta lisävuotta elämäänsä. Kertoi myös Mikael Jungnerin käyneen samaan aikaan samalla klinikalla syöpähoidoissa.

Niillä jotka haluavat värjätä hiuksensa itse " rauhassa kotonaan" on varmaan lyhyt, lyhyehkö ja ohut/ harva tukka.

Jos on paksut ja pitkät hiukset on kotona värjääminen niin työlästä ja sottaavaa, että siirrän sen suosiolla kampaajalle.

Minulle myös se kampaajalla pari tuntia istuminen pesuineen, hoerontoineen ym. on rentouttavaa. Maksan ihan mielelläni ammatti-ihmiselle sekä myös niistä asiallisista ja siihen tarkoitukseen sopivista tiloista.

Jos olisi varaa maksaisin myös ilomielin siivoamisesta. Sekä kaikenlaisista rahalla saatavista palveluista ja mukavuuksista. Siksihän sitä rahaa säästetään ja kerätään. Vai mihin sitten?

Käärinliinoihinko?

En tiedä olenko varakas vai en , ansiot reilut 60k vuodessa, velaton ok talo jossa asun , toinen pieni ok talo velaton. Yksi sijoitus asunto kerrostalossa , muita sijoiguksia n 50k verran..

En erityisesti säästele missään.. en osta punalaputettuja tuotteita..

En kuitenkaan saa rahaa ja omaisuutta hautaan mukaani joten miksi en eläisi elämääni pihistelemättä.

Hävettää nyt kun luen muiden kirjoituksia kuinka paljon tulee tuhlailtua. Yleensä tuhlaan esim. tapahtumalippuihin, kalliseen ruokaan ja hienoihin viineihin. Salijäsenyydet yms. Aika pitkä lista. Tili on aina tyhjä ennen palkkapäivää. Tienaan hiukan vajaa 100 000e vuodessa (olen hammaslääkäri tk:ssa). Mutta haluan nauttia elämästä, minkäs sille voi.

-halpa työpaikan vuokratyösuhdekämppä

-ei omaa autoa. Liikkumiset julkisilla/kävellen

-ei ulkomaanmatkoja

-en omista kesämökkiä tms.

-ei kosmetologikäyntejä, tekoripsiä tms. Meikkeihin menee ripsariin ja ihonhoitotuotteet ostan marketista

-harvoin käyntejä kahviloissa, keitän kahvit kotona.

-en juuri ostele elektroniikkaa. Samaa puhelinta käytän useita vuosia.

-kotona teen edullista kotiruokaa. Välttelen eksoottisia tuontituotteita. Suosin ruuassa suomalaista (tiedän, on kalliimpi vaihtoehto usein).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jounih kirjoitti:

Vierasadd kirjoitti:

Perheen tulot noin 140k vuodessa:

- ei lotota

- tehdään paljon ruokaa kotona

- asutaan kerrostalossa, asunto maksoi hieman yli 10v sitten noin 100k, 4 henkinen perhe ja neliöitä 90 (4h+k)

- otettiin kiinteä kotka sijoituslainoihin 10v sitten

- ei tupakoida

- ei käydä kahviloissa

- ei harrasteta kauppakeskuskiksia ajanvietteenä

- bussikortti, niin ei tarvita 2 autoa

- ostetaan laatua ja käytetään myös kirppareits

-ostetaan ruuat pitkillä päivä yksillä, niin ei tarvitse käydä kaupassa usein, välttää heräteostoksia

-alkoholia kuluu 1-3 olutta viikossa, ostan yleensä ihan Pirkkaa tai vastaavaa

Kysyttiin varakkaiden rahan käytöstä ja täällä vastailee keskiluokkaiset.

Palkatuloilla mitattuna ylimpään 1% pääsee n 100 000e vuosituloilla.

Kyllä nuo alkaa olemaan niitä varakkaimpia Suomessa. Miljonäärejä joku promille.

Suomi on hyvin keskiluokkainen maa koska samaan lasketaan kaikki jotka tienaavat 32 000e-100 000e per vuosi

Ylimpään luokkaan pääsee omilla henkilökohtaisilla tuloilla, ei puolison kanssa yhteenlasketuilla kuten monella täällä.

Noh. Mun mies on tuossa ylimmässä prosentissa (107 000e viimevuonna) ja minä keskituloinen. Yhteistaloutemme missä elämme on kuitenkin keskimääräistä varakkaampi.

Hassusti menee näissä aina niin että mies on se hyvätuloinen.

Johtuu paljolti siitä että naiset ovat yliedustettuina alhaisemmin palkatuilla aloilla. Tai sanotaanko niin että alat jotka vetävät naisia puoleensa eivät ole arvostettuja. Esim opettajan ja sairaanhoitajan ammatit olivat ennen paljolti ns kutsumusammatteja ja ehkä siksi matalapalkkaisia.

Ei olleet kutsumusammatteja vaan ainoa vaihtoehto naisille.