Varakkaat, mistä sellaisesta säästätte, mihin ns. normaalituloiset käyttää rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Siis kun sanotaan ja kerrotaan esimerkkejä varakkaista / rikkaista ihmisistä, jotka elävät niukasti tai jopa pihisti.

Mitkä ovat tulosi / omaisuutesi.

Meidän perheen tulot vuodessa ovat monta sataa tuhatta (euroissa), emme asu Suomessa.

Näihin en tuhlaa rahaa

*IKEA

*Alkoholi

*Epäterveelliset herkut (mm. sipsit, karkit, juustot, limsat)

*Trendituotteet ja merkit

Mitä enemmän ollaan tienattu, sen vähemmän tekee mieli ostella ja täyttää kotia tai vaatekaappia roinalla. Lahjoitan tavarat joita ei tarvita, en jaksa nähdä vaivaa niiden myymiseen eteenpäin ja olla yhteyksissä ihmisiin sen kautta .  Lahjoittamista ei ole tarvinnut vähän aikaan harjoittaa kun en ole ostanut mitään mitä ei tarvittaisi. Käytämme rahaa rahaa perheen kehon ja mielen hyvinvointiin. Emme juurikaan säästä tietoisesti, rahaa jää säästöön suuria summia kun ei ole tarvetta ostaa ruuan ja asumiskulujen lisäksi muuta suurimman osan aikaa vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Herra jestas mitä pihistelyä jollain 170 000 VUOSItuloilla!! En tajua, kertakaikkiaan, en millään.

Siis ymmärrän tietysti kestävä kulutuksen, laadukkaat elintarvikkeet ja vaatteet idean.

Mutta että ei käy koskaan suomessa( no missä sit?) ravitolassa syömässä, ei ikinä kivassa kahvilassa kahvilla ja leivoksella istuskelemassa? Eikä ikinä hierojalla tai kulmakarvoja värjäämässä tms?

Ei osta lehtiä tai kirjoja itselleen?

Noilla tuloilla jumankekka. Kyllä joo elän ihan eri asenteella itse ja mies onneksi kans.

Täytyyhän sitä jotenkin nauttia elämästä vaikka rahakin on toki hyvä olla. Mutta kuitenkin kuulostaa kyllä joillakin aika köyhäilyltä.

Meillä bruttotulot varmaan jtn 130 000 yhteensä. Kaksio ja peritty maalaistalo ja vähän maata landella. Ei sijoituksia, ei oikein velkaakaan, uusi auto.

Matkailua, ravintolassa syömistä (mutta ei juomista silloin), hierontoja, kampaamokäynti kerran/kk. Latte ja tiramisu kahvilassa pari kertaa/kk.

Kyllä tosiaan lidln pihassa on usein kallista autokantaa. Ei mikään ihme juttu sinänsä ollenkaan.

Missäkö? Siellä ulkomailla vähintään 3 kertaa vuodessa. Syödään edullisesti hyvää ruokaa paikallisissa ravintoloissa, käydään edullisilla paikallisilla hierojilla. Nautintoa se on uusien paikkojen näkeminenkin, risteilyt, safarit, kiipeily, sukeltaminen, vaellukset luonnonpuistoissa ja viidakossa, purjehtiminen,..

Kysymyshän on siitä, mistä kukakin nauttii. En nauti tipan vertaa hlihintaisista suomalaisista palveluista, vaan pikemminkin ahdistun, kun mietin kuinka monta päivällistä saisin muualla suomalaisen päivällisen hinnalla tai minkälaisen reissun voisi tehdä vuoden kampaamolaskuilla. En ole koskaan tehnyt noita asioita, joten en osaa niitä kaivatakaan. Sen sijaan aina Suomessa ollessani kaipaan lämmintä ilmastoa, rentoa menoa ja kaikkia niitä kivoja asioita, joita ulkomailla voi tehdä.

Kukin omalla tavallaan. Kaikkeenhan ei ole varaa kellään, jokainen valitsee ne itselle tärkeät asiat.

t. Se 170 000€ vuosituloinen

P.s. Aiempaan lisäyksenä:

- Emme tupakoi

-Alkoholia max pullo viiniä puoliksi kerran kuukaudessa ja sekin siellä ulkomailla

- Autoja on 2 ja ovat kohtuullisen uusia, mutta edullisia

-Ei tilata lehtiä, ei tv:n maksukanavia, eikä muutakaan turhaa viihdykettä

Vuosituloni ovat vähän yli 130 000 €. Sijoitusten summaa en osaa sanoa, pitäisi kaivaa paperit esiin enkä viitsi tehdä sitä nyt.  Asun yksin, lapseni ovat jo aikuisia. Yhden aikuisen taloudessa ei paljoa tarvita. Tässä iässä mulla on jo oikeastaan kaikki, mitä tarvitsen. Siis tavarat. Kaikki huonekaluni ovat kierrätyskamaa, jotka olen harrastuksena entisöinyt. Vaatteita - kenkiä, alusvaatteita ja sukkia lukuunottamatta - ostan kirpputoreilta silloin, kun tarvitsen. Joskus laskeskelin, että mulla taitaa olla vaatteitakin jo koko loppuelämäksi. Pidän ruuanlaitoista, joten harvoin tulee ostettua mitään valmisruokia. Suosin kauden kasviksia, lihaa syön varsin vähän. Maksullisia harrastuksia ei ole, lenkkeily koiran kanssa riittää mulle. Kun matkustan ulkomaille, varaan lennot ja hotellit netistä itse enkä pistä pahakseni pitkiäkään vaihtoaikoja lentokentillä. En siis tarvitse suoraa lentoa vaan nautin lentokenttien tunnelmasta. Kotimaassa ravintolassa syön joskus, mutta silloinkin maksan lounasseteleillä, kun eivät ne muuallekaan maksuvälineeksi käy. Autoa mulla ei ole vaan kuljen joko julkisilla tai kävellen. Päivittäistavaroita lukuunottamatta ei mulla ole oikein mitään ostettavaa. Kosmetologilla, kampaajalla tms en käy. Siivoan kotini itse. Kesäkukat pihalle kasvatan itse siemenistä. Tuossa nyt jotain, joskaan en pidä näitä mitenkään erityisesti pihistelynä.

Minusta varakkaimpien ihmisten velvollisuus olisi käyttää paikallisia yrittäjiä. Ihan älytöntä esim leikata itse hiukset vain piheydessään, kampaamot eivät nyt muutenkaan ole mitään kultakaivoksia. Käyttäkää varakkaat palveluita, ostakaa kotimaista.

Ketju johon palstan harhaiset mamit kokoontuvat leikkimään miljonääriä. Tienataan satoja tuhansia vuodessa, mutta ei osata käyttää kappalejakoa jne. Itsehän olen osa-aikainen astronautti ja pornonäyttelijä. Vaurastuin optioilla aikoinaan ja olen nyt pikkuhiljaa jättämässä työelämän. Vuositulot noin 500 000e brutto ja tykkään ostaa Siwasta maksalaatikoita. 

Mun mielestä on mielenkiintoista lukea että ihmistä pidetään köyhäilijänä jos ei osta luksustuotteita tai mässää ja törsää kun kerran on varaa. Luulen että tämä on juuri se juttu joka erottaa ihmisen jolla ei ole rahaa ja ihmisen jolla on rahaa (omaa rahaa, ei lainarahaa, ei talosta eikä muusta). Maailmassa on niin paljon ostettavaa että vaikka olis kuinka rikas niin persaukinen on jossain vaiheessa jos vaan ostaa kaiken mitä pystyy:) Onhan niitä esimerkkejä miljoonia tiennanneista jotka ovat päätyneet rahattomiksi kun elämäntyyli on vienyt kaiken täpäkän. 

On vielä väliinputoava joukko joka elää miljonäärin lailla mutta lainarahalla, usein mm. yrittäjät joilla menee kohtuullisen hyvin mutta joilla elämä perustuu täysin velkaisuuteen eli tilillä ei olisi shillinkiäkään jos kaikki lainat pitäisi maksaa pois vaikka tienaavat hyvin. Heillä tuntuu olevan törsääminen ja statuksen näyttäminen todella tärkeää eikä rahaa siksi oikeastaan jää säästöön. Tämä on se porukka jota rahattomat/pienituloiset ihailevat ja apinoivat.  Oikeasti elämä on luksusta silloin kun on onnellinen, terve, ruokaa on hyvälaatuista aina ja asuu puhtaassa siistissä kivassa paikassa jossa kaikki perussysteemit toimii. Ei tarvitse stressata eikä palkita itseään jatkuvasti jollakin ulkoisella ärsykkeellä ja pitää huolta siitä että muutkin sen huomaavat.

Vierailija kirjoitti:

Ketju johon palstan harhaiset mamit kokoontuvat leikkimään miljonääriä. Tienataan satoja tuhansia vuodessa, mutta ei osata käyttää kappalejakoa jne. Itsehän olen osa-aikainen astronautti ja pornonäyttelijä. Vaurastuin optioilla aikoinaan ja olen nyt pikkuhiljaa jättämässä työelämän. Vuositulot noin 500 000e brutto ja tykkään ostaa Siwasta maksalaatikoita. 

Ainakaan et ole kovin tietoinen ruokapoliitikan suhteen. Elät parempilaatuista elämää ja säästät Suomessa yhteiskunnan sekä omia rahoja ostamalla terveellisempää ruokaa kuin valmis maksalaatikko joka pidemmällä tähtäimellä nautittuna tulee kalliiksi. Osta mieluummin porkkanoita, kookosmaitoa ja tuoreinkivääriä niin saat ravitsevaa ja terveellistä porkkanakeittoa niistä. 

Kuule, mitä puupäisimpiä ihmisiä on tässä maailmassa mammonaa  hankkineet.  Hallittu kielioppi ei todellakaan ole varakkuuden mittari. Vertaa vaikkapa kirjaston työntekijää maisterinpapereineen minimipalkalla tai lukion opettajaa. Jollain jyväjemmarilla saattaa olla tuhansia hehtaareja metsää mutta ei taivu kuin suomi ja savo. Tai toinen on voinut perustaa vaikkapa putkifirmojen ketjun ja päätynyt rikkaaksi. Onhan Arkadianmäelläkin porukkaa jos jonkinnäköisestä taustasta ja yleensä ääniä saa kalasteltua ei niinkään akateemisen sivistyksen vaan mainonnan, näkyvyyden ja tunnettuudenkin kautta. Argumenttisi on epävalidi.

Vierailija kirjoitti:

Herra jestas mitä pihistelyä jollain 170 000 VUOSItuloilla!! En tajua, kertakaikkiaan, en millään.

Siis ymmärrän tietysti kestävä kulutuksen, laadukkaat elintarvikkeet ja vaatteet idean.

Mutta että ei käy koskaan suomessa( no missä sit?) ravitolassa syömässä, ei ikinä kivassa kahvilassa kahvilla ja leivoksella istuskelemassa? Eikä ikinä hierojalla tai kulmakarvoja värjäämässä tms?

Ei osta lehtiä tai kirjoja itselleen?

Noilla tuloilla jumankekka. Kyllä joo elän ihan eri asenteella itse ja mies onneksi kans.

Täytyyhän sitä jotenkin nauttia elämästä vaikka rahakin on toki hyvä olla. Mutta kuitenkin kuulostaa kyllä joillakin aika köyhäilyltä.

Meillä bruttotulot varmaan jtn 130 000 yhteensä. Kaksio ja peritty maalaistalo ja vähän maata landella. Ei sijoituksia, ei oikein velkaakaan, uusi auto.

Matkailua, ravintolassa syömistä (mutta ei juomista silloin), hierontoja, kampaamokäynti kerran/kk. Latte ja tiramisu kahvilassa pari kertaa/kk.

Kyllä tosiaan lidln pihassa on usein kallista autokantaa. Ei mikään ihme juttu sinänsä ollenkaan.

5 vastaa: kampaajalla käyn joo kerran kuussa, mutta kulmakarvoja ei tarvitse värjätä. Ravintoloissa käyn syömässä lähes päivittäin, mutta maksan lounareilla, usein myös perheen syömiset. Hieronnan maksaa työnantaja 2 kertaa kuussa, samoin salikortin, nettiyhteyden, sairauskuluvakuutuksen. Enimmäkseen käyn Lidlissä kaupassa. Perheen tulot yli 170.000 €/v, mutta ei vaan ole kiinnostusta tuhlata itseeni, vain matkoihin. Ja tosiaan sijoitan vuositasolla paljon ja juuri siitä syystä, että voin jatkaa matkustelua eläkkeelläkin.

Ettekö taivastelijat ymmärrä, että varakkaat ovat varakkaita SIKSI, että elävät noin. Ei varakkaaksi tulla suurilla tuloilla, vaan pienillä menoilla. Ihan sama kuinka suuret tulot on, jos on taipumus tuhlata, niin omaisuutta ei koskaan kerry.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö taivastelijat ymmärrä, että varakkaat ovat varakkaita SIKSI, että elävät noin. Ei varakkaaksi tulla suurilla tuloilla, vaan pienillä menoilla. Ihan sama kuinka suuret tulot on, jos on taipumus tuhlata, niin omaisuutta ei koskaan kerry.

Juuri näin.

Tuli kauhea syyllinen olo, kun elän toimeentulotuella ja tilaan sekä Helsingin Sanomia, Tieteen Kuvalehteä että The Economistia.

Aika hauska tuo, kuinka moni mielestään säästää "panostamalla laatuun ja kestävyyteen".

Hei, ei sillä yleensä säästä yhtään. Toki sillä saa hienompia vaatteita ja tavaroita.

Näillä keskustelupalstojen kommentoijilla on aina ihan käsittämättömän suuret tulot. Kertokaa, mistä työstä maksetaan 100 000 - 130 000 euroa vuodessa. Vaihdan heti alaa.

Eli pieni-ja keskituloiset kuluttaa ja varakkaat säästää. Tällähän se talous saadaan kasvuun. Not.

4868458698590 kirjoitti:

Tuli kauhea syyllinen olo, kun elän toimeentulotuella ja tilaan sekä Helsingin Sanomia, Tieteen Kuvalehteä että The Economistia.

Toimeentulotuella siis pelkästään? Etkö saa työttömyyskorvaustakaan?

Sun täytyy todella, todella paljon haluta lukea noita lehtiä. Ja sä varmaan nipistät jostain muusta. Mistä voi nipistää?

Miksi et lue niitä kirjastossa tai lainaa vanhoja vuosikertoja kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Eli pieni-ja keskituloiset kuluttaa ja varakkaat säästää. Tällähän se talous saadaan kasvuun. Not.

Ymmärräthän, että me maksamme tänäkin vuonna noin 50 000 euroa veroa tuloistamme.. enkä tiedä riittääkö tuokaan arvio. Sen lisäksi meillä on korkeimmat maksut lasten päivähoidossa ja kaikissa missä tulot vaikuttavat maksujen suuruuteen niin me maksamme korkeimman maksun. Kyllä me vaan aika paljon tuetaan tätä talouden kasvua ja kevennämme pieni- ja keskituloisten verotaakkaa. Kyllä meillä on silloin oikeus laittaa hieman säästöönkin jotain. Haluaisitko sinä maksaa veroja yli 50 000 vuodessa?

Tienaan käteen aika tasan 30 000 vuodessa. Käyn Turun Aurajoen varressa latte-leivoskahveilla pari kertaa/vko. Kampaajalla kerran kk. Hierojat, kosmetologit silloin tällöin. Otin täytettä kasvoihin vähän aikaa sitten. Käyn syömässä keskustan uusissa ravintoloissa joko hyvän mutta tyyriin lounaan tai kerran kk illallisen.

Ostelen sisustus- ja puutarhalehtiä stokkalta ja kirppareilta.

Joka talvi reissu Aasiaan ja syksyisin joku kaupunkiloma.

Reilusti viini, konjakki ja olutostoksia taxfreenä aina ku mahdollista.

Asun työsuhdeasunnossa. Ei lainoja ei sijoituksia.

En tiedä miten tulen joskus eläkeläisenä elämään enkä osaa kyllä sitä oikein miettiäkään. Pitäisikö tosiaan? Eipä ole tullut ennen mieleen.

En ole varakas, vaan täysin keskituloinen (55000€/vuosi), mutta olen viime aikoina katsellut taas Yleltä uusintana tullutta Kukkaron herraksi -ohjelmaa. Pitää tunnustaa, että kyllä minua ainakin ärsytti suunnattomasti toimeentulotukea saavien ihmisten hevosen pito, kanavapaketit, lehtitilaukset ym. Ei minulla ole varaa noista yhteenkään, miten ihmeessä joku sellainen, joka elää muiden rahoilla, voi/saa käyttää rahaa tuollaisiin asioihin?

Ilmeisesti yksikään tähän vastanneista varakkaista ei ole yrittäjä? Koska yrittäjäthän mielellään puhuvat siitä, että pitää ostaa palveluja ja tukea näin paikallisia yrittäjiä.