Lue keskustelun säännöt.
Tuttava osti hometalon ja on asunut siinä kohta 10 vuotta!
26.04.2016 |
Aivan tarkoituksella osti talon, koska se oli kauan myynnissä ja edullinen. On pintaremontoinutkin sen tietäen, että ei se homeen haju mihinkään katoa. Vähän oli nolon oloinen hajusta, mutta muuten ei välitä. Sai ison talon, isomman kuin muuten olisi ollut varaa, kertoi. On lapsiakin ja ei taida pelätä, että kukaan sairastuisi. Ei ole nuhaa eikä mitään. On suotuisat geenit! Minulla alkaa oireet kun vierailen. Otan siksi antihistamiinia. Kotiin tultua käyn suihkussa ja pesen vaatteet saman tien.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta valtion pitäisi maksaa homekorjauksesta suurin osa. On väärin, että yksittäinen perhe joutuu sattumanvaraisesti menettämään omaisuutensa, kun talo onkin homeinen.
Sitä ei edes kunnolla tiedetä, mikä se on, joka sairastuttaa. Ei pysty mittaamaan, että tässä ilmassa sairastut ja tuossa toisessa et.
Lapseni koulu päätettiin yhtäkkiä purkaa sisäilmaongelmien takia. Kesken syyslukukauden. Mitään erityistä ei mittauksissa löytynyt. Ei kerrassaan yhtään mitään mainittavaa. Ainoastaan joissain tiloissa ilman hiilidioksidipitoisuus oli hieman korkea. (Sehän tulee hengityksestä ja tuulettamalla olisi hoitunut). Alimman kerroksen viemäriroilossa oli hyvin vähän hometta. Sen olisi helposti putsannut. Ihan vaan kondenssikosteudesta tullutta. Seurasin putkutöitä aina ohi kulkiessani. Seinärakenteet olivat aivan puhtaat. Puu ja mineraalivilla oli normaalia.
Homehysteriaakin on aivan liikaa. Hometta pelätään liikaa. Olen rakennusinsinööri ja ollut homekartoitustöissäkin.
Aika sosialsiteninen lähestymistapa on sinulla tähän asiaan.. Siis ihmiset ostaa kaikkia heinoja valesokkeli hökkeleitä ja sitten valtion pitäisi tulla maksamaan viulut... Asiahan on myös niin, että seikat, jotka näitä homeonglemia aiheuttavat on ollut tiedossa hyvin jos 100 vuotta sitten... Kapilaarinen kosteusnousu, ja että se pitää katkaista karkealla soralla (okei myöhemmin on selvinnyt, ettei sora ole aivan niin hyvä katko kuin luulisi, mutta ihan riittävän hyvä). Olen työni puolesta nähnyt about 20-30 hometalo asian paperit ja silloin kuin laatta on kostunut niin laatan alapuolella on saattanut olla jopa filleriä, eipä ihme jos vähän kosteus nousee...
Sit
Ja sitten esim. puuta on laitettu esim alapohjarakenteissa suoraan betonia vasten... Ei tämäkään mikään uusi asia ollut silloin.. Ennen kuin bitumia kermiä edes oli olemassa niin puun ja betonin väliin tavattiin laittaa tuohta koseuskatkosi, puhun siis ajata noin 100 vuotta taaksepäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se taida olla hometta, vaan vanhan talon hajua. Vanhassa talossa haisee ne seinän eristeet, jotka on siellä ollut kauan.
SEIS SEIS SEIS!
Lopeta tuollaiset puheet. Joku tomppeli oikeasti pian alkaa uskomaan, että on joku ihmeen "vanhan talon haju". Sellaista ei vain ole... Jos seinässä olleet eristeet ovat homeessa niin kyllähän ne haisee.. Jokainen voi varmaan maalaisjärjelläkin päätellä, että jos puuseinän sisälle laittaa villaa tai vaikka purua, niin ei se yhtäkkiä ala 30-50 vuoden päästä sieltä mitään hajua lykkäämään.. Uusi tavara voi haista, mutta vanhasta mahd haju jo haituneet...
Totta.meillä suvussa kolme rintamamiestaloa ja kaikissa purueristeet, yksi haisee kaksi ei haise. Ihan samaa tavaraa seinissä. Jos puru ei ole päässyt kostumaan, niin se ei haise enää, vaan haisi silloin uutena puulta.
Valtion pitäisi auttaa hometalokustannuksissa siksi, että eihän omistaja ole syyllinen, jos on tehnyt remontin parhaan taitonsa mukaan ja silti home vaan iskee. (Tai siis ne oireet, joiden syy ei välttämättä löydy ollenkaan, kuten mainitsemassani puretussa koulussa.) Home on kuin hidas tulipalo, mutta sille.ei saa vakuutusta. Yhtäkkiä kallis talo on arvoton.
Joku voi ostaa talon, jossa alkaa oireilla ja syytä ei löydy. Edellinen omistaja asui tyytyväisenä ja oireettomana perheineen vuosia. (Joskus voi löytyä selkeä rakennusvirhe ja selkeä home-esiintymä. Usein ei löydy.)
Oikeasti ei ole löytynyt selkeitä mittareita ja raja-arvoja sisäilmaongelmien tutkimiseen. Ihmisiä sairastuu, muttei tarkalleen tiedetä, mistä syystä.
Aika sosialsiteninen lähestymistapa on sinulla tähän asiaan.. Siis ihmiset ostaa kaikkia heinoja valesokkeli hökkeleitä ja sitten valtion pitäisi tulla maksamaan viulut... Asiahan on myös niin, että seikat, jotka näitä homeonglemia aiheuttavat on ollut tiedossa hyvin jos 100 vuotta sitten... Kapilaarinen kosteusnousu, ja että se pitää katkaista karkealla soralla (okei myöhemmin on selvinnyt, ettei sora ole aivan niin hyvä katko kuin luulisi, mutta ihan riittävän hyvä). Olen työni puolesta nähnyt about 20-30 hometalo asian paperit ja silloin kuin laatta on kostunut niin laatan alapuolella on saattanut olla jopa filleriä, eipä ihme jos vähän kosteus nousee...
Sit