Näin Helnycin miehen!!

Trollotrolloloo ja trolliHelNyt nauttii taas saamastaan huomiosta. Älä ruoki provoa, älä ruoki helnykkiä.

Jahas, jatko-osan jatko-osa nro VIIII nimellä: HelNyk ja valheiden verkko: Mr Mela shoppaamassa.

Valehtelija vauhdissa taas. Huah...

Vierailija kirjoitti:

desi kirjoitti:

Sitä mie mietin miksi helnykki on monen mielestä epäuskottava/trolli. Onhan meitä joka lähtöön. Mie oon kotiäiti ja artesaani, miun sisko taas asuu hong kongissa ja on viimesen päälle eri puusta, ja tekee semmosia juttuja mitä miun arjessa ei vois unelmoidakaan, mutta en mie silti pidä sitä sen elämää epäuskottavana, tai mieti että päästään se keksii vaikka oma elämä on erilainen. Sisko oli jo teininä kunnianhimoinen ja päättäväinen, luki yliopiston helsingissä ja nosti kytkintä tuosta vaan, en minä olis ikinä uskaltanu ite tempaista asumaan toiselle puolelle maapalloa ihan itekseni. Minä sitten opiskelin taidejuttuja kun niistä tykkään ja tein lapset ja nyt paskartelen kotona sen mitä kerkiän ja tilojen puolesta voin. Elämä on valintoja.

Hän on hämmentävän avoin, kertoo tunnistettavia yksityiskohtia itsestään ja läheisistään, palstailee todella paljon, ja kaiken huipuksi tekee tämän kaiken yhdellä ja samalla nimimerkillä. Hänen kirjoituksissaan on aika tavalla ristiriitaisuuksia, joita hän paikkailee, tekisi mieli sanoa, hätävalheilla. Olisi enemmän ihme, jos häntä ei pidettäisi trollina.

(Ja ei, en ota kantaa siihen onko hän totta vai tarua. Ei jaksa enää kiinnostaa, otan vain ilon irti niin kauan kuin se on tarjolla.)

Ristiriitaisuuksia? Eli siis juuri niitä käsitysvirheistä juontuvia "ristiriitaisuuksia"... Jos olen sanonut tumma huone, jonkun mielikuvassa se on ollut musta. Ja kun alan puhumaan sinisestä huoneesta, jonkun mielestä se on ristiriitaisuus ja kun selitän tilannetta, on se hätävalhe. Kiva. Pitäisi vain minunkin oppia antaa asioiden olla.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

desi kirjoitti:

Sitä mie mietin miksi helnykki on monen mielestä epäuskottava/trolli. Onhan meitä joka lähtöön. Mie oon kotiäiti ja artesaani, miun sisko taas asuu hong kongissa ja on viimesen päälle eri puusta, ja tekee semmosia juttuja mitä miun arjessa ei vois unelmoidakaan, mutta en mie silti pidä sitä sen elämää epäuskottavana, tai mieti että päästään se keksii vaikka oma elämä on erilainen. Sisko oli jo teininä kunnianhimoinen ja päättäväinen, luki yliopiston helsingissä ja nosti kytkintä tuosta vaan, en minä olis ikinä uskaltanu ite tempaista asumaan toiselle puolelle maapalloa ihan itekseni. Minä sitten opiskelin taidejuttuja kun niistä tykkään ja tein lapset ja nyt paskartelen kotona sen mitä kerkiän ja tilojen puolesta voin. Elämä on valintoja.

Hel-Nyc vaikuttaa olevan sellainen klassinen perusprovo. Jokalähtöisyydellä ei oikeastaan ole asian kanssa tekemistä. Eihän hänen elämässään edes ole mitään kovin epäuskottavaa, sen verran mitä olen seurannut. Ehkä se on enemmänkin tapa reagoida ja kommunikoida, josta provotutka piippaa.

Eli koska reagoin ja kommunikoin eri tavalla, kuin ilmeisesti sinä reagoisit, olen provo? Vai onko provoilla joku tietty käyttäytymismalli, johon minä sovin?

Ihan tiedoksesi, sitä saattaa käyttäytyä itselleen omituisesti kun joutuu kummalliseen tilanteeseen. Se, että olet yhtäkkiä tilanteessa, jossa sinulle sanotaan, että elämäsi on valetta ja kuinka olen "puhunut itseni pussiin" - omasta elämästäni :D Joo, eivät ole olleet my finest moments, mutta kun todisteista huolimatta olen kuulemma edelleen provo, niin se tapaa ärsyttää. Varsinkin, kun toistellaan samoja väärinymmärryksiä totena ja faktana. Nyt siihen on jo alkanut turtua.

Miksi sinulle on niin tärkeää, että tuntemattomat ihmiset nettipalstalla uskovat sinuun. Itseäni ei hetkauta yhtään, jos joku täällä väittää, että valehtelen.

Mieti nyt Hel-Nyc kannattaako tosiaan kertoa näin paljon itsestään "anonyymisti" netissä. Täällä on porukkaa joka lähtöön, ja nythän sinut voi jo tunnistaa Helsingissä liikkuessasi perheen kanssa. Ja Nykissäkin on paljon suomalaisia. Et varmaan ole suomalaisten kanssa muuten tekemisissä mutta varmaan joudut esim. passiasiat hoitamaan konsulaatissa. Heillä tietysti vaitiolovelvollisuus mutta silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TAAS helkatin avaama ketju! Varmaan jo kahdeskymmenes. Jösses. Kyllä se jaksaa avata ketjuja itsestään - narsistista.

Pakkohan HelNykin on avata uusia ketjuja itsestään jatkuvalla tahdilla jotta pysyy esillä ;) Kun kuiten itse myös poistattelee viestejään ja ketjujaan, joissa on jäänyt valheistaan rysän päältä kiinni.

Tämä on taas näitä faktoja... Että ihan poistattelen? En ole yhden yhtä ketjua poistattanut. Enkä ole valehdellut ja "jäänyt rysän päältä kiinni". Kivahan se tuollaisia valheita on levittää, kun en niitä kykene valheeksikaan todistamaan. Ja ikävä kyllä, kuten mediassa, myös av:lla epäilys riittää, perustui se kuinka valheeseen tahansa. Hiukan selkärankaa toivoisin kuitenkin kanssakirjoittelijoilta.

Huhuijaa, en tiedä miten ihmisillä on noin paljon aikaa noin äärettömän tyhmään. Tulin töistä, avaan koneen ja listan kärjessä killuu tällainen ketju. Minua ei ihmietytä joku palstan nimimerkin identiteetti, enemmän kummastuttaa kuinka ilmeisesti kahta isompi joukkio jaksaa tunnista toiseen jauhaa soopaa - olisi todella hyvä jos palstalla olisi palkattuna joku ammattipsykologi, näillä ihmisillä on ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

desi kirjoitti:

Sitä mie mietin miksi helnykki on monen mielestä epäuskottava/trolli. Onhan meitä joka lähtöön. Mie oon kotiäiti ja artesaani, miun sisko taas asuu hong kongissa ja on viimesen päälle eri puusta, ja tekee semmosia juttuja mitä miun arjessa ei vois unelmoidakaan, mutta en mie silti pidä sitä sen elämää epäuskottavana, tai mieti että päästään se keksii vaikka oma elämä on erilainen. Sisko oli jo teininä kunnianhimoinen ja päättäväinen, luki yliopiston helsingissä ja nosti kytkintä tuosta vaan, en minä olis ikinä uskaltanu ite tempaista asumaan toiselle puolelle maapalloa ihan itekseni. Minä sitten opiskelin taidejuttuja kun niistä tykkään ja tein lapset ja nyt paskartelen kotona sen mitä kerkiän ja tilojen puolesta voin. Elämä on valintoja.

Hel-Nyc vaikuttaa olevan sellainen klassinen perusprovo. Jokalähtöisyydellä ei oikeastaan ole asian kanssa tekemistä. Eihän hänen elämässään edes ole mitään kovin epäuskottavaa, sen verran mitä olen seurannut. Ehkä se on enemmänkin tapa reagoida ja kommunikoida, josta provotutka piippaa.

Eli koska reagoin ja kommunikoin eri tavalla, kuin ilmeisesti sinä reagoisit, olen provo? Vai onko provoilla joku tietty käyttäytymismalli, johon minä sovin?

Ihan tiedoksesi, sitä saattaa käyttäytyä itselleen omituisesti kun joutuu kummalliseen tilanteeseen. Se, että olet yhtäkkiä tilanteessa, jossa sinulle sanotaan, että elämäsi on valetta ja kuinka olen "puhunut itseni pussiin" - omasta elämästäni :D Joo, eivät ole olleet my finest moments, mutta kun todisteista huolimatta olen kuulemma edelleen provo, niin se tapaa ärsyttää. Varsinkin, kun toistellaan samoja väärinymmärryksiä totena ja faktana. Nyt siihen on jo alkanut turtua.

Miksi sinulle on niin tärkeää, että tuntemattomat ihmiset nettipalstalla uskovat sinuun. Itseäni ei hetkauta yhtään, jos joku täällä väittää, että valehtelen.

Tää on kieltämättä hyvä pointti ja vähän surullinenkin. Onko av:n mammat siis Hel-Nycin kavereita, ainoita jotka kuuntelee hänen elämästä lähipiirin ulkopuolelta vai mistä kumpuaa halu olla av:n silmissä aito, miksi av merkkais kellekään enemmän kuin perusviihdettä?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

desi kirjoitti:

Sitä mie mietin miksi helnykki on monen mielestä epäuskottava/trolli. Onhan meitä joka lähtöön. Mie oon kotiäiti ja artesaani, miun sisko taas asuu hong kongissa ja on viimesen päälle eri puusta, ja tekee semmosia juttuja mitä miun arjessa ei vois unelmoidakaan, mutta en mie silti pidä sitä sen elämää epäuskottavana, tai mieti että päästään se keksii vaikka oma elämä on erilainen. Sisko oli jo teininä kunnianhimoinen ja päättäväinen, luki yliopiston helsingissä ja nosti kytkintä tuosta vaan, en minä olis ikinä uskaltanu ite tempaista asumaan toiselle puolelle maapalloa ihan itekseni. Minä sitten opiskelin taidejuttuja kun niistä tykkään ja tein lapset ja nyt paskartelen kotona sen mitä kerkiän ja tilojen puolesta voin. Elämä on valintoja.

Hel-Nyc vaikuttaa olevan sellainen klassinen perusprovo. Jokalähtöisyydellä ei oikeastaan ole asian kanssa tekemistä. Eihän hänen elämässään edes ole mitään kovin epäuskottavaa, sen verran mitä olen seurannut. Ehkä se on enemmänkin tapa reagoida ja kommunikoida, josta provotutka piippaa.

Eli koska reagoin ja kommunikoin eri tavalla, kuin ilmeisesti sinä reagoisit, olen provo? Vai onko provoilla joku tietty käyttäytymismalli, johon minä sovin?

Ihan tiedoksesi, sitä saattaa käyttäytyä itselleen omituisesti kun joutuu kummalliseen tilanteeseen. Se, että olet yhtäkkiä tilanteessa, jossa sinulle sanotaan, että elämäsi on valetta ja kuinka olen "puhunut itseni pussiin" - omasta elämästäni :D Joo, eivät ole olleet my finest moments, mutta kun todisteista huolimatta olen kuulemma edelleen provo, niin se tapaa ärsyttää. Varsinkin, kun toistellaan samoja väärinymmärryksiä totena ja faktana. Nyt siihen on jo alkanut turtua.

Miksi sinulle on niin tärkeää, että tuntemattomat ihmiset nettipalstalla uskovat sinuun. Itseäni ei hetkauta yhtään, jos joku täällä väittää, että valehtelen.

Minulle on muuten se ja sama, mutta muita ketjuja säännöllisesti pilataan sillä että joku kokee asiakseen kiusata minua.

H-N on itse todennut satoja kertoja, että hänelle on ihan sama uskooko kukaan häntä vaiko ei. Ja kun kukaan ei usko, niin se kuitenkin aloittaa sen mantransa, että "uskokaa nyt"..... :D

Vierailija kirjoitti:

Iso nek ru, jonka vieraita vittuja soutanut jättikyrpä pullisteli pöksystä?

Mieheni ei ole kuvaamasi sanan kaltainen, enkä hyväksy ko. sanan käyttöä muutenkaan. Kertoo enemmän kuin tarpeeksi käyttäjästään.

Vierailija kirjoitti:

H-N on itse todennut satoja kertoja, että hänelle on ihan sama uskooko kukaan häntä vaiko ei. Ja kun kukaan ei usko, niin se kuitenkin aloittaa sen mantransa, että "uskokaa nyt"..... :D

Milloin olen sanonut, että uskokaa nyt? Vähän tarkkuutta tuohon valehteluunkin, kiitos. Uskokaa tai älkää, mutta sen dialogin voi jättää ihan asiallisten ketjujen ulkopuolelle. 

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

desi kirjoitti:

Sitä mie mietin miksi helnykki on monen mielestä epäuskottava/trolli. Onhan meitä joka lähtöön. Mie oon kotiäiti ja artesaani, miun sisko taas asuu hong kongissa ja on viimesen päälle eri puusta, ja tekee semmosia juttuja mitä miun arjessa ei vois unelmoidakaan, mutta en mie silti pidä sitä sen elämää epäuskottavana, tai mieti että päästään se keksii vaikka oma elämä on erilainen. Sisko oli jo teininä kunnianhimoinen ja päättäväinen, luki yliopiston helsingissä ja nosti kytkintä tuosta vaan, en minä olis ikinä uskaltanu ite tempaista asumaan toiselle puolelle maapalloa ihan itekseni. Minä sitten opiskelin taidejuttuja kun niistä tykkään ja tein lapset ja nyt paskartelen kotona sen mitä kerkiän ja tilojen puolesta voin. Elämä on valintoja.

Hän on hämmentävän avoin, kertoo tunnistettavia yksityiskohtia itsestään ja läheisistään, palstailee todella paljon, ja kaiken huipuksi tekee tämän kaiken yhdellä ja samalla nimimerkillä. Hänen kirjoituksissaan on aika tavalla ristiriitaisuuksia, joita hän paikkailee, tekisi mieli sanoa, hätävalheilla. Olisi enemmän ihme, jos häntä ei pidettäisi trollina.

(Ja ei, en ota kantaa siihen onko hän totta vai tarua. Ei jaksa enää kiinnostaa, otan vain ilon irti niin kauan kuin se on tarjolla.)

Ristiriitaisuuksia? Eli siis juuri niitä käsitysvirheistä juontuvia "ristiriitaisuuksia"... Jos olen sanonut tumma huone, jonkun mielikuvassa se on ollut musta. Ja kun alan puhumaan sinisestä huoneesta, jonkun mielestä se on ristiriitaisuus ja kun selitän tilannetta, on se hätävalhe. Kiva. Pitäisi vain minunkin oppia antaa asioiden olla.

Tarkoitan niitä asioita, jotka olet kuitannut sillä ettet tiennyt tai ymmärtänyt. Mutta koska ne on jo monesti käsitelty, en enää jaksa jauhaa. Silti ne vaikuttavat meidän kasvottoman massan näkemyksiin sinusta, luulisi että ymmärrät. Ja kannatan vahvasti, että jättäisit taas näihin jankkauskeskusteluihin osallistumisen. Osallistumalla näihin lyöt vaan päätäsi seinään, ja tietysti tarjoat viihdettä yleisölle. Jo se, että kirjoitat tässä ja vastaavissa, antaa vahvan signaalin siitä että haluat tavalla tai toisella pitää itseäsi esillä.

Vierailija kirjoitti:

Hel-Nyc: tarvitset apua, ammattiapua tuohon nettiriippuvuuteesi. Haethan apua pian. Toivottaa psykologi

Että ihan av:n psykologi? Yksikään psykologi ei diagnosoisi nettiriippuvuutta kirjoitteluni perusteella. Tietäisit sen, jos olisit eläissäsi yliopistossa psykologiaa opiskellut.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

desi kirjoitti:

Sitä mie mietin miksi helnykki on monen mielestä epäuskottava/trolli. Onhan meitä joka lähtöön. Mie oon kotiäiti ja artesaani, miun sisko taas asuu hong kongissa ja on viimesen päälle eri puusta, ja tekee semmosia juttuja mitä miun arjessa ei vois unelmoidakaan, mutta en mie silti pidä sitä sen elämää epäuskottavana, tai mieti että päästään se keksii vaikka oma elämä on erilainen. Sisko oli jo teininä kunnianhimoinen ja päättäväinen, luki yliopiston helsingissä ja nosti kytkintä tuosta vaan, en minä olis ikinä uskaltanu ite tempaista asumaan toiselle puolelle maapalloa ihan itekseni. Minä sitten opiskelin taidejuttuja kun niistä tykkään ja tein lapset ja nyt paskartelen kotona sen mitä kerkiän ja tilojen puolesta voin. Elämä on valintoja.

Hel-Nyc vaikuttaa olevan sellainen klassinen perusprovo. Jokalähtöisyydellä ei oikeastaan ole asian kanssa tekemistä. Eihän hänen elämässään edes ole mitään kovin epäuskottavaa, sen verran mitä olen seurannut. Ehkä se on enemmänkin tapa reagoida ja kommunikoida, josta provotutka piippaa.

Eli koska reagoin ja kommunikoin eri tavalla, kuin ilmeisesti sinä reagoisit, olen provo? Vai onko provoilla joku tietty käyttäytymismalli, johon minä sovin?

Ihan tiedoksesi, sitä saattaa käyttäytyä itselleen omituisesti kun joutuu kummalliseen tilanteeseen. Se, että olet yhtäkkiä tilanteessa, jossa sinulle sanotaan, että elämäsi on valetta ja kuinka olen "puhunut itseni pussiin" - omasta elämästäni :D Joo, eivät ole olleet my finest moments, mutta kun todisteista huolimatta olen kuulemma edelleen provo, niin se tapaa ärsyttää. Varsinkin, kun toistellaan samoja väärinymmärryksiä totena ja faktana. Nyt siihen on jo alkanut turtua.

Miksi sinulle on niin tärkeää, että tuntemattomat ihmiset nettipalstalla uskovat sinuun. Itseäni ei hetkauta yhtään, jos joku täällä väittää, että valehtelen.

Minulle on muuten se ja sama, mutta muita ketjuja säännöllisesti pilataan sillä että joku kokee asiakseen kiusata minua.

No jos lopetat ketjujen avaamisen itsestäsi hetkeksi? Tai et poistata viestejäsi tai viestiketjujasi itse? Kun itse kiusaat itseäsi :D niin jos vaikka lopettaisit?

Joo, kyllä olen psykologi ja huomaan, että sulla on vakava nettiriippuvuus. Toivon, että haet riippuvuutesi apua.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

desi kirjoitti:

Sitä mie mietin miksi helnykki on monen mielestä epäuskottava/trolli. Onhan meitä joka lähtöön. Mie oon kotiäiti ja artesaani, miun sisko taas asuu hong kongissa ja on viimesen päälle eri puusta, ja tekee semmosia juttuja mitä miun arjessa ei vois unelmoidakaan, mutta en mie silti pidä sitä sen elämää epäuskottavana, tai mieti että päästään se keksii vaikka oma elämä on erilainen. Sisko oli jo teininä kunnianhimoinen ja päättäväinen, luki yliopiston helsingissä ja nosti kytkintä tuosta vaan, en minä olis ikinä uskaltanu ite tempaista asumaan toiselle puolelle maapalloa ihan itekseni. Minä sitten opiskelin taidejuttuja kun niistä tykkään ja tein lapset ja nyt paskartelen kotona sen mitä kerkiän ja tilojen puolesta voin. Elämä on valintoja.

Hel-Nyc vaikuttaa olevan sellainen klassinen perusprovo. Jokalähtöisyydellä ei oikeastaan ole asian kanssa tekemistä. Eihän hänen elämässään edes ole mitään kovin epäuskottavaa, sen verran mitä olen seurannut. Ehkä se on enemmänkin tapa reagoida ja kommunikoida, josta provotutka piippaa.

Eli koska reagoin ja kommunikoin eri tavalla, kuin ilmeisesti sinä reagoisit, olen provo? Vai onko provoilla joku tietty käyttäytymismalli, johon minä sovin?

Ihan tiedoksesi, sitä saattaa käyttäytyä itselleen omituisesti kun joutuu kummalliseen tilanteeseen. Se, että olet yhtäkkiä tilanteessa, jossa sinulle sanotaan, että elämäsi on valetta ja kuinka olen "puhunut itseni pussiin" - omasta elämästäni :D Joo, eivät ole olleet my finest moments, mutta kun todisteista huolimatta olen kuulemma edelleen provo, niin se tapaa ärsyttää. Varsinkin, kun toistellaan samoja väärinymmärryksiä totena ja faktana. Nyt siihen on jo alkanut turtua.

Miksi sinulle on niin tärkeää, että tuntemattomat ihmiset nettipalstalla uskovat sinuun. Itseäni ei hetkauta yhtään, jos joku täällä väittää, että valehtelen.

Minulle on muuten se ja sama, mutta muita ketjuja säännöllisesti pilataan sillä että joku kokee asiakseen kiusata minua.

Miten niitä pilataan?

Helnyk juttelee itsensä kanssa, jotta saa pidettyä ketjun pinnalla!

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

desi kirjoitti:

Sitä mie mietin miksi helnykki on monen mielestä epäuskottava/trolli. Onhan meitä joka lähtöön. Mie oon kotiäiti ja artesaani, miun sisko taas asuu hong kongissa ja on viimesen päälle eri puusta, ja tekee semmosia juttuja mitä miun arjessa ei vois unelmoidakaan, mutta en mie silti pidä sitä sen elämää epäuskottavana, tai mieti että päästään se keksii vaikka oma elämä on erilainen. Sisko oli jo teininä kunnianhimoinen ja päättäväinen, luki yliopiston helsingissä ja nosti kytkintä tuosta vaan, en minä olis ikinä uskaltanu ite tempaista asumaan toiselle puolelle maapalloa ihan itekseni. Minä sitten opiskelin taidejuttuja kun niistä tykkään ja tein lapset ja nyt paskartelen kotona sen mitä kerkiän ja tilojen puolesta voin. Elämä on valintoja.

Hän on hämmentävän avoin, kertoo tunnistettavia yksityiskohtia itsestään ja läheisistään, palstailee todella paljon, ja kaiken huipuksi tekee tämän kaiken yhdellä ja samalla nimimerkillä. Hänen kirjoituksissaan on aika tavalla ristiriitaisuuksia, joita hän paikkailee, tekisi mieli sanoa, hätävalheilla. Olisi enemmän ihme, jos häntä ei pidettäisi trollina.

(Ja ei, en ota kantaa siihen onko hän totta vai tarua. Ei jaksa enää kiinnostaa, otan vain ilon irti niin kauan kuin se on tarjolla.)

Ristiriitaisuuksia? Eli siis juuri niitä käsitysvirheistä juontuvia "ristiriitaisuuksia"... Jos olen sanonut tumma huone, jonkun mielikuvassa se on ollut musta. Ja kun alan puhumaan sinisestä huoneesta, jonkun mielestä se on ristiriitaisuus ja kun selitän tilannetta, on se hätävalhe. Kiva. Pitäisi vain minunkin oppia antaa asioiden olla.

Tarkoitan niitä asioita, jotka olet kuitannut sillä ettet tiennyt tai ymmärtänyt. Mutta koska ne on jo monesti käsitelty, en enää jaksa jauhaa. Silti ne vaikuttavat meidän kasvottoman massan näkemyksiin sinusta, luulisi että ymmärrät. Ja kannatan vahvasti, että jättäisit taas näihin jankkauskeskusteluihin osallistumisen. Osallistumalla näihin lyöt vaan päätäsi seinään, ja tietysti tarjoat viihdettä yleisölle. Jo se, että kirjoitat tässä ja vastaavissa, antaa vahvan signaalin siitä että haluat tavalla tai toisella pitää itseäsi esillä.

Olet hyvin oikeassa. Minun ei pitäisi provosoitua jankkaamaan mistään, koska tätä ei käy voittaminen. Ei sitten millään.