Voiko sukupuoli-liberaali kasvatus aiheuttaa lapselle sukupuoli-identiteetin ongelmia?

Ruotsissa on ollut spn-kulttuuri jo vähän pitempään. Onko siellä tehty luotettavia tutkimuksia aiheesta?

Päinvastoin. Kyse on hyvin pitkälti synnynnäisestä eli raskauden aikana muodostuvassa ominaisuudesta. Sukupuolineutraali kasvatus ei pyri sullomaan ihmisiä väkisin mihinkään muottiin, johon he eivät luonnostaan sovi.

Ei se tee lapsesta tyttö-tai poikamaisempaa vaan sukupuolineutraalikasvatus aiheuttaa sen, että lapsi ei tiedä kumpi on mikäli sitä ei hänelle koskaan sanota. Sukupuolen saa vaihtaa mikäli sikiövaiheessa saatu ei tunnu oikealta.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Kyse on hyvin pitkälti synnynnäisestä eli raskauden aikana muodostuvassa ominaisuudesta. Sukupuolineutraali kasvatus ei pyri sullomaan ihmisiä väkisin mihinkään muottiin, johon he eivät luonnostaan sovi.

Mitä "päinvastoin"? Päinvastoin kuin mikä?

Eikä sitä tarvi hokea "olet poika olet poika" vaan saa kasvaa normaalisti, leikkiä kuinka haluaa ilman ettå lapsesta tehdään Ruu jonka sukupuolta ei kerrota, eikä lapsi itsekään sitä tiedä.

3

Ruotsissa on jo päiväkotejakin, joissa ei käytetä sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja (han / hon). Vanhemmat jotka uskovat siihen ideologiaan ja feminismiin saavat laittaa lapsensa tuollaiseen päiväkotiin. Nyt voidaan vain odottaa, millaisia lapsia näille vanhemmille kasvaa.

Ensiksi toki pitäisi kysy, onko se joku erityinen ongelma, jos tyttö on poikamainen tai poika tyttömäinen. Eiköhän sukupuoli-identiteetti ole molemmilla edellä mainituista yleensä ihan selvä.

t. joissain asioissa miesmäinen ja toisissa naisellinen nainen, joka ei ollut koskaan tajunnut, että hänellä on ongelma

"Voiko sukupuoli-liberaali kasvatus aiheuttaa lapselle sukupuoli-identiteetin ongelmia?"

Kyllä voi.

Esim siitä syystä että monet "kasvattajat" eivät oikeen tajua mitä he oikeastaan touhuavat. Kuhan vaan tärkeinä touhuavat, jotain.

Nämä ovat näitä nykypäivän vouhotuksia... Ottakaa vaan ruotsista oppia, joo...

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on jo päiväkotejakin, joissa ei käytetä sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja (han / hon). Vanhemmat jotka uskovat siihen ideologiaan ja feminismiin saavat laittaa lapsensa tuollaiseen päiväkotiin. Nyt voidaan vain odottaa, millaisia lapsia näille vanhemmille kasvaa.

Suomi taas on ollut jo vuosikymmeniä täynnä päiväkoteja, joissa ei käytetä sukupuolta ilmaisevia persoonapronomineja. O tempora, o mores.

Sukupuoliliberaali kasvatus ottaa huomioon myös sen, että klassisiin sukupuolimuotteihin sopivat lapset saavat olla sellaisia kuin ovat. Missään nimessä se ei ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) sitä, että pojat pakotetaan leikkimään nukeilla ja tytöt pelaamaan jalkapalloa.

Kyllä minusta olisi hyvä Suomessakin ajatella enemmän asiaa. Muistan omasta nuoruudesta, kun meillä pojilla (ja identifioin itseni myös aikuisena mieheksi) oli koripalloa, sählyä jne. mikä ei ollut ollenkaan minun lajini, mutta "pojat pelaavat koripalloa, sählyä jne.". Samaan aikaan salia jakaneen verhon takana tytöillä oli aerobicia ja ties mitä voimistelua, mikä olisi minua kiinnostanut. Siellä toisella puolella taas oli katkeria tyttöjä, jotka olisivat mieluummin pelanneet koripalloa, mutta "tytöillä on aerobicia ja ties mitä voimistelua".

(Tämä tosin hieman kärjistettynä, kyllä tytötkin pelasivat koripalloa, mutta pojilla ei ollut aerobickia.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on jo päiväkotejakin, joissa ei käytetä sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja (han / hon). Vanhemmat jotka uskovat siihen ideologiaan ja feminismiin saavat laittaa lapsensa tuollaiseen päiväkotiin. Nyt voidaan vain odottaa, millaisia lapsia näille vanhemmille kasvaa.

Suomi taas on ollut jo vuosikymmeniä täynnä päiväkoteja, joissa ei käytetä sukupuolta ilmaisevia persoonapronomineja. O tempora, o mores.

Ootko ihan taukki? Suomen kielessä ei ole sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja.

Ei voi. Sukupuoli-identiteetin muodostaa tietty pieni aivoalue, joka muodostuu hormonaalisesta vaikutuksesta (ei hormoneja = tyttö, testoa ja estroja = poika) jo sikiökaudella ja sen muuttaminen ei tämän jälkeen onnistu mitenkään. Lukekaahan vaikka tutkimuksia ennen mutuilua.

https://www.newscientist.com/article/dn20032-transsexual-differences-ca…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on jo päiväkotejakin, joissa ei käytetä sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja (han / hon). Vanhemmat jotka uskovat siihen ideologiaan ja feminismiin saavat laittaa lapsensa tuollaiseen päiväkotiin. Nyt voidaan vain odottaa, millaisia lapsia näille vanhemmille kasvaa.

Suomi taas on ollut jo vuosikymmeniä täynnä päiväkoteja, joissa ei käytetä sukupuolta ilmaisevia persoonapronomineja. O tempora, o mores.

Ootko ihan taukki? Suomen kielessä ei ole sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja.

No älä, kas kun en ole huomannut. Eli olipas tosi radiakaali ajatus puhua miehistä ja naisista samalla persoonapronominilla, ihan jännityksellä odotan kuinka sekaisin maailma menee, kun käytetään vain yhtä sanaa.

Itse en ajattele itseäni naisena, vaan ihmisenä,sukupuolettomana, sillä en ole naisellinen. Olen kuitenkin hyväksynyt sen, että olen nainen, enkä siis ole transsukupuolinen tai vastaava, vaikka ajattelenkin, että jos olisin saanut valita olisin syntynyt mieheksi, koska miesten elämä on helpompaa. Toisaalta voin naisena käyttää miesten vaatteita ilman, että kukaan reagoi asiaan mitenkään, mutta jos mies käyttää naisen vaatteita leimataan mies heti ties miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on jo päiväkotejakin, joissa ei käytetä sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja (han / hon). Vanhemmat jotka uskovat siihen ideologiaan ja feminismiin saavat laittaa lapsensa tuollaiseen päiväkotiin. Nyt voidaan vain odottaa, millaisia lapsia näille vanhemmille kasvaa.

Suomi taas on ollut jo vuosikymmeniä täynnä päiväkoteja, joissa ei käytetä sukupuolta ilmaisevia persoonapronomineja. O tempora, o mores.

Ootko ihan taukki? Suomen kielessä ei ole sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja.

Onhan. Miehestä "Hän" ja naisesta "Se".

Anteeksi, huono vitsi, mutta oli pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Sukupuoli-identiteetin muodostaa tietty pieni aivoalue, joka muodostuu hormonaalisesta vaikutuksesta (ei hormoneja = tyttö, testoa ja estroja = poika) jo sikiökaudella ja sen muuttaminen ei tämän jälkeen onnistu mitenkään. Lukekaahan vaikka tutkimuksia ennen mutuilua.

https://www.newscientist.com/article/dn20032-transsexual-differences-ca…

Joo, sukupuoli perustuu biologiaan. Jos on y-kromosomi = poika, ei y:tä = tyttö. Mutta aloittaja kysyikin, voiko sukupuolineutraalilla kasvatuksella saada psyykkisesti lapsi epätietoisuuteen sukupuolestaan.

Et näemmä ymmärrä alkeitakaan ihmisen sukupuolen kehityksestä. Ihmisen sukupuolenkehitystä ei todellakaan määritä sukupuolikromosomit, jotka ainoastaan ohjaavat sikiökautisa hormonieritystä. Sukupuolenkehityksen määrää sikiökautinen hormonivaikutus, joka voi häiriintyä todella monella tavalla, varsinkin nykypäivän kemikaalien täyttämässä maailmassa.

Yksi hyvä esimerkki tästä ovat CAIS-tytöt eli XY-kromosomit omaavat tytöt:

https://en.wikipedia.org/wiki/Complete_androgen_insensitivity_syndrome

(tosin sun logiikallasihan CAIS:t ovat poikia kun niillä on Y-kromosomi, hah)

Hankala sanoa, kun feministit eivät yleensä hanki lapsia. Jos esim. Rosa Meriläisellä olisi lapsi, niin siitähän näkisi vaikuttaako. Keitäs muita suomalaisia femakkoja ja sukupuolineutraaleja on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on jo päiväkotejakin, joissa ei käytetä sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja (han / hon). Vanhemmat jotka uskovat siihen ideologiaan ja feminismiin saavat laittaa lapsensa tuollaiseen päiväkotiin. Nyt voidaan vain odottaa, millaisia lapsia näille vanhemmille kasvaa.

Suomi taas on ollut jo vuosikymmeniä täynnä päiväkoteja, joissa ei käytetä sukupuolta ilmaisevia persoonapronomineja. O tempora, o mores.

Ootko ihan taukki? Suomen kielessä ei ole sukupuolen ilmaisevia persoonapronomineja.

Onhan. Miehestä "Hän" ja naisesta "Se".

Anteeksi, huono vitsi, mutta oli pakko.

Suomessa sanotaan puhekielessä kaikista ihmisistä oletusarvoisesti "se". Se on poikkeuksellista. Miettikää jos englannin kielessä sanottaisiin ihmisestä "it".

Jos pojan (selvyyden vuoksi: henkilö, jonka solujen kromosomeissa on y-kromosomi) kasvattaa luulemaan, että hän ei ole poika tai että hän on tyttö ( = ei y-kromosomia), niin aivan varmasti tulee jotain ongelmia.

up