Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö seksin suojaikäraja nostaa 16:sta 18:an vuoteen?
25.04.2016 |
Tämä Pia Lambergin lähettämä seksikuva lapsille on aiheellisesti kuohuttanut mieliä täällä. Minua järkyttää erityisesti se että rikoslaki ei edes näe sitä laittomaksi koska lapsiseksin suojaikäraja on 16 vuotta. Siis aikuinen nainen saa ihan vapaasti tehdä mitä vaan 16-VUOTIAAN kanssa.
Tuskin kukaan näkee Lambergin tekoa moraalisesti hyväksyttynä. Mutta pitäisikö teidän mielestä asian olla myös rikosoikeudellisesti tuomittava?
Kommentit (39)
Ehdottomasti pitäisi nostaa. 16-vuotias on vielä ihan lapsi eikä tosiaankaan ole oikein, että joku esim. keski-ikäinen aikuinen ihminen saa laillisesti harrastaa seksiä lapsen kanssa. Se ei voi ikinä olla terve suhde. Jos aikuinen edes tietoisesti katselee 16-vuotiaita sillä silmällä, sen pitäisi mennä hoitoon koska silloin tosiaankin on jotain päässä vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi pois maitokaupoista!
Seksin harrastaminen tulee kieltää iltayhdeksän ja aamuyhdeksän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Isoja miehiä ovat jo monet 16-vuotiaat ja halut ovat kovat päästä tutustumaan erotiikan saloihin jo tuossa iässä ja halut on monella niin kovat, että harrastaisivat seksijuttuja vaikka olisi kiellettyä. Suottapa siitä rikosta kannattaa tehdä. Seksijuttuihin on myös turvallista mukavassa ja kokeneessa aikuisemmassa seurassa tutustua, niin ei mene ihan sohlaukseksi.
t. gay setä
Gay setä varmaankin muistaa, että homoseksissä suojaikä on 18-vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Isoja miehiä ovat jo monet 16-vuotiaat ja halut ovat kovat päästä tutustumaan erotiikan saloihin jo tuossa iässä ja halut on monella niin kovat, että harrastaisivat seksijuttuja vaikka olisi kiellettyä. Suottapa siitä rikosta kannattaa tehdä. Seksijuttuihin on myös turvallista mukavassa ja kokeneessa aikuisemmassa seurassa tutustua, niin ei mene ihan sohlaukseksi.
t. gay setä
Gay setä varmaankin muistaa, että homoseksissä suojaikä on 18-vuotta?
Ei ole ollut sitten 1999 näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta juridinen täysi-ikäisyys pitäisi nostaa aiempaan eli 21 ikävuoteen. Siihen asti vanhemmat olisivat mukana suuremmiasa kaupoissa yms oikeustoimissa. Eli olisivat holhoojina ja nuori päättäisi vain pienemmät asiat.
Seksin suojaikärajana 18 olisi hyvä.
Mammojen vitutuksen takaa löytyy aina nuori ja kaunis nainen. Yleensä ei pahemmin tarvitse edes kaivella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Isoja miehiä ovat jo monet 16-vuotiaat ja halut ovat kovat päästä tutustumaan erotiikan saloihin jo tuossa iässä ja halut on monella niin kovat, että harrastaisivat seksijuttuja vaikka olisi kiellettyä. Suottapa siitä rikosta kannattaa tehdä. Seksijuttuihin on myös turvallista mukavassa ja kokeneessa aikuisemmassa seurassa tutustua, niin ei mene ihan sohlaukseksi.
t. gay setä
Gay setä varmaankin muistaa, että homoseksissä suojaikä on 18-vuotta?
Kuuleppas juippi! Vaikka minä olen vähän varttuneempi mies jo, niin en ole silti ihan eilisen teeren poika kumminkaan. Minä muistan kuule senkin ajan kun se oli sairaus ja ainoastaan saattoi hakea seuraa yleisestä vessasta, mutta sellaista se ei ole ollut enää yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Ja samat on ikärajat kuin heterohommissakin ollut jo pitkän aikaa.
t. gay setä
Vierailija kirjoitti:
Mammojen vitutuksen takaa löytyy aina nuori ja kaunis nainen. Yleensä ei pahemmin tarvitse edes kaivella.
Näin on. Jopa maan pahimmaksi pedofiiliksi saadaan väännettyä 25v alusvaatemalli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta suojaikärajan voisi hyvinkin nostaa 21:een tai 25:een. Niin paljon täysin edesvastuuttomia imbesillejä tässä maassa että ei tekisi pahitteeksi kenellekään nostaa suojaikärajaa.
Kyllä 30 vuotta olisi vielä parempi. Vähenisipä samalla myös kypsymättömien, liian nuoria vanhemmiksi olevien ihmisten raskaudet. Jos ei 30 vuottakaan riitä, niin voitaisiin kunnon nannystaten hengessä nostaa raja 50 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Isoja miehiä ovat jo monet 16-vuotiaat ja halut ovat kovat päästä tutustumaan erotiikan saloihin jo tuossa iässä ja halut on monella niin kovat, että harrastaisivat seksijuttuja vaikka olisi kiellettyä. Suottapa siitä rikosta kannattaa tehdä. Seksijuttuihin on myös turvallista mukavassa ja kokeneessa aikuisemmassa seurassa tutustua, niin ei mene ihan sohlaukseksi.
t. gay setä
No huh huh, varmaan aika samoilla argumenteilla monet pedofiilit perustelevat itselleen toimiaan; lapsi on muka jo melkein aikuinen, lapsi itse haluaa seksuaalista kanssakäymistä, ja itse on tietysti se turvallinen ja kaikin puolin mukava kumppani, joka ihan hyvää hyvyyttään voi opastaa seksin maailmaan...
:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielletään seksi kokonaan ennen avioliittoa.
Olisi jo pikku hiljaa aika siirtyä tuumasta toimeen ja nostaa suojaikäraja Suomessa 18v:n.
Tällä tavalla suojeltaisiin haavoittuvassa asemassa olevia, kuten esim. hatkassa olevia nuoria. Tämä antaisi myös johdonmukaisen ja selkeän signaalin siitä, että aikuisten ei tule harrastaa lasten kanssa seksiä, mistään syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi nostaa. Suomessa oikeudessa tulkitaan vielä niin, että jos lapsi näyttää 16 v., niin sitten ei haittaa, vaikka olisi oikeasti 13 v. Auttaisi jos pitäisikin näyttää 18 v., niin ei enää voi väittää, että 14 v. näyttää 18 v.
Lakia pitäisi muutenkin korjata tältä näyttämisen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi jo pikku hiljaa aika siirtyä tuumasta toimeen ja nostaa suojaikäraja Suomessa 18v:n.
Tällä tavalla suojeltaisiin haavoittuvassa asemassa olevia, kuten esim. hatkassa olevia nuoria. Tämä antaisi myös johdonmukaisen ja selkeän signaalin siitä, että aikuisten ei tule harrastaa lasten kanssa seksiä, mistään syystä.
Tämä. Eniten on siepannut poliisit, jotka ovat ottaneet karanneta nuoria kotiinsa ja panneet niitä. Ei tuomioita.
Pitäisi mutta miehethän noista suojaikärajoista päättää..ehkä siitä voi päätellä jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi mutta miehethän noista suojaikärajoista päättää..ehkä siitä voi päätellä jotakin.
Miten niin miehet? Kansalaisaloitetta vaan kehiin, niin ei tarvitse "päätellä" mitään.
Olen joskus miettinyt, että pitäsikö harkinta jättää tuomioistuimen päätettäväksi niin, että yksittäisissä tapauksissa aina kysyttäisiin, että oliko henkilö tarpeeksi kypsä ymmärtään tekonsa tai tekemättäjättämisen seuraukset. Toisaalta jos seksin suoja ikärajaa nostettaisiin, niin pitäisikö myös muita ikärajoja nostaa. Esimerkiksi oppivelvollisuuden ikärajaa. Esimerkiksi moni nuori päättää 16-vuotiaana meneekö ammattikouluun vai lukioon. (- Vai vanhemmatko tuon päätöksen tekevät?) En sano, että seksin aloittamista ja opsikelupaikan valintaa pitäsi rinnastaa toisiinsa sen kummemmin kuin, että molemmilla voi olla huomattava merkitys nuoren loppuelämän kannalta. - - - Merkitystä lienee silläkin, että nuoren täytyy odottaa 18 -vuotiaaksi, että voi ostaa itselleen päihdyttäviä juomia tai ajaa ajokortin...