Lue keskustelun säännöt.
Eskariryhmän muksu huolestuttaa.
Sijaistäti
24.04.2016 |
Lapsi on tosi pienikokoinen, on menossa syksyllä kouluun, mutta on ehkä keskiverto 3 tai 4-vuotiaan kokoinen, kymmenen kiloa kevyempi ja yli 20cm lyhyempi kun muut eskariryhmässään. Mahtuu edelleen pyörän tarakalle lastenistuimeen. Hampaissa on ollut järkyttävä määrä reikiä, yksi maitohammas jouduttu tulehduksen takia poistamaan, joutuvat ottamaan vapaata usein hammaslääkärikäyntien takia. Lapsi syö todella vähän ja ruokailu on joka kerta tuskaisen hidas projekti, vanhempi palkitsee kotona syömisen aina karkeilla, syövät kotona kaupan valmisruokia, keittäjän ruoka ei meinaa maistua. Lapsi on ikäisiään kehityksessä huomattavasti jäljessä. Eskaritehtävät ei onnistu, rusetin teko, letittäminen, pyöräily ei onnistu ja pukeminen ja muut perus asiat eivät tapahdu oma-aloitteisesti. Lapsi ei ymmärrä tehtävänantoja ja tuntuu että ei ole vielä valmis aloittamaan koulussa. Lapsi pelkää selvästi kysymyksiin vastaamista, ja pelkää toistaa itseään jos ei ensimmäisellä kerralla saa vastauksista selvää. Mietin onkohan kotona jotain vialla. Lapsi ei varsinaisesti ole nääntymässä nälkään eikä ole ollut jälkiä väkivallasta,mutta koko olemus on jotenkin laiminlyöty. Tukka on välillä hurjassa takussa, ei siis sellaisessa mikä tulee jos on muutaman päivän harjaamatta, vaan aivan huopunutta mattoa koko pää. Kerran on yrittänyt varastaa toisen lapsen tavaroita. En juuri tunne vanhempia enkä oikein tiedä miten tilannetta saisi selvitettyä.
Kommentit (28)
Olisi varmaan hyvä jutella myös itse vanhemman kanssa ja tiedustella tilannetta. Meillä on roimasti alipainoinen muksu syömishäiriön vuoksi, jolle annetaan ravitsemusterapeutin ja lääkärin toimesta ihan jälkiiruuat ruokien jälkeen, suklaata, keksiä, pillimehua.. Ihan mitä vain, että suunkautta saadaan tuettua syömistä ja saa kaloreita. Hammaslääkäri tietää kuvion ja käydään useammin kontrolleissa. Riskinä toki reikiintyminen, mutta on pienempi paha. Vähäsyömäisyys riski myös hampaille kun sylkeä ei erity. Minuakin pelottaa, että parin vuoden päästä lapsella reikiä hampaissa, on ikäisiään paljon pienempi ja ympärilläolevat puhuvat jotain tällaista.
Varmaankin on neuvolassa kasvua seurattu ja tietävät asiasta. Heidän täytyy puuttua jos huolestuvat kasvusta (voi olla myös jokin sairaus).
Eli avoin keskustelu vanhempien kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanottiinko jossain että ap on ryhmän ope/hoitaja? Aika huolissani olen ammattilaisten tasosta jos täällä kyselee.
Oletko siis töissä päiväkodissa ja kirjoitat tänne tuollaista? Jos olet kasvatusvastuussa oleva aikuinen, niin sinun täytyy tuo asia selvittää ihan työsi kautta. Rikot vaitiolovelvollisuuden kertomalla julkisesti lapsen asioista.
Kannattaa varmaan tosiaan yrittää vielä puuttua asiaan. Tuossahan on myös kehityksellistäkin, mistä voi olla helpompi aloittaa: "olemme huomissamme, miten koulussa tulee sujumaan, kun nyt on näin hankalaa tms". Kannattaa varmaan eltoa tai psykologia konsultoida, mutta voi olla että hän ehtii lähteä kouluun ennen kuin mitään tapahtuu ja siellähän asiaan on hankalampi puuttua kun on isompi lapsiryhmä ja opettajalla monesti kiirettä.
Esimes/ elto/ veo on oikeita osotteita joiden kanssa asiaa pohditaan ja työstetään. Ei palsta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vanhemmat on hirveitä hamppeja/ narkkareita on syytäkin huolestua. Jos ihan normaaleja ota asia puheeksi.
Sijaistäti hakee draamaa elämäänsä. Anna ammattilaisten hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis töissä päiväkodissa ja kirjoitat tänne tuollaista? Jos olet kasvatusvastuussa oleva aikuinen, niin sinun täytyy tuo asia selvittää ihan työsi kautta. Rikot vaitiolovelvollisuuden kertomalla julkisesti lapsen asioista.
Toivon todellakin, että tämä on provo. Sillä en voi uskoa, että kukaan ammattilainen voisi olla niin avuton, ettei tietäisi mitä pitää tehdä. Vastaanpa nyt kuitenkin.
Varsinaisesti vaitiolovelvollisuutta ei tässä rikottu, sillä viestistä ei käy ilmi lapsen nimeä eikä edes kotipaikkaa. Tunnistaminen on siis mahdotonta. Yleisellä tasolla puhuminen on periaatteessa ok, mutta jokainen tapaus pitää arvioida erikseen.
Silti on selvää, että tämä on aivan väärä paikka puida tällaista. Keskusteluyhteys vanhempiin täytyy olla olemassa, sillä eskarilainen ei voi vielä kulkea itsenäisesti eskariin. Vanhemmat pitää nyt kuitenkin kutsua erikseen palaveriin vaikkapa tuon koulukypsyyden nimissä, sillä kuulostaa siltä, ettei tämän lapsen ehkä kannata siirtyä vielä ekalle. Samalla voi kysyä nuo kaikki muut asiat.
Jos vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia tai -kykyisiä, niin sitten varhaiskasvatuksen henkilöstön tulee tehdä lapsen tilanteesta lasu. Kynnys on matala: riittää että huoli herää, eikä vanhemmat kykene perustelemaan lapsen tilaa.
Lto
Et juuri tunne vanhempia mutta tiedät mitä heillä kotona syödään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis töissä päiväkodissa ja kirjoitat tänne tuollaista? Jos olet kasvatusvastuussa oleva aikuinen, niin sinun täytyy tuo asia selvittää ihan työsi kautta. Rikot vaitiolovelvollisuuden kertomalla julkisesti lapsen asioista.
Toivon todellakin, että tämä on provo. Sillä en voi uskoa, että kukaan ammattilainen voisi olla niin avuton, ettei tietäisi mitä pitää tehdä. Vastaanpa nyt kuitenkin.
Varsinaisesti vaitiolovelvollisuutta ei tässä rikottu, sillä viestistä ei käy ilmi lapsen nimeä eikä edes kotipaikkaa. Tunnistaminen on siis mahdotonta. Yleisellä tasolla puhuminen on periaatteessa ok, mutta jokainen tapaus pitää arvioida erikseen.
Silti on selvää, että tämä on aivan väärä paikka puida tällaista. Keskusteluyhteys vanhempiin täytyy olla olemassa, sillä eskarilainen ei voi vielä kulkea itsenäisesti eskariin. Vanhemmat pitää nyt kuitenkin kutsua erikseen palaveriin vaikkapa tuon koulukypsyyden nimissä, sillä kuulostaa siltä, ettei tämän lapsen ehkä kannata siirtyä vielä ekalle. Samalla voi kysyä nuo kaikki muut asiat.
Jos vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia tai -kykyisiä, niin sitten varhaiskasvatuksen henkilöstön tulee tehdä lapsen tilanteesta lasu. Kynnys on matala: riittää että huoli herää, eikä vanhemmat kykene perustelemaan lapsen tilaa.
Lto
Ei saa edes yleisellä tasolla puhua asiakkaista ja tässä on vielä tunnistamisen vaara. Olen useammankin sosiaalialan ammatin opiskellun ja jokaikisessä on sanottu, että asiakkaista ei saa puhua edes nimettömänä. Ei bussissa eikä keskustelupalstoilla.
Voihan tuo olla toisen eskarin äiti. Itse ainakin sain sen kuvan. Jos se on vaikka sen lapsen äiti, jolta oli yrittänyt varastaa. Kyllä eskari-ikäinen jo osaa kertoa muista lapsista ja mitä se tekee.
En saanut kuvaa, että ap olis hoitaja, ja lto:t nyt ei ole noin avuttomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis töissä päiväkodissa ja kirjoitat tänne tuollaista? Jos olet kasvatusvastuussa oleva aikuinen, niin sinun täytyy tuo asia selvittää ihan työsi kautta. Rikot vaitiolovelvollisuuden kertomalla julkisesti lapsen asioista.
Toivon todellakin, että tämä on provo. Sillä en voi uskoa, että kukaan ammattilainen voisi olla niin avuton, ettei tietäisi mitä pitää tehdä. Vastaanpa nyt kuitenkin.
Varsinaisesti vaitiolovelvollisuutta ei tässä rikottu, sillä viestistä ei käy ilmi lapsen nimeä eikä edes kotipaikkaa. Tunnistaminen on siis mahdotonta. Yleisellä tasolla puhuminen on periaatteessa ok, mutta jokainen tapaus pitää arvioida erikseen.
Silti on selvää, että tämä on aivan väärä paikka puida tällaista. Keskusteluyhteys vanhempiin täytyy olla olemassa, sillä eskarilainen ei voi vielä kulkea itsenäisesti eskariin. Vanhemmat pitää nyt kuitenkin kutsua erikseen palaveriin vaikkapa tuon koulukypsyyden nimissä, sillä kuulostaa siltä, ettei tämän lapsen ehkä kannata siirtyä vielä ekalle. Samalla voi kysyä nuo kaikki muut asiat.
Jos vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia tai -kykyisiä, niin sitten varhaiskasvatuksen henkilöstön tulee tehdä lapsen tilanteesta lasu. Kynnys on matala: riittää että huoli herää, eikä vanhemmat kykene perustelemaan lapsen tilaa.
Lto
Ei saa edes yleisellä tasolla puhua asiakkaista ja tässä on vielä tunnistamisen vaara. Olen useammankin sosiaalialan ammatin opiskellun ja jokaikisessä on sanottu, että asiakkaista ei saa puhua edes nimettömänä. Ei bussissa eikä keskustelupalstoilla.
Höpö höpö. Asiaa teroitetaan opiskelijoille vain siksi, etteivät he vahingossa lörpöttelisi asiakkaista nimillä. Parempi olla liiankin varovainen, sillä helpostihan se nimikin siltä lipsahtaa, jos alkaa mehevää juttua kertomaan.
Yleisellä tasolla lapsista puhuminen keskustelupalstalla, jonne vielä kirjoitetaan nimettömänä, ei riko vaitiolovelvollisuutta. Tyhmää se on, kyllä, mutta ei ole lainvastaista.
Sen sijaan bussissa et tietenkään voi jutella päiväkotisi asioista puhelimessa tai vieruskaverillesi, sillä a) sinut tunnistetaan työpaikkasi edustajana b) paikkakunta ja mahdollisesti bussireitin myötä myös työpaikkasi on tiedossa. Kyseessä on siis aivan toinen juttu, kuin anonyymi keskustelupalsta.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuo olla toisen eskarin äiti. Itse ainakin sain sen kuvan. Jos se on vaikka sen lapsen äiti, jolta oli yrittänyt varastaa. Kyllä eskari-ikäinen jo osaa kertoa muista lapsista ja mitä se tekee.
En saanut kuvaa, että ap olis hoitaja, ja lto:t nyt ei ole noin avuttomia.
Toisen eskarin äiti tietää pyöräilyt, hampaiden tulehdukset, einesruuat kotona, eskaritehtävien teosta? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis töissä päiväkodissa ja kirjoitat tänne tuollaista? Jos olet kasvatusvastuussa oleva aikuinen, niin sinun täytyy tuo asia selvittää ihan työsi kautta. Rikot vaitiolovelvollisuuden kertomalla julkisesti lapsen asioista.
Toivon todellakin, että tämä on provo. Sillä en voi uskoa, että kukaan ammattilainen voisi olla niin avuton, ettei tietäisi mitä pitää tehdä. Vastaanpa nyt kuitenkin.
Varsinaisesti vaitiolovelvollisuutta ei tässä rikottu, sillä viestistä ei käy ilmi lapsen nimeä eikä edes kotipaikkaa. Tunnistaminen on siis mahdotonta. Yleisellä tasolla puhuminen on periaatteessa ok, mutta jokainen tapaus pitää arvioida erikseen.
Silti on selvää, että tämä on aivan väärä paikka puida tällaista. Keskusteluyhteys vanhempiin täytyy olla olemassa, sillä eskarilainen ei voi vielä kulkea itsenäisesti eskariin. Vanhemmat pitää nyt kuitenkin kutsua erikseen palaveriin vaikkapa tuon koulukypsyyden nimissä, sillä kuulostaa siltä, ettei tämän lapsen ehkä kannata siirtyä vielä ekalle. Samalla voi kysyä nuo kaikki muut asiat.
Jos vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia tai -kykyisiä, niin sitten varhaiskasvatuksen henkilöstön tulee tehdä lapsen tilanteesta lasu. Kynnys on matala: riittää että huoli herää, eikä vanhemmat kykene perustelemaan lapsen tilaa.
Lto
Ei saa edes yleisellä tasolla puhua asiakkaista ja tässä on vielä tunnistamisen vaara. Olen useammankin sosiaalialan ammatin opiskellun ja jokaikisessä on sanottu, että asiakkaista ei saa puhua edes nimettömänä. Ei bussissa eikä keskustelupalstoilla.
Höpö höpö. Asiaa teroitetaan opiskelijoille vain siksi, etteivät he vahingossa lörpöttelisi asiakkaista nimillä. Parempi olla liiankin varovainen, sillä helpostihan se nimikin siltä lipsahtaa, jos alkaa mehevää juttua kertomaan.
Yleisellä tasolla lapsista puhuminen keskustelupalstalla, jonne vielä kirjoitetaan nimettömänä, ei riko vaitiolovelvollisuutta. Tyhmää se on, kyllä, mutta ei ole lainvastaista.
Sen sijaan bussissa et tietenkään voi jutella päiväkotisi asioista puhelimessa tai vieruskaverillesi, sillä a) sinut tunnistetaan työpaikkasi edustajana b) paikkakunta ja mahdollisesti bussireitin myötä myös työpaikkasi on tiedossa. Kyseessä on siis aivan toinen juttu, kuin anonyymi keskustelupalsta.
Kyllä se rikkoo vaitiolovelvollisuuden. Ja nimenomaan työntekijän asemasta on ollut puhe, kun tämä asia on jyrkästi kielletty kaikissa oppilaitoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuo olla toisen eskarin äiti. Itse ainakin sain sen kuvan. Jos se on vaikka sen lapsen äiti, jolta oli yrittänyt varastaa. Kyllä eskari-ikäinen jo osaa kertoa muista lapsista ja mitä se tekee.
En saanut kuvaa, että ap olis hoitaja, ja lto:t nyt ei ole noin avuttomia.
" Lapsi on ikäisiään kehityksessä huomattavasti jäljessä. Eskaritehtävät ei onnistu, rusetin teko, letittäminen, pyöräily ei onnistu ja pukeminen ja muut perus asiat eivät tapahdu oma-aloitteisesti. Lapsi ei ymmärrä tehtävänantoja ja tuntuu että ei ole vielä valmis aloittamaan koulussa. Lapsi pelkää selvästi kysymyksiin vastaamista, ja pelkää toistaa itseään jos ei ensimmäisellä kerralla saa vastauksista selvää. "
Tämäkö kuulostaa eskarikaverin vanhemman kertomalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuo olla toisen eskarin äiti. Itse ainakin sain sen kuvan. Jos se on vaikka sen lapsen äiti, jolta oli yrittänyt varastaa. Kyllä eskari-ikäinen jo osaa kertoa muista lapsista ja mitä se tekee.
En saanut kuvaa, että ap olis hoitaja, ja lto:t nyt ei ole noin avuttomia.
Toisen eskarin äiti tietää pyöräilyt, hampaiden tulehdukset, einesruuat kotona, eskaritehtävien teosta? Tuskin.
Pyöräilyt näkee kun lapsi tuodaan / haetaan. Poissaoloista voi kuulla sen lapsen vanhemmilta, tai omalta lapselta (taas mariajoonas oli pois, kun sillä oli hammas kipeä, kai se lapsi itsekin kertoo kun on jo melkein koululainen, siis sirllä tarhassa). Einesruokia taas ei tiedä henkilökuntakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuo olla toisen eskarin äiti. Itse ainakin sain sen kuvan. Jos se on vaikka sen lapsen äiti, jolta oli yrittänyt varastaa. Kyllä eskari-ikäinen jo osaa kertoa muista lapsista ja mitä se tekee.
En saanut kuvaa, että ap olis hoitaja, ja lto:t nyt ei ole noin avuttomia.
" Lapsi on ikäisiään kehityksessä huomattavasti jäljessä. Eskaritehtävät ei onnistu, rusetin teko, letittäminen, pyöräily ei onnistu ja pukeminen ja muut perus asiat eivät tapahdu oma-aloitteisesti. Lapsi ei ymmärrä tehtävänantoja ja tuntuu että ei ole vielä valmis aloittamaan koulussa. Lapsi pelkää selvästi kysymyksiin vastaamista, ja pelkää toistaa itseään jos ei ensimmäisellä kerralla saa vastauksista selvää. "
Tämäkö kuulostaa eskarikaverin vanhemman kertomalta?
No voi hyvin olla. On ihmisiä, jotka työntää nenänsä toisten asioihin ja vetää johtopäätökset näkemänsä ja kuulemansa perusteella.
Ap vois tulla kertomaan, onko joku hoituri vai toisen lapsen äiti. Vanhemmat nimittäin viettää siellä päikyssä yllättävän paljon aikaa kun pukee ja riisuu niitä lapsiaan. Lapselta voi sitten kotona kysellä lisää tästä toisesta, etenkin jos se on varastanut oman lapsen lelun.
Henkilökunta nimittäin tietää kyllä puhua esimiehen kanssa. Joku ulkopuolinen utelias ei. Tehdäänhän niitä lasuja naapurin lapsistakin....
Ap voi olla esmes sairaanhoitaja itse, tai töissä sossussa jne. Kullä tota ammattislangia osaa käyttää.
Lto
Sijaisäiti kyselee, voisiko sijaislapsen biovanhemmissa olla jotain vikaa - no todennäköisesti on...
Kuka olet ap? Missä suhteessa lapseen? Miksi kysyt täältä?
Voisitko jutella esimiehesi kanssa miten etenette? Samalla varmaan selviäisi mitä on jo tehty.