Eskariryhmän muksu huolestuttaa.

ei riko mitään vaitiolovelvollisuutta tämä. tietäisittepä miten paljon lääkärit kertoo potilaistaan esim lähipiirille ja etenkin tietty muille lääkäreille. ei niitä nimiä mainita, sairauskertomukset kyllä.

Sijaistäti kirjoitti:

Lapsi on tosi pienikokoinen, on menossa syksyllä kouluun, mutta on ehkä keskiverto 3 tai 4-vuotiaan kokoinen, kymmenen kiloa kevyempi ja yli 20cm lyhyempi kun muut eskariryhmässään. Mahtuu edelleen pyörän tarakalle lastenistuimeen. Hampaissa on ollut järkyttävä määrä reikiä, yksi maitohammas jouduttu tulehduksen takia poistamaan, joutuvat ottamaan vapaata usein hammaslääkärikäyntien takia. Lapsi syö todella vähän ja ruokailu on joka kerta tuskaisen hidas projekti, vanhempi palkitsee kotona syömisen aina karkeilla, syövät kotona kaupan valmisruokia, keittäjän ruoka ei meinaa maistua. Lapsi on ikäisiään kehityksessä huomattavasti jäljessä. Eskaritehtävät ei onnistu, rusetin teko, letittäminen, pyöräily ei onnistu ja pukeminen ja muut perus asiat eivät tapahdu oma-aloitteisesti. Lapsi ei ymmärrä tehtävänantoja ja tuntuu että ei ole vielä valmis aloittamaan koulussa. Lapsi pelkää selvästi kysymyksiin vastaamista, ja pelkää toistaa itseään jos ei ensimmäisellä kerralla saa vastauksista selvää. Mietin onkohan kotona jotain vialla. Lapsi ei varsinaisesti ole nääntymässä nälkään eikä ole ollut jälkiä väkivallasta,mutta koko olemus on jotenkin laiminlyöty. Tukka on välillä hurjassa takussa, ei siis sellaisessa mikä tulee jos on muutaman päivän harjaamatta, vaan aivan huopunutta mattoa koko pää. Kerran on yrittänyt varastaa toisen lapsen tavaroita. En juuri tunne vanhempia enkä oikein tiedä miten tilannetta saisi selvitettyä.

Eivät liity mitenkään kehitykseen, vain harjoituksen puutetta. 

Sen sijaan se, että on laiminlyöty muuten, on huolestuttavaa. Toisaalta jos hammaslääkärissä juostaan, niin ei ole täysin laiminlyöty. Jos vanhemmat eivät vain osaa?

Keskustelua vanhempien kanssa ja selvittelyä mistä kiikastaa, siitä lähtisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tuo olla toisen eskarin äiti. Itse ainakin sain sen kuvan. Jos se on vaikka sen lapsen äiti, jolta oli yrittänyt varastaa. Kyllä eskari-ikäinen jo osaa kertoa muista lapsista ja mitä se tekee.

En saanut kuvaa, että ap olis hoitaja, ja lto:t nyt ei ole noin avuttomia.

" Lapsi on ikäisiään kehityksessä huomattavasti jäljessä. Eskaritehtävät ei onnistu, rusetin teko, letittäminen, pyöräily ei onnistu ja pukeminen ja muut perus asiat eivät tapahdu oma-aloitteisesti. Lapsi ei ymmärrä tehtävänantoja ja tuntuu että ei ole vielä valmis aloittamaan koulussa. Lapsi pelkää selvästi kysymyksiin vastaamista, ja pelkää toistaa itseään jos ei ensimmäisellä kerralla saa vastauksista selvää. "

Tämäkö kuulostaa eskarikaverin vanhemman kertomalta?

No voi hyvin olla. On ihmisiä, jotka työntää nenänsä toisten asioihin ja vetää johtopäätökset näkemänsä ja kuulemansa perusteella.

Ap vois tulla kertomaan, onko joku hoituri vai toisen lapsen äiti. Vanhemmat nimittäin viettää siellä päikyssä yllättävän paljon aikaa kun pukee ja riisuu niitä lapsiaan. Lapselta voi sitten kotona kysellä lisää tästä toisesta, etenkin jos se on varastanut oman lapsen lelun.

Henkilökunta nimittäin tietää kyllä puhua esimiehen kanssa. Joku ulkopuolinen utelias ei. Tehdäänhän niitä lasuja naapurin lapsistakin....

Ap voi olla esmes sairaanhoitaja itse, tai töissä sossussa jne. Kullä tota ammattislangia osaa käyttää.

Lto

Härregyyd, kyllä sairaanhoitaja osaa lasun tehdä ja hänellä myös vapaa-ajallaan virkavastuu puuttua tällaisiin asioihin. On ihan lainsäädännössä määritelty sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön vastuut. Saati, että ammattihenkilö ei ymmärtäisi asian olevan tod.näk. hoidossa pk:ssa.

T. Sairaanhoitaja

Pikemminkin ap on joku lto-opiskelija tai koulunkäyntiavustaja ryhmässä.

Ap?

Vaikea uskoa, että ap olisi lto tai lh, koska erityisesti lto:n on tiedettävä, miten näissä tilanteissa toimitaan. Paitsi ehkä silloin, jos lto:n pätevyys on saatu suorittamalla sosionomin tutkinto jossain takahikiällä, koska valitettavasti tiedän omasta kokemuksesta, kuinka hukassa sosionomi- lto saattaa olla kasvatuskumppanuuden ja huolen puheeksi ottamisen kanssa, koska kyseisiä asioita ei käsitellä joissain ammattikorkeakouluissa ollenkaan.

Vaitiolovelvollisuudesta sen verran, että asiakkaista ei saa puhua nimellä ja/tai tunnistettavasti. Tämä aloitus ei nyt ei rikkonut sitä lakia. Kuitenkin oikea menettelytapa on olla yhteydessä esimieheen ja konsultoida eltoa/keltoa. Eltoa ja keltoa saa konsultoida kysymättä vanhemmilta, ja esimiehen kanssa neuvotellaan muista tarvittavista jatkotoimenpiteistä. Esimies on myös tukena kun vanhempiin pitää ottaa yhteyttä.

Mitähän väliä sillä on mikä ap on ammatiltaan.. Jokaisella aikuisella pitäisi olla jonkunlainen vastuu lähimmäisistään, joten totta kai asiaa kannattaa selvitellä, jos on huolta kyseisen lapsen voinnista. Mikäli ap on töissä lapsen hoitopaikassa, niin siellä on varmaankin selvät ohjeet kuinka toimitaan jos epäillään lapsen tarvitsevan apua. Kyllä mun mielestä jokaisella täytyy olla velvollisuus auttaa ilman että aina leimataan toisten asioihin nokkansa laittavaksi kyyläksi.

Lapsi on siis ikäisistään kehityksessä jäljessä. Eiköhän tuo ongelma tule esiin koulukypsyystesteissä ja lapsi voi tarvittaessa kerrata eskarin ja hänet voidaan ohjata samalla lisätutkimuksiin jos on tarvetta. Tällaisia lapsia voi olla ihan normaalin huolenpidon perheissäkin. Huolenpidon puutteestahan tässä kertoo ainoastaan takkuiset hiukset, mitkä nekin voivat johtua muustakin syystä kuin siitä että vanhemmat eivät välittäisi niitä harjata.

Ap?