Oletteko huomanneet, että Kaksikielisyys on rikkaus -hokemaa käytetään vain silloin, kun

Suomenruotsalaisille ei tarvitse tuputtaa suomea, koska suomenruotsalaiset oppivat suomen automaattisesti eläessään suomessa. Rakenteet täytyy pitää yksikielisinä, jotta suomenruotsalaisten kulttuuri säilyisi elinvoimaisena myös tulevaisuudessa -me kaikki muistamme, kuinka suomalaiset aikoinaan pakkosuomalaistivat suuren osan saamelaisista.

Veikkaanpa muuten, että kun tulevaisuudessa pakkoruotsi korvataan pakkoarabialla niin tähänkin ketjuun kirjoitelleille tulee ikävä ruotsin kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisille ei tarvitse tuputtaa suomea, koska suomenruotsalaiset oppivat suomen automaattisesti eläessään suomessa. Rakenteet täytyy pitää yksikielisinä, jotta suomenruotsalaisten kulttuuri säilyisi elinvoimaisena myös tulevaisuudessa -me kaikki muistamme, kuinka suomalaiset aikoinaan pakkosuomalaistivat suuren osan saamelaisista.

Veikkaanpa muuten, että kun tulevaisuudessa pakkoruotsi korvataan pakkoarabialla niin tähänkin ketjuun kirjoitelleille tulee ikävä ruotsin kieltä.

Taidat aktiivisesti unohtaa, miten pieni vähemmistö suomea puhuvat maailman mittakaavassa ovat. Tätä menoa heitä ei suojele enää kukaan. Suomella ei ole samaan tapaan läheisiä sukulaiskieliä kuin (pohjois)germaanisiin kieliin kuuluvalla ruotsilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisille ei tarvitse tuputtaa suomea, koska suomenruotsalaiset oppivat suomen automaattisesti eläessään suomessa. Rakenteet täytyy pitää yksikielisinä, jotta suomenruotsalaisten kulttuuri säilyisi elinvoimaisena myös tulevaisuudessa -me kaikki muistamme, kuinka suomalaiset aikoinaan pakkosuomalaistivat suuren osan saamelaisista.

Veikkaanpa muuten, että kun tulevaisuudessa pakkoruotsi korvataan pakkoarabialla niin tähänkin ketjuun kirjoitelleille tulee ikävä ruotsin kieltä.

Taidat aktiivisesti unohtaa, miten pieni vähemmistö suomea puhuvat maailman mittakaavassa ovat. Tätä menoa heitä ei suojele enää kukaan. Suomella ei ole samaan tapaan läheisiä sukulaiskieliä kuin (pohjois)germaanisiin kieliin kuuluvalla ruotsilla.

Suomi on maailman rumin kieli, yhtä ruma kuin puhujansa. Edes rasistiset kantasuomalaisnatsit eivät hallitse sitä kunnolla, joten miksi sitä pitäisi suojella? Kieliä syntyy ja kuolee eikä suomen kieltä tarvita tässä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisille ei tarvitse tuputtaa suomea, koska suomenruotsalaiset oppivat suomen automaattisesti eläessään suomessa. Rakenteet täytyy pitää yksikielisinä, jotta suomenruotsalaisten kulttuuri säilyisi elinvoimaisena myös tulevaisuudessa -me kaikki muistamme, kuinka suomalaiset aikoinaan pakkosuomalaistivat suuren osan saamelaisista.

Veikkaanpa muuten, että kun tulevaisuudessa pakkoruotsi korvataan pakkoarabialla niin tähänkin ketjuun kirjoitelleille tulee ikävä ruotsin kieltä.

Taidat aktiivisesti unohtaa, miten pieni vähemmistö suomea puhuvat maailman mittakaavassa ovat. Tätä menoa heitä ei suojele enää kukaan. Suomella ei ole samaan tapaan läheisiä sukulaiskieliä kuin (pohjois)germaanisiin kieliin kuuluvalla ruotsilla.

En sanoisi, että pakkoruotsi on uhka suomen kielelle, eihän kukaan ole kieltämässä suomen puhumista. Sen sijaan suomenruotsalaisuus saattaa identiteettinä oikeasti kuolla pois, jos suomen kansa niin päättää.

Niin, suomi ja viro ovat viimeiset elinvoimaiset itämerensuomalaiset kielet. Miksi näin onkaan? Kun mietitään suomensukuisten kielten karua kohtaloa Venäjällä, niin luulisi sen auttavan suomalaisia suhtautumaan sympatialla suomenruotsalaisten asemaan.

Hm...ruotsi on aivan ok kieli. Kyllä mielestäni suomen pitäisi varjella tätä vähemmistön kieltä. Monikielisyys on rikkaus.

Muutaman aspektin haluaisin nostaa; jos vertailee näitä kahta kieltä, niin kyllä suomenkieli toki monella tavalla on rikkaampi, se on esim hyvin paljon vivahderikkaampi kuin ruotsi.

Yksi ainoa asia minua häiritsee suomen kielessä, HÄN. Voi jee. Kirjojen lukeminen on hankalampaa kun kaikki vaan ovat HÄN. Paljon helpompi pysyä juonessa mukana ruotsinkielisessä tekstissä, HAN ja HON.