Tindermies ei vastaa enää kun kerroin olevani pyörätuolissa

Kerrotko ap, mikä lihastauti sinulla on? Tai edes minkä ryhmän tauti jos harvinainen. Onko etenevä? Johtaako kuolemaan? Periytyykö lapsille millä todennäköisyydellä? Voitko ylipäänsä saada lapsia?

Mitä muita oireita kuin pyörätuolin tarve? Miten tällä hetkellä onnistuu pään kannattelu, puhuminen tai nieleminen? Voitko käyttää käsiäsi (esim. kelata sitä pyörätuolia)? Pystytkö käymään vessassa itsenäisesti? Oletko työelämässä? Paljonko avustajatunteja sinulla on viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko ap, mikä lihastauti sinulla on? Tai edes minkä ryhmän tauti jos harvinainen. Onko etenevä? Johtaako kuolemaan? Periytyykö lapsille millä todennäköisyydellä? Voitko ylipäänsä saada lapsia?

Mitä muita oireita kuin pyörätuolin tarve? Miten tällä hetkellä onnistuu pään kannattelu, puhuminen tai nieleminen? Voitko käyttää käsiäsi (esim. kelata sitä pyörätuolia)? Pystytkö käymään vessassa itsenäisesti? Oletko työelämässä? Paljonko avustajatunteja sinulla on viikossa?

Hyviä kysymyksiä kun ottaa huomioon lähtöasetelman eli sen että ap on jättänyt erittäin oleellisen tiedon kertomatta ja on nyt vihainen kun mies lopetti yhteydenpidon. Lopettaa ne miehet (ja naisetkin) vähemmästäkin, saati jos jättää kertomatta asian joka väistämättä vaikuttaa sen kumppaninkin elämään erittäin paljon (esim. lapset). Elämä ei ole reilua ja joku saa jaossa vähän vaikeammat kortit. Eihän toivo ole mennyttä vielä ap:n kohdallakaan; Nick Vujicic joka syntyi kokonaan ilman käsiä ja jalkoja, meni kuitenkin naimisiin kauniin (muistaakseni) havaijilaisen naisen kanssa ja heillä on kaksi lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyörätuoliakin suurempi este olisi minulle ap:n asenne. Ei kenelläkään ole velvollisuutta ryhtyä seksuaaliseen kanssakäymiseen tai suhteeseen kenenkään kanssa mistään syystä. Jollekin se kynnys on liian pienet tissit, liian pieni muna, liian pienet tulot, ylipaino, vamma tai rajoite, tässä tapauksessa pyörätuoli. Moni pyörätuolitonkin ja terve ihminen joutuu elämään ilman seksiä, rakkautta ja suhdetta joten ap ei ole mitenkään ainutlaatuisessa tilanteessa.

Ja ei, en itse aloittaisi suhdetta pyörätuolissa olevan ihmisen kanssa koska harrastan mm. patikointia vuoristossa ja haluan harrastaa sitä myös kumppanin kanssa. Jos jo olemassaoleva kumppani kuitenkin joutuu pyörätuoliin, en häntä siksi jättäisi. Sehän voi tapahtua kenelle tahansa. 

Miksi kumppanisi pitää lähteä kanssasi PATIKOIMAAN? En ikinä suostuisi suhteeseen jos siinä olisi noin hullu ehto.

mitä hullua on siinä että on yhteisiä harrastuksia, esim. vaellukset Lapissa tai patikointi Alpeilla? Tai vuorikiipeily, seinäkiipeily? Ei niin mitään. Yleensä ihmiset valitsevat kumppanin sen perusteella että on jokin yhdistävä asia: urheilu, purjehdus, matkailu, ym. Itse teen pitkiä ulkomaan reissuja ja terve kumppani voi lähteä mukaan Sveitsiin tai Norjaan tai Italiaan muutamaksi viikoksi mutta pyörätuolissa oleva jäisi sitten himaan koska itse harrastan lajeja joihin pyörätuolilla ei pääse enkä ala ketään lykkimään ylös vuoren rinnettä. Harrastaa voi toki yksinkin mutta urheilullisena ihmisenä odotan kumppaniltakin jonkinasteista urheilullisuutta ja aktiivista elämää. Mutta tässä ketjussahan tuli jo selväksi se että ap:n seksinpuute on ainoa asia jolla on väliä ja siihen pitäisi huijatun Tinder-tuttavuudenkin vaan mukisematta sopeutua. 

Anteeksi mutta vihjaatko, ettei pyörätuolia käyttävä ihminen voisi olla urheilullinen tai liikunnallinen tai viettää aktiivista elämää 8-O  ?????

Täytyy ottaa huomioon, että suurin osa meistä ihmisistä on vain tyhmää massaa, jolla on mitä mielenkiintoisimpia ennakkoluuloja kaikkea erilaisuutta kohtaan. Näistä luuloista syntyy joskus hauskoja harhoja ja outoja käsityksiä, joita jotkut pitävät kiveen hakattuina totuuksina.

En satu tuntemaan ketään pyörätuolinkäyttäjää, mutta olen kuullut ja lukenut, että heissä on monenlaisen urheilun harrastajaa, ahkeria matkailijoita ja niin poispäin. Joskus heille sattuu reissuillansa kaikenlaisia kommelluksia, mutta kenellepä ei sattuisi, ja jos mitään ei koskaan tee eikä mitään satu, niin tylsäähän sekin olisi.

Mutta niinhän ihmiset ajattelevat keskimäärin, että pyörätuolinkäyttäjä ei pysty, sokea ei voi, CP-vammainen ei saa, kuuro ei kykene...

Se vaan on fakta että pyörätuoli rajoittaa paljon. Terve, kävelevä ihminen voi koska vaan katsella netistä kuvia ja päättää että tonne mä meen. Pyörätuolissa oleva joutuu varmistelemaan lukemattomia asioita, jo muutama porras tekee etenemisen hankalammaksi, lähdepä siinä vuoren rinteelle rullailemaan. Tai sitten mukana on lukematon määrä avustajia, jotka kantavat selässään vuoren rinnettä ylös. Heitä tuskin joka puussa kasvaa? Machu Picchulla taitaa jäädä elämän aikana käymättä.

Fakta on myös se, että aika harva meistä nyt koko ajan reissaa Lapissa ja Alpeilla. Suurin osa meistä tekee niitä asioita kuin liikunrajoitteisetkin: palstaillaan, katsotaan telkkaria, käydään uimassa, juodaan baarissa ja lenkkeillään. Mutta tietenkin jos vähänkään ajatellaan, että tähän kuvioon sopisi joku liikuntarajoitteinen, niin suunnitellaan jo maailmanympärimatkaa soutuveneellä.

Vastasinkin tuossa niille jotka yrittivät väittää että liikuntarajoitteinen voi elää yhtä liikunnallista ja matkustelevaa elämää kuin terveetkin. Ei voi, ainakaan ilman suuria suunnitelmia. Ja siltikään ei joka paikkaan pääse.

Uskon myös että vakituiseen pyörätuolissa oleva ei voi kotikaupungissakaan elää täysin samanlaista elämää kuin tervejalkainen. Jotain rajoituksia tai hidasteita on. Vai meinaatteko että voitte koska vaan hurauttaa ihan mihin tahansa kauppaan mitä kaupungistanne löytyy?  Leffaan pääsee helposti kaverin kanssa, mitäs siitä että pyörätuolissa istuva jää alas ja tervejalkaisen saa ainoan vapaan istumapaikan keskeltä penkkiriviä ylhäältä.

Mielestäni monella karsastaa juuri ne arjen hankaluudet. Ei voi vain mennä ja tehdä, vaan pitää suunnitella etukäteen monia asioita.

Helsingissä ja osassa muitakin paikkoja ei voi käydä edes R-kioskilla, koska osa niistä on kivijalan rappusten takana. Tämän opin saatuani lapsen vaunuaikana. Ei voinut käydä ärrällä. Jopa Vuosaaressa joka on suht uusi lähiö oli uudella puolella "esteellinen" ärrä. Että jos tästä aloitetaan niin... Tai kun olin lapsi meidän kesämökillemme piti soutaa viimeiset sadat metrit. Se on edelleen sukuni serkkumiesten kesämökkinä. Heillä on jo liikkuvat jalat omistavat vaimot... Jne. En nyt oikein tajua kenen elämää ei pyörätuolikumppani rajoittaisi? Osa sen hyväksyy, mutta jos tunteita ei vielä isosti ole, niin huh huh, että edelleen kuuluisi ap:n mukaan vain edetä...

Sano, että et ole enää pyörätuolissa vaan menit alasti sänkyyn.

Osa näistä kommenteista on kuvottavia. Onko ihmiset ihan oikeasti näin pihalla?

Se että on pyörätuolissa ei välttämättä tarkoita että elämä on hankalaa ja vaikeaa. Asioita pitää tehdä vain eri tavalla, se ei tarkoita etteikö ne sujuisi hyvin.

Se ettei pysty ymmärtämään tätä tarkoittaa vaan sitä että se ymmärtämätön ihminen on mielikuvitukseton, sivistymätön ja TYHMÄ.

Vierailija kirjoitti:

Osa näistä kommenteista on kuvottavia. Onko ihmiset ihan oikeasti näin pihalla?

Se että on pyörätuolissa ei välttämättä tarkoita että elämä on hankalaa ja vaikeaa. Asioita pitää tehdä vain eri tavalla, se ei tarkoita etteikö ne sujuisi hyvin.

Se ettei pysty ymmärtämään tätä tarkoittaa vaan sitä että se ymmärtämätön ihminen on mielikuvitukseton, sivistymätön ja TYHMÄ.

No eiko just todettu, että ap ei ole vain pyörätuolissa, vaan hänellä on lihassairaus, joka on todennäköisesti etenevä ja joka aiheuttaa lisääntyvää avuntarvetta ja monta muuta ongelmaa. Kysymys ei siis todellakaan ole pelkästä pyörätuolista. Tuo lihassairaus on se merkittävä juttu, joka suurella todennäköisyydellä tekee elämästä hankalan ja vaikean ainakin jossain vaiheessa. Ap vain ei ole tullut tänne kommentoimaan kysymyksiä aiheesta...

Vierailija kirjoitti:

Osa näistä kommenteista on kuvottavia. Onko ihmiset ihan oikeasti näin pihalla?

Se että on pyörätuolissa ei välttämättä tarkoita että elämä on hankalaa ja vaikeaa. Asioita pitää tehdä vain eri tavalla, se ei tarkoita etteikö ne sujuisi hyvin.

Se ettei pysty ymmärtämään tätä tarkoittaa vaan sitä että se ymmärtämätön ihminen on mielikuvitukseton, sivistymätön ja TYHMÄ.

on se hankalaa siihen nähden että jos on tottunut tekemään asiat ns. omilla jaloillaan seisten, vaatii aikamoista sopeutumista opetella menemään aina sen kumppanin pyörätuolin vaatimusten mukaan. Jotkut eivät vain HALUA lähteä siihen, yhtä vähän kuin esim. olla yh:n kanssa tai saada omia lapsia, olla ulkomaalaisen tai eriuskoisen kanssa tai mitä tahansa. Ei tarvi haukkua tyhmäksi ja sivistymättömäksi vain siksi että jotkut meistä ns. terveistä tai tervejalkaisista haluavat sen tervejalkaisen puolison tai jatkaa elämää ilman että joutuu miettimään joka käänteessä pääseekö sinne ja sinne pyörätuolilla ja onko siellä inva-wc ja onko sitä ja onko tätä. Ja kyllä, sen seksikumppaninkin valintaan vaikuttaa moni asia. Eihän niistä pyörätuolittomistakaan kuka tahansa kelpaa kenelle tahansa. Miksi sitten jonkun pitäisi kelvata vain siksi että hän on pyörätuolissa? Eihän edes ap:lle kelpaa pyörätuolissa oleva. Joku haluaa pitkän, joku lyhyen, joku hoikan, joku lihavan, joku tumman, joku vaalean, koulutus, tulot, lapset/lapsettomuus, harrasteet ym merkitsee. Miksi siis ei saisi merkitä se että toisella on jokin rajoittava sairaus tai vamma? Tai vaikka paha syntymämerkki joka peittää puolet kehosta? Perinnöllinen sairaus? Mitä tahansa. 

Jos olisin nuori ja Leo-Pekka Tähti osuisi kohdalleni,en epäröisi hetkeäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, kun teille vammaisille (=sinulle) ei kelpaa kaltaisenne!

No ihan käytännön syistä. Helpompi on molemmille vammaisen ja terveen suhde kuin kahden vammaisen. -ap

Ja helpompi terveelle terveen kuin vammaisen.

Jos mä olisin sinkku ja etsisin itselleni miestä, olisi tärkeä kriteeri se, että hän ajaa moottoripyörää. Tämä rajaisi luonnollisesti pois a) pyörätuolimiehet,b)  kortittomat,c) rahattomat,  d)pelokkaat...   Pyörätuolimies olisi minusta sitä mieltä, että syrjin vammaisia, kortiton ajattelisi että dissaan hänen vihreitä arvojaan , rahattomat pitäisivät minua lompakkoloisena, pelokkaat valittaisivat että taaskaan ei beeta-mies kelpaa vaan alfaa pitäisi olla...

Mutta kun mä tarvin ja haluan motoristimiehen.

En kyllä minäkään pitäis enää yhteyttä. Lähetellään kuumia viestejä ja ties mitä, eikä akka edes kerro olevansa vammainen, paitsi sitten joskus myöhemmin pakon edessä..

Vierailija kirjoitti:

Niin ja mullakin tää on sellaista, että saatan jossain kohtaa elämää olla kuuro ja saattaa periytyä. Mies ei välitä. Totesi, että sitten opetellaan viittomaan jos se siihen menee.

-313

Tai hommataan tarvittaessa molemminpuolinen sisäkorvaistute. On muuten mahtava keksintö, jonka avulla monien elämänlaatu on parantunut valtavasti.

Taidat olla vain kateellinen Pia Pakariselle, joka ei tarvitse rullatuolia ollakseen hot.

Oon töissä sosiaali- ja terveyspuolella. Ollut paljon tekemisissä eri asteisesti vammaisten/vammautuneiden kanssa. Myös "henkisiä vammoja" kohtaan töitteni kautta. Kohtelen jokaista ihmistä ihmisenä ja toissijaisesti vasta sen mukaan mitä apua he tarvitsevat.

Mutta joo. Siviilielämässäni, jos olisin sinkku ja hakisin parisuhdetta, en ottaisi vammaista tai mielenterveyskuntoutujaa. En, vaikka miten olen avarasydäminen, ymmärtäväinen ja mitä nyt olenkaan -olen töissäni pidetty sekä asiakkaiden että työkaverieni kautta. Mutta raja on minunkin jaksamisellani. En myöskään ala tukiperheeksi vammaisille tai lastensuojelun lapsille.

Minä todellakin älyän ettei vamma ole rajoite -ehkä vaan hidaste. Mutta älyän ja ymmärrän todellakin myös sen, mitä moni tässä ketjussa on kertonut. Ihmisillä on syynsä. Eikä ap:n tindermiehelläkään ole mitään velvollisuuksia ap:ta kohtaan.

Rullatuoli on toimistokaluste.

Pyörätuoli on liikuntavammaisen apuväline.

Jos mulle kävis niin että oltais jo lähennytty ja vaihdettu kuumia viestejä ja siinä vaiheessa vasta toinen kertoo itsestään näin ison asian, että hän onkin pyörätuolissa...

Niin olisin niin hel-ve-tin loukkaantunut ja pitäisin tuota toista niin isona kusipääsalailijana että minkäänlainen suhteen jatko ei tulisi ikinä kyseeseenkään.

Ja joo, luultavasti vaan lopettaisin viestittelyn. Shit mikä shit.

Vierailija kirjoitti:

V*ttu teidän miesten kanssa. Ensin sitä jutellaan koko viikko ja lähetellään tosi kuumia viestejä ja sitten kun kerron olevani pyörätuolikimma niin vastaanotto on tämä

Ja tietenkin kerroit tästä pyörätuolista vasta viikon jälkeen, koska itse halusit piilotella sitä tietoa?

Itse olisin kertonut heti aluksi tuollaisen tiedon.

Kuvittele miten noloa olisi ollut jos olisitte sopineet tapaamisen pitemmän viestittelyn jälkeen ja mies olisi oksentanut nähdessään sinut sätkimässä rullatuolissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nuori ja Leo-Pekka Tähti osuisi kohdalleni,en epäröisi hetkeäkään.

Leo-Pekka Tähdellä ei ole etenevää lihassairautta, vaan synnynnäinen paraplegia, joka koskee vain jalkoja eikä etene. On vähän eri asia ottaa puolisoksi joku, jonka jalat ei toimi, mutta kädet toimivat normaalisti kuin lihassairas, jonka yksikään lihas ei toimi kunnolla ja jonka tauti etenee niin, että jossain vaiheessa hän ei kannata edes päätään, niele sylkeään tai pysty puhumaan. Ap:n puolison tulevaisuus on kantaminen, syöttäminen, katetrointi ja liman imeminen.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet lopettaa kirjoittelun esim. kun toteat, että sinulta on leikattu umpisuoli, se jo riittää.

Monet naiset ovat kovia valehtelemaan itselleen ja muille juuri tuollaisista asioista.

Todennäköisesti mies on lopettanut kirjoittelun kanssasi ihan muista syistä mutta, kun et itsestäsi halua mitään vikaa löytää olet päättänyt, että se johtuu leikatusta umpisuolesta.