Kallein omistamasi laukku, ikÀ ja koulutus
Aloitan: 750 euron Furla, 35 ja ylempi korkeakoulututkinto
Kommentit (2219)
Vierailija kirjoitti:
1235⏠Mulberry laukku. Peruskoulu.
Hermes - kallis - elÀkkeellÀ
Haglöfs reppu, 80âŹ.
30v, AMK tutkinto.
9000âŹ, chanel, op vakuutusasiamies tradenomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MÀ luulen, ettÀ kalliit merkkilaukut on lÀhinnÀ matalasti koulutettujen ja ulkonÀkönsÀ avulla rikastuneiden (instapyllistelijÀt, jÀÀkiekkoilijoiden tyttöystÀvÀt ym.) juttu. Ne on tapa nostaa itsetuntoa, kun ei ollut riittÀvÀsti lukupÀÀtÀ ja/tai istumalihaksia hankkia korkeakoulututkintoa.
Asia on tÀsmÀlleen nÀin.
Myös tekoripset, tekohuulet, tekotukka, tekorusketus jne kuuluvat tÀhÀn kastiin joka on alemman luokan statussymboli. Korkeasti koulutetut ja hyvÀtuloiset akateemiset ei tÀllaista harrasta ja SE onkin se hiljainen signaali korkeasta asemasta.
Miten vÀÀrÀssÀ ihminen voikaan olla. Korkeasti koulutetut ja hyvÀtuloiset ostavat yhtÀ lailla tyylikkÀitÀ laukkuja. Hauska mielikuva etteivÀt muka kÀyttÀisi rahaa merkkilaukkujen ostoon. Suorastaan itsensÀ pettÀmistÀ. Muttei ihme kun on kyse suomalaisista ja maan kansantaudista. Koettakaa vaan rÀpistellÀ mukana oli laukkunne merkillinen tai ilman merkkiÀ!
Jotkut voivat olla jopa kiinnostuneita laukuista siinÀ missÀ joku on postimerkeistÀ, vaikeaa tietysti kÀsittÀÀ sellaisen, joka ei ole. Ja ymmÀrrÀn vaikeuden, mutta yrittÀkÀÀ olla edes tuomitsematta. ItsellÀni on LV:n ja Mulberryn laukkuja, LV:ltÀ sellaisia limited edition- Speedy-laukkuja lÀhinnÀ, jotka olen ostanut kerÀilymielessÀ. Tuskin niiden arvo laskee myöhemminkÀÀn, kun en niitÀ juurikaan kÀytÀ. Ei ole tekoripsiÀ, eikÀ teko-mitÀÀn-muutakaan, korkeakoulututkintokin löytyy. Kyse ei ole minkÀÀn esittelystÀ, vaan omasta kerÀilyharrastuksesta.
LV:n laukun voi saada kÀytettynÀ muutamalla satasella, ja silti ihmiset tuomitsevat enemmÀn naisia laukkujensa kanssa, kuin miehiÀ, jotka ajavat 50 000-100 000 euron autolla Kaksoisstandardit!
BTW kirjoitti:
Jotkut voivat olla jopa kiinnostuneita laukuista siinÀ missÀ joku on postimerkeistÀ, vaikeaa tietysti kÀsittÀÀ sellaisen, joka ei ole. Ja ymmÀrrÀn vaikeuden, mutta yrittÀkÀÀ olla edes tuomitsematta. ItsellÀni on LV:n ja Mulberryn laukkuja, LV:ltÀ sellaisia limited edition- Speedy-laukkuja lÀhinnÀ, jotka olen ostanut kerÀilymielessÀ. Tuskin niiden arvo laskee myöhemminkÀÀn, kun en niitÀ juurikaan kÀytÀ. Ei ole tekoripsiÀ, eikÀ teko-mitÀÀn-muutakaan, korkeakoulututkintokin löytyy. Kyse ei ole minkÀÀn esittelystÀ, vaan omasta kerÀilyharrastuksesta.
LV:n laukun voi saada kÀytettynÀ muutamalla satasella, ja silti ihmiset tuomitsevat enemmÀn naisia laukkujensa kanssa, kuin miehiÀ, jotka ajavat 50 000-100 000 euron autolla Kaksoisstandardit!
Aika alihintaan luokittelet auton hinnat. K-Euroopassa ei tuomita vaikka ajat Lambolla, Ferrarilla, Aston Martinilla, Mc Larenilla, Bentleyn cabrio-malleilla mm. Ja nÀiden lÀhtöhinnat on taatusti 100 000 frangista ylöspÀin. Kiva niitÀ on kaduilla katsella kun kÀyvÀt urheiluautoja ulkoiluttamassa - ja nÀyttÀytyvÀt luxsuspaikan kebabravintolan pihassa. Toinen toistaan erikoisempia malleja. Nuoret kundit ja ladyt ajavat hekin uusilla tehokkailla autoilla..
6k e Hermes, ikÀ 48 v, juristi Bordeaux'n yliopisto
Opiskeluaikana ostin nahkasalkun. Oli opiskelijabudjetille hintava. Sen jÀlkeen saanut laukkuja ÀidiltÀ, siskoilra j tyttÀriltÀ, ihan hyviÀ ja tavallisia. IkÀ 70+, ent.ylÀkoulun ope.
Jos olis enemmÀn rahaa, tietÀisin ainakin 1000 asiaa, johon sitÀ mieluummin laittaisin kuin laukkuun. Vaikka hyvÀntekevÀisyyteen..
Varustelekan rynnÀkköreppu, repun tutkinnoista ja iÀstÀ ei varmuutta
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllÀ mitÀÀn muistikuvaa laukkujen hinnoista, onko kÀsilaukku ollut kalliimpi kuin matkalaukku tms. Hyvin vÀhÀn kiinnostaa laukkujen hinnat. Ostan, kun tarvitsen, ja silloin ostan mieluisan. En kerÀile tai harrasta mitÀÀn laukkuja.
IkÀ 50 ja koulutus FM.
Hienoa. Olen sua vanhempi, koulutusta toki vÀhemmÀn, mutta taloudellista menestystÀ ihan kohtuullisesti. MÀ muistan jopa maitopurkin hinnan, jonka ostin. Tai suunnilleen sukkaparin hinnan. Kenkien, huulirasvan, loman, laukun, kissan- ja koiranruuan. Matkalaukku ei ole ihan parilta viime vuodelta ja muistan senkin hinnan. Ja postimerkkien.
Mietin vaav, ettÀ olenko outo, kun muistan kaikki hinnat? Laukkujenkin.
100 EUR maksanut reppu, 5 vuotta vanha, eikÀ sillÀ repulla mitÀÀn koulutusta ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÀytÀn tÀnÀ vuonna 50v ja olen ajatellut ostaa itselleni syntymÀpÀivÀlahjaksi elÀmÀni ensimmÀisen (ja viimeisen) merkkilaukun. Tumma nahkalaukku kÀyttöön, ei nÀkyviÀ logoja. Vinkatkaa sopivaa laukkua;)
MielestÀni laukun laatu ei pahemmin enÀÀ parane siitÀ, kun hinta menee yli viidensadan eli esim. tonnia hipovat Mulberryt, Vuittonit sun muut sisÀltÀÀ sitten enimmÀkseen brÀndilisÀÀ. Plus ettÀ tuntuu nÀissÀ luksuslaukuissa laatu menneen alaspÀin... HyviÀ ja kestÀviÀ laukkuja "keskitason" brÀndeillÀ on kokemukseni mukaan esim. MacDouglas, Kenneth Cole, Jaeger, Coccinelle, Furla.. LisÀksi Longchampilla on hyviÀ nahkalaukkuja niiden heidÀn perinteisten kangaslaukkujen rinnalla. Kotimaisista brÀndeistÀ Lovia tuntuu nyt olevan pinnalla, mutta itse en omista yhtÀÀn laukkua siltÀ.
Olen tullut samoihin ajatuksiin. Hypistelin sellaista$1500 laukkua, katselin ompeleet, kulmat ym. Mun Furla nÀytti vÀhintÀÀn yhtÀ hyvin tehdyltÀ. Senkin ostin puoleen hintaan $300.
Usein nÀkyy myös merkittömiÀ Made in Italy nahkalaukkuja, jotka nÀyttÀvÀt hyvintehdyiltÀ, laadukkailta. Hinnat $200 kieppeillÀ.
Eikös tÀmÀ sivusto pitÀnyt olla joku matalasti koulutettujen luusereiden ajanviettopaikka? Luulisi teillÀ korkeasti koulutetuilla ja menestyneillÀ olevan parempiakin tapoja viettÀÀ aikaa.
Ralph Lauren n. 400âŹ. VĂ€hĂ€n kalliimpiakin oli joskus, mutta olen myynyt ne pois. Haluan, ettĂ€ kĂ€ytössĂ€ on muutama laadukas ja ajaton nahkalaukku, merkki tai hinta ei ole mikÀÀn itseisarvo.
FM 41v
Vierailija kirjoitti:
Eikös tÀmÀ sivusto pitÀnyt olla joku matalasti koulutettujen luusereiden ajanviettopaikka? Luulisi teillÀ korkeasti koulutetuilla ja menestyneillÀ olevan parempiakin tapoja viettÀÀ aikaa.
MinÀ ja varmaan moni muukin hyvÀtuloinen akateeminen kÀy tÀÀllÀ vÀlillÀ nollaamassa aivoja. Erityisen mielenkiintoista on lukea aivan toisenlaista elÀmÀÀ elÀvien kommentteja, heihin kun tarkemmin törmÀÀ arjessa.
Taitaa olla joku 50 euroa. KÄnken-reppu noin 80 e. En ole kiinnostunut laukuista.
38 v. ja lukio ja amis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MÀ luulen, ettÀ kalliit merkkilaukut on lÀhinnÀ matalasti koulutettujen ja ulkonÀkönsÀ avulla rikastuneiden (instapyllistelijÀt, jÀÀkiekkoilijoiden tyttöystÀvÀt ym.) juttu. Ne on tapa nostaa itsetuntoa, kun ei ollut riittÀvÀsti lukupÀÀtÀ ja/tai istumalihaksia hankkia korkeakoulututkintoa.
Asia on tÀsmÀlleen nÀin.
Myös tekoripset, tekohuulet, tekotukka, tekorusketus jne kuuluvat tÀhÀn kastiin joka on alemman luokan statussymboli. Korkeasti koulutetut ja hyvÀtuloiset akateemiset ei tÀllaista harrasta ja SE onkin se hiljainen signaali korkeasta asemasta.Miten vÀÀrÀssÀ ihminen voikaan olla. Korkeasti koulutetut ja hyvÀtuloiset ostavat yhtÀ lailla tyylikkÀitÀ laukkuja. Hauska mielikuva etteivÀt muka kÀyttÀisi rahaa merkkilaukkujen ostoon. Suorastaan itsensÀ pettÀmistÀ. Muttei ihme kun on kyse suomalaisista ja maan kansantaudista. Koettakaa vaan rÀpistellÀ mukana oli laukkunne merkillinen tai ilman merkkiÀ!
Varmaan isoimpana erona on se, ettÀ korkeasti koulutetuilla hyvÀtuloisilla merkit ja logot ovat harvemmin nÀkyvillÀ, tai ei ainakaan kovin nÀkyvÀsti. Eli merkkivaatteita ja laukkuja ostetaan, mutta hillitympiÀ kuin alemmin koulutetuilla. TÀyteaineita ja vastaavia kÀytetÀÀn ihan yhtÀ lailla, mutta esim. tÀytteitÀ ei kÀytetÀ ankkahuuliin, vaan niillÀ hÀivytetÀÀn iÀn merkkejÀ, tai tekoripset ovat niin luonnolliset ettÀ nÀyttÀvÀt meikiltÀ.
Ei ole kyllÀ mitÀÀn muistikuvaa laukkujen hinnoista, onko kÀsilaukku ollut kalliimpi kuin matkalaukku tms. Hyvin vÀhÀn kiinnostaa laukkujen hinnat. Ostan, kun tarvitsen, ja silloin ostan mieluisan. En kerÀile tai harrasta mitÀÀn laukkuja.
IkÀ 50 ja koulutus FM.