Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus
Aloitan: 750 euron Furla, 35 ja ylempi korkeakoulututkinto
Kommentit (2242)
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä nämä muka maisterit ja viestinnänjohtajat yms. viettävät aikaansa vauvapalstalla, jossa suurinosa työttömiä köyhiä luusereita?
En ihan usko. Olkaapa rehellisiä.
Miksei. Lienee lähestulkoot sanomattakin selvää, että on ainakin jonkinverran kapeakatseista olettaa - sekä etenkin asettaa ennakkoasenteita - sen suhteen, etteikö "ensimmäisellä" olisi opittavaa viimeisestältäkin.
Minä sain insanity-ohjelma vinkin eräältä kodittomalta mieheltä Frankfurtissa joka oli menettänyt yrityksensä. Edelleen, hyvin monen vuoden jälkeen, tuota treeniohjelmaa käytän.
Hän oli SILLÄ HETKELLÄ koditon. Muttei se tarkoita että hän pakosti sitä aina on, taikka että olisi sitä aina ollut; aktiviteettivalintakysymys.
Olen saanut lahjaksi Furlan käsilaukun, arvo noin 300 euroa. 29v. AMK.
En ymmärrä yleistä käsitystä siitä, että arvokkaista käsilaukuista innostujat olisivat niiden perään pelkästään statuksen vuoksi, tai että sellaiset ihmiset olisivat pelkkää kuorta ja pintaa. Tietenkin markkinoilla on paljon merkkejä, jotka ovat laaduttomia muovitekeleitä tai huonosti valmistettuja, ja joissa maksaa vain merkki, ja tietenkin on ihmisiä, jotka ostavat niitä vain juurikin statuksen vuoksi.
Jotkut arvokkaat luomukset ovat kuitenkin kuin taideteoksia, laadukkaita nahkoja, upeita yksityiskohtia ja silmää hiveleviä värejä. Sellaisen kantaminen ilahduttaa joka ikinen päivä, jopa vuosikymmenten ajan. Itselleni sellaisia olisivat esim. Dolce & Gabbanan Miss Sicily tai Givenchyn Antigona.
"Miksi maksaa turhasta käsikassarasta?" No miksi ikinä maksaa mitään mistään, mikä tuottaa iloa?
Kaksi korkeakoulututkintoa, ihan hyvä palkka, kallein (ja ainoa) käsilaukku ehkä noin 50 € ja monta vuotta vanha.
En erota kallista laukkua halvasta, eikä käsilaukut muutenkaan kiinnosta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Influensseri kirjoitti:
Hermes Birkin himalaya 30. Muistaakseni 115k maksoin 2019. Peruskoulu influensseri 24v
115.000, siinä on jo tyyliä ;)
Voiko tyyliä ostaa rahalla..
Vai voisiko tuokin olla ainoastaa sitä ikivanhaa luokkaleikkiä.
Alle 50euroa. Ammattikoulututkinto. 29v.
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut lahjaksi Furlan käsilaukun, arvo noin 300 euroa. 29v. AMK.
En ymmärrä yleistä käsitystä siitä, että arvokkaista käsilaukuista innostujat olisivat niiden perään pelkästään statuksen vuoksi, tai että sellaiset ihmiset olisivat pelkkää kuorta ja pintaa.
Tuossapa tuo. Mikä sinulle on "arvokasta", oli se 1e, 300e, taikka 5m. On eräälle, tietylle ryhmälle, aidosti arvotonta. Eikä siitä pidä pahoittaa mieltään, suuntaan eikä toiseen. Se on mitä se on.
Vierailija kirjoitti:
En erota kallista laukkua halvasta, eikä käsilaukut muutenkaan kiinnosta yhtään.
Tuossa ajatusmaailmassa on sitä aitoa tyyliä, jonka monetarismisidonnaisuuden välttämättömyyttä kyselin aiemmin.
Paljonko se ko. henkilölle maksoikaan?
:)
105 euroa, ikä 53 ja ammattikorkeakoulu.
Keskustelu on jokseenkin epävibrantti ja täten laimeaa. Täytyypä etsiskellä täten toinen.
Onnea kalliiden taikka halpojen laukkujen, kassien, reppujen ja muiden vastaavien ilojen suhteen.
Ja onnitteluni ikävuosienne sekä koulutuksienne tähden. Saavutuksia kaikki.
Mutta jos onnellisuuden haluatte kokea, tarvitaan siihen jo Luojan ihmeitä.
Pitkittynyt rukoushan tuon takaa.
Luuserit Vuittoon, 17-v ja lääketieteen sekä kemian tohtori.
Kolminkertainen tohtoris nainen täällä ja ikää on 32 vuotta ja omistan vain laukkuja, jotka maksavat vähintään 15,000 euroa.
Marimekko Urbaani, 165 €
Nainen, 46 v.
Merkonomi.
Vierailija kirjoitti:
80 hieno reppu, uusi, ei vielä koulutettu
Jep, tämä on minun mielestäni yksi hauskin keskusteluketjun avaus täällä Vauvalla (olen kuiva tyyppi). Se, että tässä avauksessa ei ole käytetty omistusliitteitä niin kuin olisi pitänyt (ikäsi, koulutuksesi) ei tosin ole juuri tahtia haitannut... :)
Mulberry, hinta jonkun satasen. Rimowan matkalaukku, sama hinta. Maisteri 45v
Furla, EUR 300, 44, ylempi korkeakoulututkinto
Kallein laukkuni on mummini musta nahkalaukku.Mummi kuoli 1951.
En koskaan häntä ehtinyt näkemään.Se laukku on kallis koska sitä kantoi nainen,joka miehensä kanssa kasvatti yhdeksän lasta,toiseksi vanhin isäni.
Vaarini oli vankileirillä kansalaissodan jälkeen,selvisi sisukkuudellaan ja rohkeudellaan sieltä,mutta kuoli 1935,terveys oli heikentynyt.
Mummo kasvatti ja elätti senjälkeen yksin ja valmisti maailmalle kaikki lapset.Rehellistä työväkeä koko porukka.Yhden mummo sai saattaa jatkosodan aikaan sankarihautaan.Tämä oli 21.Elämä loppui ennenkuin kunnolla alkoikaan.
Mummo kuoli syöpään siis 50-luvun alussa.
Kaikkea tuota muistellen,musta nahkalaukku häneltä on kallein laukku.
Itse olen työväestöön kuuluva,keskikoulun(peruskoulun yläaste nykyään) käynyt ja 62.
Vierailija kirjoitti:
Marimekko Urbaani, 165 €
Nainen, 46 v.
Merkonomi.
Sain tuon lahjaksi ja annoin pois, epäkäytännöllinen materiaali johon tarttuisi kaikki.
Joku perusteli kalliita laukkuja taideteoksina ja monet ovatkin upeita suunnittelultaan. Kuitenkin myös ei-merkkituotteista voi löytyä yhtä hienoa suunnittelua ja se vaatii silmää. Oikea tyylikkyys tai esineiden kauneus onkin aivan eri asia kuin status tai hinta, mutta tätä konseptia voi olla vaikea erottaa. Toki voisi ajatella kalliiden asioiden hintaa ikäänkuin palvelumaksuna, maksat myös mielipiteestä (todistetusti pidetty/tyylikäs jne.) joten sen pohtimiseen ei tarvitse käyttää aikaa tai resursseja. Ja aika on rahaa. Vähän kuin sisustussuunnittelija ja koti on sitten virallisesti tyylikäs tai jotain.
Muovikassi, 20 senttiä, 56v, FM.
Tokkopa pinnallisuutta taikka vaikka tällaista enääN kultturia ihmeellisimmistä syistäkään.
Antaa koko höskän mennä omalla painollaan, kohti väistämätöntäkin.
Rukoushan hieman vaimentaa tätä seikkalua, mutta väistämätön se silti on.
Tässä ilmestyskirjan toinen hevonen jo pian alkaas.
Minulla on itselläni Tokmannilta ostettu 10e maksanut uusi reppu laukkuna.
36tta, sosiologiaa + psykaa, edelleen rahanorja - työni puolesta siis.