Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus

Vierailija kirjoitti:

Kallein aika lailla kipurajalla oleva pienehkö Kate Spaden laukku n 400?€. Harvoin käytän kun säästelen, kaikki halvemmat kassit (max 100e) on kovassa käytössä koska joudun kantamaan paljon tavaraa mukana.

Äh ikä jäi, 28v ja ammatillinen tutkinto

Salkku, 80 mk, 30 vuotta vanha, teknillisen opiston käynyt minun mukanani

Globe Hopen nahkataikina on varmaankin kallein, maksoi jtn alle 200 euroa, ehkä 169 tms, en tarkasti muista. Enemmän käytän kangaslaukkuja kuin nahkaa. Matkalaukkuja en nyt ala listata, kun niitä tuskin haettiin. Ikä 43 v. ja lisensiaattitutkinto. En osaa kuvitella mitään syytä, että alkaisin ostella luksusmerkkien laukkuja, mieluummin ostan osakkeita ylimäärärahalla. Joillain opiskelukavereilla oli jossain vaiheessa somessa näkyvästi näistä jtn villitystä, suurimmaksi osaksi en tiedä, mitä laukkuja ihmiset kantaa, ei ole tullut keskusteltua tällaisista.

kalliiden laukkujen ostaminen on samanlaista hölmöilyä kuin kaikki muukin muodin perässä juokseminen. ostetaan sitä mistä ajatellaan muiden olevan että "vau!". tarve päteä on hirmuinen ja naisille näyttää päteminen tapahtuvan nahkapussukoiden muodossa. olennaista mitkä kirjaimet tai millainen tusinaprintti pussissa on. hiihdellään julkimoiden perässä jotka ovat samat laukut saaneet ilmaiseksi. voi elämä sentään

Hermes Evelyn, lahja ystävättäreltä, noin 2 000 puntaa, euroissa himppasen enemmän.

Kallein itse ostamani on varmaan joku Coach tai Lancel, n 500 euroa.

Ensimmäisen Longchampini ostin -86 ja seuraavan -89, markoissa olivat n 200. Eka Mulberry tuli -91, 500 mk. Hyvin kestävät käyttöä vielä.

KTM, 53v.

Savotta Rinkka n. 350e ja Samsoniten läppärilaukku n 300e.

45v Maisteri.

Eohän noita tuhansien laukkuja edes raski käyttää, kun arvo laskee. Kun ne on olevinaan sijoituksia.

Fjällrävenin rinkka n. 300 €. Tietohallinto, N45

Chesterfield on sohva.

Mitä ihmeen väliä asialla on?

Joululahjaksi saatu Kors, 47 v, FT.

Vierailija kirjoitti:

Chesterfield on sohva.

Joo, se on 'Chesterfield brand'

Rimowan alumiininen klassikkomatkalaukku, hankin talvella 1997 ja tämän kanssa olen kierrellyt niin Euroopassa, Aasiassa kuin Australiassa. Silloin oli investointi, nytkin vastaava näyttäisi maksavan jotain 1200e ja omani vielä täysin iskussa eli mielestäni hintansa arvoinen. Ylempi korkeakoulututkinto, N58

Vanhoja ja koulutettuja laukkuja täällä, pistää miettimään miten te sen teette? Siis saatte vanhat kassinne opiskelemaan...

Noin 45 vuotta sitten ostin ihanan nahkaisen Three Bag laukun, hinta siihen aikaan oli 6oo Suomen markkaa. eli se oli kallis.  Noin 40 vuotta sitten ostin rinkkojen Rolls Roysen,  muistakseeni Madden ja sen hinta oli 400Sfr. Loput laukkuni ovat n.60€ hintaisia. Kriteerinä: ei paina paljon ja siitä löytyy oma lokero passille, avaimille, korteille etc.

Marimekko Urbaani, väriltään musta. Kulttuurialan yamk-tutkinto. 44 v.

Kotimaista käsityötä nahkasalkku, olikohan 150 euroa (joku poistokappale). Ylempi korkeakoulututkinto, 49 v.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä asialla on?

Epäilen, että ap hakee negatiivista korrelaatiota laukun hinnan ja koulutustason kanssa eli keskimääräistä matalammin koulutetuilla on keskimääräistä kalliimmat laukut ja toisin päin.. Ketju näyttää tukevan tätä, vaikka poikkeuksiakin aina on.

Oliskohan matkalaukku, noin 200 euroa. Ylempi korkeakoulututkinto, vakituinen työ, ikä 45v.

Gucci, 900€ ja rapiat, AMK-koulutus. Yli tonnia en laukusta maksa. Parempi laittaa rahat sijoituksiin. Mutta jos pitää kauniista tavaroista niin joskus pitää saada repäistä.