Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus
Aloitan: 750 euron Furla, 35 ja ylempi korkeakoulututkinto
Kommentit (2219)
Mulla on tasan yksi laukku, isoäidin vanha ihan joku perus nahkalaukku. Eli en mitään maksanut. Ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtuullisen edullisia, laadukkaita ja tyylikkäitä laukkumerkkejä suosittelisitte?
No tämä ei nyt varsinaisesti ole mikään kohtuuhintainen mutta juuri Lancel ja Furla- laukut ovat varsinkin nettikaupoista ale-aikaan ihan mukava ostos. Noin 300e saa kivannäköisen, laadukkaan ja kestävän laukun, ja laatu tosiaan on sama kuin Vuittoneissa. Jos valitsee kestävän ja ajattoman mallin, niin näillä mennään jo monta vuotta. Monet mallit ja materiaalit ovat myös sellaisia, että niitä voi ihan oikeasti huoletta käyttää, puhdistaa ja huoltaa. Eivät ole liian herkkiä niinkuin jotkut design-laukut.
Myös ihan zarasta tai mangosta voi löytää nahkaisia laukkuja, hinta voi olla satasen pintaan, mutta laatu kyllä heikompi. Eli itse olen valinnut vähän kalliimman, jota käytän pidempään.
Brittiläisen Jaegerin laukut ovat ajattomia ja hinta-laatusuhteeltaan kohdallaan. Kannattaa nämäkin ostaa alesta, nettikauppa toimittaa Suomeen.
Ehkä 20€ alesta.
32v, yrittäjä.
En tunnista kallista laukkua halvasta. Ei kiinnosta, on parempaakin käyttöä rahoille. En ole koskaan ollut kiinnostunut laukuista/kengistä/koruista.
Vierailija kirjoitti:
Olisko ollut 40-50 euroa.
Keskiasteen koulutus.Ps. Kalliit laukut mielestäni usein rumia. Ostamaan pystyisin, en vaan näe mitään syytä kun kauniita ja kestäviä saa edullisestikin.
Ja ikä 40
Jos et käytä rahaa laukkuihin, käytätkö sitä vaatteisiin tai muihin asusteisiin?
Kalliiden laukkujen omistajat saattavat hankkia vaatteet halvalla, mutta kokonaismäärä voi olla suuri.
Vierailija kirjoitti:
Jos et käytä rahaa laukkuihin, käytätkö sitä vaatteisiin tai muihin asusteisiin?
Kalliiden laukkujen omistajat saattavat hankkia vaatteet halvalla, mutta kokonaismäärä voi olla suuri.[/quote
Minä, 40-50 euron laukun omistaja en käytä satoja/tuhansia euroja mihinkiin vaatteisiin tai asusteisiin. Voisin ajatella että joku talvitakki voisi maksaa max 300 ja talvikengät 150. Muihin en laittaisi lähellekään noin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et käytä rahaa laukkuihin, käytätkö sitä vaatteisiin tai muihin asusteisiin?
Kalliiden laukkujen omistajat saattavat hankkia vaatteet halvalla, mutta kokonaismäärä voi olla suuri.[/quote
Minä, 40-50 euron laukun omistaja en käytä satoja/tuhansia euroja mihinkiin vaatteisiin tai asusteisiin. Voisin ajatella että joku talvitakki voisi maksaa max 300 ja talvikengät 150. Muihin en laittaisi lähellekään noin paljoa.
Siis mihinkÄÄn
Mujin läppärilaukku, ei enää valikoimissa. Maksoi silloin varmaan 80 e. Hyvin kestänyt vuodesta... 2009, käytössä joka ikinen arkipäivä, myös ruokaostoksia sullon sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju kertoo kyllä kaiken suomalaisnaisten tyylitajusta.
Oikeasti, reppuja ja kangaskasseja? Ja suhteellisen paljon akateemisilla naisilla, joilla oletettavasti paljon kontakteja työelämässä. Ettekö mieti yhtään ensivaikutelmaa?Kyllä on kontakteja, juuri Brysselistä tullena ja Pariisin lähtevänä. Mutta tiedätkö, asiantuntijoille riittää siistit vaatteet. Ja siisti reppu on erittäin kätevä kun sukkuloit vauhdilla pitkiä lentokenttiä tai ahtaita metroja. Ja se ensivaikutelma, se tehdään kuitenkin enemmän sanallisesti, ne mallinuken näköiset ovat ainakin meidän piireissä palvelevia sihteerikköjä.
Ok, no minä en sitten tyydy vain siihen mikä "riittää", ja kyllä, sukkuloin suurkaupungeissa tapaamisesta toiseen sen nahkalaukkuni kanssa, tyyliini ei ikinä sopisi reppu.
Kiitos vastauksestasi."Vaatteet on sun aatteet" laulettiin nuoruudessani, näin se menee. Hauskoja reissuja, pyörimme varmasti samoissa kaupungeissa, mutta eri paikoissa eikä varmasti myöskään vapaa-ajalla törmätä, korkeintaan istutaan samassa lentokoneessa. Jokainen tekee elämästään omannäköisensä ja toivottavasti on tyytyväinen arvoihinsa, siihen mihin aikansa ja rahansa laittaa. Mutta minä lähden nyt ulos, laukkuna reppu ja kenkinä mustat kontiot, lintujen kevätmuutto on parhaimmillaan. t. asiantuntija dosentti
Oman kokemukseni (olen ollut sekä akatemiassa, että yritysmaailmassa ulkomailla) mukaan tässä on iso ero onko yliopisto- vai corporate puolella samalla tutkinnolla.
Tutkijoille ja yliopistotyypeille sallitaan helpommin, että tukka on miten sattuu ja laukku on reppu yms. mutta jos on yrityspuolella asiakasrajapinnassa esim. konsulttina, PR:ssä tai markkinoinnissa Keski-Euroopassa, niin pitää kyllä olla hyvin ja tyylikkäästi pukeutunut.
Tämä ei tarkoita välttämättä kalliita vaatteita, mutta missään repussa ja kontioissa ei kyllä voi tapaamiseen tulla. Vaatteiden pitää olla siistit, suhteellisen muodikkaat/ajattomat ja istua hyvin. Naiselle sen lisäksi kevyt meikki ja hillityt korut, miehellä mielellään kivan näköinen kello. Tukka hyvin kummallakin sukupuolella.
Jos uralla eteneminen ei kiinnosta niin sitten voikin hiihtää vähän minkälaisissa vaatteissa vaan.
Keski-Euroopasta tosin löytää fiksun näköisiä peruslaadukkaita vaatteita Suomea edullisemmin ja helpommin. Myös räätälinpalvelut ovat edullisempia.
Kerropa nyt ihmeessä, mistä corporatesta ja asiakaskunnasta on kysymys.
No vaikka ihan IT-puolella tai yritysjohdon konsulttina. Aika nopeasti tulee monoa jos Big4 puolella menee kontioissa duuniin tai asiakastapaamisiin. Jopa Suomessa...
Ulkoasu pönkittää, jos tarvitsee pönkitystä. Jos olet oikeasti hyvä siinä, mitä teet, voit mennä repun kanssa asiakkaalle. Mutta mikäs minä olen sinun kokemuksiasi kieltämään. Olen ehtinyt työurani aikana nähdä monta bussillista mustiin pukeutuneita konsultteja.
Miten esim. Mark Zuckenbergin uraan on pukeutuminen vaikuttanut...
Ai niin, Mark on mies, naiselle ei olisi sallittua.
Zuckerberg rikastui jo opiskeluaikana, joten ei ollut tarvetta muuttaa pukeutumistaan enää aikuisena. Sama homma näiden muiden piilaakson miljonäärien kanssa. Kun pääsee jo nuorena lahjakkuutena huippuyliopistoon, ja rikastuu maailmaa muuttavalla keksinnöllä, voikin sitten ottaa vapauksia...
300 e, ikä 43 v ja koulutus DI.
En vain viitsi panostaa käsilaukkuihin, koska hinnasta riippumatta menevät huonoon kuntoon kovassa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju kertoo kyllä kaiken suomalaisnaisten tyylitajusta.
Oikeasti, reppuja ja kangaskasseja? Ja suhteellisen paljon akateemisilla naisilla, joilla oletettavasti paljon kontakteja työelämässä. Ettekö mieti yhtään ensivaikutelmaa?Kyllä on kontakteja, juuri Brysselistä tullena ja Pariisin lähtevänä. Mutta tiedätkö, asiantuntijoille riittää siistit vaatteet. Ja siisti reppu on erittäin kätevä kun sukkuloit vauhdilla pitkiä lentokenttiä tai ahtaita metroja. Ja se ensivaikutelma, se tehdään kuitenkin enemmän sanallisesti, ne mallinuken näköiset ovat ainakin meidän piireissä palvelevia sihteerikköjä.
Ok, no minä en sitten tyydy vain siihen mikä "riittää", ja kyllä, sukkuloin suurkaupungeissa tapaamisesta toiseen sen nahkalaukkuni kanssa, tyyliini ei ikinä sopisi reppu.
Kiitos vastauksestasi."Vaatteet on sun aatteet" laulettiin nuoruudessani, näin se menee. Hauskoja reissuja, pyörimme varmasti samoissa kaupungeissa, mutta eri paikoissa eikä varmasti myöskään vapaa-ajalla törmätä, korkeintaan istutaan samassa lentokoneessa. Jokainen tekee elämästään omannäköisensä ja toivottavasti on tyytyväinen arvoihinsa, siihen mihin aikansa ja rahansa laittaa. Mutta minä lähden nyt ulos, laukkuna reppu ja kenkinä mustat kontiot, lintujen kevätmuutto on parhaimmillaan. t. asiantuntija dosentti
Oman kokemukseni (olen ollut sekä akatemiassa, että yritysmaailmassa ulkomailla) mukaan tässä on iso ero onko yliopisto- vai corporate puolella samalla tutkinnolla.
Tutkijoille ja yliopistotyypeille sallitaan helpommin, että tukka on miten sattuu ja laukku on reppu yms. mutta jos on yrityspuolella asiakasrajapinnassa esim. konsulttina, PR:ssä tai markkinoinnissa Keski-Euroopassa, niin pitää kyllä olla hyvin ja tyylikkäästi pukeutunut.
Tämä ei tarkoita välttämättä kalliita vaatteita, mutta missään repussa ja kontioissa ei kyllä voi tapaamiseen tulla. Vaatteiden pitää olla siistit, suhteellisen muodikkaat/ajattomat ja istua hyvin. Naiselle sen lisäksi kevyt meikki ja hillityt korut, miehellä mielellään kivan näköinen kello. Tukka hyvin kummallakin sukupuolella.
Jos uralla eteneminen ei kiinnosta niin sitten voikin hiihtää vähän minkälaisissa vaatteissa vaan.
Keski-Euroopasta tosin löytää fiksun näköisiä peruslaadukkaita vaatteita Suomea edullisemmin ja helpommin. Myös räätälinpalvelut ovat edullisempia.
Kerropa nyt ihmeessä, mistä corporatesta ja asiakaskunnasta on kysymys.
No vaikka ihan IT-puolella tai yritysjohdon konsulttina. Aika nopeasti tulee monoa jos Big4 puolella menee kontioissa duuniin tai asiakastapaamisiin. Jopa Suomessa...
Ulkoasu pönkittää, jos tarvitsee pönkitystä. Jos olet oikeasti hyvä siinä, mitä teet, voit mennä repun kanssa asiakkaalle. Mutta mikäs minä olen sinun kokemuksiasi kieltämään. Olen ehtinyt työurani aikana nähdä monta bussillista mustiin pukeutuneita konsultteja.
Miten esim. Mark Zuckenbergin uraan on pukeutuminen vaikuttanut...
Ai niin, Mark on mies, naiselle ei olisi sallittua.
Zuckerberg rikastui jo opiskeluaikana, joten ei ollut tarvetta muuttaa pukeutumistaan enää aikuisena. Sama homma näiden muiden piilaakson miljonäärien kanssa. Kun pääsee jo nuorena lahjakkuutena huippuyliopistoon, ja rikastuu maailmaa muuttavalla keksinnöllä, voikin sitten ottaa vapauksia...
IT-ala nyt varsinkin on ympäristö, jossa se pään sisältö merkitsee paljon enemmän kuin vaatteet. Kaupparatsupuoli erikseen, mutta kun puhutaan oikeasti asioita eteenpäinvievistä innovatiivisista ihmisistä niin eipä siinä veskan logo taida paljon painaa kun pohditaan kenen kanssa töitä tehdään ja kuka on tärkeä firmalle.
Michael Kors, ~ 350€. 23-vuotias ja AMK.
Mummon vanha käsilaukku,oli ilmainen mutta kaikkein kallein ja ihanin ♥
Vierailija kirjoitti:
Mummon vanha käsilaukku,oli ilmainen mutta kaikkein kallein ja ihanin ♥
Kiva! Tuosta tuli hyvä mieli.
Ralph Laurenin siitä edullisemmalta mallistosta, about 200€ nahkalaukku, 24 vuotta AMK-tutkinto ja yliopisto kesken.
Ulkomailta joku merkitön nahkalaukku n.50 euroa. Ostan ehkä joka toinen vuosi reissulta uuden. Lähihoitaja päihdetyö. Haaveilen kyllä sellaisesta ns. täydellisestä käsintehdystä laukusta, jonka hinta 200 euroa. Sen pitäis kelvata sitten 10 seuraavaa vuotta. Katsotaan onko koskaan siihen varaa.
Alle 100€,40v,KTM.Ihan vajakkia tunkea hulluna rahojaan johonkin veskaan.
Kors 300$ ostin matkamuistoksi Jenkkilästä, mulla ikää 50 ja ylempi korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Jos et käytä rahaa laukkuihin, käytätkö sitä vaatteisiin tai muihin asusteisiin?
Kalliiden laukkujen omistajat saattavat hankkia vaatteet halvalla, mutta kokonaismäärä voi olla suuri.
Mulla on kallein laukku noin satasen reppu. Laukkuja on toki paljon ja osa nahkaisia, mutta ei mitään merkkilaukkuja, vaan hyvälaatuisia, "merkittömiä" nahkalaukkuja.
Kenkien mulla pitää olla hyvät ja mulle sopivia merkkejä on ainakin Vagabond, Clarks, Merrill ja Green Comfort. Ei siis mitään kalliita, vaan keskihintaisia. Mulla on paljon kenkiä.
Vaatteissa mä tykkään luonnonkuiduista ja suosin siis puuvillaa, silkkiä, pellavaa ja villaa. Mulla on mm paljon kashmirneuleita. Mä tykkään vaihtelusta ja siksi mulla on tosi paljon vaatteita. Vaatteet on pääosin keskihintaisia ja tykkään mm Max Maran, Filippa Kn, Masain, Noa Noan ja Odd Mollyn vaatteista. Neuleita tilaan paljon myös Peter Hahnilta, koska sieltä löytyy hyvin laadukkaita luonnonkuituja, Toki paljon muitakin saman hintaluokan merkkejä löytyy ja joskus ostan jotain myös näistä ketjuliikkeistä, mutta aika harvoin sitä tapahtuu.
Mä taidan käyttää siis aika tasaisesti rahaa kaikkiin eli mikään ei ole ökykallista, mutta kaikki on sellaista hyvälaatuista ja keskihintaista. Ja kaikkea - kenkiä, laukkuja, muita asusteita ja vaatteita - on paljon. Tosi paljon.
Ai niin, Mark on mies, naiselle ei olisi sallittua.