Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus
Aloitan: 750 euron Furla, 35 ja ylempi korkeakoulututkinto
Kommentit (2219)
Chanel GST, ~2800 e.. Tutkintoni on HuTK, kohta FM, kunhan töiltäni ehtisin valmistua. Ikää 26.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kallein laukku noin satasen reppu. Laukkuja on toki paljon ja osa nahkaisia, mutta ei mitään merkkilaukkuja, vaan hyvälaatuisia, "merkittömiä" nahkalaukkuja.
Kenkien mulla pitää olla hyvät ja mulle sopivia merkkejä on ainakin Vagabond, Clarks, Merrill ja Green Comfort. Ei siis mitään kalliita, vaan keskihintaisia. Mulla on paljon kenkiä.
Vaatteissa mä tykkään luonnonkuiduista ja suosin siis puuvillaa, silkkiä, pellavaa ja villaa. Mulla on mm paljon kashmirneuleita. Mä tykkään vaihtelusta ja siksi mulla on tosi paljon vaatteita. Vaatteet on pääosin keskihintaisia ja tykkään mm Max Maran, Filippa Kn, Masain, Noa Noan ja Odd Mollyn vaatteista. Neuleita tilaan paljon myös Peter Hahnilta, koska sieltä löytyy hyvin laadukkaita luonnonkuituja, Toki paljon muitakin saman hintaluokan merkkejä löytyy ja joskus ostan jotain myös näistä ketjuliikkeistä, mutta aika harvoin sitä tapahtuu.
Mä taidan käyttää siis aika tasaisesti rahaa kaikkiin eli mikään ei ole ökykallista, mutta kaikki on sellaista hyvälaatuista ja keskihintaista. Ja kaikkea - kenkiä, laukkuja, muita asusteita ja vaatteita - on paljon. Tosi paljon.
Oho! Tämähän voisi olla melkein minun kirjoittamani! Tykkään myös merkittömistä mutta laadukkaista nahkalaukuista. Kallein laukkuni on mieheltä tuliaiseksi saatu, ovh n.500€ mutta löysi alennuksesta, useimmat laukkuni ovat siinä 200-300 euron kieppeillä. Vaatteita ja kenkiä ei ole ihan hirveästi, mutta ihan riittävästi kuitenkin. Tykkään kapselivaatekaappi-ajatuksesta ja siitä että vaatteet ovat yhteensopivia ja niistä saa erilaisia asuja asusteita vaihtelemalla. Peter Hahnilta tulee tilailtua paljon, muuten mennään Max Mara-Filippa K-linjalla. Kengissä löytyy eniten Clarksia, Vagabondia, Hotteria, Ted & Muffya.
Myös asusteet ovat tärkeitä. Hermèsin huiveja on jo muutama ja tulossa on lisää. Myös korut kuuluvat asuuni. Nekin pyörivät usein tuossa 200-500 euron hintaluokassa, eivät ökyjä mutta kylläkin aitoja... erityisesti koruissa olen aikamoinen alehaukka ja ostan välillä myös second hand-koruja.
Jotenkin tykkään siitä että kokonaisuus on sellainen tasalaatuinen eikä niin että yksi osa kuten laukku on luksustasoa ja muu asu sitten mitäsattuu-halpista.
-39v, YTM-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei mitä in nämä koulutukset "yo-merkonomi" ja "hallintotieteiden yo" ? Eikö yo ole ylioppilas?
Itse olen 25v ylioppilas, ja kasvatustieteen kandidaatti, ja nyt opiskelen lääketieteellisessä ekaa vuotta.
Minun kallein laukkuni? Minulla on muutamia louis vuittonin laukkuja mutta ne on kymmeniä vuosia vanhoja, en tiedä minkä hintaisia, mutta joitakin vanhimpia on jo suutarilla korjattukin eli ei varmaan enää ainakaan minkään "arvoisia". Yhden merkkilaukun olen ostanut, se oli muistaakseni reilu 1000€. Olen ollut laukkuun tyytyväinen, mutta toiste en aio enää moisia summia laukkuun pistää. Ostin tuon tuhannen euron laukun pari vuotta sitten, ja silloin vielä ajattelin että merkki on laadun tae jne. Toki pidin ja yhä pidän laukun ulkonäöstä paljon, se on oikein tyylikäs ja minun näköinen ja siitä ei suoraan näe merkkiä. Nykyään tiedän paremmin, ja olen löytänyt esim saksalaisia laukkumerkkejä, jotka ovat kauniita, edullisia (kaikki mallit alle 200€) ja laadukkaita. Äidiltäni tulen perimään lisää kalliita laukkuja, ainakin chanelia ja hugo bossia ja balencia tai valentio merkkistä (italialainen). En ole niiiiin perehtynyt laukkumerkkeihin, mutta olen aina ostanut kalliita tavaroita joten siksi minulta löytyy kalliita laukkujakin, vaikka en ole mikään "merkkilaukku harrastaja" missään tapauksessa. Äidilläni on kalliita laukkuja koska hän ostaa sen mikä sattuu ulkoisesti miellyttämään, hinta ei ole olennainen seikka.
Mitä alapeukuttamista tässä on?
Haluan yhä tietää mitä alapeukuttamista? Alkuperäinen on saanut kymmeniä alapeukuttamisia! Tuo 1000€ laukku jonka olen ostanut, on merkkiä Burberry ja hinta oli 1100€, ja nuo valentio ja balengia olikin oikein kirjoitettuna balenciaga ja valentino! Jos kirjoitusvirheistä tms oli kyse? Molemmat vanhempani ovat lääkäreitä ja erikoistuneita toki myös, ihan tavallisia mökkeilijä suomalaisia. Omasta mielestäni se, että on hyvin koulutettu ja vaikka koko suku olisi hyvin koulutettu, ei tarkoita että ihminen ei haluaisi ostaa esim kalliita laukkuja. Enemmän mieltymyskysymys se on. Minun hyvin kouluttautuneista kavereistani esimerkiksi osa pitää kalliita laukkuja rahantuhlauksena, mutta he usein harrastavat jotain muuta mihin pistävät paljon rahaa. Esim. Itse En erota 500€ polkupyörää 5000€ polkupyörästä, enkä tosiaan "ymmärrä" miksi kukaan pistäisi tonneja pyörään. Mutta joku näistä kavereistani, jotka eivät ymmärrä kalliita laukkuja, himoitsevat kalliita polkupyöriä, koska pyöräily in heidän mieltymys. Yhtä lailla niillä, jotka ostaa kalliita laukkuja, voi olla mieltymyksenä esim pukeutuminen?
Hello Kitty. Ei tietoa. Elämänkoulu. 12V
250e, 27v ja peruskoulu. En oo laukkuihmisiä mutta Guccin 1000e laukusta haaveilen.
150 eur.
N 32v, lisensiaatti, bruttovuositulot 70000-90000 euroa viime vuosina. Rahaa menee vaatteisiin liikaa, laukut sen sijaan eivät ole koskaan kiinnostaneet. ja mieluummin mä harrastan (mm. ratsastus), satsaan lemmikkieni hyvinvointiin ja matkustelen ja käyn kulttuuritapahtumissa ja ELÄN, kuin laitan rahojani kantovälineisiin. ja niin, on sitä asuntolainaakin vielä 75000eur ja jos/kun muutan työn perässä Helsinkiin lähivuosina niin lainaa tullee olemaan n. 200000...
En muista yhdenkään laukkuni hintaa, sen verran vanhoja ovat. Todella harvoin edes käytän laukkua...
Miksi mun kommentti on poistettu täältä? Kerroin vain olevani 22v kauppatieteiden ylioppilas, jolla on 350 € Korsin veska. Sain vain alapeukkuja, ihmettelen miksi.
Chanel 4000€, Liikunnanohjaaja
LV (en muista hintaa) 31 ja YTT
Chanel 4000€, Liikunnanohjaaja
Hermèsin musta Jane Birkin käsilaukku, hiukan alle 10 tuhatta euroa. Ostin itselleni palkinnoksi tohtorin tutkinnon suorittamisesta 34 vuotiaana. On kyllä hieno!
70 euron laukku jostain vintagetyylisestä brittikaupasta, 30v, tietotekniikan maisteri.
Suhteellisesti kalleimpia laukkujani ovat kaikki Marimekon kassit ja laukut. 120 euroa kangaskassista on aika paljon. Puhumattakaan Intiassa ommelluista satasen logokasseista. Mutta tykkään niistä, joten en valita.
Fjällrävenin rinkka 310 euroa.
Eräopas N46
Miua kirjoitti:
Hello Kitty. Ei tietoa. Elämänkoulu. 12V
:) :) Itselläni reppu 49 €, n 10 v ja tietääkseni se ei ole opiskellut.
Chanel classic, tän hetken hinta n.6000€. 38v, lukio
Miten koulutus ja kallis laukku liittyy toisiinsa? Nykyään noita kalliita kasseja saa osamaksulla tai säästämällä, joten laukun arvolla ei ole varakkuuden kanssa mitään tekemistä. Itse en monen tonnin kassia osta, ellen pysty sitä tuosta vaan ostamaan. En ymmärrä ihmisiä, joiden pitää saada tonnien laukku ja sitten ajetaan halvalla autolla tai asutaan vuokralla. Toki päin vastasia hyvätuloisia on, jotka ajelee kalliilla autolla ja satsaa luksus brändeihin, mutta suurinosa on edellä mainittuja. Minusta on vaan huvittavaa, että laukku maksaa enemmän kuin esimerkiksi omasta pihasta löytyvä auto.
Interrail-reppuni kävi elämänkoulua ympäri Eurooppaa. Sitten jupisi viimeiset rupinat.
Laukun kokemustahan otsikko kysyi.
120 € nahkalaukku, maisterin paperin on, ikää 42 ja bruttotulot 4000. Tuskin tulen koskaan ostamaan kalliimpaan. Laitan rahat lasten harrastuksiin ja matkusteluun.