Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus
Aloitan: 750 euron Furla, 35 ja ylempi korkeakoulututkinto
Kommentit (2219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju kertoo kyllä kaiken suomalaisnaisten tyylitajusta.
Oikeasti, reppuja ja kangaskasseja? Ja suhteellisen paljon akateemisilla naisilla, joilla oletettavasti paljon kontakteja työelämässä. Ettekö mieti yhtään ensivaikutelmaa?Kyllä on kontakteja, juuri Brysselistä tullena ja Pariisin lähtevänä. Mutta tiedätkö, asiantuntijoille riittää siistit vaatteet. Ja siisti reppu on erittäin kätevä kun sukkuloit vauhdilla pitkiä lentokenttiä tai ahtaita metroja. Ja se ensivaikutelma, se tehdään kuitenkin enemmän sanallisesti, ne mallinuken näköiset ovat ainakin meidän piireissä palvelevia sihteerikköjä.
Ok, no minä en sitten tyydy vain siihen mikä "riittää", ja kyllä, sukkuloin suurkaupungeissa tapaamisesta toiseen sen nahkalaukkuni kanssa, tyyliini ei ikinä sopisi reppu.
Kiitos vastauksestasi."Vaatteet on sun aatteet" laulettiin nuoruudessani, näin se menee. Hauskoja reissuja, pyörimme varmasti samoissa kaupungeissa, mutta eri paikoissa eikä varmasti myöskään vapaa-ajalla törmätä, korkeintaan istutaan samassa lentokoneessa. Jokainen tekee elämästään omannäköisensä ja toivottavasti on tyytyväinen arvoihinsa, siihen mihin aikansa ja rahansa laittaa. Mutta minä lähden nyt ulos, laukkuna reppu ja kenkinä mustat kontiot, lintujen kevätmuutto on parhaimmillaan. t. asiantuntija dosentti
Oman kokemukseni (olen ollut sekä akatemiassa, että yritysmaailmassa ulkomailla) mukaan tässä on iso ero onko yliopisto- vai corporate puolella samalla tutkinnolla.
Tutkijoille ja yliopistotyypeille sallitaan helpommin, että tukka on miten sattuu ja laukku on reppu yms. mutta jos on yrityspuolella asiakasrajapinnassa esim. konsulttina, PR:ssä tai markkinoinnissa Keski-Euroopassa, niin pitää kyllä olla hyvin ja tyylikkäästi pukeutunut.
Tämä ei tarkoita välttämättä kalliita vaatteita, mutta missään repussa ja kontioissa ei kyllä voi tapaamiseen tulla. Vaatteiden pitää olla siistit, suhteellisen muodikkaat/ajattomat ja istua hyvin. Naiselle sen lisäksi kevyt meikki ja hillityt korut, miehellä mielellään kivan näköinen kello. Tukka hyvin kummallakin sukupuolella.
Jos uralla eteneminen ei kiinnosta niin sitten voikin hiihtää vähän minkälaisissa vaatteissa vaan.
Keski-Euroopasta tosin löytää fiksun näköisiä peruslaadukkaita vaatteita Suomea edullisemmin ja helpommin. Myös räätälinpalvelut ovat edullisempia.
Kerropa nyt ihmeessä, mistä corporatesta ja asiakaskunnasta on kysymys.
No vaikka ihan IT-puolella tai yritysjohdon konsulttina. Aika nopeasti tulee monoa jos Big4 puolella menee kontioissa duuniin tai asiakastapaamisiin. Jopa Suomessa...
:D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju kertoo kyllä kaiken suomalaisnaisten tyylitajusta.
Oikeasti, reppuja ja kangaskasseja? Ja suhteellisen paljon akateemisilla naisilla, joilla oletettavasti paljon kontakteja työelämässä. Ettekö mieti yhtään ensivaikutelmaa?Kyllä on kontakteja, juuri Brysselistä tullena ja Pariisin lähtevänä. Mutta tiedätkö, asiantuntijoille riittää siistit vaatteet. Ja siisti reppu on erittäin kätevä kun sukkuloit vauhdilla pitkiä lentokenttiä tai ahtaita metroja. Ja se ensivaikutelma, se tehdään kuitenkin enemmän sanallisesti, ne mallinuken näköiset ovat ainakin meidän piireissä palvelevia sihteerikköjä.
Ok, no minä en sitten tyydy vain siihen mikä "riittää", ja kyllä, sukkuloin suurkaupungeissa tapaamisesta toiseen sen nahkalaukkuni kanssa, tyyliini ei ikinä sopisi reppu.
Kiitos vastauksestasi."Vaatteet on sun aatteet" laulettiin nuoruudessani, näin se menee. Hauskoja reissuja, pyörimme varmasti samoissa kaupungeissa, mutta eri paikoissa eikä varmasti myöskään vapaa-ajalla törmätä, korkeintaan istutaan samassa lentokoneessa. Jokainen tekee elämästään omannäköisensä ja toivottavasti on tyytyväinen arvoihinsa, siihen mihin aikansa ja rahansa laittaa. Mutta minä lähden nyt ulos, laukkuna reppu ja kenkinä mustat kontiot, lintujen kevätmuutto on parhaimmillaan. t. asiantuntija dosentti
Oman kokemukseni (olen ollut sekä akatemiassa, että yritysmaailmassa ulkomailla) mukaan tässä on iso ero onko yliopisto- vai corporate puolella samalla tutkinnolla.
Tutkijoille ja yliopistotyypeille sallitaan helpommin, että tukka on miten sattuu ja laukku on reppu yms. mutta jos on yrityspuolella asiakasrajapinnassa esim. konsulttina, PR:ssä tai markkinoinnissa Keski-Euroopassa, niin pitää kyllä olla hyvin ja tyylikkäästi pukeutunut.
Tämä ei tarkoita välttämättä kalliita vaatteita, mutta missään repussa ja kontioissa ei kyllä voi tapaamiseen tulla. Vaatteiden pitää olla siistit, suhteellisen muodikkaat/ajattomat ja istua hyvin. Naiselle sen lisäksi kevyt meikki ja hillityt korut, miehellä mielellään kivan näköinen kello. Tukka hyvin kummallakin sukupuolella.
Jos uralla eteneminen ei kiinnosta niin sitten voikin hiihtää vähän minkälaisissa vaatteissa vaan.
Keski-Euroopasta tosin löytää fiksun näköisiä peruslaadukkaita vaatteita Suomea edullisemmin ja helpommin. Myös räätälinpalvelut ovat edullisempia.
Kerropa nyt ihmeessä, mistä corporatesta ja asiakaskunnasta on kysymys.
No vaikka ihan IT-puolella tai yritysjohdon konsulttina. Aika nopeasti tulee monoa jos Big4 puolella menee kontioissa duuniin tai asiakastapaamisiin. Jopa Suomessa...
Ulkoasu pönkittää, jos tarvitsee pönkitystä. Jos olet oikeasti hyvä siinä, mitä teet, voit mennä repun kanssa asiakkaalle. Mutta mikäs minä olen sinun kokemuksiasi kieltämään. Olen ehtinyt työurani aikana nähdä monta bussillista mustiin pukeutuneita konsultteja.
Hahaa!! 15 euroo, 31 ja yliopistotutkinto. En todellakaan välitä statussymboleista ja kauniita laukkuja saa myös edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju kertoo kyllä kaiken suomalaisnaisten tyylitajusta.
Oikeasti, reppuja ja kangaskasseja? Ja suhteellisen paljon akateemisilla naisilla, joilla oletettavasti paljon kontakteja työelämässä. Ettekö mieti yhtään ensivaikutelmaa?Kyllä on kontakteja, juuri Brysselistä tullena ja Pariisin lähtevänä. Mutta tiedätkö, asiantuntijoille riittää siistit vaatteet. Ja siisti reppu on erittäin kätevä kun sukkuloit vauhdilla pitkiä lentokenttiä tai ahtaita metroja. Ja se ensivaikutelma, se tehdään kuitenkin enemmän sanallisesti, ne mallinuken näköiset ovat ainakin meidän piireissä palvelevia sihteerikköjä.
Ok, no minä en sitten tyydy vain siihen mikä "riittää", ja kyllä, sukkuloin suurkaupungeissa tapaamisesta toiseen sen nahkalaukkuni kanssa, tyyliini ei ikinä sopisi reppu.
Kiitos vastauksestasi."Vaatteet on sun aatteet" laulettiin nuoruudessani, näin se menee. Hauskoja reissuja, pyörimme varmasti samoissa kaupungeissa, mutta eri paikoissa eikä varmasti myöskään vapaa-ajalla törmätä, korkeintaan istutaan samassa lentokoneessa. Jokainen tekee elämästään omannäköisensä ja toivottavasti on tyytyväinen arvoihinsa, siihen mihin aikansa ja rahansa laittaa. Mutta minä lähden nyt ulos, laukkuna reppu ja kenkinä mustat kontiot, lintujen kevätmuutto on parhaimmillaan. t. asiantuntija dosentti
Oman kokemukseni (olen ollut sekä akatemiassa, että yritysmaailmassa ulkomailla) mukaan tässä on iso ero onko yliopisto- vai corporate puolella samalla tutkinnolla.
Tutkijoille ja yliopistotyypeille sallitaan helpommin, että tukka on miten sattuu ja laukku on reppu yms. mutta jos on yrityspuolella asiakasrajapinnassa esim. konsulttina, PR:ssä tai markkinoinnissa Keski-Euroopassa, niin pitää kyllä olla hyvin ja tyylikkäästi pukeutunut.
Tämä ei tarkoita välttämättä kalliita vaatteita, mutta missään repussa ja kontioissa ei kyllä voi tapaamiseen tulla. Vaatteiden pitää olla siistit, suhteellisen muodikkaat/ajattomat ja istua hyvin. Naiselle sen lisäksi kevyt meikki ja hillityt korut, miehellä mielellään kivan näköinen kello. Tukka hyvin kummallakin sukupuolella.
Jos uralla eteneminen ei kiinnosta niin sitten voikin hiihtää vähän minkälaisissa vaatteissa vaan.
Keski-Euroopasta tosin löytää fiksun näköisiä peruslaadukkaita vaatteita Suomea edullisemmin ja helpommin. Myös räätälinpalvelut ovat edullisempia.
Kerropa nyt ihmeessä, mistä corporatesta ja asiakaskunnasta on kysymys.
No vaikka ihan IT-puolella tai yritysjohdon konsulttina. Aika nopeasti tulee monoa jos Big4 puolella menee kontioissa duuniin tai asiakastapaamisiin. Jopa Suomessa...
Ulkoasu pönkittää, jos tarvitsee pönkitystä. Jos olet oikeasti hyvä siinä, mitä teet, voit mennä repun kanssa asiakkaalle. Mutta mikäs minä olen sinun kokemuksiasi kieltämään. Olen ehtinyt työurani aikana nähdä monta bussillista mustiin pukeutuneita konsultteja.
Ehkä Suomessa. Itse olen tavannut paljon Amerikkalaisten huippuyliopistojen proffia ja tutkijoita yrityskontekstissa, ja kyllä kaikilla oli aina todella siistit vaatteet. Ei olla menty tutkijakortilla vaikka kuinka on alansa maailmanlaajuinen huippu. Kyllä siisti (nahkainen) reppu vielä meneekin tietokoneelle jne, mutta kontiot ovat ulkomailla kyllä ehdoton no no. Ja suomalaisillahan on huonosti pukeutuvan kansan mainen ihan syystä. Tietty tässä kontekstissa oli linkki myös projektien rahoitukseen, eli se on saattanut vetää vaatevalintoja ylöspäin..
Eli ulkomaille suuntaavat (ura)-naiset, hankkikaa edes sellainen siisti tekonahkainen kassi "shopper", ei mitään kangaspussukoita työtapaamisiin.
Tekonahat voi jättää teineille. Aidon siistin laukun saa halvalla eikä tarvi olla designia.
Säälittää suomalaisten laukkujen alamäki. Takavuosina suosin kotimaisia Three Bagsin laukkuja. Ne olivat selkeitä, hyvännäköisiä, toimivia, juuri sopivia työssäkäyvälle naiselle mietittyine yksityiskohtineen. Sääli vaan että laatu kusi. Metalliosat hajosivat. Nyt on joku Lumi, jonka perään jotkut suorastaan kuolaa, mutta minusta ne ovat sekä rumia että rumanvärisiä :(
Tästä päästään ikuisuusaiheeseen, miksi suomalainen vaate/asuste-design on niin tylsää? Huonekaluissa ja sisustusesineissä tilanne on päinvastainen.
Vierailija kirjoitti:
Kallein itse ostamani laukku on Lancel n. 800€. Lancel on siis Ranskassa hyvin suosittu ja tunnettu laukkumerkki. Kallein omistamani laukku (olen saanut tädiltäni ja äidiltäni) on pari Guccin laukkua, kummatkin ostohetkellä n. 1000€ luokkaa. 24v ja opiskelen kauppatieteitä kolmatta vuotta, valmistun pian kauppatieteiden kandidaatiksi.
Meinaatko jatkaa maisteriksi?
Vierailija kirjoitti:
Kallein itse ostamani laukku on Lancel n. 800€. Lancel on siis Ranskassa hyvin suosittu ja tunnettu laukkumerkki. Kallein omistamani laukku (olen saanut tädiltäni ja äidiltäni) on pari Guccin laukkua, kummatkin ostohetkellä n. 1000€ luokkaa. 24v ja opiskelen kauppatieteitä kolmatta vuotta, valmistun pian kauppatieteiden kandidaatiksi.
Meinaatko jatkaa maisteriksi?
n.30 €, merkkiä en muista, koulutus yliopisto. N 28
130 euron Guess, 20v ja ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Joku veska Saksasta, 80 euroa ja kaduttaa, en enää ikinä aio käyttää yli 20 euroa johonkin yhdentekevään pussukkaan. Itse asiassa olen hylännyt käsilaukut kokonaan, mielestäni ne ovat naisten alistamista pahimmillaan, jotkut rapakon takana olevat vaatturit ne vain huijaavat hassaamaan satoja ja jopa tuhansia euroja johonkin roihnaan jonka arvo laskee kuin lehmän häntä. Olen ollut täysin ilman laukkua jo 3 vuotta. Ihanaa kun ei tarvi raahata mukanaan mitään Muumimamman riippakiveä, josta pitäisi muka löytyä kaikki! Todella hyvin olen pärjännyt ilmankin.
Ikä 28, hallintotieteiden yo.
Arvoisa yo, on laukkuja joiden rahallinen arvo säilyy tai jopa nousee.
- (vain) maisteri
Mitä kohtuullisen edullisia, laadukkaita ja tyylikkäitä laukkumerkkejä suosittelisitte?
Tohtori ja reppu. Ostettu interail-reissulta Saksasta, markka-aikaan. Siis myös Saksan sellaisen. 10 DEMIÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200-300 eur Michael Kors. Ikää 44v.
Ja tradenomi.
Piti vielä kuitista tarkistaa. Ovh oli 349 usd. Sain outletistä hintaan 219 usd plus sales tax.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200-300 eur Michael Kors. Ikää 44v.
Ja tradenomi.
Piti vielä kuitista tarkistaa. Ovh oli 349 usd. Sain outletistä hintaan 219 usd plus sales tax.
Michael Kors.
LV 700€, lähihoitaja 29v. Ja se on mun ainut ja lopunelämän juhlalaukku. En tosiaan ole laukkuihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju kertoo kyllä kaiken suomalaisnaisten tyylitajusta.
Oikeasti, reppuja ja kangaskasseja? Ja suhteellisen paljon akateemisilla naisilla, joilla oletettavasti paljon kontakteja työelämässä. Ettekö mieti yhtään ensivaikutelmaa?Kyllä on kontakteja, juuri Brysselistä tullena ja Pariisin lähtevänä. Mutta tiedätkö, asiantuntijoille riittää siistit vaatteet. Ja siisti reppu on erittäin kätevä kun sukkuloit vauhdilla pitkiä lentokenttiä tai ahtaita metroja. Ja se ensivaikutelma, se tehdään kuitenkin enemmän sanallisesti, ne mallinuken näköiset ovat ainakin meidän piireissä palvelevia sihteerikköjä.
Ok, no minä en sitten tyydy vain siihen mikä "riittää", ja kyllä, sukkuloin suurkaupungeissa tapaamisesta toiseen sen nahkalaukkuni kanssa, tyyliini ei ikinä sopisi reppu.
Kiitos vastauksestasi."Vaatteet on sun aatteet" laulettiin nuoruudessani, näin se menee. Hauskoja reissuja, pyörimme varmasti samoissa kaupungeissa, mutta eri paikoissa eikä varmasti myöskään vapaa-ajalla törmätä, korkeintaan istutaan samassa lentokoneessa. Jokainen tekee elämästään omannäköisensä ja toivottavasti on tyytyväinen arvoihinsa, siihen mihin aikansa ja rahansa laittaa. Mutta minä lähden nyt ulos, laukkuna reppu ja kenkinä mustat kontiot, lintujen kevätmuutto on parhaimmillaan. t. asiantuntija dosentti
Oman kokemukseni (olen ollut sekä akatemiassa, että yritysmaailmassa ulkomailla) mukaan tässä on iso ero onko yliopisto- vai corporate puolella samalla tutkinnolla.
Tutkijoille ja yliopistotyypeille sallitaan helpommin, että tukka on miten sattuu ja laukku on reppu yms. mutta jos on yrityspuolella asiakasrajapinnassa esim. konsulttina, PR:ssä tai markkinoinnissa Keski-Euroopassa, niin pitää kyllä olla hyvin ja tyylikkäästi pukeutunut.
Tämä ei tarkoita välttämättä kalliita vaatteita, mutta missään repussa ja kontioissa ei kyllä voi tapaamiseen tulla. Vaatteiden pitää olla siistit, suhteellisen muodikkaat/ajattomat ja istua hyvin. Naiselle sen lisäksi kevyt meikki ja hillityt korut, miehellä mielellään kivan näköinen kello. Tukka hyvin kummallakin sukupuolella.
Jos uralla eteneminen ei kiinnosta niin sitten voikin hiihtää vähän minkälaisissa vaatteissa vaan.
Keski-Euroopasta tosin löytää fiksun näköisiä peruslaadukkaita vaatteita Suomea edullisemmin ja helpommin. Myös räätälinpalvelut ovat edullisempia.
Kerropa nyt ihmeessä, mistä corporatesta ja asiakaskunnasta on kysymys.
No vaikka ihan IT-puolella tai yritysjohdon konsulttina. Aika nopeasti tulee monoa jos Big4 puolella menee kontioissa duuniin tai asiakastapaamisiin. Jopa Suomessa...
Ulkoasu pönkittää, jos tarvitsee pönkitystä. Jos olet oikeasti hyvä siinä, mitä teet, voit mennä repun kanssa asiakkaalle. Mutta mikäs minä olen sinun kokemuksiasi kieltämään. Olen ehtinyt työurani aikana nähdä monta bussillista mustiin pukeutuneita konsultteja.
Miten esim. Mark Zuckenbergin uraan on pukeutuminen vaikuttanut...
Olisko ollut 40-50 euroa.
Keskiasteen koulutus.
Ps. Kalliit laukut mielestäni usein rumia. Ostamaan pystyisin, en vaan näe mitään syytä kun kauniita ja kestäviä saa edullisestikin.
No ei monoa, mutta mainitaan varmasti. Jopa huonosti leikatuista hiuksista. Mutta yrityksiin/otganisaatioihinkin pätee jonkun mainitsema 'vaatteet on mun aatteet'.