Kevätpörriäisiä myyty ylihintaan Pohjois-Helsingissä!
Pikkupojat ovat taiteilleet kannessa olevan 5€:n hinnan kahdeksikoksi ja myynyt vitosen pörriäisiä 8€:lla.
Häpeäisin silmät päästäni, jos oma poika tekisi tuollaista. Sen sijaan alueen Fb-keskusteluissa kehutaan kekseliäiksi pojiksi ja bisnesvainun omaaviksi. Miten jonkun mielestä tällainen on ihan ok??
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Mikä alue?
Pakila/Paloheinä
Siis mistä tässä on kysymys? Mitä on pörriäiset?
15€ olisi vielä helpompi kirjoittaa.
Hyi. Jos saisin tietää, että oma lapsi olisi toiminut noin, käskisin palauttamaan ne ylimääräiset rahat ja pyytämään anteeksi.
Onko tämäkin vain laajempaa käsitystä rehellisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä tässä on kysymys? Mitä on pörriäiset?
Mitä bisnesvainua ja kekseliäisyyttä tuossa on? Pelkkää epärehellisyyttä! Vai kannustetaanko noita poikia myös pöllimään tavaraa kaupasta? Onhan siinäkin hyvä bisnes, kunhan ei jää kiinni.
Kevätpörriäinen on koululaisten lehti, joka ilmestyy keväisin Helsingissä. Jo vuodesta 1949.
Just. Aika kuvottavaa. Siis ei se, että lapset ovat hölmöjä, vaan aikuisten kannustus tuohon.
Siis eikö siitä muutenkin saa euron itselleen? 5€ maksaa, mutta 4€ pitää tilittää?
Mutta joo, epärehellisyys ei ole missään nimessä hienoa. Huijaustahan toi on. Kohta tullaan sitten myymään partiokalentereita 20€:lla ja leirikoulukeksejä kolmella kympillä.
Kuulun itse alueen FB-ryhmään ja kyllä oikeasti oksettaa monen kommentti siellä. Hienoa vaan, kun on pojilla bisnesvainua. Pidetään pikkujuttuna ja pojat on poikia -asiana. Mitäs sitten, kun ne pojat varastavat naapurin pyörän ja myyvät sen toiselle naapurille? Miten se eroaa tästä? Lehdet EIVÄT ole poikien omaa omaisuutta, ei niiden myymisestä saa ottaa mitään omaa ylimääräistä ja EPÄREHELLISTÄ myyntivoittoa. Piirtäkööt oman lehden!
Tulevat Jallun päätoimittajat.Hyvä jätkät!
Heh. Niin. Paloheinä ja Pakila ovat muuten kokoomuslaisinta aluetta koko Helsingissä. Ja äänestysprosentit korkeimpia. Ei yhtään yllätä. Tätähän se kokoomuslainen politiikka on. Raha on tärkeämpää kuin mikään muu koko maailmassa.
Kyllähän se on ihan rehellistä bisnesvainua. Turha kai sitä osuutta on moralisoida, kun isot tekee edellä samaa. Ei ne Panamapaperit niin ainutlaatuisia ole...
Mutta, ei siitä huolimatta oikein ole. Jos olisivat minun, saisivat mennä rahojen ja anteeksipyyntökirjeiden kanssa nöyrinä poikina takaisin.
HEL-NYC kirjoitti:
Kyllähän se on ihan rehellistä bisnesvainua. Turha kai sitä osuutta on moralisoida, kun isot tekee edellä samaa. Ei ne Panamapaperit niin ainutlaatuisia ole...
Mutta, ei siitä huolimatta oikein ole. Jos olisivat minun, saisivat mennä rahojen ja anteeksipyyntökirjeiden kanssa nöyrinä poikina takaisin.
Aamen.
Poikien huijaus oli ja on aivan yksiselitteisesti väärin.
En minä tajua mitä niin kamalaa tuossa on. Kyse ei ole mistään epärehellisyydestä, sillä lehteä on kaupattu ostajille 8 euron hintaan ja ostajat ovat suostuneet tähän ja maksaneet sekä saaneet haluamansa tuotteen. Se, että lehteä saa jostain muualta halvemmalla ei tee tästä mitään petosta.
Pojat ovat jääneet kiinni ja joutuvat palauttamaan rahat. Tai näin ainakin luki FB-palstalla. Tiedä sitten palautuuko kaikki rahat kaikille.
No kertoo aika paljon ihmisen oikeuskäsityksestä, jos toi on jonkun mielestä ok.