Lue keskustelun säännöt.
Miten joku suomalainen mies voi olla feministi?
21.04.2016 |
Feminismikeskustelujen inspiroimaa taas. Itse kyllä kannatan tasa-arvoa kaikessa voimakkaasti (esim. samapalkkaisuus, yms.), mutta en ikinä voisi identifioida itseäni feministiksi.
Siihen on neljä syytä. En vihaa omaa sukupuoltani tai suomalaisia miehiä, mielestäni kaikki maailman ongelmat eivät valkoisen länsimaalaisen miehen syytä, en palvo toiseutta ja en ole punavihreä.
Asun ns. "Kuplassa", joten ehkä pariutumistaktiikkana tosin voisi toimia. Mutta ei kyllä anna silti järki periksi....
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Ja siis asuin ns. Kuplassa jo ennen tätä punavihreiden hipsterien vyöryä. Koska olen rock-henkinen. Vallan ihania ja kauniita ihmisiä muuten, mutta kosketus todellisuuteen on välillä hieman hämärtynyt ja eivät siedä tai suvaitse mitään ns. "vääriä" mielipiteitä. Eli mistään oikeista asioista on näiden kanssa turha keskustella.
Miksi tulisi suvaita "mielipiteitä", jonka mukaan joku toinen on vähempiarvoinen sen perusteella minkälaiseksi hän on syntynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis asuin ns. Kuplassa jo ennen tätä punavihreiden hipsterien vyöryä. Koska olen rock-henkinen. Vallan ihania ja kauniita ihmisiä muuten, mutta kosketus todellisuuteen on välillä hieman hämärtynyt ja eivät siedä tai suvaitse mitään ns. "vääriä" mielipiteitä. Eli mistään oikeista asioista on näiden kanssa turha keskustella.
Miksi tulisi suvaita "mielipiteitä", jonka mukaan joku toinen on vähempiarvoinen sen perusteella minkälaiseksi hän on syntynyt?
Sanoinko näin? Mutta joo ateistina en oikein siedä uskontoja ja sekin on nykyään "väärä" mielipide näiden hörhöjen mielestä. Koska tietyn uskonnon omaava ns. toiseus. Ja esim. taloudesta, energiantuotannosta, yms. eivät ymmärrä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Eiiih, feministijankkaaja on taas keskuudessamme :D Keksi välillä joku muu argumentti kun noi intialaiset naiset (kirjoitetaan btw pienellä alkukirjaimella) ;) Lahjoitan jo nyt hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta kuukausittain rahaa naisten koulutukseen ympäri maailman, mutta muuhun on vähän hankala vaikuttaa. Enkä kiitos halua muuttaa pois Suomesta, kun täällä on työpaikka ja perhe. Miten se on sinulta pois, että suomalaisten naisten asemaa kohennetaan entisestään muunmuassa poistamalla sukupuolirooleihin liittyviä myyttejä ja tiukkaan kasvaneita uskomuksia siitä mitä nainen ja mies voivat tehdä? Voithan sinäkin perustaa järjestön joka ajaa nimeonomaan miesten asioita, ei sitä kukaan ole sinulta kieltänyt :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Ai miesten epäkohtien? Kuinka sokea täytyy olla, ettei jo vuonna 2016 käsitä, että ne miesten kokemat epäkohdat johtuvat ihan täysin ja totaalisesti sovinismista?
Rautalankaversio:
Nainen koetaan heikompana kuin mies:
Koska naista ei arvosteta täysivaltaisena työntekijänä, vaan koetaan hänet enemmän kotiin lasten kanssa kuuluvana kuin mies -> nainen saa helpommin huoltajuuden.
Koska naisten arvostus työelämässä ei ole yhtä hyvä kuin miesten, naiset saavat vähemmän isoja johtopaikkoja ja tienaavat vähemmän. -> oletus, että mies maksaa.
Koska nainen koetaan heikompana ja emotionaalisempana -> miehet eivät saa itkeä, koska se on "naismaista"
Koska nainen on niin heikko ja suojeltava -> miehet saavat naisia helpommin isompia rangaistuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Naisen asemassa on vielä paljon parannettavaa, joissain (tärkeimmissä) asioissa ollaan vielä lähellä Intian tasoa. Ei se riitä, että koulutus ja työmahdollisuudet ovat samat kuin miehillä. Eikö täältäkin palstalta saa jatkuvasti lukea, kuinka kaikki naiset ovat maksullisia, muuten vaan huoria ja raiskaus, kuten myös hyväksikäyttö ovat naisen omaa syytä. Aivan samalla tavalla ne Intialaiset miehet ajattelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esim. frendin tyttöystävä on tasan tarkkaan asioista samaa mieltä, kun aloitukseen laitoin. Monta kertaa olen jutellut. Että kyllä tuollaisia ihmisiä on ja paljonkin nykyään. - AP
Että ihanko YKSI ihminen on ollut tuota mieltä? Oo la laa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Vihreänä feministinä olen käyttänyt paljon energiaa myös miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen. Mitä sinä olet niille tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja onneksi esim. töissä kaikki naiskolleegatkin ovat järjen ihmisiä, teknisellä alalla kun olen. Tapaa fiksujakin naisia.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Niin ja onneksi esim. töissä kaikki naiskolleegatkin ovat järjen ihmisiä, teknisellä alalla kun olen. Tapaa fiksujakin naisia.
-AP
Ja tekijänäisiä. Jotka ymmärtävät miten tämä maailma toimii, pseudotieteellisen hömpän sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Eiiih, feministijankkaaja on taas keskuudessamme :D Keksi välillä joku muu argumentti kun noi intialaiset naiset (kirjoitetaan btw pienellä alkukirjaimella) ;) Lahjoitan jo nyt hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta kuukausittain rahaa naisten koulutukseen ympäri maailman, mutta muuhun on vähän hankala vaikuttaa. Enkä kiitos halua muuttaa pois Suomesta, kun täällä on työpaikka ja perhe. Miten se on sinulta pois, että suomalaisten naisten asemaa kohennetaan entisestään muunmuassa poistamalla sukupuolirooleihin liittyviä myyttejä ja tiukkaan kasvaneita uskomuksia siitä mitä nainen ja mies voivat tehdä? Voithan sinäkin perustaa järjestön joka ajaa nimeonomaan miesten asioita, ei sitä kukaan ole sinulta kieltänyt :)
Niin ihan niitä konkreettisia esimerkkejä sulla ei ole edelleenkään kertoa, missä suomalainen nainen ei ole vielä tasa-arvoinen?
Miehillä asiat ovat paljon huonommin, mutta sinä kukkahattuilet ihan omiasi?
Kyllähän tämä feministien märinä ja vikinä herran vuonna 2016 on saanut minut yksinkertaisesti vihaamaan naisia.
Valitetaan että poikia suositaan koulussa ja työpaikoilla joista kumpikaan ei ole enää totta. Vaan toisinpäin.
Valitetaan että naisilla ei olisi samat oikeudet kuin miehillä vaikka heillä on enemmän esim vanhemmuudessa.
Miehiltä otetaan 18v säästöt pois pakottamalla heidät armeijaan ja antamalla mitättömän korvauksen siitä.
Vitun harhaiset naiset ei edes tajua kuinka helvetin hyvin teidän asiat on. Muttakun pitää vaan vikistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Ai miesten epäkohtien? Kuinka sokea täytyy olla, ettei jo vuonna 2016 käsitä, että ne miesten kokemat epäkohdat johtuvat ihan täysin ja totaalisesti sovinismista?
Rautalankaversio:
Nainen koetaan heikompana kuin mies:
Koska naista ei arvosteta täysivaltaisena työntekijänä, vaan koetaan hänet enemmän kotiin lasten kanssa kuuluvana kuin mies -> nainen saa helpommin huoltajuuden.
Koska naisten arvostus työelämässä ei ole yhtä hyvä kuin miesten, naiset saavat vähemmän isoja johtopaikkoja ja tienaavat vähemmän. -> oletus, että mies maksaa.
Koska nainen koetaan heikompana ja emotionaalisempana -> miehet eivät saa itkeä, koska se on "naismaista"
Koska nainen on niin heikko ja suojeltava -> miehet saavat naisia helpommin isompia rangaistuksia
Näin sanoo nainen, joka loisii jatkuvasti pettävän miehensä rahoilla kotona lapsia hoitaen, ja ihmettelee miksi naiset eivät ole johtajia?
Olet pihalla kuin lumiukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Naisen asemassa on vielä paljon parannettavaa, joissain (tärkeimmissä) asioissa ollaan vielä lähellä Intian tasoa. Ei se riitä, että koulutus ja työmahdollisuudet ovat samat kuin miehillä. Eikö täältäkin palstalta saa jatkuvasti lukea, kuinka kaikki naiset ovat maksullisia, muuten vaan huoria ja raiskaus, kuten myös hyväksikäyttö ovat naisen omaa syytä. Aivan samalla tavalla ne Intialaiset miehet ajattelevat.
Mitä tekemistä palstan trolleilla on tasa-arvon kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä feministien märinä ja vikinä herran vuonna 2016 on saanut minut yksinkertaisesti vihaamaan naisia.
Valitetaan että poikia suositaan koulussa ja työpaikoilla joista kumpikaan ei ole enää totta. Vaan toisinpäin.
Valitetaan että naisilla ei olisi samat oikeudet kuin miehillä vaikka heillä on enemmän esim vanhemmuudessa.
Miehiltä otetaan 18v säästöt pois pakottamalla heidät armeijaan ja antamalla mitättömän korvauksen siitä.
Vitun harhaiset naiset ei edes tajua kuinka helvetin hyvin teidän asiat on. Muttakun pitää vaan vikistä.
Feministitkö - ja etenkin ne punavihreät feministit - vastustavat vapaaehtoista asevelvollisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Vihreänä feministinä olen käyttänyt paljon energiaa myös miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen. Mitä sinä olet niille tehnyt?
Montako lakialoitetta tai adressia miesten oikeuksien parantamiseksi olet tehnyt?
Järjestänyt mielenosoituksia?
Puhe on halpaa, ja energiasi on mennyt mitä ilmeisimmin hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Vihreänä feministinä olen käyttänyt paljon energiaa myös miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen. Mitä sinä olet niille tehnyt?
Montako lakialoitetta tai adressia miesten oikeuksien parantamiseksi olet tehnyt?
Järjestänyt mielenosoituksia?
Puhe on halpaa, ja energiasi on mennyt mitä ilmeisimmin hukkaan.
Vastaa ensin kysymykseeni niin minä vastaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä feministien märinä ja vikinä herran vuonna 2016 on saanut minut yksinkertaisesti vihaamaan naisia.
Valitetaan että poikia suositaan koulussa ja työpaikoilla joista kumpikaan ei ole enää totta. Vaan toisinpäin.
Valitetaan että naisilla ei olisi samat oikeudet kuin miehillä vaikka heillä on enemmän esim vanhemmuudessa.
Miehiltä otetaan 18v säästöt pois pakottamalla heidät armeijaan ja antamalla mitättömän korvauksen siitä.
Vitun harhaiset naiset ei edes tajua kuinka helvetin hyvin teidän asiat on. Muttakun pitää vaan vikistä.
Toki olet kuitenkin tietoinen siitä, että nimenomaan vihervassarifemakkopiireissä on toimintaa paljon asevelvollisuuden vapaaehtoistamiseksi? Tiesit kai että esim. Aseistakieltäytyjäliitto on varsin feministivetoinen porukka, ja he tekevät jatkuvaa työtä asepalveluksen tasa-arvoistamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on niin turha, sillä ei edes ymmärretä, mitä on feministi, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut niin korkeatasoinen ilmainen koulutus ja sivistys, kuin tänä päivänä. Ikävä kyllä, joillakin se on mennyt täysin hukkaan.
Jo isoisoisäni ja isoisäni tukivat feministisiä tavoitteita - tasa-arvoa, äänioikeutta, koulutusta, ammatinharjoittamista, omaisuuden hallintaa, itsemääräämisoikeutta, oikeudenmukaisuutta jne. sukupuolesta riippumatta.
Suomalainen nainen on jo saavuttanut kaiken tasa-arvossa. Kohdista sinäkin energiasi vaikkapa Intialaisten naisten oikeuksien ajamiseen. Tai tasa-arvon nimissä voisit tehdä työtä miesten epäkohtien ja oikeuksien ajan tasalle saattamiseen.
Ai miesten epäkohtien? Kuinka sokea täytyy olla, ettei jo vuonna 2016 käsitä, että ne miesten kokemat epäkohdat johtuvat ihan täysin ja totaalisesti sovinismista?
Rautalankaversio:
Nainen koetaan heikompana kuin mies:
Koska naista ei arvosteta täysivaltaisena työntekijänä, vaan koetaan hänet enemmän kotiin lasten kanssa kuuluvana kuin mies -> nainen saa helpommin huoltajuuden.
Koska naisten arvostus työelämässä ei ole yhtä hyvä kuin miesten, naiset saavat vähemmän isoja johtopaikkoja ja tienaavat vähemmän. -> oletus, että mies maksaa.
Koska nainen koetaan heikompana ja emotionaalisempana -> miehet eivät saa itkeä, koska se on "naismaista"
Koska nainen on niin heikko ja suojeltava -> miehet saavat naisia helpommin isompia rangaistuksia
Näin sanoo nainen, joka loisii jatkuvasti pettävän miehensä rahoilla kotona lapsia hoitaen, ja ihmettelee miksi naiset eivät ole johtajia?
Olet pihalla kuin lumiukko.
Minä en "loisi pettävän miehen rahoilla kotona lapsia hoitaen" ja olen täsmälleen samaa mieltä. Miehet saavat isompia rangaistuksia, koska naiset nähdään heikkoina eikä naisten tekemää väkivaltaa oteta tosissaan. Miesten ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää itkeä tai tehdä mitään muutakaan "naismaista". Naiset saavat helpommin huoltajuuden, koska naiset nähdään ensisijaisina vanhempina. Jos nämä asiat saataisiin tasa-arvoiseksi, sekä miesten että naisten asema parantuisi: naiset eivät olisi ensisijaisia lastenhuoltajia, vaan voisivat yhä helpommin palata töihin, koska miehen ei tarvitse pelätä potkuja tai halveksuntaa jos hän jää hoitamaan lapsia kotiin. Väkivaltarikosten rangaistukset tulisi myös nostaa, ja ne pitää nostaa yhtä koviksi sekä miesten että naisten kohdalla. Kulttuuriamme tulee myös ohjata siihen suuntaan, että miesten on ok tehdä naismaisia asioita eikä "naiseudessa" ole mitään halveksuttavaa, jolloin naistenkin halveksuminen "naismaisesta pillittämisestä tai hormonihuuruista" saataisiin loppumaan. Sinä varmastikin jankkaat vain siitä että lain edessä suomalainen on nainen on tasa-arvoinen, mutta kun kulta rakas, tasa-arvo ei ole yhtä kuin laki. Sen kun vielä jonain päivänä tajuaisit niin jokku lukko aukeaisi sinunkin päässäsi ja voit lopettaa näissä ketjuissa jankkaamisen.
Palstan feministit jatkavat ulinaansa maailman tappiin asti.
Olette niin naurettavia.
Palstafeministien todellisen luonnon voi jokainen lukea "Kysy feministiltä"-ketjusta.
Siitä vain hakukenttään. Näiden mielisairaiden miesvihaajien kanssa on turha kenenkään jankata.
Akateeminen minäkin olen (DI). Mutta Otaniemessä ei onneksi aivopestä tuollaiseen ajatteluun, vaan opitaan tieteellinen maailmankuva....
-AP