Milloin ihminen on "virallisesti " kirjailija?
Jos omaa jonkin omakustanteen lapsilleen,eikä hiiskukaan siitä muille,kirjassa kuitenkin satoja sivuja tms,eihän sellainen pelle ole kirjailijaa nähnytkään?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään. Kirjailija on ihminen, joka tienaa kirjoittamisellaan.
Entä ihminen jolta on julkaistu kolme kirjaa (ihan ison kustantamon kautta) mutta joka elättää itsensä ihan muuta kautta palkkatyössä?
No jos minä harrastan ompelua, niin olenko ompelija? No en ole, koska se on ammatti. Ihminen, joka HARRASTAA kirjoittamista, ei ole kirjailija. Kirjailija on, kuten ompelijakin, ammattinimike. Sillä, että tienaa muussa työssä, ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Ompelijakin on tutkinto.
Jos kerta ollakseen kirjailija pitää saada julkaistuksi useampi kirja, niin mikä oli esim. Harper Lee? Hänhän kirjoitti vain yhden kirjan (toinen äskettäin julkaistu on koottu käsikirjoituksesta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään. Kirjailija on ihminen, joka tienaa kirjoittamisellaan.
Entä ihminen jolta on julkaistu kolme kirjaa (ihan ison kustantamon kautta) mutta joka elättää itsensä ihan muuta kautta palkkatyössä?
Kustantamot eivät siis maksaneet mitään?
Yhden kirjan julkaisseita ei vielä huolita Kirjailijaliittoon eikä joitakin monenkaan kirjan jälkeen.
Vaan silloin olet oikea kirjailija kun fanit kehuu sinua blogeissaan, eteenkin moneen kertaan.
Kyllä ap on sikäli oikeassa, että kirjailija on vasta sitten, kun on julkaissut kirjan kokokustanteena jonkin kustantamon kautta. Ei siis omakustanteena eikä puolikustanteena tms. pöytälootaräpellyksiä. Harrastelijat ovat erikseen ja kirjailijat erikseen. Kyllä minäkin hoidan anoppiani, vien hälle ruokaa, saatan auttaa syömisessä, pukemisessa, antaa lääkkeitä tms. mutta en silti ole lähihoitaja.