Arman pohjantähden alla - Cannonballs

Se yksi sanoi tulleensa tuomituksi "huonosti muotoillusta maksukehoituksesta" eli velan perinnästä.  Toivon kyllä ettei koskaan itselle kolahda oven taakse "huonosti muotoiltua maksukehoitusta".

Veikkaan että viiden vuoden päästä olemme jo sellaisen kurjuuden partaalla että yhä suurempi osa ihmisistä joutuu elättämään itsensä rikollisuudella jos aikoo syödä jotain, edes kaurapuuroa. Isoveli valvoo kohta auton jokaista käynnistystä ja työttömän työnhakua. Osa ei siinä pärjää joten mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?  Silloin kuuluminen edes johonkin = liivijengiin, tuo elämään turvaa. Kun on kaiken jo menettänyt ei ole mitään väliä vaikka istuisi joskus kaltereiden takana, bisnes kun pyörii sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on henkilökohtaisesti melko sama, millä kukin itsensä ja perheensä elättää, jos se ei satuta ulkopuolisia. Eikä myöskään häiritse, jos naapuriin muuttaa moottoripyöräkerho. Ei edes vaikka on lapsia. Ei ne huumeita kenellekään väkisin kauppaa.

Rikollinen toiminta satuttaa aina ulkopuolisia. Suoraan tai välillisesti. Onko sulta esim. ikinä varastettu mitään? Usein niistä saadut rahat menevät huumeisiin. Ja sinun verorahoillasi tuetaan noidenkin luusereiden sossutukia.

Kukaan ei meistä voi määrätä mihin verorahansa käyttää. Mun verorahoilla myös paijataan pedofiilien, raiskareiden ja rattijuoppojen päätä. Se ja sama.

Ehkä turhaa glorifiointia, kun naapurustoon muutti kerho, niin on rauhallisempaa ollut. Ne pitää romanit ojennuksessa, ei ole paikallisesta kaupasta enää varasteltu.

Ohis

Mistähän se sun naapurikerho varastaa, oletko kysynyt?

Ei ainakaan siwasta. Jos varastavat, niin isommista ympyröistä, saa pikku linnut olla rauhassa.

Eli isot varkaat on ok, mitä isompi sitä parempi. okei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahahhahahaha noi mopokerhothan onkin ainoita jotka harjoittaa talousrikoksia ja harmaata taloutta, katsokaas peiliin, koska veikkaan että jokainen on joskus tehnyt verokortin ohi kaverille palveluksia oli se sitten hiusten leikkuuta, muuttoapua, remonttiapua tms. aina ei tietenkään rahallista korvausta saa mutta kyllä yleensä jonkun korvauksen näistä palveluista saa. Jos noi kerhot yhtäkkiä katoaisivat niin luuletteko että huumekauppa, pahoinpitelyt, rikollisuus ym... maailmasta katoaa? Ootte ihmiset ihania kun vaahto suussa paasaatte maailman pahuudesta syntipukkina moottoripyöräkerholaiset. Antaa poikien kerhoilla niin tietää poliisit ja tavallisetki tallaaja mistä pahuuden pesä löytyy ja kun jotai sattuu niin tietää mistä mennä kyselemään.

Aika lapsellinen tapa puolustaa väärää toimintaa sillä, että kun noi muutkin tekee niin. On varmaan pahempia ja fiksumpia rikollisia (jotka eivät jää edes kiinni) mutta eihän se tee rikoksista sen hyväksyttävämpiä. Ja kyllä minusta siinä on hiukan eroa, jos vaikka leikkaa jonkun hiukset ja ottaa kympin "pimeästi", kuin että kavaltaa vaikkapa miljoonan lapsilta ja vanhuksilta verovilpin muodossa.

Ei siinä ole mitään kunnioitettavaa. Robin Hoodkin varasti rikkailta ja antoi köyhille, mutta nämä varastavat köyhiltä ja pitävät kaiken itse.

En puolustele, huvittaa vaan nää lynkkaustalkoot jota käydään jokaista julkisuudessa esiin tulevaa asiaa vastaan. Suomessa on toimiva oikeuslaitos joka tarvittaessa tuomitsee rikoksista ja sillä hyvä, jos av-palstalaiset saisivat päättää olisi Suomessa käytössä kuolemanrangaistus ja kidutuskammio jokaista varten joka uskaltaa esittää valtavirrasta eriäviä mielipiteitä.

Niin ja talousrikos on se pienikin talousrikos eikä tee siitä yhtään sen oikeutetumpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahahhahahaha noi mopokerhothan onkin ainoita jotka harjoittaa talousrikoksia ja harmaata taloutta, katsokaas peiliin, koska veikkaan että jokainen on joskus tehnyt verokortin ohi kaverille palveluksia oli se sitten hiusten leikkuuta, muuttoapua, remonttiapua tms. aina ei tietenkään rahallista korvausta saa mutta kyllä yleensä jonkun korvauksen näistä palveluista saa. Jos noi kerhot yhtäkkiä katoaisivat niin luuletteko että huumekauppa, pahoinpitelyt, rikollisuus ym... maailmasta katoaa? Ootte ihmiset ihania kun vaahto suussa paasaatte maailman pahuudesta syntipukkina moottoripyöräkerholaiset. Antaa poikien kerhoilla niin tietää poliisit ja tavallisetki tallaaja mistä pahuuden pesä löytyy ja kun jotai sattuu niin tietää mistä mennä kyselemään.

Aika lapsellinen tapa puolustaa väärää toimintaa sillä, että kun noi muutkin tekee niin. On varmaan pahempia ja fiksumpia rikollisia (jotka eivät jää edes kiinni) mutta eihän se tee rikoksista sen hyväksyttävämpiä. Ja kyllä minusta siinä on hiukan eroa, jos vaikka leikkaa jonkun hiukset ja ottaa kympin "pimeästi", kuin että kavaltaa vaikkapa miljoonan lapsilta ja vanhuksilta verovilpin muodossa.

Ei siinä ole mitään kunnioitettavaa. Robin Hoodkin varasti rikkailta ja antoi köyhille, mutta nämä varastavat köyhiltä ja pitävät kaiken itse.

En puolustele, huvittaa vaan nää lynkkaustalkoot jota käydään jokaista julkisuudessa esiin tulevaa asiaa vastaan. Suomessa on toimiva oikeuslaitos joka tarvittaessa tuomitsee rikoksista ja sillä hyvä, jos av-palstalaiset saisivat päättää olisi Suomessa käytössä kuolemanrangaistus ja kidutuskammio jokaista varten joka uskaltaa esittää valtavirrasta eriäviä mielipiteitä.

Suurimmalle osalle riittäisi ihan vaan se, että toimitaan Suomen lain, eikä oman käden oikeuden kautta. Eikö lynkkauskin ole enemmänkin juuri näiden liivijengien toimintamalli. Viime aikoina onneksi on tainnut vähemmän olla käytössä, mikä on ihan hyvä juttu.

Vai koetko, että esim. sinut on palstalla lynkattu mielipiteidesi vuoksi. Se ei ole lynkkausta, jos on eri mieltä, se on keskustelua. Jos haluaa keskustella samanmielisten kanssa vailla eriäviä mielipiteitä, niin sitten voi vaikka perustaa jonkun kerhon tai ryhmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on henkilökohtaisesti melko sama, millä kukin itsensä ja perheensä elättää, jos se ei satuta ulkopuolisia. Eikä myöskään häiritse, jos naapuriin muuttaa moottoripyöräkerho. Ei edes vaikka on lapsia. Ei ne huumeita kenellekään väkisin kauppaa.

Rikollinen toiminta satuttaa aina ulkopuolisia. Suoraan tai välillisesti. Onko sulta esim. ikinä varastettu mitään? Usein niistä saadut rahat menevät huumeisiin. Ja sinun verorahoillasi tuetaan noidenkin luusereiden sossutukia.

Kukaan ei meistä voi määrätä mihin verorahansa käyttää. Mun verorahoilla myös paijataan pedofiilien, raiskareiden ja rattijuoppojen päätä. Se ja sama.

Ehkä turhaa glorifiointia, kun naapurustoon muutti kerho, niin on rauhallisempaa ollut. Ne pitää romanit ojennuksessa, ei ole paikallisesta kaupasta enää varasteltu.

Ohis

Mistähän se sun naapurikerho varastaa, oletko kysynyt?

Ei ainakaan siwasta. Jos varastavat, niin isommista ympyröistä, saa pikku linnut olla rauhassa.

Eli isot varkaat on ok, mitä isompi sitä parempi. okei.

Herrat köyhdyttää kansaa, joten kyllä heiltä voi vaikka ottaakin.

Ei vaan taida osata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on henkilökohtaisesti melko sama, millä kukin itsensä ja perheensä elättää, jos se ei satuta ulkopuolisia. Eikä myöskään häiritse, jos naapuriin muuttaa moottoripyöräkerho. Ei edes vaikka on lapsia. Ei ne huumeita kenellekään väkisin kauppaa.

Rikollinen toiminta satuttaa aina ulkopuolisia. Suoraan tai välillisesti. Onko sulta esim. ikinä varastettu mitään? Usein niistä saadut rahat menevät huumeisiin. Ja sinun verorahoillasi tuetaan noidenkin luusereiden sossutukia.

Kukaan ei meistä voi määrätä mihin verorahansa käyttää. Mun verorahoilla myös paijataan pedofiilien, raiskareiden ja rattijuoppojen päätä. Se ja sama.

Ehkä turhaa glorifiointia, kun naapurustoon muutti kerho, niin on rauhallisempaa ollut. Ne pitää romanit ojennuksessa, ei ole paikallisesta kaupasta enää varasteltu.

Ohis

Mistähän se sun naapurikerho varastaa, oletko kysynyt?

Ei ainakaan siwasta. Jos varastavat, niin isommista ympyröistä, saa pikku linnut olla rauhassa.

Eli isot varkaat on ok, mitä isompi sitä parempi. okei.

Herrat köyhdyttää kansaa, joten kyllä heiltä voi vaikka ottaakin.

Ei vaan taida osata. 

Niin, eivät taida herrojen taskuilla olla nämä turvallisuuskonsulttiperijät ynnä alv-kikkailijatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahahhahahaha noi mopokerhothan onkin ainoita jotka harjoittaa talousrikoksia ja harmaata taloutta, katsokaas peiliin, koska veikkaan että jokainen on joskus tehnyt verokortin ohi kaverille palveluksia oli se sitten hiusten leikkuuta, muuttoapua, remonttiapua tms. aina ei tietenkään rahallista korvausta saa mutta kyllä yleensä jonkun korvauksen näistä palveluista saa. Jos noi kerhot yhtäkkiä katoaisivat niin luuletteko että huumekauppa, pahoinpitelyt, rikollisuus ym... maailmasta katoaa? Ootte ihmiset ihania kun vaahto suussa paasaatte maailman pahuudesta syntipukkina moottoripyöräkerholaiset. Antaa poikien kerhoilla niin tietää poliisit ja tavallisetki tallaaja mistä pahuuden pesä löytyy ja kun jotai sattuu niin tietää mistä mennä kyselemään.

Aika lapsellinen tapa puolustaa väärää toimintaa sillä, että kun noi muutkin tekee niin. On varmaan pahempia ja fiksumpia rikollisia (jotka eivät jää edes kiinni) mutta eihän se tee rikoksista sen hyväksyttävämpiä. Ja kyllä minusta siinä on hiukan eroa, jos vaikka leikkaa jonkun hiukset ja ottaa kympin "pimeästi", kuin että kavaltaa vaikkapa miljoonan lapsilta ja vanhuksilta verovilpin muodossa.

Ei siinä ole mitään kunnioitettavaa. Robin Hoodkin varasti rikkailta ja antoi köyhille, mutta nämä varastavat köyhiltä ja pitävät kaiken itse.

En puolustele, huvittaa vaan nää lynkkaustalkoot jota käydään jokaista julkisuudessa esiin tulevaa asiaa vastaan. Suomessa on toimiva oikeuslaitos joka tarvittaessa tuomitsee rikoksista ja sillä hyvä, jos av-palstalaiset saisivat päättää olisi Suomessa käytössä kuolemanrangaistus ja kidutuskammio jokaista varten joka uskaltaa esittää valtavirrasta eriäviä mielipiteitä.

Suurimmalle osalle riittäisi ihan vaan se, että toimitaan Suomen lain, eikä oman käden oikeuden kautta. Eikö lynkkauskin ole enemmänkin juuri näiden liivijengien toimintamalli. Viime aikoina onneksi on tainnut vähemmän olla käytössä, mikä on ihan hyvä juttu.

Vai koetko, että esim. sinut on palstalla lynkattu mielipiteidesi vuoksi. Se ei ole lynkkausta, jos on eri mieltä, se on keskustelua. Jos haluaa keskustella samanmielisten kanssa vailla eriäviä mielipiteitä, niin sitten voi vaikka perustaa jonkun kerhon tai ryhmän.

Olin tulossa sanomaan samaa. Ei olisi kuolemanrangaistusta Suomessa vaan kansalaisia joiden elinkeino ei tulisi rikollisesta toiminnasta, oli se sitten väkivaltaa, huumeita tai talousrikoksia.

Mikä ihmisen päässä voi vinksahtaa niin paljon, että lähtee mukaan rikoksiin joko yksin tai jossain mopokerhossa. Osalla on rankka lapsuus ja silloin jotenkin ymmärrän, että tommonen veljestoiminta saattaa kiinnostaa. Etenkin, jos on yhteiskuntakin kohdellut "kaltoin" vanhempien lisäksi. Eli ei ole saanut oikeanlaista (psykologista) tukea sijoituskodeissa, kouluissa jne. 

Mutta mutulla väitän, että tuolla on poikia ihan "hyvistäkin" perheistä. Onko ne sitten ne huumeet, kun saa astumaan noin totaalisesti sivuun?

Vierailija kirjoitti:

Jannan pitäisi nyt alkaa pitämään blogia tai ylläpitää sosiaalista mediaa, saa nyt melkoisesti uusia seuraajia puskaradion kautta. On kuitenkin nätti nuori tyttö ja mediaseksikäs. Voisi saada hyvin paljon lukijoita blogin kautta, vaikka kirjoittaisi vaan arkielämästä.

Samoin Ninan blogi on nyt todella  nosteessa: http://djninacristal.fitfashion.fi/ 

Ei hitto noita kuvia, miksi se pää pitää vääntää niin epäluonnolliseen asentoon ...

:D

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisen päässä voi vinksahtaa niin paljon, että lähtee mukaan rikoksiin joko yksin tai jossain mopokerhossa. Osalla on rankka lapsuus ja silloin jotenkin ymmärrän, että tommonen veljestoiminta saattaa kiinnostaa. Etenkin, jos on yhteiskuntakin kohdellut "kaltoin" vanhempien lisäksi. Eli ei ole saanut oikeanlaista (psykologista) tukea sijoituskodeissa, kouluissa jne. 

Mutta mutulla väitän, että tuolla on poikia ihan "hyvistäkin" perheistä. Onko ne sitten ne huumeet, kun saa astumaan noin totaalisesti sivuun?

Varmaan vaihtelee syyt paljonkin yksilötasolla. Ihan silkka rahan ahneuskin voi olla jonkinlainen motiivi. Veikkaan kuitenkin, että ryhmään kuuluminen, hyväksytyksi tuleminen, eli sosiaalinen aspekti on monelle aika tärkeä. Sitten lähdetään toopeilemaan, kun kaverit houkuttelee, että pysytään porukassa. Varmaan näennäisen helppo rahantulokin houkuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen se Janan taaperoikäinen on (Lähde: Insta)? Onko Sedulla puhtaat jauhot, kun päästää tollasta väkeä edes sisään. Saati palkkaa oville.

Taapero on Jaffan ja Ninan lapsi. Huomaa hashtagit #kummilapsi #radovan

MC jengiläiset tuovat aika paljon rahaa yökerhoihin. Tippaavat aina kymminiä euroja. Ostavat paljon vodkapulloja, aina iso kallis pöytä showroomista jne.

Joo

https://www.instagram.com/p/5jVNy5KZOr/?taken-by=ninacristal&hl=fi

Apua D:

En ole vielä ikinä nähnyt mitään yhtä noloa. :S

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen se Janan taaperoikäinen on (Lähde: Insta)? Onko Sedulla puhtaat jauhot, kun päästää tollasta väkeä edes sisään. Saati palkkaa oville.

Taapero on Jaffan ja Ninan lapsi. Huomaa hashtagit #kummilapsi #radovan

MC jengiläiset tuovat aika paljon rahaa yökerhoihin. Tippaavat aina kymminiä euroja. Ostavat paljon vodkapulloja, aina iso kallis pöytä showroomista jne.

Joo

https://www.instagram.com/p/5jVNy5KZOr/?taken-by=ninacristal&hl=fi

Apua D:

En ole vielä ikinä nähnyt mitään yhtä noloa. :S

Just .. mikä kuva :/

Nolouden huippu !

Erikoinen ilmiö tuokin, että yhteiskunnan sääntöjä ei haluta noudattaa, mutta sen sijaan ollaan kuuliaisia hyvinkin tiukoille kerhosäännöille ja arvohierarkialle, suostutaan nöyristelemään ja pokkuroimaan ylempiään, kuuraamaan vessoja, mutta normaalissa työelämässä ei jakseta ottaa pomolta ohjeita vastaan, ei vaan huvita eikä jaksa.

Kuinka vanha Nina on?

Kuvien perusteella väittäisin, että on jotain 45v.

Kovastihan nuorekas yrittää ainakin olla, mutta tietynlainen kuluneisuus paistaa naamasta. Kroppa (ainakin noissa kuvissa) on kyllä kuosissa!

Se missin hakkaaja on superpelottavan näköinen, hyi kamala :/ mietin sitä uhkaavana ja kävi puistattaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin, että oisko dokkari ollut erilainen, jos se olisi tehty vähän "kiltimmästä" kerhosta. En kyllä osaa sanoa onko sellaista...

Arto Nyberg teki sen dokumentin Hells Angels kerhosta. Kerho tuskin on yhtään kiltimpi, mutta siihen oli ilmeisesti valittu tarkkaan ketkä kameralle juttelee ja mitä juttelee. Nehän oli siinä dokumentissa asiallisempia kun peruskoulun opettajat, kerholaiset oli myös todella asiallisia siinä.

Arto Nybergin pisteet laski nollaan, kun antoi itseään hyväksikäyttää rikollisjärjestön pr- ja valkopesukampanjassa. Pidin aikaisemmin Nybergiä ihan täyspäisenä ja fiksuna tyyppinä, mutta en enää.

Sama tapahtui Armanille. 0 pistettä fanboylle. En koskaan katso yhtäkään vaatturin ohjelmaa.

Kyllä, kyllä, mutta vaatturia minä en ole koskaan pitänykään muuta kuin mainosrahoitteisille kanaville sensaatiohömppää tekevänä keikarina. Nyberg nyt sentään on Ylen toimittaja, joka on tehnyt ihan asiallisia ohjelmia, joissa ei kyllä sensaatioihakuisuudesta ole ollut tietoakaan, siis ennen tuota mopokerho sekoilua.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vanha Nina on?

Kuvien perusteella väittäisin, että on jotain 45v.

Kovastihan nuorekas yrittää ainakin olla, mutta tietynlainen kuluneisuus paistaa naamasta. Kroppa (ainakin noissa kuvissa) on kyllä kuosissa!

-87? Näyttää paljon vanhemmalta. Onko koskaan selvinnyt miksi sukset meni niin totaalisen ristiin Suvi Pitkäsen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahahhahahaha noi mopokerhothan onkin ainoita jotka harjoittaa talousrikoksia ja harmaata taloutta, katsokaas peiliin, koska veikkaan että jokainen on joskus tehnyt verokortin ohi kaverille palveluksia oli se sitten hiusten leikkuuta, muuttoapua, remonttiapua tms. aina ei tietenkään rahallista korvausta saa mutta kyllä yleensä jonkun korvauksen näistä palveluista saa. Jos noi kerhot yhtäkkiä katoaisivat niin luuletteko että huumekauppa, pahoinpitelyt, rikollisuus ym... maailmasta katoaa? Ootte ihmiset ihania kun vaahto suussa paasaatte maailman pahuudesta syntipukkina moottoripyöräkerholaiset. Antaa poikien kerhoilla niin tietää poliisit ja tavallisetki tallaaja mistä pahuuden pesä löytyy ja kun jotai sattuu niin tietää mistä mennä kyselemään.

Aika lapsellinen tapa puolustaa väärää toimintaa sillä, että kun noi muutkin tekee niin. On varmaan pahempia ja fiksumpia rikollisia (jotka eivät jää edes kiinni) mutta eihän se tee rikoksista sen hyväksyttävämpiä. Ja kyllä minusta siinä on hiukan eroa, jos vaikka leikkaa jonkun hiukset ja ottaa kympin "pimeästi", kuin että kavaltaa vaikkapa miljoonan lapsilta ja vanhuksilta verovilpin muodossa.

Ei siinä ole mitään kunnioitettavaa. Robin Hoodkin varasti rikkailta ja antoi köyhille, mutta nämä varastavat köyhiltä ja pitävät kaiken itse.

En puolustele, huvittaa vaan nää lynkkaustalkoot jota käydään jokaista julkisuudessa esiin tulevaa asiaa vastaan. Suomessa on toimiva oikeuslaitos joka tarvittaessa tuomitsee rikoksista ja sillä hyvä, jos av-palstalaiset saisivat päättää olisi Suomessa käytössä kuolemanrangaistus ja kidutuskammio jokaista varten joka uskaltaa esittää valtavirrasta eriäviä mielipiteitä.

Suurimmalle osalle riittäisi ihan vaan se, että toimitaan Suomen lain, eikä oman käden oikeuden kautta. Eikö lynkkauskin ole enemmänkin juuri näiden liivijengien toimintamalli. Viime aikoina onneksi on tainnut vähemmän olla käytössä, mikä on ihan hyvä juttu.

Vai koetko, että esim. sinut on palstalla lynkattu mielipiteidesi vuoksi. Se ei ole lynkkausta, jos on eri mieltä, se on keskustelua. Jos haluaa keskustella samanmielisten kanssa vailla eriäviä mielipiteitä, niin sitten voi vaikka perustaa jonkun kerhon tai ryhmän.

Olin tulossa sanomaan samaa. Ei olisi kuolemanrangaistusta Suomessa vaan kansalaisia joiden elinkeino ei tulisi rikollisesta toiminnasta, oli se sitten väkivaltaa, huumeita tai talousrikoksia.

Pitäsikö sitten pureutua ongelman juurelle ja miettiä miksi tässä maailmassa on tuollaista toimintaa. Ja kyllä täällä kuule aika rankalla kädellä solvataan ja haukutaan ja luokitellaan ihmisiä wt:stä bikersluteiksi jos nyt sattuu vaikka tuntemaan jonkun joka kuuluu esim mopokerhoon ja auta armias pitää tätä ihmistä vielä ihan luotettavana ja hyvänä ystävänä.

Nina on hyvä esimerkki siitä kuinka liiallisuuksiin mennyt fitnessvimma vanhentaa ja rumentaa ulkonäköä. Ihan järkyttäviä nuo jotkut kuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin, että oisko dokkari ollut erilainen, jos se olisi tehty vähän "kiltimmästä" kerhosta. En kyllä osaa sanoa onko sellaista...

Arto Nyberg teki sen dokumentin Hells Angels kerhosta. Kerho tuskin on yhtään kiltimpi, mutta siihen oli ilmeisesti valittu tarkkaan ketkä kameralle juttelee ja mitä juttelee. Nehän oli siinä dokumentissa asiallisempia kun peruskoulun opettajat, kerholaiset oli myös todella asiallisia siinä.

Arto Nybergin pisteet laski nollaan, kun antoi itseään hyväksikäyttää rikollisjärjestön pr- ja valkopesukampanjassa. Pidin aikaisemmin Nybergiä ihan täyspäisenä ja fiksuna tyyppinä, mutta en enää.

Sama tapahtui Armanille. 0 pistettä fanboylle. En koskaan katso yhtäkään vaatturin ohjelmaa.

Kyllä, kyllä, mutta vaatturia minä en ole koskaan pitänykään muuta kuin mainosrahoitteisille kanaville sensaatiohömppää tekevänä keikarina. Nyberg nyt sentään on Ylen toimittaja, joka on tehnyt ihan asiallisia ohjelmia, joissa ei kyllä sensaatioihakuisuudesta ole ollut tietoakaan, siis ennen tuota mopokerho sekoilua.

Toi "Ylen toimittaja", sehän on meriittinä seuraava jumalasta