Hjallis Li:lle: " Monta yritystä sä olet perustanut? " :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuinka monta yritystä Li on perustanut?

Yhtä monta kuin Hjallis samanikäisenä perijänä.

Anderssonin arvoisa avustaja voisi selvittää faktat ennen kuin panettelee, vaikka eihän se vassari-ideologiaan sovi.

Harkimo perusti ekan firmansa opiskelijana ollessaan. 

"Opiskeluaikana perustin ensimmäisen yritykseni, joka pesi mattoja ja huonekaluja. Sain vinkin, että Moskovassa ei ollut siihen aikaan vastaavia menetelmiä. Matkustin sinne joka kevät ja syksy ja myin ulkomaalaisille yrityksille ja suurlähetystöille maton ja huonekalujen pesua kovalla hinnalla.

– Tienasin joka reissulla 11 000 markkaa ja sillä pystyin rahoittamaan opiskeluni. Myöhemmin lähetin opiskelukaverini matonpesumatkoille – hekin saivat lisätienestit, Harkimo kertoo."

Onhan se mielenkiintoinen tilanne kun eliitin vastaus kaikkeen kritiikkiin on enää omahyväistä röhkintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuinka monta yritystä Li on perustanut?

Yhtä monta kuin Hjallis samanikäisenä perijänä.

Anderssonin arvoisa avustaja voisi selvittää faktat ennen kuin panettelee, vaikka eihän se vassari-ideologiaan sovi.

Harkimo perusti ekan firmansa opiskelijana ollessaan. 

"Opiskeluaikana perustin ensimmäisen yritykseni, joka pesi mattoja ja huonekaluja. Sain vinkin, että Moskovassa ei ollut siihen aikaan vastaavia menetelmiä. Matkustin sinne joka kevät ja syksy ja myin ulkomaalaisille yrityksille ja suurlähetystöille maton ja huonekalujen pesua kovalla hinnalla.

– Tienasin joka reissulla 11 000 markkaa ja sillä pystyin rahoittamaan opiskeluni. Myöhemmin lähetin opiskelukaverini matonpesumatkoille – hekin saivat lisätienestit, Harkimo kertoo."

Ja ikää oli tuolloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuinka monta yritystä Li on perustanut?

Yhtä monta kuin Hjallis samanikäisenä perijänä.

Anderssonin arvoisa avustaja voisi selvittää faktat ennen kuin panettelee, vaikka eihän se vassari-ideologiaan sovi.

Harkimo perusti ekan firmansa opiskelijana ollessaan. 

"Opiskeluaikana perustin ensimmäisen yritykseni, joka pesi mattoja ja huonekaluja. Sain vinkin, että Moskovassa ei ollut siihen aikaan vastaavia menetelmiä. Matkustin sinne joka kevät ja syksy ja myin ulkomaalaisille yrityksille ja suurlähetystöille maton ja huonekalujen pesua kovalla hinnalla.

– Tienasin joka reissulla 11 000 markkaa ja sillä pystyin rahoittamaan opiskeluni. Myöhemmin lähetin opiskelukaverini matonpesumatkoille – hekin saivat lisätienestit, Harkimo kertoo."

Ja ikää oli tuolloin?

mitä vitun väliä? 

Osallistut keskusteluun lukematta sitä? Hjallikseltako opit tämän tavan?

ei tuo ole vastaus, eli mitä jos vastaisit kysymykseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuinka monta yritystä Li on perustanut?

Yhtä monta kuin Hjallis samanikäisenä perijänä.

Anderssonin arvoisa avustaja voisi selvittää faktat ennen kuin panettelee, vaikka eihän se vassari-ideologiaan sovi.

Harkimo perusti ekan firmansa opiskelijana ollessaan. 

"Opiskeluaikana perustin ensimmäisen yritykseni, joka pesi mattoja ja huonekaluja. Sain vinkin, että Moskovassa ei ollut siihen aikaan vastaavia menetelmiä. Matkustin sinne joka kevät ja syksy ja myin ulkomaalaisille yrityksille ja suurlähetystöille maton ja huonekalujen pesua kovalla hinnalla.

– Tienasin joka reissulla 11 000 markkaa ja sillä pystyin rahoittamaan opiskeluni. Myöhemmin lähetin opiskelukaverini matonpesumatkoille – hekin saivat lisätienestit, Harkimo kertoo."

Ja ikää oli tuolloin?

mitä vitun väliä? 

Osallistut keskusteluun lukematta sitä? Hjallikseltako opit tämän tavan?

ei tuo ole vastaus, eli mitä jos vastaisit kysymykseen

En opeta lapsille enempää internetin keskustelupalstojen käyttöä. Eka tunti oli ilmainen.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät ovat avain suomen menestykseen.

Joo, jos on mitään älyä yrittämisestä. Oletko katsonut esim. Kuppilat kuntoon -ohjelmaa? Nämä yrittäjät vaikertaa kuinka yhteiskunnan ja politiikan vika, että heidän yrityksensä on tappiolla. Kas kummaa, kun se todellinen syy paljastuu ohjelmassa: täydellinen johtamis- ja esimiesosaamisen puute, kaiken muun olennaisen yrittämisen logiikan ymmärryksen puutteen lisäksi. Suomi tuhoon näillä tolloyrittäjillä! Ei mitään käsitystä yrityksen hallinnoimisesta, organisoinnista saati johtamisesta -> miksi pitää perustaa se sontayritys ja ihmetellä missä asiakkaat? Mut kivahan se on syyttää yhteiskuntaa omasta töhöilystä jolle ollaan täysin sokeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuinka monta yritystä Li on perustanut?

Yhtä monta kuin Hjallis samanikäisenä perijänä.

Anderssonin arvoisa avustaja voisi selvittää faktat ennen kuin panettelee, vaikka eihän se vassari-ideologiaan sovi.

Harkimo perusti ekan firmansa opiskelijana ollessaan. 

"Opiskeluaikana perustin ensimmäisen yritykseni, joka pesi mattoja ja huonekaluja. Sain vinkin, että Moskovassa ei ollut siihen aikaan vastaavia menetelmiä. Matkustin sinne joka kevät ja syksy ja myin ulkomaalaisille yrityksille ja suurlähetystöille maton ja huonekalujen pesua kovalla hinnalla.

– Tienasin joka reissulla 11 000 markkaa ja sillä pystyin rahoittamaan opiskeluni. Myöhemmin lähetin opiskelukaverini matonpesumatkoille – hekin saivat lisätienestit, Harkimo kertoo."

Ja ikää oli tuolloin?

mitä vitun väliä? 

Osallistut keskusteluun lukematta sitä? Hjallikseltako opit tämän tavan?

ei tuo ole vastaus, eli mitä jos vastaisit kysymykseen

En opeta lapsille enempää internetin keskustelupalstojen käyttöä. Eka tunti oli ilmainen.

Sehän on hienoa, voit käyttää lisääntyneen vapaa-aikasi opettelemalla googlauksen jolla olisit selvittänyt ihan itse kysymäsi turhan asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään niitä Li:n tai vassareiden suuria tekoja ei ole kukaan vielä vaivautunut luettelemaan?

Mistä vuodesta pitää aloittaa?

Luettele nyt vaikka ihan ne Li:n suurteot ja kuinka monta työpaikkaa Li on luonut? Tai muut merkittävät aikaansaannokset?

Hah hah, pellen piti heti pakittaa uhostaan. :D

Verrataanpa Hjalliksen uraa ja Lin uraa samanikäisinä. Kumpi oli tuhlannut elämänsä suvun rahalla perseilyyn ja kumpi tehnyt oikeita asioita oikeiden ihmisten kanssa? :)

Niin, molemmilla on kohtalaisen hyvin toimeen tulevat vanhemmat. Onko taiteilijasuku sitten parempi tai huonompi kuin yrittäjäsuku. Jos yrittämisestä puhutaan niin omasta mielestäni yrittäjäsuku antaa ainakin paremman mahdollisuuden saada pohjatietoa ja kokemusta jo ennen kuin itse yrittää jotain. 

Mietin tuossa että jos minä lapsettomana miehenä lukisin viisaiden ihmisten kokemuksia ja neuvoja synnyttämisestä ja rupeaisin saarnaamaan naisille jonkun synnytystavan eduista niin mikä meteli siitä syntyisikään. Kuitenkin on näemmä täysin ok ruveta saarnaamaan yrittäjyydestä yrittäjille ilman että itse on edes opiskellut alaa. 

Ei Li ole saarnannut yrittäjyydestä, vaan poliittisten päättäjien suhtautumisesta yrittäjyyteen (pk vs. suuryritykset) ja siitä, että palkansaajaryhmiltä ja pienituloisilta+pk-yrittäjiltä vaaditaan osallistumista talkoisiin, mutta suuryrityksille ei aseteta vaatimuksia. Ymmärrät kai, että sekin olisi kaksi eri asiaa, rupeatko pätemään kokemuksellasi synnyttämisestä naisille vai onko sinulla näkemys esimerkiksi siitä  miten huono juttu on se, että välimatkat synnytyssairaaloihin kasvavat poliittisen päätöksenteon myötä.

Niin, eihän päättäjän tosiaan tarvitse ymmärtää yrittäjyydestä mitään, senkun vaan lätkii äänestäen menemään lakeja jotka vaikuttavat yrityisiin, yrittämiseen ja yritysmaailmaan yleensä. Samalla voi jaella julkisuudessa aiheesta haastatteluja ja kommentteja ja osallistua aiheeseen littyviin tv-väittelyihin vaikka ei tiedä koko asiasta muuta kuin sen murto-osan mitä on jostain muualta lukenut ja mikä sattui sopimaan omaan ideologiaan.

Vahäinen tai jopa väärä tieto ei normaalisti haittaa kuin ihmistä itseään, jos kuitenkin kyseessä on kansanedustaja ja jos kyseinen kansanedustaja on itse vakuuttunut omien ennakkoluulojensa erinomaisuudesta ja jos kansanedustaja saarnaa niitä ennakkoluulojansa kannattajilleenkin niin vaikutukset ulottuu huomattavasti kauemmas.

Demokratia olisi hieno asia jos ihmiset oikeasti ottaisivat asioista selvää. Suomessa on vain edustuksellinen demokratia jolloin se asioista selvää ottaminen jää kansanedustajille. Kansanedustajia kiinnostaa enemmän politikointi kuin hyvien ja oikeiden päätösten tekeminen.

Ahaa joo. Yrittäjyydestä saavat puhua vain yrittäjät. (Missäs muuten esim. Stubbin meriitit yrittäjyydestä, kun se siitä puhuu?) Päivähoidosta ja lastenhoidon tuista saavat puhua vain äidit ja isät? Opintotuista saavat puhua vain pitkään opiskelleet? Rahasta saavat puhua vain rikkaat? Työttömyyden hoitamisesta saavat puhua vain työttömänä olleet ja TE-keskuksen väki? Terveydenhoidosta saavat puhua vain sairaat ja henkilökunta? Aika vähästä eduskunnassa voidaan jatkossa keskustella ja päättää, jos kaikkeen tarvitaan oma kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään niitä Li:n tai vassareiden suuria tekoja ei ole kukaan vielä vaivautunut luettelemaan?

Mistä vuodesta pitää aloittaa?

Luettele nyt vaikka ihan ne Li:n suurteot ja kuinka monta työpaikkaa Li on luonut? Tai muut merkittävät aikaansaannokset?

Hah hah, pellen piti heti pakittaa uhostaan. :D

Verrataanpa Hjalliksen uraa ja Lin uraa samanikäisinä. Kumpi oli tuhlannut elämänsä suvun rahalla perseilyyn ja kumpi tehnyt oikeita asioita oikeiden ihmisten kanssa? :)

Niin, molemmilla on kohtalaisen hyvin toimeen tulevat vanhemmat. Onko taiteilijasuku sitten parempi tai huonompi kuin yrittäjäsuku. Jos yrittämisestä puhutaan niin omasta mielestäni yrittäjäsuku antaa ainakin paremman mahdollisuuden saada pohjatietoa ja kokemusta jo ennen kuin itse yrittää jotain. 

Mietin tuossa että jos minä lapsettomana miehenä lukisin viisaiden ihmisten kokemuksia ja neuvoja synnyttämisestä ja rupeaisin saarnaamaan naisille jonkun synnytystavan eduista niin mikä meteli siitä syntyisikään. Kuitenkin on näemmä täysin ok ruveta saarnaamaan yrittäjyydestä yrittäjille ilman että itse on edes opiskellut alaa. 

Ei Li ole saarnannut yrittäjyydestä, vaan poliittisten päättäjien suhtautumisesta yrittäjyyteen (pk vs. suuryritykset) ja siitä, että palkansaajaryhmiltä ja pienituloisilta+pk-yrittäjiltä vaaditaan osallistumista talkoisiin, mutta suuryrityksille ei aseteta vaatimuksia. Ymmärrät kai, että sekin olisi kaksi eri asiaa, rupeatko pätemään kokemuksellasi synnyttämisestä naisille vai onko sinulla näkemys esimerkiksi siitä  miten huono juttu on se, että välimatkat synnytyssairaaloihin kasvavat poliittisen päätöksenteon myötä.

Niin, eihän päättäjän tosiaan tarvitse ymmärtää yrittäjyydestä mitään, senkun vaan lätkii äänestäen menemään lakeja jotka vaikuttavat yrityisiin, yrittämiseen ja yritysmaailmaan yleensä. Samalla voi jaella julkisuudessa aiheesta haastatteluja ja kommentteja ja osallistua aiheeseen littyviin tv-väittelyihin vaikka ei tiedä koko asiasta muuta kuin sen murto-osan mitä on jostain muualta lukenut ja mikä sattui sopimaan omaan ideologiaan.

Vahäinen tai jopa väärä tieto ei normaalisti haittaa kuin ihmistä itseään, jos kuitenkin kyseessä on kansanedustaja ja jos kyseinen kansanedustaja on itse vakuuttunut omien ennakkoluulojensa erinomaisuudesta ja jos kansanedustaja saarnaa niitä ennakkoluulojansa kannattajilleenkin niin vaikutukset ulottuu huomattavasti kauemmas.

Demokratia olisi hieno asia jos ihmiset oikeasti ottaisivat asioista selvää. Suomessa on vain edustuksellinen demokratia jolloin se asioista selvää ottaminen jää kansanedustajille. Kansanedustajia kiinnostaa enemmän politikointi kuin hyvien ja oikeiden päätösten tekeminen.

Ahaa joo. Yrittäjyydestä saavat puhua vain yrittäjät. (Missäs muuten esim. Stubbin meriitit yrittäjyydestä, kun se siitä puhuu?) Päivähoidosta ja lastenhoidon tuista saavat puhua vain äidit ja isät? Opintotuista saavat puhua vain pitkään opiskelleet? Rahasta saavat puhua vain rikkaat? Työttömyyden hoitamisesta saavat puhua vain työttömänä olleet ja TE-keskuksen väki? Terveydenhoidosta saavat puhua vain sairaat ja henkilökunta? Aika vähästä eduskunnassa voidaan jatkossa keskustella ja päättää, jos kaikkeen tarvitaan oma kokemus.

Ei välttämättä mutta puheista voi päätellä että kyseinen kansanedustaja on aika pahasti pihalla siitä mitä käytännön yrittäjyys tarkoittaa. Tai ehkä ongelma on siinä että opetellaan vain omaan ideologiaan sopivat iskulauseet kokonaisuudesta joka on aika lailla monimutkaisempi. Lue ihmeessä lainaamasi tekstin toinenkin kappale ja mieti että mitä se tarkoittaa ennen kuin seuraavan kerran avaudut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuinka monta yritystä Li on perustanut?

Yhtä monta kuin Hjallis samanikäisenä perijänä.

Anderssonin arvoisa avustaja voisi selvittää faktat ennen kuin panettelee, vaikka eihän se vassari-ideologiaan sovi.

Harkimo perusti ekan firmansa opiskelijana ollessaan. 

"Opiskeluaikana perustin ensimmäisen yritykseni, joka pesi mattoja ja huonekaluja. Sain vinkin, että Moskovassa ei ollut siihen aikaan vastaavia menetelmiä. Matkustin sinne joka kevät ja syksy ja myin ulkomaalaisille yrityksille ja suurlähetystöille maton ja huonekalujen pesua kovalla hinnalla.

– Tienasin joka reissulla 11 000 markkaa ja sillä pystyin rahoittamaan opiskeluni. Myöhemmin lähetin opiskelukaverini matonpesumatkoille – hekin saivat lisätienestit, Harkimo kertoo."

Ja ikää oli tuolloin?

Ota nyt v-u itsekin jotain selvää äläkä vain auo päätäsi. Harkimo valmistui 1979 Hankenilta ja oli silloin 26, joten oli kyllä opiskeluaikoinaan nuorempi kuin idolisi Li.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuinka monta yritystä Li on perustanut?

Yhtä monta kuin Hjallis samanikäisenä perijänä.

Anderssonin arvoisa avustaja voisi selvittää faktat ennen kuin panettelee, vaikka eihän se vassari-ideologiaan sovi.

Harkimo perusti ekan firmansa opiskelijana ollessaan. 

"Opiskeluaikana perustin ensimmäisen yritykseni, joka pesi mattoja ja huonekaluja. Sain vinkin, että Moskovassa ei ollut siihen aikaan vastaavia menetelmiä. Matkustin sinne joka kevät ja syksy ja myin ulkomaalaisille yrityksille ja suurlähetystöille maton ja huonekalujen pesua kovalla hinnalla.

– Tienasin joka reissulla 11 000 markkaa ja sillä pystyin rahoittamaan opiskeluni. Myöhemmin lähetin opiskelukaverini matonpesumatkoille – hekin saivat lisätienestit, Harkimo kertoo."

Ja ikää oli tuolloin?

Ota nyt v-u itsekin jotain selvää äläkä vain auo päätäsi. Harkimo valmistui 1979 Hankenilta ja oli silloin 26, joten oli kyllä opiskeluaikoinaan nuorempi kuin idolisi Li.

Opettele poika käyttäytymään.

Voi taivas, kuinka lapsellista porukkaa täällä on, puolin ja toisin.

Jos joku yrittäjä halutaan nostaa esikuvaksi, niin siihen tehtävään on olemassa paljon parempia kuin Harkimo, jonka bisneksistä suuri osa on mennyt persiilleen tai ei vain ole ottanut tuulta purjeisiin.

Harkimo perusti Suomen Urheiluradio Oy -nimisen radiokanavan yhdessä Swelcom:n kanssa vuonna 2001. Kanavan toiminimeksi tuli Sport FM. Kanava ei saavuttanut menestystä ja yhdistyi Radio City:n kanssa vuonna 2003.

Harkimo on ollut perustamassa Anna-käteisautomaattiketjua kilpailemaan Ottopiste-automaattien kanssa yhdessä Henrik de la Chapellen ja Timo Uusi-Kerttulan kanssa, mutta hanke on ajautunut Harkimon mukaan vaikeuksiin. Anna-käteisautomaatit toimivat yhteistyössä kansainvälisen First Data -yhtiön kanssa. Käteisnostot kuitenkin vähenivät vuosi vuodelta, ja vuonna 2009 lanseerattu Anna oli auttamatta myöhässä kansallisen ison toimijan haastamiseen. Harkimo arvioi pääsevänsä noin puoleen Otto-automaattien määrästä vuonna 2009, mutta tavoitteesta on jääty kauas, eivätkä Anna automaatit ole suuren yleisön saatavilla tänäkään päivänä.

Harkimo on ollut rakentamassa sata miljoonaa euroa maksavaa kaupunginosaa Sipoon Storöreniin. Hän myi enemmistön rakentajayhtiön osakkeista Skanska-rakennusyhtiölle kesäkuussa 2010. Yritys ei ole kyennyt saattaamaan rakantamist alopppun kunnan kanssa sovitussa aikataulussa ja muitakin ongelmia on ollut.

Vuonna 2013 Harkimo myi Hartwall Areenan ja osuuden jääkiekkojoukkue Jokereista Gennadi Timtšenkolle sekä Arkadi ja Boris Rotenbergille. Kaikki kolme miljardööriä kuuluvat Venäjän presidentin Vladimir Putinin lähipiiriin. Kun he joutuivat pakotelistoille, omistuksia siirrettiin Boris Rotenbergin pojalle Roman Rotenbergille.

Turha on myöskään kiistää Hjalliksen lähtökohtaa. Kuuluminen Suomen merkittävimpään teollisuussukuun on lähtökohtana aivan erilainen kuin kuuluminen tavisperheeseen. Verkosto ja varat ovat olemassa, joten oman yrittämisen aloittaminen on huomattavan helppoa.

Oikeasti esikuvallisia yrittäjiä Suomessa ovat esim. Polarin ja Suunnon perustajat. Jostain Vaisalasta puhumattakaan. Eli teknologia-alan yrittäjät. Harkimo ei ole heihin verrattuna mitään. Harkimon suvusta tosin löytyy muistaakseni merkittäviäkin yrittäjiä, olikos Hackmann esimerkiksi yksi niistä yrityksistä? Nykyisin kai ihan ulkomaisessa omistuksessa kyllä, valitettavasti.

Mä ymmärrän (pien)yrittäjän ahdingon, mutta mun mielestä se, että on yrittäjä, ei oikeuta törkeää päälle huutamista.

Sitä mä en taas tajua, mitä etua kokonaisvaltaisesti tai yhteiskunnallisesti tai edes markkinatalouden kannalta on siinä, että rahat lojuu jossain tileillä, jossa ne on vaan korkoa kasvamassa, eikös rahan idea ole liikkua. Taloushan lakkaa kasvamasta, ku nämä rikkaat on käärineet suurimman osan tileilleen makaamaan, eikä köyhillä oo enää, mitä kuluttaa. Eli virta on ikään kuin valunu kuiviin..

Enkä mä tarkoita, ettei jollain Hjalliksella sais olla perintöjään, mutta kun valtaosan ihmisistä varat on käytetty, ni turha on noiden rahakasojen päällä istuvien itkeä kulutuksen ja kasvun perään. Ei köyhällä kansalla oo kulutettavaa.. siinä mielessä ymmärrän, mitä Li tarkoittaa. Loputon kasvu on mahdoton ajatus, jos rahojen tärkein funktio on kasvattaa tiliä ja pönkittää omistajansa egoa. Rahan pitäis olla väline, ei itseisarvo.

Ja siinä on ihan sama, onko yrittäjä vai ei, ja onko iso firma vai ei.

Raha on turhake ennenkuin kaikilla on asiat kunnossa. Sen jälkeen voidaan tehdä tyhjänpäiväisiä hyödykkeitä ja rahaa niillä.

Esim. metsää Suomessa riittää. Voidaan alkuun rakentaa kaikille velattomat asunnot.

Sen jälkeen me ollaan kaikki paljon rikkaampia ja aikaa jää näperrellä rahan perässä turhuuksia.

Mitenkähän nämä hymiöoksennukset liittyvät Hjalliksen yrittämiseen? Pojat, jotka eivät omista edes puhelinta millä kirjoittavat ja vaatteita mitä pitävät päällään ja jotka asuvat äitinsä luona, riehuvat Hjalliksen ja Lin casen keskelllä? Voisiko mode kertoa?

Aiemmin joku tiesi kertoa, ettei loputon kasvu ole mahdollista. Kyllä se nykyisin suht vapaiden markkinoiden eri rahoitusinstrumenttien avulla on mahdollista. Mitään reaalistahan siinä ei ole ja sitä ei voi nostaa kerralla pankista, mutta kasvu on tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän nämä hymiöoksennukset liittyvät Hjalliksen yrittämiseen? Pojat, jotka eivät omista edes puhelinta millä kirjoittavat ja vaatteita mitä pitävät päällään ja jotka asuvat äitinsä luona, riehuvat Hjalliksen ja Lin casen keskelllä? Voisiko mode kertoa?

Aiemmin joku tiesi kertoa, ettei loputon kasvu ole mahdollista. Kyllä se nykyisin suht vapaiden markkinoiden eri rahoitusinstrumenttien avulla on mahdollista. Mitään reaalistahan siinä ei ole ja sitä ei voi nostaa kerralla pankista, mutta kasvu on tosiasia.

Tuota noin, jos katsotaan mitä käytännössä on tapahtunut niin aikansa talous kasvaa ja sitten romahtaa, sitten kasvaa ja taas romahtaa jne. eli ainakaan käytännössä ei ole näkynyt jatkuvaa kasvua. Lisäksi kasvu/romahdus syklissä on tyypillistä että kasvuajan suurimmat voitot menee rikkaimmille pelureille ja romahduksen tappioiden laskut jää veronmaksajille.

Mitä tekemistä tällä sitten on Hjalliksen tai Lin tai ketjun aiheen kanssa, en osaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän (pien)yrittäjän ahdingon, mutta mun mielestä se, että on yrittäjä, ei oikeuta törkeää päälle huutamista.

Sitä mä en taas tajua, mitä etua kokonaisvaltaisesti tai yhteiskunnallisesti tai edes markkinatalouden kannalta on siinä, että rahat lojuu jossain tileillä, jossa ne on vaan korkoa kasvamassa, eikös rahan idea ole liikkua. Taloushan lakkaa kasvamasta, ku nämä rikkaat on käärineet suurimman osan tileilleen makaamaan, eikä köyhillä oo enää, mitä kuluttaa. Eli virta on ikään kuin valunu kuiviin..

Enkä mä tarkoita, ettei jollain Hjalliksella sais olla perintöjään, mutta kun valtaosan ihmisistä varat on käytetty, ni turha on noiden rahakasojen päällä istuvien itkeä kulutuksen ja kasvun perään. Ei köyhällä kansalla oo kulutettavaa.. siinä mielessä ymmärrän, mitä Li tarkoittaa. Loputon kasvu on mahdoton ajatus, jos rahojen tärkein funktio on kasvattaa tiliä ja pönkittää omistajansa egoa. Rahan pitäis olla väline, ei itseisarvo.

Ja siinä on ihan sama, onko yrittäjä vai ei, ja onko iso firma vai ei.

Hm, oletko oikeasti sitä mieltä, että jos jollain "makaa rahaa tilillä", ne rahat oikeasti makaavat siellä tilillä?

Eihän pankki ole mikään Roope-sedän rahasäiliö, ne rahat on poikimassa uutta rahaa jossain, pankki on lainannut ne edelleen.

0 yritystä ja 4 (suoja)työpaikkaa. Hieno ura kyllä tällä kokemuksella tietää miten asiat pitäisi laittaa kuntoon...

Uskomatonta, että mode on antanut tämän ylilautakaaoksen jatkua jo näinkin pitkään.