Lue keskustelun säännöt.
Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä
Tiedetään, että näitä keskusteluja on paljon mutta aina löytyy jotain uutta :)
Kommentit (6827)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tekevät ihmeellisistä asioista ongelmia ja syyn lähteä kesken drinkin, ruoan tai tärkeiden juhlien tainsuuttua ylipäätään. Asioita ei kösitellä, sanota suoraan tai ouhuta ja mykkäkoulutetaan olan takaa, joten aina pitää tapahtua uusi murha, kolari tai muu valtava kriisi ennen kuin voi kertoa ettei pettänyt maitomiehen kanssa vaan se olikin joku muu.
Nyt katson broadchurchia ja tässä ihmisten reaktiot on ihan outoja. Jos joku käyttäytyisi noin hetkeäkään, että karjuu päät punaisina joka minuutti, niin kyllä kellot soisi.
Salkkareissa jollain jäi läppäri kahvilan pöydälle kun lähti suutuksissaan pois. Ei siis kuulunut juoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perheen isä kuolee, kaikki puhuu perheen ainoalle pojalle, että se on nyt sit vastuussa perheestä. Poika on ehkä max. 10 v ja sen siskot lähes aikuisia. Mitä vit...
Tätä hoettiin tosissaan Suomessa joskus sota-aikana.
Talon ainoa poika oli Mies. Tyttöjä pidettiin väkisin lapsina, kunnes avioituivat.
Ehkä sama henki leijailee vielä patrioottisen maan yllä.En usko.
Olen kuullut asiasta radio-ohjelman.
Ehkä naisia ei kaikkialla suojeltu niin vimmaisesti enää tuolloin, mutta kytättiin kyllä.
Lisäksi lähisukulainen joutui vanhimpana poikana luonnostaan isän sijaiseksi vielä 1960-luvulla.
Mustan ihmisen on sanottava vähintään kerran elokuvassa: "Oh HELL no!"
Suuttuessa voi ottaa oman tai toisen puhelimen, heittää sen maahan ja talloa päälle.
Samoin läppärin voi heittää lattialle kun vituttaa.
Ilmeisesti TV-hahmoilla on loputtomasti rahaa, joilla ostaa uusi yhtä hieno laite tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Komea mies rakastuu rumaan kyömynenätyttöön (Dirty Dancing)
Fifty shades of blackissa sama, siinä elokuvassa mies haukkuu naisen nenää lukuisia kertoja ennen rakastumista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei usko, kun joku kertoo nähneensä haamun/enkelin/ufon. Ei edes se kaveriporukan herkkäuskoisin tyyppi, joka harrastaa itsekin jotain uskomushoitoja. Vasta jos itse näkee, uskoo toista.
Ihmiset eivät edes huolestu kaverista, joka näkee haamuja joka paikassa. Ei soiteta lääkärille, sanotaan vaan että näit painajaisia, älä huoli.
Eräässä Bond-filmissä Bond ajaa Bentleyllä tai Aston Martinilla ja takaa ajava Land Rover pysyy aivan takapuskurissa kiinni, vaikka autojen suorityskyvyssä on huikea ero.
Samaa vikaa muissakin. Joku lähtee autolla karkuun ja saa hyvän etumatkan, mutta aivan heti on takaa-ajaja jo saanut kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rillit. Mistä ne löytääkään niin isoja ja rumia kehyksiä! Jostain ammuvainaan ajoilta. Tai sitten ne kissansilmälasit.
Sitten kun tyttö avaa hiukset ja heittää lasit pois niin aaahhhhh mikä kaunotar hänestä tuleekaan!
Kun autossa (siis auton sisätiloissa) räjähtää pommi, auto lentää ilmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diskossa ja kuntosalilla voi käydä rauhallista keskustelua normaaliäänellä.
Kiihtynyt ihminen rauhoitetaan läiskimällä avokämmenellä kasvoille.
Sankari ei pysty tappamaan konnaa, jonkun toisen pitää tehdä se. Mutta konna pitää tappaa, häntä ei saa mitenkään muuten vastuuseen teoistaan. Konna tietää sen ja kerskuu sillä.
Aarre, jota on jahdattu koko elokuvan ajan, menetetään tavalla tai toisella. Ja se on parempi, koska se on liian voimallinen ihmisten käsiin, ja matkalla koettu henkinen kasvu ja korjattu ihmissuhde on kuitenkin tärkeämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri katsoin jotain ihmeellistä sarjaa, jossa mies sai jonkun erittäin salaisen kirjeen ja päättikin, että ei hävitäkän sitä kotona, vaan menee ja etsii metsästä hyvin syrjäisen paikan ja polttaa sen siellä. Oksien välistä tuli kuitenkin joku tyyppi kurkkimaan ja huomasi, että olennainen osa kirjeestä ei ollutkaan palanut, vaan siitä selvisivät ne erittäin suuret salaisuudet. Jännityksellä jään odottamaan mestariteoksen jatko-osia.
Sankari on niin hyvä ihminen, ettei hän edes välitä rahasta. Bondeissa hävitään pelipöydässä satoja miljoonia ja heitellään rahoja ilmaan. Tappavassa aseessa oli varaa hävittää kontillinen seteleitä. Aarteiden annetaan painua merten syvyyksiin. Kultarahat ja - harkot ovat aina kirkkaita, eivät edes levän tai muun niljan peitossa, vaikka olisivat lojuneet meren pohjassa satoja vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtava ketju!
Itselle tuli mieleen varsinaisena häiritsevien yksityiskohtien sarjana Netflixin Anna A:lla. Varsinkin viimeinen tuotantokausi on ihan mahdoton uskottavuuden puutteessaan. Sarjaan perustuu vain löyhästi Anna-kirjoihin ja vapaa ote oli sinänsä virkistävä. Mutta miksi ihmeessä pitää ympätä 1890-luvulle sijoittuvan sarjaan nykyajan älyttömyyksiä?
Varoitus: esimerkeissä juonipaljastuksia!
- sarjassa korostetaan kovasti pienen kyläyhteisön ja aikakaudenkin ahdasmielisyyttä ja vanhanaikaisuutta. Kummasti sinne kyläpahaseen kuitenkin on kasvanut useampikin kapinallinen nuori, jotka protestoivat milloin yksitellen, milloin porukalla valtarakenteita vastaan
- kumman luontevasti puhutaan tunteista ja rakkaudesta jo teini-ikäisinä jopa kasvattivanhemmille ”I just realised I love xxx”. Jonka jälkeen kasvattiäiti selostaa kaiken naapurille: ”My goodness, she’s in love with him and now he’s leaving” Just joo
- luonnollisesti tuikitärkeä rakkaudentunnustus kirjoitetaan paperilapulle, jota vastaanottaja ei tietenkään saa, ja siitäkös väärinkäsitysten sarja syntyy
- 16-vuotiaat juhlivat koulun päättymistä yönuotiolla tanssien ja viinapullo kiertää pojilta tytöille
- edelleen aika epäsovinnaisia ratkaisuja tuppukylässä: musta aviopari asuu valkoisen pojan kanssa samaa taloa tasavertaisesti, miehet ovat ystäviä ja liikekumppaneita. Tätäkään ei sen kummemmin tunnuta ihmettelevän
- kovin herkästi henkilöt toisiaan koskettelevat ja elehdintä on muutenkin nykyaikaista kaupunkilaismeininkiä. En sitten tiedä, olisko pohjoisessa Kanadassa ollut niin erilaista reilut 120 vuotta sitten
Argh!
-
Vierailija kirjoitti:
Mahtava ketju!
Itselle tuli mieleen varsinaisena häiritsevien yksityiskohtien sarjana Netflixin Anna A:lla. Varsinkin viimeinen tuotantokausi on ihan mahdoton uskottavuuden puutteessaan. Sarjaan perustuu vain löyhästi Anna-kirjoihin ja vapaa ote oli sinänsä virkistävä. Mutta miksi ihmeessä pitää ympätä 1890-luvulle sijoittuvan sarjaan nykyajan älyttömyyksiä?
Varoitus: esimerkeissä juonipaljastuksia!- sarjassa korostetaan kovasti pienen kyläyhteisön ja aikakaudenkin ahdasmielisyyttä ja vanhanaikaisuutta. Kummasti sinne kyläpahaseen kuitenkin on kasvanut useampikin kapinallinen nuori, jotka protestoivat milloin yksitellen, milloin porukalla valtarakenteita vastaan
- kumman luontevasti puhutaan tunteista ja rakkaudesta jo teini-ikäisinä jopa kasvattivanhemmille ”I just realised I love xxx”. Jonka jälkeen kasvattiäiti selostaa kaiken naapurille: ”My goodness, she’s in love with him and now he’s leaving” Just joo
- luonnollisesti tuikitärkeä rakkaudentunnustus kirjoitetaan paperilapulle, jota vastaanottaja ei tietenkään saa, ja siitäkös väärinkäsitysten sarja syntyy
- 16-vuotiaat juhlivat koulun päättymistä yönuotiolla tanssien ja viinapullo kiertää pojilta tytöille
- edelleen aika epäsovinnaisia ratkaisuja tuppukylässä: musta aviopari asuu valkoisen pojan kanssa samaa taloa tasavertaisesti, miehet ovat ystäviä ja liikekumppaneita. Tätäkään ei sen kummemmin tunnuta ihmettelevän
- kovin herkästi henkilöt toisiaan koskettelevat ja elehdintä on muutenkin nykyaikaista kaupunkilaismeininkiä. En sitten tiedä, olisko pohjoisessa Kanadassa ollut niin erilaista reilut 120 vuotta sittenArgh!
-
Kuulostaa todella epäuskottavalta. En voi sietää koko sarjaa. Myös Runotytöstä tehtiin joku hirvittävän outo sarja, jossa Emilia näki haamuja ja mitä kaikkea. Otetaan klassikkotarina ja väännetään siitä jotain ihan muuta. Keksisivät saman tien uudet hahmot ja maailman, kun ei jää kuitenkaan mitään alkuperäistä jäljelle.
Runotyttö-kirjoissahan oli joku juttu, jossa tytöt ja pojat jäivät vanhaan taloon jumiin myrskyn takia, ja koulussa levisi huhuja että he olivat humalassa. Ja se oli hirveä häpeä koko perheelle.
En edes muista, onko koko Anna-sarjassa mainittu mustia ihmisiä sanallakaan. Tai Runotytöissäkään. Jos on, niin olivat varmasti palvelijoita. Kyllähän sen ajan yhteiskunta oli hyvin luokkatietoinen ja varsinkin Runotytöissä korostuu se, miten tietyt perheet olivat korkeammalla ja sitten slummialueelta tuleva Perry kelpasi vain palvelijaksi, eikä ollut soveliasta seuraa rikkaan perheen tytölle.
Jos mies pettää naista, on oikeutettua tuhota kostona miehen elämä. Jos nainen pettää miestä, se on miehen syy koska oli liian tylsä ja miehen pitää yrittää voittaa nainen takaisin. Ette ihan heti keksi leffaa, jossa asetelma on toisin päin.
Nenäverenvuoto on aina merkki jostain kamalasta sairaudesta joka johtaa kuolemaan. Mulla on talvisin limakalvot niin huonossa kunnossa että verta vuotaa viikoittain, olisin siis leffamaailmassa kuolemassa ihan just.
Samaten aina kun joku sairastaa syöpää, asiaan kuuluu dramaattinen kohtaus kun suihkussa tai hiuksia harjatessa niitä hiuksia alkaa irrota tupoittain.
kahvia kaadetaan pieni tilkka kupin pohjalle
Sankari aukoo päätään roistolle kun on selällään lattialla ja veitsi kurkulla. Sen sijaan että roisto viiltäisi sankarin kaulan auki, hän suuttuu ja alkaa lyömään sankaria nyrkillä päähän, jonka jälkeen sankari nappaa veitsikädestä kiinni ja lyö veitsen roiston rintaan.
Sankari sanoo aina jonkin coolin lauseen ennen kuin tappaa roiston, vaikka ko. lauseen aikana roisto ehtisi ampua tai suolistaa sankarin. Roisto ei kuitenkaan tee mitään vaan katsoo hämmästyneenä ja kuolee.
Olen kuullut asiasta radio-ohjelman.
Ehkä naisia ei kaikkialla suojeltu niin vimmaisesti enää tuolloin, mutta kytättiin kyllä.