Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä
Tiedetään, että näitä keskusteluja on paljon mutta aina löytyy jotain uutta :)
Kommentit (6827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahiksia on kuollut vaikka kuinka monta ja silti sankarit ottaa kevyin mielin. Niin hyviksinä sankareita pidetään, mutta sankareilla ei paina mieltä yhtään tappamansa ihmiset.
Jossain parodialeffassa oli sellainen kohtaus, jossa pahiksen omaiset surivat kuollutta poikaansa tjsp. En kyllä millään muista, mikä leffa se oli.
Mies ja alaston ase -leffoissa kuvataan myös pahisten elämää: esim. se salam*rhaaja, joka yhtyy hempeään lauluun Janen laulaessa suihkussa, tai kolmosessa Frankin sellikaveri, leffan pääpahis, jolla on yrmeä äiti.
Mutta tosiaan, kuolleita pahiksia harvoin kukaan jää kaipaamaan.
Ainakin jossakin Austin Powers -leffassa on tuollainen kohtaus, jossa jonkun rivipahiksen perhe odottaa häntä syntymäpäiväjuhlille tms. ja saa sitten tiedon hänen menehtymisestään.
Kyllähän noita kohtauksia on nykyään jonkin verran, muutenkin TV on muuttunut vähän vivahteikkaammaksi, eivätkä kaikki hahmot ole hyviksiä tai pahiksia. Sopranos tai Breaking Bad ei olisi menestynyt 80-luvulla, kun odotettiin vahvaa eroa hyvien ja pahojen välillä.
Kuitenkin Kummisetä-elokuvat I ja II tehtiin jo 1970-luvulla.
Mutta oliko niissä masentunut, terapiassa käyvä mafioso, jolla on ongelmia äitisuhteessa?
Ei ollut, mutta Corleonet olivat hyviä mafiosoja, varsinkin Vito ja Michael, paitsi Michael kakkosen lopussa. Muut pahoja ja yrittivät syrjäyttää Corleonet.
Vierailija kirjoitti:
Onhan monissa elokuvissa epärealistisia kohtauksia ja tilanteita, mutta nuo "vessassa ei koskaan käydä" tai "parkkipaikka löytyy aina heti" ovat vähän huvittavia. Elokuvissa ei nyt vain esitetä aina jokaikistä (epäolennaista) yksityiskohtaa. Vaikka olisivatkin tositapahtumiin perustuvia.
Niin, voihan henkilöt olla siellä vessassa aina silloin kun eivät ole näkösällä.
Monissa panttivanki tilanteissa, jos uhrina/pelastettavana on nainen käytetään sitä toodella kiusallista ja epäuskottavaa kikkaa, jossa tämä uhri muka yrittää harhauttaakseen flirttailla ja lirkutella tälle pahikselle/kidnappaajalle. Tämä suorastaan oksettaa minua.
Yksi klisee on se, että jos on joku konfliktitilanne vaikka ja toinen lähtee ovet paukkuen tilanteesta, niin se toinen jää perään huutelemaan Piitö...Piitö...Piitö! Tai Trevö...Trevö...Trevö! Tai Änä..Änä...Änä!
Onneksi on harvinaisempaa suomalaisissa jutuissa, niissä yleensä on jotain laimeampaa pera hei, peraaaa!
Kuinka moni on omassa elämässään jäänyt huutamaan jonkun perään Perttiiiii...Perttiiii...Perttiii. Heleka..Heleka..Heleka!
No ei kovin moni, siksi tuo on elokuvaklisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan monissa elokuvissa epärealistisia kohtauksia ja tilanteita, mutta nuo "vessassa ei koskaan käydä" tai "parkkipaikka löytyy aina heti" ovat vähän huvittavia. Elokuvissa ei nyt vain esitetä aina jokaikistä (epäolennaista) yksityiskohtaa. Vaikka olisivatkin tositapahtumiin perustuvia.
Niin, voihan henkilöt olla siellä vessassa aina silloin kun eivät ole näkösällä.
Okei, mutta sitten joku joka on vaikka kidnapattu ja istuu sidottuna jossain tuolissa, teippi suun peittona monta päivää. Sillähän tulisi kaikki housuun koko ajan, paitsi jos se päästetään välillä vessaan.
Katselin eilen sivusilmällä Terminator 3:ta ja erästä takaa-ajokohtausta; siinä se nätti kyborgi ajoi valtavan suurella nosturiautolla ja enimmäkseen nostopuomi alhaalla poikittain takaa henkilöautoa ja motskaria.
Kumma kyllä se pysyi sillä nosturiautolla hyvin vauhdissa mukana..
En ole nosturia ajellut, mutta olettaisin sen olevan kohtalaisen hidas ja kankea ajella kaupungissakin.
Tosin eihän nämä Terminatorit ole ihan dokkareita.
JR Ewing tilaa baarissa 40 vuotiaan Macallanin, pitelee sitä hetken kädessään, laskee sen tiskille ja poistuu ottamatta siemaustakaan. Mitä sille juomalle sitten tapahtuu? Jäiden takia ei voi kaataa takaisin pulloon, kaataako baarimikko 50 paukun viemäriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahiksia on kuollut vaikka kuinka monta ja silti sankarit ottaa kevyin mielin. Niin hyviksinä sankareita pidetään, mutta sankareilla ei paina mieltä yhtään tappamansa ihmiset.
Jossain parodialeffassa oli sellainen kohtaus, jossa pahiksen omaiset surivat kuollutta poikaansa tjsp. En kyllä millään muista, mikä leffa se oli.
Mies ja alaston ase -leffoissa kuvataan myös pahisten elämää: esim. se salam*rhaaja, joka yhtyy hempeään lauluun Janen laulaessa suihkussa, tai kolmosessa Frankin sellikaveri, leffan pääpahis, jolla on yrmeä äiti.
Mutta tosiaan, kuolleita pahiksia harvoin kukaan jää kaipaamaan.
Taisi olla Austin Powers leffassa kun kaverit odottivat kätyriä polttareihin mutta eihän hän koskaan enää saapunut
Vierailija kirjoitti:
JR Ewing tilaa baarissa 40 vuotiaan Macallanin, pitelee sitä hetken kädessään, laskee sen tiskille ja poistuu ottamatta siemaustakaan. Mitä sille juomalle sitten tapahtuu? Jäiden takia ei voi kaataa takaisin pulloon, kaataako baarimikko 50 paukun viemäriin?
50 siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JR Ewing tilaa baarissa 40 vuotiaan Macallanin, pitelee sitä hetken kädessään, laskee sen tiskille ja poistuu ottamatta siemaustakaan. Mitä sille juomalle sitten tapahtuu? Jäiden takia ei voi kaataa takaisin pulloon, kaataako baarimikko 50 paukun viemäriin?
50 siis
Tämä paikka on rikki. Avauksissa ei toimi kappalejako ja nyt ei tule enää euron merkkikään
Kun näytetään lähiötä, taustalla haukkuu aina koira. Mutta vain yksi koira ja vain vähän aikaa.
Koskaan eivät koirat hauku raivokkaasti toisilleen 15 minuuttia.
Kaikki poliitikot ovat korruptoituneita ja siviilissä täysin erilaisia kuin mediassa esittävät.
En tunne riittävästi poliitikkoja, että tietäisin onko tämä totta, mutta ainakin on klisee leffoissa ja sarjoissa.
Kun tapahtuu jotain traagista, päähenkilö huutaa NOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
Jos joku tekee jotain hulvatonta tahallaan tai tahattomasti niin sivulliset katsovat tätä oudoksuen, eikä toiset naura tai hymyile sivusta, paitsi sitten jos tarkoitus on kuvata tämä naurettava tyyppi säälittävänä luuserina.
Ilkikurista naurua on, mutta ei sellaista kevyt mielistä iloittelua.
Elokuvissa on vain kaksi ammattia: lakimies ja lääkäri. Kyseisen ammattien edustajat ovat kaikkien mielestä ihan mahtavia tyyppejä. Kunnon kansalainen ja hyvä yhteiskunnan jäsen asuu aina myös omakotitalossa, isossa sellaisessa. Vain joku epäilyttävä tyyppi saattaa asua kerrostalossa, mutta siinä heti näytetään miten hirveä psykopaatti hän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahiksia on kuollut vaikka kuinka monta ja silti sankarit ottaa kevyin mielin. Niin hyviksinä sankareita pidetään, mutta sankareilla ei paina mieltä yhtään tappamansa ihmiset.
Jossain parodialeffassa oli sellainen kohtaus, jossa pahiksen omaiset surivat kuollutta poikaansa tjsp. En kyllä millään muista, mikä leffa se oli.
Mies ja alaston ase -leffoissa kuvataan myös pahisten elämää: esim. se salam*rhaaja, joka yhtyy hempeään lauluun Janen laulaessa suihkussa, tai kolmosessa Frankin sellikaveri, leffan pääpahis, jolla on yrmeä äiti.
Mutta tosiaan, kuolleita pahiksia harvoin kukaan jää kaipaamaan.
Pahisten uskolliset alaiset ovat täysin arvottomia. Vieläpä jos joku tulee takaisin epäonnistuneen tapauksen jälkeen niin pomo uhkaa tappaa hänet ja antaa vielä tilaisuuden korjaa tilanne ja joskus pahispomot tappaa alaisensa. Sanatkin menee jotenkin vastaavanlailla:
"Me annoimme kaikkemme ja kukaan ei selvinnyt."
Pomo: "Annoitte kaikkenne ja sinä kummiskin tulit takaisin? Jos kukaan ei selvinnyt niin sinäkään et selvinnyt."
Ja pomo käskee toisen alaisen tappamaan tämän palanneen alaisen.
Rikolliskopla viettää kaiken aikansa yhdessä kuin joku kolhoosi tai perhe.
Sitten on niitä pahiksia, joista ei tiedä mistä ne tulee. Liukuhihnalta jostain tyhjästä uusia pahiksia tulee ruutuun tapettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ammutaan jousipyssyllä niin vääjäämättä nuoli osuu keskelle rintaa tappaen uhrin. Vaikka olisi sotakohtaus jossa ammutaan summamutikassa. Paitsi sankarilla osuu vasemmalle solisluun kohdalle ja selviää hengissä.
Jousipyssyillä osutaan helpommin kohteisiin kuin pyssyillä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat töissä "toimistossa". Makkaratehtaalla ja raksalla euí kukaan.
Suomessa kun seuraa uutisointia niin täälläkin on kaikki konttorissa töissä !
Toinen työpaikka on kahvila/ravintola. Se on se ainoa duunaripaikka, jossa on töissä se kaveri joka ei oikein ole päässyt elämässään eteen päin (eli toimistotyöhön) vaan jumittaa nyt jotain kahvia tarjoillen. Hänen pitäisi myös upgradettaa itsensä sinne hienoon toimistotyöhön, kuten muutkin normaalit menestyvät aikuiset.
Voi olla myöskin opettaja (jos on vähän maailmanparantajavikaa, jenkkiopettajat ovat pienituloisia), mutta myös lääkäreitä ja lakimiehiä (no tää on tietty toimistohommaa) on paljon. Vähän genrestä riippuen sitten myös toimittajia (sopii romcomeihin ja vakoojajännäreihin).
Missä ovat perhepäivähoitajat, jätevesiputsarilla työskentelevät, leipomon linjalla olevat?
Netflixin Superstore olikin aika virkistävää vaihtelua, kun sijoittui supermarkettiin. Mutta se olikin koko sarjan teema.
Oman yrityksen perustaminen on myös yleistä telkkarissa.
-Valkoinen rikas opettaja saa köyhät mustat nuoret innostumaan kirjoittamisesta, ja pelastaa heidän elämänsä.
-Rikolliset ovat rumempia kuin poliisit/asianajajat.
-Sarjamurhaajat ovat neroja, joiden nappaaminen kestää vuosia, koska he ovat aina askeleen edellä.
-CSI-labrassa selviää kaikki rikollisesta yhden hiuksen perusteella.
-Etsivät ehtivät ammuskelun aikana heittää vitsejä ja sutkauksia.
Sade on rankkasade myös siksi, että sellaista tihkusadetta on hieman hankala "generoida". Tai sitten näyttelijät vain kokeilevat "ups, sataa" ja vetävät hupun pään yli tai vastaavaa. Rankkasade on sinänsä helppo tehdä, kun voi ruiskuttaa useammalla letkulla vettä korkealle ja aidolta näyttää.