Lue keskustelun säännöt.
Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä
Tiedetään, että näitä keskusteluja on paljon mutta aina löytyy jotain uutta :)
Kommentit (6827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ärsyttävä klisee on koulumaailmasta, jossa luokka on tunnilla ja kuuntelee opettajaa. Sitten soi kello ja sinä samaisena hetkenä alkaa tajuton hälinä, kun kaikki alkaa pakata laukkujaan ja jutella kovaan ääneen. Epätoivoinen opettaja yrittää vielä hälinän läpi kertoa huomista läksyä tai tehtävää, mutta kukaan ei kuuntele.
Meillä oli koulussa sellaisia opettajia, jotka sanoivat kellon soidessa, että tämä on vielä kesken, ollaan pari ylimääräistä minuuttia nyt. Harmitti, mutta eihän sille mitään voinut.
TV-sarjoissa usein kello soi kesken opettajan puheen. Luulisi, että opettaja olisi sen verran hyvä työssään, että tajuaisi suunnitella opetuksen niin, ettei se jää kesken. Kello on kuitenkin koko ajan näkyvillä seinällä.
Tv-sarjojen oppitunnit tuntuu kestävän yhden kohtauksen ajan. Opettaja kävelee luokkaan, tai päähenkilö hiippailee kesken olevalle oppitunnille. Avataan kirjat jostain sivulta/luvusta jotain, käydään vähän sananvaihtoa tai jakaudutaan ryhmiin isoa tehtävää varten. Opettaja ehtii ehkä pitää ajatuksia herättävän puheen, mutta sitten kello jo pärähtääkin ja on aika lähteä. Läksyjä ei pahemmin kuulustella, eikä tuntityöskentelyä juuri ole, räjähteleviä kemiantunteja lukuun ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikollisella on ase kädessä ja sankari kidnapattuna. Hän kertoo koko tarinan siitä, miten teki rikoksen. Sankarille jää aikaa irrottautua vaivihkaa narusta, ja hän pääsee roiston kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Se, että asiat aina heitetään luontoon.
Esim. jos päähenkilö on tullut siihen tulokseen että ei halua enää vihkisormustaan / kännykkäänsä / matkatavaroitaan, mitä vain, niin hän saattaa vain heittää ne esimerkiksi mereen tai ulos auton ikkunasta.
Mitvit? Ei oikeassa elämässä heitetä tuosta vain mitä vaan mereen, tai siis TOIVOTTAVASTI ei heitetä.
Joo, ja joku saattaa heittää kaverinsa puhelimen auton ikkunasta ulos. Eikä kaveri edes vaadi että pysähdytään etsimään sitä. Kaikilla on kuitenkin kallein mahdollinen puhelin, luulisi että ei voi tuosta vaan ostaa uutta.
Sarjoissa ei saa tapahtua mitään koskaan että saadaan vielä tuhannes tutantokausi pukattua.
Vierailija kirjoitti:
Jos jännäri- tai seikkailuelokuvassa on aikapommi, sen sekunnit kuluvat naurettavan hitaasti. Jos itse laskee sekunteja todellisessa tahdissa, aikapommi tulee todella paljon jäljessä, epätasaisella viiveellä ja sankarilla on aikaa tehdä vaikka mitä niiden kymmenen viimeisen sekunnin aikana.
Jos sankari ja pelastettava pakenevat lähestulkoon mitä tahansa, tämä uhka on aina aivan liian superhidas, oli se sitten tuli, räjähdys, syöksyvä vesimassa tai vaikkapa kovaa kaahaava auto. Aina sankari ehtii paeta helposti juoksemalla, vaikka oikeasti puhuttaisiin sekunnin murto-osista.
Ellei se sitten ole koko jakson/leffan clue, jolloin ruudussa pyörii koko ajan sekunnit ja minuutit tms. Näitäkin on, mutta se ei ole niin klisee kuin tuo ajan käsittämätön mateleminen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahiksia on kuollut vaikka kuinka monta ja silti sankarit ottaa kevyin mielin. Niin hyviksinä sankareita pidetään, mutta sankareilla ei paina mieltä yhtään tappamansa ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Jos jännäri- tai seikkailuelokuvassa on aikapommi, sen sekunnit kuluvat naurettavan hitaasti. Jos itse laskee sekunteja todellisessa tahdissa, aikapommi tulee todella paljon jäljessä, epätasaisella viiveellä ja sankarilla on aikaa tehdä vaikka mitä niiden kymmenen viimeisen sekunnin aikana.
Jos sankari ja pelastettava pakenevat lähestulkoon mitä tahansa, tämä uhka on aina aivan liian superhidas, oli se sitten tuli, räjähdys, syöksyvä vesimassa tai vaikkapa kovaa kaahaava auto. Aina sankari ehtii paeta helposti juoksemalla, vaikka oikeasti puhuttaisiin sekunnin murto-osista.
Jossain Blade-sarjan elokuvassa, olisikohan ollut kakkososa, juostiin pakoon valoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahiksia on kuollut vaikka kuinka monta ja silti sankarit ottaa kevyin mielin. Niin hyviksinä sankareita pidetään, mutta sankareilla ei paina mieltä yhtään tappamansa ihmiset.
Ja kuolleet sankareiden taistelutoverit tai läheisetkin ihmiset ohitetaan aika olankohautuksella. Viimeistään sitten, kun heidän kuolemansa on kostettu pääpahikselle, ei asia enää paljon harmita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ärsyttävä klisee on koulumaailmasta, jossa luokka on tunnilla ja kuuntelee opettajaa. Sitten soi kello ja sinä samaisena hetkenä alkaa tajuton hälinä, kun kaikki alkaa pakata laukkujaan ja jutella kovaan ääneen. Epätoivoinen opettaja yrittää vielä hälinän läpi kertoa huomista läksyä tai tehtävää, mutta kukaan ei kuuntele.
Meillä oli koulussa sellaisia opettajia, jotka sanoivat kellon soidessa, että tämä on vielä kesken, ollaan pari ylimääräistä minuuttia nyt. Harmitti, mutta eihän sille mitään voinut.
TV-sarjoissa usein kello soi kesken opettajan puheen. Luulisi, että opettaja olisi sen verran hyvä työssään, että tajuaisi suunnitella opetuksen niin, ettei se jää kesken. Kello on kuitenkin koko ajan näkyvillä seinällä.
Tv-sarjojen oppitunnit tuntuu kestävän yhden kohtauksen ajan. Opettaja kävelee luokkaan, tai päähenkilö hiippailee kesken olevalle oppitunnille. Avataan kirjat jostain sivulta/luvusta jotain, käydään vähän sananvaihtoa tai jakaudutaan ryhmiin isoa tehtävää varten. Opettaja ehtii ehkä pitää ajatuksia herättävän puheen, mutta sitten kello jo pärähtääkin ja on aika lähteä. Läksyjä ei pahemmin kuulustella, eikä tuntityöskentelyä juuri ole, räjähteleviä kemiantunteja lukuun ottamatta.
Tavallisimmin ne oppituntit käsittelevät amerikkalaisilla tv-sarjoissa ja elokuvissa englannin kieltä ja kirjallisuutta ja niiden päähenkilöiden pitää kirjoittaa joku essee tai lausua joku hyvin henkilökohtainen runo. Liikuntatunneilla roolihahmot ovat joko todella urheilullisia tai vaihtoehtoisesti kömpelöitä nörttejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahiksia on kuollut vaikka kuinka monta ja silti sankarit ottaa kevyin mielin. Niin hyviksinä sankareita pidetään, mutta sankareilla ei paina mieltä yhtään tappamansa ihmiset.
Jos päähenkilö on sitten yltiömoraalinen eikä hankkiudu eroon pirullisesta pahiksesta vaan antaa tälle tahtomattaan loputtomasti uusia mahdollisuuksia päästä pakoon ja tehdä kostoiskuja. Vanhoissa westerneissä päähenkilö suorastaan pukeutuu valkoisiin ja konnan arvaa olevan konna jo ulkoisen olemuksen perusteella. Uudemmissa sarjoissa sankarit ja konnat voivat olla ristiriitaisempia hahmoja ja heidän motiiveitaan perustellaan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Se, että asiat aina heitetään luontoon.
Esim. jos päähenkilö on tullut siihen tulokseen että ei halua enää vihkisormustaan / kännykkäänsä / matkatavaroitaan, mitä vain, niin hän saattaa vain heittää ne esimerkiksi mereen tai ulos auton ikkunasta.
Mitvit? Ei oikeassa elämässä heitetä tuosta vain mitä vaan mereen, tai siis TOIVOTTAVASTI ei heitetä.
Josta tulikin mieleeni tyypillinen kohtaus. Vaikka mies seisoo kallionkielekkeellä tai ihan vaan rannalla ja juuri tullut ero. Näytetään takaumia vaikka häistä, lapsista tai muuten vaan satunnaisia mukavia hetkiä mitä yhdessäolon aikana koettu. Sitten katsotaan sitä avonaista sormusrasiaa tai oikeastaan vain kämmenessä olevaa sormusta. Sitten hetken surtuaan heitetään se sinne mereen tuhatta ja sataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mennään avaruuskävelylle eli ulos aluksesta avaruuteen korjaamaan jotain, niin aina tapahtuu joku onnettomuus.
Usein yksi hahmo voidaan uhrata tällaisessa tapauksessa ja hän lentää tavoittamattomiin avaruuden pimeyteen.
Minua ärsyttää se, että aseella uhattu päästetään liian lähelle uhkaajaa. Satavarmasti saa riuhtaistua sen pyssykän sivuun/itselleen silloin. Uhkaajilla on tässä tilanteessa myös aina aivan surkeat refleksit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäköhän mun kommentissa oli niin pielessä, että sitä alanuolitettiin, kun puhuin avaruudessa olevista sinkoa muistuttavista aseista, joista lähtee ohjuksia seuraamaan kohdettaan?
Toiseksi, ihminenhän jäätyy kuoliaaksi avaruudessa 10 sekunnissa niin mitenköhän elokuvissa ne ohjukset räjähtää siellä avaruudessa, kun siellä on kylmää ja hapettomuutta?
Jos te tiedätte miten räjähteet voivat räjähtää avaruudessa niin selittäkääpä te mulle se.
Kliseen sijaan nämä kommenttini ovat otsikon se toinen puoli, eli se syy miksi nämä ovat mahdollista vain elokuvissa.
Sitten vielä se painottomuuskin niin eikös se ota ohjukset sun muut aseet ihan omaan hallintaansa? Eli eikös ne lähtisi kiertää samallalailla kuin avaruusromut?
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän mun kommentissa oli niin pielessä, että sitä alanuolitettiin, kun puhuin avaruudessa olevista sinkoa muistuttavista aseista, joista lähtee ohjuksia seuraamaan kohdettaan?
Toiseksi, ihminenhän jäätyy kuoliaaksi avaruudessa 10 sekunnissa niin mitenköhän elokuvissa ne ohjukset räjähtää siellä avaruudessa, kun siellä on kylmää ja hapettomuutta?
Jos te tiedätte miten räjähteet voivat räjähtää avaruudessa niin selittäkääpä te mulle se.
Kliseen sijaan nämä kommenttini ovat otsikon se toinen puoli, eli se syy miksi nämä ovat mahdollista vain elokuvissa.
Sitten vielä se painottomuuskin niin eikös se ota ohjukset sun muut aseet ihan omaan hallintaansa? Eli eikös ne lähtisi kiertää samallalailla kuin avaruusromut?
Ei hitto sä olet tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mennään avaruuskävelylle eli ulos aluksesta avaruuteen korjaamaan jotain, niin aina tapahtuu joku onnettomuus.
Usein yksi hahmo voidaan uhrata tällaisessa tapauksessa ja hän lentää tavoittamattomiin avaruuden pimeyteen.
Tässä lähiaikoina muistan kuuleeni/lukeneeni jutun (en muista lähdettä), että avaruudessa on lukemattomia vaaratilanteiden mahdollisuuksia.
Avaruusromut, laskelmointi virheet, hukkumiskuoleman mahdollisuus ja on niitä monia muitakin mahdollisia henkeä uhkaavia tilanteita. Elokuvissa varmasti halutaan käyttää hyväksi näitä onnettomuuksia, mutta itse olen törmännyt elokuviin, joissa avaruusolennot ovat ne kohtalokkaat seuraukset, eli fiktiot koituu sankareiden kohtaloiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän mun kommentissa oli niin pielessä, että sitä alanuolitettiin, kun puhuin avaruudessa olevista sinkoa muistuttavista aseista, joista lähtee ohjuksia seuraamaan kohdettaan?
Toiseksi, ihminenhän jäätyy kuoliaaksi avaruudessa 10 sekunnissa niin mitenköhän elokuvissa ne ohjukset räjähtää siellä avaruudessa, kun siellä on kylmää ja hapettomuutta?
Jos te tiedätte miten räjähteet voivat räjähtää avaruudessa niin selittäkääpä te mulle se.
Kliseen sijaan nämä kommenttini ovat otsikon se toinen puoli, eli se syy miksi nämä ovat mahdollista vain elokuvissa.
Sitten vielä se painottomuuskin niin eikös se ota ohjukset sun muut aseet ihan omaan hallintaansa? Eli eikös ne lähtisi kiertää samallalailla kuin avaruusromut?
Ei hitto sä olet tyhmä.
No, selitäpäs millä tavalla mä sitten olen tyhmä?
Älkää ruvetko pliis riitelemään ja haukkumaan toisia tyhmäksi, kun tämä on muuten niin hauska ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän mun kommentissa oli niin pielessä, että sitä alanuolitettiin, kun puhuin avaruudessa olevista sinkoa muistuttavista aseista, joista lähtee ohjuksia seuraamaan kohdettaan?
Toiseksi, ihminenhän jäätyy kuoliaaksi avaruudessa 10 sekunnissa niin mitenköhän elokuvissa ne ohjukset räjähtää siellä avaruudessa, kun siellä on kylmää ja hapettomuutta?
Jos te tiedätte miten räjähteet voivat räjähtää avaruudessa niin selittäkääpä te mulle se.
Kliseen sijaan nämä kommenttini ovat otsikon se toinen puoli, eli se syy miksi nämä ovat mahdollista vain elokuvissa.
Sitten vielä se painottomuuskin niin eikös se ota ohjukset sun muut aseet ihan omaan hallintaansa? Eli eikös ne lähtisi kiertää samallalailla kuin avaruusromut?
Ei hitto sä olet tyhmä.
No, selitäpäs millä tavalla mä sitten olen tyhmä?
No en jaksa opettaa sinulle koko peruskoulun fysiikkaa ja kemiaa, mutta se räjähdysaine nyt esimerkiksi toimii nimenomaan niin, että reaktion alettua se reaktio vapauttaa lisää reaktion tarvitsemia aineita. Ei ilmakehässäkään räjähdysaine tarvitse ympäröivän ilman sisältämiä aineita toimiakseen.
Ja se ohjus etenee rakettimoottorilla avaruudessa aivan kuten ilmakehässäkin. Mitä ihmettä edes tarkoittaa, että "painottomuus ottaa ohjukset sun muut aseet ihan omaan hallintaansa"? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Miten ajattelet, että esimerkiksi raketti liikkuu avaruudessa?
Tony Soprano puhui aina ruoka suussa.
Tietty kohtaus voi alkaa siitä kohtaa, kun ruokailu on juuri loppumassa. Silloin nähtäisiin, että kyllä ihmiset joskus syövät ruokansa loppuun eivätkä aina sinkoile sinne tänne, kun ei ole ehditty vielä aloittakaan ateriointia.