Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

likatlikatlikat kirjoitti:

Nykyajan uusi klisee on, että leboilua pitää olla joka leffassa. Se kiihottaa miehiä ja antaa ennakkoluulottoman leiman leffalle vaikka on vaan seksististä pornokuvastoa.

Minusta lesboilussa ja homoilussa ei ole mitään pahaa, kunhan tiedän elokuvaa valitessani, että tässä leffassa sitä nyt on, esim. Brokeback Mountain tai F*cking Åmål.

Mutta sitten ärsyttää, jos elokuvassa ystävinä kuvatut hahmot alkavat yhtäkkiä pussailla ja syöksyvät sänkyyn keskenään. Silloin pidän sitä päälleliimattuna ja teennäisenä juonenkäänteenä.

Ahaa, sua pitää siis etukäteen varoittaa, että tässä leffassa on nyt muutakin kuin heteroita. 

Jos miehen ja naisen yllättävä pussailu ei ole susta päälleliimattua ja teennäistä, niin ei pitäisi olla homojenkaan pussailu. Sellaista oikea elämä on, että jotkut ovat homoja ja lesboja. Miksei sitä saisi olla leffoissakin?

No varoittaminen nyt on vähän hölmö ilmaisu, mutta periaatteessa joo, haluan tietää, mitä katselen. Nyt varmaankin tää suomalainen leffa Tytöt, tytöt, tytöt kertoo jo nimessä, että tyttöjen välistä rakkautta on takuuvarmasti tiedossa.

En tykkää siitä, että homoseksuaalisuus esitetään leffoissa ja sarjoissa jotenkin trendikkäänä, että näin nyt pitää olla, kun ollaan nykyaikaisia, juonesta viis. Jos se sopii sinne muuten, niin ok. Hyvä esimerkki on lastenleffa Tatu ja Patu, jossa on naispari, mutta sitä ei millään tavoin korosteta eikä alleviivata.

Vielä pitkälle 90-luvun loppupuolelle oli sarjoissa ja leffoissa äärimmäisen vähän ei-heteroita. Useammalta homo- ja lesbosukupolvelta jäi samaistumiskohteet näkemättä. Minusta ei ole ollenkaan ihme, jos niitä nyt kirjoitetaan enemmän, varsinkin kun on enemmän homoja myös käsikirjoittajana kuin ennen vanhaan. 

Päälleliimattuahan se on vasta sitten, jos homon tehtävänä on vain esitellä muiden hahmojen avaramielisyyttä, eikä homolla ole minkäänlaista oikeaa roolia tarinassa.

Tämä on kyllä totta.

(lainaamasi viestin kirjoittaja)

Ikkunat aina ihan kirkkaat.

Autot on aina kiiltävän puhtaita.

Otetaanpa vanhat klassikko kliseet:

- astutaan haravan päälle niin että sen keppi kolahtaa naamalle

- Banaaninkuorien päälle astutaan ja lennetään naamalleen

- Autolla ajetaan sekunnin murto-osan erolla, siihen, että ei jäädä junan alle, kun ylitetään junanraiteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

likatlikatlikat kirjoitti:

Nykyajan uusi klisee on, että leboilua pitää olla joka leffassa. Se kiihottaa miehiä ja antaa ennakkoluulottoman leiman leffalle vaikka on vaan seksististä pornokuvastoa.

Minusta lesboilussa ja homoilussa ei ole mitään pahaa, kunhan tiedän elokuvaa valitessani, että tässä leffassa sitä nyt on, esim. Brokeback Mountain tai F*cking Åmål.

Mutta sitten ärsyttää, jos elokuvassa ystävinä kuvatut hahmot alkavat yhtäkkiä pussailla ja syöksyvät sänkyyn keskenään. Silloin pidän sitä päälleliimattuna ja teennäisenä juonenkäänteenä.

Ahaa, sua pitää siis etukäteen varoittaa, että tässä leffassa on nyt muutakin kuin heteroita. 

Jos miehen ja naisen yllättävä pussailu ei ole susta päälleliimattua ja teennäistä, niin ei pitäisi olla homojenkaan pussailu. Sellaista oikea elämä on, että jotkut ovat homoja ja lesboja. Miksei sitä saisi olla leffoissakin?

Homot ovat nykyään yliedustettuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

likatlikatlikat kirjoitti:

Nykyajan uusi klisee on, että leboilua pitää olla joka leffassa. Se kiihottaa miehiä ja antaa ennakkoluulottoman leiman leffalle vaikka on vaan seksististä pornokuvastoa.

Minusta lesboilussa ja homoilussa ei ole mitään pahaa, kunhan tiedän elokuvaa valitessani, että tässä leffassa sitä nyt on, esim. Brokeback Mountain tai F*cking Åmål.

Mutta sitten ärsyttää, jos elokuvassa ystävinä kuvatut hahmot alkavat yhtäkkiä pussailla ja syöksyvät sänkyyn keskenään. Silloin pidän sitä päälleliimattuna ja teennäisenä juonenkäänteenä.

Ahaa, sua pitää siis etukäteen varoittaa, että tässä leffassa on nyt muutakin kuin heteroita. 

Jos miehen ja naisen yllättävä pussailu ei ole susta päälleliimattua ja teennäistä, niin ei pitäisi olla homojenkaan pussailu. Sellaista oikea elämä on, että jotkut ovat homoja ja lesboja. Miksei sitä saisi olla leffoissakin?

Homot ovat nykyään yliedustettuina.

Heteroita on kaikissa elokuvissa ja homous on ihan samaa sarjaa kun heterot. Turha on tehdä suuntautumisista mitään klisettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

likatlikatlikat kirjoitti:

Nykyajan uusi klisee on, että leboilua pitää olla joka leffassa. Se kiihottaa miehiä ja antaa ennakkoluulottoman leiman leffalle vaikka on vaan seksististä pornokuvastoa.

Minusta lesboilussa ja homoilussa ei ole mitään pahaa, kunhan tiedän elokuvaa valitessani, että tässä leffassa sitä nyt on, esim. Brokeback Mountain tai F*cking Åmål.

Mutta sitten ärsyttää, jos elokuvassa ystävinä kuvatut hahmot alkavat yhtäkkiä pussailla ja syöksyvät sänkyyn keskenään. Silloin pidän sitä päälleliimattuna ja teennäisenä juonenkäänteenä.

Ahaa, sua pitää siis etukäteen varoittaa, että tässä leffassa on nyt muutakin kuin heteroita. 

Jos miehen ja naisen yllättävä pussailu ei ole susta päälleliimattua ja teennäistä, niin ei pitäisi olla homojenkaan pussailu. Sellaista oikea elämä on, että jotkut ovat homoja ja lesboja. Miksei sitä saisi olla leffoissakin?

Homot ovat nykyään yliedustettuina.

Heteroita on kaikissa elokuvissa ja homous on ihan samaa sarjaa kun heterot. Turha on tehdä suuntautumisista mitään klisettä.

Siitähän on jo tehty, kun joka elokuvassa ja sarjassa ovat kiintiövähemmistöläiset pelkästään siksi, että niin kuuluu olla.

Jotakuta ammutaan päähän, mutta sen sijaan että uhrin pään sisältöä roiskuisi ympäriinsä (kuten esim. John F. Kennedyllä) tyypin päähän ilmestyy vain luodin kokoinen veriläiskä kertomaan, että nyt tuli osumaa. Ymmärrän, että leffoissa ei välttämättä haluta hirveän raa'asti kuvata niin groteskia tapaa kuolla, mutta vähän voisi enemmän yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Jotakuta ammutaan päähän, mutta sen sijaan että uhrin pään sisältöä roiskuisi ympäriinsä (kuten esim. John F. Kennedyllä) tyypin päähän ilmestyy vain luodin kokoinen veriläiskä kertomaan, että nyt tuli osumaa. Ymmärrän, että leffoissa ei välttämättä haluta hirveän raa'asti kuvata niin groteskia tapaa kuolla, mutta vähän voisi enemmän yrittää.

Semmoisessa jouluelokuvassa kuin "Die Hard" tämä esitetään aika uskottavasti (ei sillä, että olisin tällaista oikeassa elämässä muistaakseni todistanut).

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa vanhat klassikko kliseet:

- astutaan haravan päälle niin että sen keppi kolahtaa naamalle

- Banaaninkuorien päälle astutaan ja lennetään naamalleen

- Autolla ajetaan sekunnin murto-osan erolla, siihen, että ei jäädä junan alle, kun ylitetään junanraiteet

Omakohtaisen kokemuksen jälkeen voin kertoa, että sen haravanvarren kopsahtaminen naamaan SATTUUU. Ei siitä taju lähde, mutta itku voi melkein tulla.

Vierailija kirjoitti:

Autot on aina kiiltävän puhtaita.

Auton pesua kuitenkin leffoissa näytetään, isä kaataa valtavan sangollisen saippuavettä päälle ja huuhtoo letkulla.

SItä sen sijaan ei näytetä, missä vaiheessa äiti ja isä saavat kaikki tavarat olohuoneesta jonnekin, sen jälkeen kun lapset ovat riehuneet siellä.

Mutta eipä TV:ssä lapset taida riehuakaan niin kuin tosielämässä, vaan leikkivät kiltisti yhdellä lelulla kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

likatlikatlikat kirjoitti:

Nykyajan uusi klisee on, että leboilua pitää olla joka leffassa. Se kiihottaa miehiä ja antaa ennakkoluulottoman leiman leffalle vaikka on vaan seksististä pornokuvastoa.

Minusta lesboilussa ja homoilussa ei ole mitään pahaa, kunhan tiedän elokuvaa valitessani, että tässä leffassa sitä nyt on, esim. Brokeback Mountain tai F*cking Åmål.

Mutta sitten ärsyttää, jos elokuvassa ystävinä kuvatut hahmot alkavat yhtäkkiä pussailla ja syöksyvät sänkyyn keskenään. Silloin pidän sitä päälleliimattuna ja teennäisenä juonenkäänteenä.

Ahaa, sua pitää siis etukäteen varoittaa, että tässä leffassa on nyt muutakin kuin heteroita. 

Jos miehen ja naisen yllättävä pussailu ei ole susta päälleliimattua ja teennäistä, niin ei pitäisi olla homojenkaan pussailu. Sellaista oikea elämä on, että jotkut ovat homoja ja lesboja. Miksei sitä saisi olla leffoissakin?

Homot ovat nykyään yliedustettuina.

Heteroita on kaikissa elokuvissa ja homous on ihan samaa sarjaa kun heterot. Turha on tehdä suuntautumisista mitään klisettä.

Siitähän on jo tehty, kun joka elokuvassa ja sarjassa ovat kiintiövähemmistöläiset pelkästään siksi, että niin kuuluu olla.

Joissakin on, toisissa ei. Laske huviksesi joskus ihan ajan kanssa, miten monta ei-heteroa on ja paljonko he saavat leffassa/sarjassa aikaa.

Kyllä niitä on enemmän kuin ennen, mutta ei se silti kliseeksi yllä, että aina pitää olla homo joukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Autot on aina kiiltävän puhtaita.

Paitsi se, jossa riippuu hassua krääsää joka heiluu kun auto jarruttaa mutkitellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

likatlikatlikat kirjoitti:

Nykyajan uusi klisee on, että leboilua pitää olla joka leffassa. Se kiihottaa miehiä ja antaa ennakkoluulottoman leiman leffalle vaikka on vaan seksististä pornokuvastoa.

Minusta lesboilussa ja homoilussa ei ole mitään pahaa, kunhan tiedän elokuvaa valitessani, että tässä leffassa sitä nyt on, esim. Brokeback Mountain tai F*cking Åmål.

Mutta sitten ärsyttää, jos elokuvassa ystävinä kuvatut hahmot alkavat yhtäkkiä pussailla ja syöksyvät sänkyyn keskenään. Silloin pidän sitä päälleliimattuna ja teennäisenä juonenkäänteenä.

Ahaa, sua pitää siis etukäteen varoittaa, että tässä leffassa on nyt muutakin kuin heteroita. 

Jos miehen ja naisen yllättävä pussailu ei ole susta päälleliimattua ja teennäistä, niin ei pitäisi olla homojenkaan pussailu. Sellaista oikea elämä on, että jotkut ovat homoja ja lesboja. Miksei sitä saisi olla leffoissakin?

Homot ovat nykyään yliedustettuina.

Heteroita on kaikissa elokuvissa ja homous on ihan samaa sarjaa kun heterot. Turha on tehdä suuntautumisista mitään klisettä.

Heteroushan onkin klisee, ja nimenomaan sellainen "high school sweethearts"-juttu, jossa 15-v tyttö ja poika ihastuvat, rakastuvat ja menevät naimisiin ja saavat lapsia.

Ja ovat vielä yhtä onnellisia 20 vuotta myöhemmin, on aikaa parisuhteelle ja seksi jaksaa kiinnostaa..

Eipä tuo kovin yleistä taida olla. 

Mitä rikkaampi ja hienompi perhe, sitä onnettomampi.

Kaikki on pelkkää pintaa ja todellisuudessa riidellään ja vihataan toista, mutta ei kulissin takia haluta erota. Lapsille ollaan kylmiä ja etäisiä ja varsinkin äidin ja tyttären välit huonot, äiti haukkuu hoikkaa tytärtä lihavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Komea mies rakastuu rumaan kyömynenätyttöön (Dirty Dancing)

Tää tapahtui kaksi viikkoa sitten hotelli vantaassa 😁 tanssi oli kuuma, paha vaan kun varattuja molemmat

Vierailija kirjoitti:

Samat siistit vaatteet päällä, vaikka on ryömitty viemärissä tai tapeltu rajusti.

Joo ja kukaan ei viemärissä yökkäile tai oksenna, vaikka se on täynnä kakkaa. Uidaan siinä vedessä eikä haittaa mitään.

Olisko jossain Jackassissa ollut joskus viemärissä uimista? Hämärästi muistuu mieleen. Kukaan muu kuin ääliö sitä oikeasti ei tekisi.

Vierailija kirjoitti:

-Nainen on raskaana, mutta on puuhastellut kahden miehen kanssa, eikä tiedä kumpi on isä.

Saippuasarjoissa isäehdokkaat ovat lisäksi jotain läheistä sukua toisilleen, esim. isä ja poika tai veljekset. 

-Mies ottaa vasektomian eikä kerro vaimolleen. Sitten kun vaimo luulee olevansa raskaana, mies raivostuu että vaimo on pettänyt häntä. 

-Kaikki tytöt ovat vähintään suudelleet toista tyttöä collegessa. Pojat sen sijaan eivät kokeile toistensa kanssa.

-Suomalaisissa sarjoissa puhutaan kirjakieltä, jollaista kukaan ei oikeasti puhu. Tuntuu kuin äänikirjaa kuuntelisi. 

Tuo on oikeasti tosi ärsyttävää ja uskon sen olevan vahvasti se tekijä miksi suomalaisia leffoja katsoessa usein tuntuu siltä etteivät näyttelijät osaisi näytellä. Ymmärrän sikäli, että tuo linja otetaan koska murteita on niin paljon ja monet ovat niin paikkoihin sidottuja. Totuus kuitenkin on, että suurin osa elokuvista sijoittuu joka tapauksessa Helsinkiin ja siellä on väkeä laidasta laitaan ja paljon muualtakin muuttaneita. Eli myöskin eri murteita paljon. Luulisi, että olisi helpompaa ja luonnollisempaa että näyttelijät saisivat pitkälti puhua omaa puhekieltään. Toisena puolena on sitten se että joissain tietyissä tuosannoissa väkisin väännetään jotain itselle outoa murretta ulkoa opetellusti ja ylikorostaen. Harvoin näissä onnistutaan :D

Vierailija kirjoitti:

Ryyppääminen ja rällääminen on toki kiinnostavaa ite tehtynä mutta kotimaisissa leffoissa -nuorisosellaisissa aina vetämässä kaksin käsin kaikkea mahdollista että ois rajua ja puhuttelevaa kerrontaa.

Aikuisten leffoissa ihan sama juttu. En ole monta Suomi-leffaa nähnyt jossa ei olisi ryypätty. 

Kai se on sitten klisee suomalaisista, että me juodaan paljon, mutta ei ole kakkkien kohdalla onneksi totta.

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää nykyelokuvissa se, että heitetään vitsiä kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Mä tänään kun katsoin Hitman's Wife's Bodyguard

-leffan niin tosi huono oli, kun sitä vitsiä on liikaa. Eikä Salma Hayek osannut siinä näytellä, meni ylinäyttelemiseksi siinä leffassa.

Mä en jaksa sen takia Weedsiä ja sen tyyppisiä sarjoja. Koko ajan pitää olla hauska törkeällä tavalla, ja keksiä joka tilanteesta jotain pöyristyttävää. Sarja voi olla hervoton, mutta silti pitää olla jotain inhimillisiä hetkiä, jos joku vaikka kuolee. Ei tosielämänkään irvileuat silloin vitsaile 24/7.