Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä
Tiedetään, että näitä keskusteluja on paljon mutta aina löytyy jotain uutta :)
Kommentit (6827)
Wind River. Pahiksen loppu on naurettava, jäätyy muka keuhkot, kun rämpii lumessa 200 metriä. Mutta ihan okei leffa noin muuten ja hyvällä asialla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat tosi huoliteltuja kotona ollessaan. Ymmärrän, että on kyse on elokuvista, mutta olisi vähän realistisempaa, jos jollakin olisi vaikka vähän hiukset sekaisin, ei meikkiä ja päällä vaikka vanha kylpytakki. Aika harva kuitenkin on tosielämässä yksin kotona täydellisessä meikissä, hiukset kiharrettuna ja juhlavaatteet päällä.
Kyllä.
Ihmettelen jo sitä, miten jonkun Emmerdalen tapaisessa käpykylässä ihmiset laittautuu niin hienoksi mennessään töihin tai lähipubiin. Itse en varmaan edes meikkaisi ja kulkisin kadulla collareissa ja crockseissa, jos hengaisin tuollaisessa maalaiskylässä. Sitten johonkin Lontooseen tm. mennessä vasta laittautuisin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka seksi alkaisi kuinka kiihkeästi, niin naisella pysyy rintaliivit tukevasti päällä loppuun saakka.
Riippuu, minkämaalainen leffa/ sarja tai mikä kanava sitä alunperin esittää. Jos on joku ranskalaisleffa, niin varmana lentää kaikki vaatteet, amerikkalaisissa HBO:n sarjoissa ollaan aika herkästi ainakin yläosattomissa, mutta sitten siveämmillä kanavilla pysyy naisilla rintaliivit päällä, eikä mieheltäkään näytetä paljasta takapuolta. Vähän sama homma kiroilun suhteen. HBO:lla saa sanoa f*ck(ing), kun taas siveämmillä kanavilla korvataan sanalla freaking. Joskus aiheuttaa hassuja tilanteita, kun raavaat miehet ei saa kiroilla reteesti, vaikka sopisi niiden suuhun, kun kanava on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Wind River. Pahiksen loppu on naurettava, jäätyy muka keuhkot, kun rämpii lumessa 200 metriä. Mutta ihan okei leffa noin muuten ja hyvällä asialla.
Aika hassua sulta tulevan viestiä Wind river leffasta, kun itse ihan äsköin katsoin sen leffan.
Itse kiinnitin siinä huomiota, että tuliko ääni aseesta ennen kuin luoti edes osui mieheen?
Todellisuudessahan nuo menee toisin päin.
Kun miespuolinen hahmo menettää rakkaansa, niin viim. muutamaa kohtausta myöhemmin on ulkonäkö muuttunut sliipatusta tyyliniekasta karskiksi. Parransänki peittää jykevää leukaa, puku on vaihtunut nahkatakkiin ja silmät verestävät. On aika kostaa. Jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wind River. Pahiksen loppu on naurettava, jäätyy muka keuhkot, kun rämpii lumessa 200 metriä. Mutta ihan okei leffa noin muuten ja hyvällä asialla.
Aika hassua sulta tulevan viestiä Wind river leffasta, kun itse ihan äsköin katsoin sen leffan.
Itse kiinnitin siinä huomiota, että tuliko ääni aseesta ennen kuin luoti edes osui mieheen?
Todellisuudessahan nuo menee toisin päin.
No kun se on tänään vikaa päivää Flixissä ja siitä tuli suositus. Mutta tosiaan ilman tota keuhkojen jäätymishöpöä ihan ok. Ja jos tuossa tarinassa on yleisellä tasolla totuuspohjaa, hyvä että päässyt valtavirrassakin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wind River. Pahiksen loppu on naurettava, jäätyy muka keuhkot, kun rämpii lumessa 200 metriä. Mutta ihan okei leffa noin muuten ja hyvällä asialla.
Aika hassua sulta tulevan viestiä Wind river leffasta, kun itse ihan äsköin katsoin sen leffan.
Itse kiinnitin siinä huomiota, että tuliko ääni aseesta ennen kuin luoti edes osui mieheen?
Todellisuudessahan nuo menee toisin päin.No kun se on tänään vikaa päivää Flixissä ja siitä tuli suositus. Mutta tosiaan ilman tota keuhkojen jäätymishöpöä ihan ok. Ja jos tuossa tarinassa on yleisellä tasolla totuuspohjaa, hyvä että päässyt valtavirrassakin läpi.
Itse en saanut suositusta tuosta, mutta bongasin leffa uutisen tuosta Episodin sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Wind River. Pahiksen loppu on naurettava, jäätyy muka keuhkot, kun rämpii lumessa 200 metriä. Mutta ihan okei leffa noin muuten ja hyvällä asialla.
Tästä tuli mieleen joku 80- tai 90-luvun leffa jonka nimeä en muista, oli kuitenkin huippumoderni pilvenpiirtäjä ja sen toimintoja ohjaili tekoäly joka tietysti alkoi làhdata väkeä. Yksi oli tyyppi saunassa, ovi lukittui ja lämpötila nousi. Kaveri takoi hädissään ovea ja höyry vaan sihahti kun kosketti jotain kun oli niin kuuma ja henkìhän oli poissa minuuteissa. Piti sitten tarkistaa mitä on täkäläisissä asteissa se dramaattinen fahrenheitlukema jota näytettiin aina välillä. En muista enää tarkkaan mutta oli alle 60 astetta kuumimmillaankin, olisiko noussut 40 asteesta hurjaan 55 asteeseen ja laski sitten kun äijä oli kypsynyt kuolìaaksí parissa minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wind River. Pahiksen loppu on naurettava, jäätyy muka keuhkot, kun rämpii lumessa 200 metriä. Mutta ihan okei leffa noin muuten ja hyvällä asialla.
Tästä tuli mieleen joku 80- tai 90-luvun leffa jonka nimeä en muista, oli kuitenkin huippumoderni pilvenpiirtäjä ja sen toimintoja ohjaili tekoäly joka tietysti alkoi làhdata väkeä. Yksi oli tyyppi saunassa, ovi lukittui ja lämpötila nousi. Kaveri takoi hädissään ovea ja höyry vaan sihahti kun kosketti jotain kun oli niin kuuma ja henkìhän oli poissa minuuteissa. Piti sitten tarkistaa mitä on täkäläisissä asteissa se dramaattinen fahrenheitlukema jota näytettiin aina välillä. En muista enää tarkkaan mutta oli alle 60 astetta kuumimmillaankin, olisiko noussut 40 asteesta hurjaan 55 asteeseen ja laski sitten kun äijä oli kypsynyt kuolìaaksí parissa minuutissa.
https://www.imdb.com/title/tt0108371/reviews
Paholaistorni
Yleensä kenelläkään ei turvota mahaa, eikä ole ilmavaivoja.
Vierailija kirjoitti:
Pakkasessa hengitys ei huurua. Kaatosateessa kukaan ei kastu ihan läpmäräksi, takin harteilla on vaan vähän pisaraa.
Mielestäni kyllä kun elokuvissa sataa, vettä tulee kaatamalla. Se valuu koskena miesten hattujen laidalta ja tekee naisten vaatteista läpinäkyviä. Sateelta on aina juostava suojaan tai suudeltava intohimoisesti välittämättä siitä. Sellaista "tavallista" suomalaista sadetta, jossa ihmiset kulkee takki päällä ilman sateenvarjoja (paitsi joillain) töihin ja lapset ulkoilee kuravaatteissa, ei elokuvissa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat tosi huoliteltuja kotona ollessaan. Ymmärrän, että on kyse on elokuvista, mutta olisi vähän realistisempaa, jos jollakin olisi vaikka vähän hiukset sekaisin, ei meikkiä ja päällä vaikka vanha kylpytakki. Aika harva kuitenkin on tosielämässä yksin kotona täydellisessä meikissä, hiukset kiharrettuna ja juhlavaatteet päällä.
Kyllä.
Ihmettelen jo sitä, miten jonkun Emmerdalen tapaisessa käpykylässä ihmiset laittautuu niin hienoksi mennessään töihin tai lähipubiin. Itse en varmaan edes meikkaisi ja kulkisin kadulla collareissa ja crockseissa, jos hengaisin tuollaisessa maalaiskylässä. Sitten johonkin Lontooseen tm. mennessä vasta laittautuisin ;)
Silloin kun Emmerdalessa oli kohtauksia Sugdenien maatilalta (alkuaikoina), navettavaatteissa mentiin pubiin ja kauppaan. Ihmettelin aina, koska itse tilallisena en olisi ikinä samoilla vaatteilla muualle kuin tilan töihin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän jälkeen naisilla ei mukamas ole syöksyt naamalla.
Sulla on mennyt vähän sekaisin minkälaisista elokuvista täällä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkasessa hengitys ei huurua. Kaatosateessa kukaan ei kastu ihan läpmäräksi, takin harteilla on vaan vähän pisaraa.
Mielestäni kyllä kun elokuvissa sataa, vettä tulee kaatamalla. Se valuu koskena miesten hattujen laidalta ja tekee naisten vaatteista läpinäkyviä. Sateelta on aina juostava suojaan tai suudeltava intohimoisesti välittämättä siitä. Sellaista "tavallista" suomalaista sadetta, jossa ihmiset kulkee takki päällä ilman sateenvarjoja (paitsi joillain) töihin ja lapset ulkoilee kuravaatteissa, ei elokuvissa ole.
Joskus elokuvissa tosiaan sataa kaatamalla, mutta vain, jos kyseessä on kauhuleffa, päähenkilöllä menee huonosti tai pääpari aikoo suudella rankkasateessa. Muuten vain ei koskaan sada, se liittyy aina jotenkin juoneen. Mutta kun mennään sisälle, hiukset ja vaatteet ovat hetken päästä ihan kuivat. Kenelläkään ei kastu kengät ja sukat, tai ole tarvetta kuivatella/ vaihtaa vaatteita.
Kukaan ei koskaan opiskele sähköasentajaksi, matkailuvirkailijaksi, kampaajaksi, lvi-asentajaksi, kiinteistönhoitajaksi, linja-autonkuljettajaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tiputaan niin jostakin saadaan kummiskin käsillä kiinni. Itse atleettisena miehenäkään en pystyisi siihen.
Ihmisillä on muutenkin todella kovat puristusvoimat elokuvissa, kun jaksavat toisella kädellä roikkua ja toisella kädellä pitää toisesta tyypistä kiinni.
Kyllä minä ainakin jaksaisin.
t. Tuula, 58
Helppoahan se on toista kannatella käden varassa, mutta plus siihen oma paino ja yhdellä kädellä kannattelu niin se on ihan hiton vaikeaa. Koita vaikka roikkua leuanvetotangossa 5 minuuttia niin kyllä se voimille ottaa (ei mitään oikaisuja ja heilumisia. Pelkästään roikut.)
Kuvittele myös se putoamis voima, vaikkapa 5 metriä putoisit ja sitten koittaisit ottaa avokämmin jostain poikittain olevasta tangosta kiinni. Se tanko lyö sormille niin, ettei siitä saisi kertakaikkiaan otetta.
Vierailija kirjoitti:
Wind River. Pahiksen loppu on naurettava, jäätyy muka keuhkot, kun rämpii lumessa 200 metriä. Mutta ihan okei leffa noin muuten ja hyvällä asialla.
Keuhkothan on kovilla kovilla pakkasilla. Varsinkin jos niissä olosuhteissa joutuu puhkumaan. Ei ne keuhkotkaan kestä mitä vaan.
Ei ne keuhkot kylläkään jäädy (kuten sanoit), mutta toisella tavallahan niihin tulee vauriota.
Voihan sitä pitää elokuvassa olevaa tietoa väärin ymmärrettynä totuutena.
Hahmot muistaa todella yksityiskohtaisesti unet tai menneet. Niin yliluonnollisen hyvä muisti.
Ihmiset muistelee menneitä meidän tv:n katsojien perspektiivistä.
Amerikassa on paljon ihmisiä jotka hamstraavat paljon tavaroita ja vaatteita. Aivan järjetöntä rahankäyttöä ja tekevät just noin kuin sanoit.
Eräästä ohjelmasta tämä käy ilmi (en muista sen ohjelman nimeä).