Lue keskustelun säännöt.
Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä
Tiedetään, että näitä keskusteluja on paljon mutta aina löytyy jotain uutta :)
Kommentit (6827)
Kaikilla - varsinkin naisilla - tuntuu olevan loputon valikoima vaatteita, joita pidetään vain kerran. Joka kohtauksessa on uusi asu päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Ei käydä koskaan vessassa edes pienellä hädällä, saati tipauttamassa boaa pönttöön.
Mies ja alaston ase 33 1/3 oli siinä mielessä virkistävä poikkeus. Siinä käytiin vessassa oikein kunnon lorinan säestämänä ja päästettiin kaupan päälle äänekäs pieru.
Tällainen toiminta herkkään rakkausdraamaan olisi enemmän kuin toivottavaa.
Pitkään suunniteltu juhla tai matka menee aina pieleen. Lennot perutaan huonon sään takia, pappi ei pääsekään paikalle, morsian juuttuu ruuhkaan tms.
Kaikki hienot kalliit järjestelyt menevät hukkaan, mutta lopussa hymistellään: tärkeintä on että oltiin yhdessä.
Oikeasti tuollaisesta jäisi paha mieli moneksi päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
- Ei käydä koskaan vessassa edes pienellä hädällä, saati tipauttamassa boaa pönttöön.
Mies ja alaston ase 33 1/3 oli siinä mielessä virkistävä poikkeus. Siinä käytiin vessassa oikein kunnon lorinan säestämänä ja päästettiin kaupan päälle äänekäs pieru.
Tällainen toiminta herkkään rakkausdraamaan olisi enemmän kuin toivottavaa.
Pieruja ja vessassa käyntejä on lähes jokaisessa komedialeffassa tänä päivänä. Esim. Adam Sandlerin leffat.
Sen sijaan vakavissa draamoissa ei kukaan mene vessaan, muuta kuin korkeintaan itkemään tai meikkejä korjaamaan.
Vaarallisissa tilanteissa hiipivällä poliisilla tai murhaajaa piileskelevällä henkilöllä on aina ilmeisesti teräspohjaiset kengät... kolinkolinkolin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutosen mies saa kympin naisen.
Jep ja sitten näitä leffoja katselleet miehet itkevät täällä, miksi eivät saa sellaista naista jonka haluavat.
Lähes kaikki naiset elokuvissa ovat kympin naisia, miesten ulkonäkö vaihtelee enemmän.
Te unohdatte sellaisen seikan, ettei kaikki ihmiset ajattele pinnallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei keitä kahvia kotona, vaan kaikki hakevat mukin kahvilasta juuri ennen töihin menoa, ja hörppivät mukista samalla kun kävelevät töihin.
tämä on kyllä ihan norminäky joka aamu kun menen töihin. Ihmisillä on takeawaykahvi käsissä ja sitten maskia raotellen sitä hörpitään kävellessä ja ratikassa istuen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leffoissa ei olla köyhiä eikä kipeitä, vaikka se kertomukseen kuuluisikin. Leffassa voidaan näyttää kertomusta köyhistä tai kipeistä, tai jopa köyhistä JA kipeistä, mutta silti elokuvan köyhyys ja kipeys, ei estä yhtään mitään kuten tosielämän köyhyys ja kipeys. Elokuvassa vaikka kuinka ollaan 100% PA, niin silti voidaan liikkua autolla, jopa tuhansia kilometrejä jossain Road-moviessa, eikä 100% rahapula estä että sapuskaa ja muita tarvikkeita aina jostain taianomaisesti sikiää. Elokuvassa jos ollaan kipeitä, niin sitä olotilaan voivotellaan ja valitellaan, mutta tarpeen tullen revitään teho-osastolla vaikka letkut irti ja kävellään ovesta omiin voimin ulos!
Tosielämässä jos oikein persaukinen, niin ei välttämättä edes kaupassa varaa käydä, saati että lähtisi autolla toiselle puolelle maata ihmettelemään. Tosielämässä jos todella sairas ja kipeä, niin ei välttämättä edes kylkeä kykene sängyssä kunnolla kääntämään!
Vierailija kirjoitti:
Pitkään suunniteltu juhla tai matka menee aina pieleen. Lennot perutaan huonon sään takia, pappi ei pääsekään paikalle, morsian juuttuu ruuhkaan tms.
Kaikki hienot kalliit järjestelyt menevät hukkaan, mutta lopussa hymistellään: tärkeintä on että oltiin yhdessä.
Oikeasti tuollaisesta jäisi paha mieli moneksi päiväksi.
Rahaa palaa, vaivaa nähdään, mutta se ei harmita ketään. Ei vaikka häät peruuntuvat alttarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaan mitä sanotaan, mutta ainakn yhdessä asiassa KAIKKI jenkit ovat yhdenveroisia, jos liikkuvaan kuvaan on uskomista. Kaikilla on USA:ssa, sosioekonomiseen taustaan katsomatta, täydellisen tasainen ja maidonvalkoinen hammaskalusto! Sama juttu, onko kyseessä katujen mies tai nainen, vaiko Beverly Hillsin seurapiirit, tai paikallisen lukion oppilaat, niin KAIKILLA legot ovat kuin viivottimen avulla asennettu, ja hohtavat kuin vastasatanut lumi.
No tuntuu että tämä on otettu jopa niin tosissaan täällä Suomessakin, kun saa lukea kuinka "esteettinen hammashoito" alkanut näkyä otsikoissa. Filmitähdillä jotenkin tietyllä vähän kieroutuneella tavalla ymmärrettävää luonnottoman hohtava hammaskalusto, mutta kun kadulla näkee muuten melko tavallisen näköisiä tallaajia, joilla täydelliset porsliinit suussa, ja se tuntuu sitäkin luonnottomalta, kun epäsuhta niin suuri muuten vaatimattoman ulkonäön ja Hollywood-hymyn yhdistelmänä!
Vierailija kirjoitti:
Piileskelijä pystyy olemaan hiiren hiljaa oven takana, sängyn alla, vaatekaapissa, verhon takana vaikka puoli tuntia ilman, että on tarvetta vaihtaa asentoa tai muutenkaan päästää pienintäkään ääntä.
Stalkkeri ei syö, juo eikä käy vessassa, vaikka asuisi jonkun seinän sisässä. Kukaan ei ihmettele kadonnutta ruokaa eikä vessapaperin kulutusta. Eikä sitä, kuka käy salaa vessassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira on lemmikkinä mutta sitä ei koskaan ulkoiluteta, ruokita tai muutenkaan hoideta ja se voi hyvin olla yksin kotona 24/7.
Yksi pahimpia oli Robin How I Met Your Mother:issa. Ne koirat eivät käyneet _koskaan_ ulkona. Robin oli aina töissä tai baarissa, ja koirat itsekseen kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on satoja leluja, pehmoeläimiä, nukkekoteja yms. Huoneet pursuavat tavaraa.
Tapahtuu myös todellisuudessa.
Itselläni oli lapsena kymmenkunnittain pehmoja.Ehkä mun vanhempani olivat sitten saidampia/köyhempiä. Iso osa leluistani oli vanhoja ja käytettyjä, ja niillä myös leikin paljon. Ei ollut valtavaa pehmoleluvuorta, isoa nukkekotia (olisin kyllä halunnut sellaisen) eikä jättinalleja.
Veikkaan, että olen sinua reilusti nuorempi. Onhan sillä aikakaudellakin iso merkitys talouteen. Riippunee myös minkälaiseen perheeseen syntyy.
Olen 41.
Vähän myöhässä nään tämän kommenttisi ja itse olen 27. Olen tämä jonka kanssa juttelit pehmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihava (ja silmälasipäinen) antisankari on sinetöinyt tyylinsä 1960-luvun alkuun.
On ruutukuosia, kekokampausta, räikeää meikkiä jne.
Useasti olen törmännyt elokuviin, joissa lapsi ei osaa pelätä yliluonnollisia olioita ja asioita.
Kaveeraavatkin kummituksien kanssa.
Ei taida kylläkään olla oikeasti lapsia, jotka olisivat kylmän viileästi pelottavia asioita kohdatessaan.
Se mikä "tosielämässä" ainakin näiden nykyään lukuistakin lukuisimpien, iltapäivälehtien juttujen mukaan, on sellaista mitä ei edes elokuvissa koskaan tapahdu, on säästäminen ja sijoittaminen!
Nykyään on normi, että naitä 100% persaukisia yksinhuoltajia, joilla ei ole monesti työtä ja kuulemma kymmeniä tuhansia ulosotossa, päättävät tuosta noin vain ottaa itseään niskasta kiinni, alkamaan säästämään, ja sijoittmaan osakkeisiin ja asuntoihin. Sitten maagisesti parin vuoden kuluttua, kaikki ulosottovelat on maksettu pos, on tullut hankittua muutaman sijoitusasunto paraatipaikalta, ja osakesalkkukin on satojatuhansia voitonn puolella. Aina tosin sattumalta avataan aina liian vähän juuri sitä tärkeintä, eli miten suurissa veloissa oleva työtön vähävarainen, tuosta noin vain voi alkaa säästää ja sijoittaa tuhansia joka kuukausi.
Elokuvissakin sentään enemmän realismia kuin iltapäivälehtien tuhkimotarinoissa. Elokuvissa joskus jopa yritetään kertoa tarinat jotenkuten realistisesti. Ainakin mitä tulee säästämiseen ja sijoittamiseen, niin elovat tuntuvat dokumenteilta, verrattuna viimevuosien iltapäivälehtien sijoitusjuttuihin!
Voi tietenkin olla että iltapäivälehdet jostain kumman syystä, eivät katso tärkeäksi kertoa näiden sijoitus-ja säästösankaritarinoiden, menestyjien mahdollista alkupääomaa, varakkaan perheen, varakkaan puolisn, tai vaikkapa suuren perinnön ansiosta.
Elokuvissa sentään tehdään selväksi, millä se liitu on saatu, millä lähdetään piirtämään!
Muistan jonkun tässä ketjussa aikoinaan sanoneen, että lapset ovat älykkäämpiä, kuin aikuiset. Ja tästä tuli mieleeni, että joissakin leffoissa lapset ovat kypsempiä käyttäytymiseltään, kuin aikuiset.
Aina kun joku, esimerkiksi nainen tai äiti ja lapset lähtevät juoksemaan karkuun kotoaan niin kukaan muu ihminen ei liiku missään lähistöllä. Tai taloja ei ole kilometrien lähellä.
Muutenkin juoksevat aivan päättömään suuntaan. Vaikka autoja liikkuisi läheisellä tiellä niin ei juosta sinnepäinkään.
Sitten ilmestyy joku hatara hökkeli ja lukittuvat sinne.
Tietysti se takaa-ajaja sitten hetken päästä tulee hakkaamaan ja rikkomaan ovea ja huutamaan.
Korkeissa piikkikoroissa kävellään kaupungilla tuntikausia ja vaikka mukulakivikatuja.
Jenkit päivystää ilmeiseti jatkuvasti oven takana. Aina kun leffoissa mennään koputtelemaan vaikkapa omakotitalon ulkoovea, tai edes kerrostalon asunnon ovea, niin asukas tulee AINA avaamaan oven 5 sekunnin sisällä. No ehkä voi mennä jopa 10 sekunttia, jos raihainen vanhus kyseessä, ja sitä hitautta pitää korostaa. Jos ei viidessä sekunnissa tapahdu mitään, niin koputtelijta toteavat että kukaan ei näköjään kotona. Nopeeta porukkaa noi jenkit. Itse ei ehtisi koskaan yhtä nopeasti ovelle sitä avaamaan, no ehkä jos koo ajan ovan takana pallin päällä päivystäisi 24/7/365...