Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä

Selän takana! kirjoitti:

Elokuvissa hämärän laskeuduttua, auto on AINA keskellä suuren suurta parkkipaikkaa, korostetun yksinään, joka kameran zoomatessa näyttää pelkkää tyhjyyttä kymmenien metrien ympäristössä. Sitten kun auton omistaja, aikaa vievästi, kävelee autolleen, niin oikein korostuu kuinka keskellä ei-mitään auto onkaan. Auton luona kamera sitten lähestyy ja zoomaa niin, että ainoastaan autoon menijän hartiat ja pää mahtuvat kuvaan. Silloin aina tietää, että kohta kolahtaa. Jostain kuin tyhjästä, on gepardiakin nopeampi ja äänettömämpi hyökkääjä, ehtinyt täysin äänettömästi muiluttaa itsensä siihen selän taakse parissa sekunnissa, vaikka hetki sitten näimme täysin tyhjän ja suuren parkkipaikan!

Tosielämässä jos parkkipaikalla erityisesti odottelee jotain kyyttiin, jolla on kiire, ja auto mahdollisimman lähellä parkissa, niin voi vain toivoa, että oman auton luokse porukka yhtä liukkaasti liukuisi. Yleensä se autolle tulo muistuttaa enemmän täin etenemistä tervassa. Yhtä äänetöntä tosin kuin elokuvissa, mutta se tosin johtuu siitä että välimatka ei tunnu millään kuroutuvan umpeen!

Kamera on olevinaan sen hyökkääjän katse tai silmät.

Vierailija kirjoitti:

Seksikohtauksissa nainen voihkii isoon ääneen vaikka kaikkia vaatteita ei ole vielä saatu edes pois

Ja varsinkin amerikkalaisissa- ja brittisarjoissa seksin jälkeen on aina ainakin alushousut päällä, ja pesulla ei käydä koskaan seksin jälkeen. Kuka oikeasti tekee noin

Matkalaukut vaikuttavat aina ihan tyhjiltä kun niitä siirrellään ja kanniskellaan matkalle lähtiessä.

Joskus ruutuun lävähtää teksti " 20 vuotta myöhemmin"....menisipä asiat käytännössäkin noin sutjakasti eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Viime sekunnin pommin purku, 1 minuutti kestää 4 minuuttia, koulu pissikset. ylinäyttelijät "yleensä tummaikoisia"

Kohtaus keskeytyy päähenkilöiden kahdenkeskiseen tilannepalaveriin. Vieressä seisovat sivuhahmot eivät salakuuntele tai kyllästy odottamaan. Sitten jatketaan kuin ei mitään.

Kaikki aina kuuntelevat ja oikein hiljentyvät kuuntelemaan, mitä toiset sanovat, vaikka se porukan vähälahjaisin. Todellisuudessa tärkeätkin asiat jäävät kuuntelematta, koska kaikki vain höseltävät omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperi painaa saman verran kuin vesi, noin 1000 kg /m3. Silti rikoselokuvien pankkirosvot nakkelevat järkyttävän suuria rahasäkkejä kuin tyhjää. Vähän realismia, kiitos.

Sama kultaharkoissa, kulta painoi muistaakseni 19kg/litra tai sinne päin.

Elokuvissa porukka heittelee kultaharkkoja täynnä olevia putkikasseja kuin tyhjää vain auton kyytiin. Niin kuin tyhjää vain, että alkaa pikkuhiljaa epäilyttää, että ei ne harkot oikeast kultaa olekkaan!

Tosielämässä tosin jos tilaisuus koittaisi, että saisi pitää kassillisen kultaa jos sen kyytiin jaksaisi nostaa, niin sen verran totaalisen persaukisena vuosikymmenet viettäneenä, voisi saada persauksistaan revittyä sen verran potkua että tulisi varmaan nostettua! 

No reaalimaailmassa kuutiota ei nostaisi edes maailman vahvin mies. Ihmiset aliarvioivat rankasti kullan tiheyden. Eräs tuttuni luuli, että koko maailmanhistorian tunnetut louhitut kultavarat kuutioksi muutettuna, muodostaisvat kuution, jonka sivut olisivat 10km x 10km x 10km. Tosielämässä kun kaikki kulta kerättättäisiin samaan kuutioon, niin sen sivut olisivat vain noin 20 metriä x20m x20m!

Raskaana olevaa naista näyttelevät kävelevät keveästi hyppelehtien - no tietysti, kun heillä on joku valtava vaahtomuovimaha, eipä viimeisillään raskaana oleva taida kovin nopeasti etenevä olla.

Kaikki huushollit kuvataan pikkusievästi, amerikkalaiset kodit täynnä rompaa. Yhtä kliseisiä ns. huonomman väen majapaikat.

Jenkit ilmeisesti käyttäytyvät jotakuinkin normaalin oloisesti ainoastaan elokuvissa. Elokuvissa harvoin heittävät missään tilanteissa sitä yltiörasittavaa ja pinnallista small-talkkiaan, kun taas tosielämässä jenkkien small-talk tuntuu menevän kaiken muun tärkeämmän edelle. Jokseenkin ironisesti elokuvissa kuvaavat itsekkin juuri nämä small-talkkia harrastavat pinnallisiksi ja kaikkien muide inhoamiksi henkilöiksi, joita löytyy aina jokun joka leffasta!

Ja ei, small-talk, ei ole oikeasti sosiaalista kanssakäymistä,, se on pikemmin todellisen sosiaalisen kannssakäymisen väistämistä ja vesittämistä tyhjänpuhumisella!

Vierailija kirjoitti:

Aina kun joku, esimerkiksi nainen tai äiti ja lapset lähtevät juoksemaan karkuun kotoaan niin kukaan muu ihminen ei liiku missään lähistöllä. Tai taloja ei ole kilometrien lähellä.

Muutenkin juoksevat aivan päättömään suuntaan. Vaikka autoja liikkuisi läheisellä tiellä niin ei juosta sinnepäinkään.

Sitten ilmestyy joku hatara hökkeli ja lukittuvat sinne.

Tietysti se takaa-ajaja sitten hetken päästä tulee hakkaamaan ja rikkomaan ovea ja huutamaan.

Tai sitten juostaan autoa karkuun suoraa tietä pitkin. Tämä on aika yleistä, ihan kuin voitaisiin päästä sitä karkuun juoksemalla. Se on niin höntin yksinkertaista. Paljon jännempää on katsoa miten uhri pakenee maastossa ja piiloutuu välillä huohottaen kuuntelemaan takaa-ajajien ääniä, vaikka juoneen kuuluisikin sitten kiinnijääminen.

Jos päähenkilön työpaikalla/koulussa/perheen piirissä tms on ns öykkäri joka piinaa päähenkilöä, ni sen kerran ku reppana päähenkilö saa tarpeekseen ja sopertaa tälle ne "suorat sanat", aiemmin niin voimakasluonteinen öykkäri vaikenee hämmentyneenä ja nöyrtyy heti. Tosielämässä kenellekään harvemmin laitetaan "jauhot suuhun" tuolla tavoin, varsinkaan sellaisille tyypeille.

Miksi elokuvien hahmot ei käy vessassa

Kauniit laitetut naiset uskovat kaiken mitä pahis sanoo, kirkuvat koko ajan, vilauttavat paljasta p€rs€ttä joka välissä, kaatuvat sänkyyn aina kun mies kehuu vähän ja kirkuvat taas kun jotain tapahtuu.

Amerikkalaisten elokuvien ja sarjojen "rajut seksikohtaukset", joissa pariskunta työntyy päin pöytiä ja lamppuja, nainen yleensä selkä edellä täysillä päin tiskipöytää.. kaikki vaatteet vielä päällä, suutelu näyttää kuin purtaisiin jotain sitkeää leipää. ja kovin on kiihkeä äänimaailma. Näyttää oikeasti ihan hölmöltä, eikä siinä ole mitään sensuaalista. Kyllä siinä selkä sattuu, jos mies puskee naisen täysillä päin pöydän reunaa yms Hirveää menoa, jonka jälkeen kummankin kampaukset ja vaatteet ovat kuitenkin sekunnissa täysin siistit.

Miesjoukko on liikkeellä porukalla, ja mukana on aina sellainen yllytyshullu, mikä pienestäkin vedonlyönnistä innostuu tekemään mitä tahansa älytöntä. Esim. kun polttarisankarille sanotaan, että "lyön vetoa ettet pysty pokaamaan tuota naista", niin tämä heti uhoaa, että "kyllä lähtee".

Nainen, joka on fiksu, jolla on silmälasit ja tukka ponnarilla, päällä jotain mukavaa, muuttuu jossain vaiheessa vampiksi. Rillit lentää pois (näkö parani?), meikkiä naamaan ja sutturavaatteet päälle, niin kaikki miehet juoksee perässä. Se on sitten ikäänkuin happy end.

Se kirjoista pitävä älykäs tyttö ei saa jäädä sellaiseksi, vaan siitä pitää stailata hutsu.

Grease-leffassa päähenkilö, Sandy, oli sellainen kiltti ja siisti tyttö, josta tehtiin suttura - sitten oli kaikki hyvin.

Joku putoaa/pudotetaan jostain jyrkänteeltä/talon katolta/helikopterista/jne mutta saa aina viime tipassa jostain kiinni. Roikkuu ensin kahdella kädellä, mutta hetken päästä toinen käsi pääsee irti. Ihan joka ikinen kerta, uskokaa pois.

Köyhyydestä noustaan aina rikkauksiin amerikkalaisissa elokuvissa. Yhtäkkiä löytyy bisnesidea, joka lähtee nousuun. 

Samassa perheessä voi olla eri etnisiä ryhmiä edustavia jäseniä, keskenään täysin erinäköisiä, vaikka ei olekaan adoptoituja. Miksi ei etsitä näyttelijöitä, jotka näyttävät saman perheen jäseniltä edes jossain määrin?

Jos ollaan työkavereita, on mielettömän romanttista kosia työpaikalla kaikkien nähden.

Opettaja alkaa selittää jotain, yhtäkkiä kello soi ja kaikki lähtevät. Opettaja huutaa perään, mitä on läksynä.

Aika huonoa ajankäyttöä, että alkaa opettaa jotain asiaa juuri ennen tunnin loppumista.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyydestä noustaan aina rikkauksiin amerikkalaisissa elokuvissa. Yhtäkkiä löytyy bisnesidea, joka lähtee nousuun. 

Samassa perheessä voi olla eri etnisiä ryhmiä edustavia jäseniä, keskenään täysin erinäköisiä, vaikka ei olekaan adoptoituja. Miksi ei etsitä näyttelijöitä, jotka näyttävät saman perheen jäseniltä edes jossain määrin?

Nykynormien mukaista. Eniten kuitenkin ärsyttää muka totuudenmukaisissa historiallisissa elokuvissa niihin sijoitetut aikaan ja paikkaan kuulumattomat ihmisryhmät. Sehän taitaa nykyään olla Oscar- palkinnon saannin edellytyksenä.