Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä
Tiedetään, että näitä keskusteluja on paljon mutta aina löytyy jotain uutta :)
Kommentit (6827)
Vierailija kirjoitti:
Komea mies rakastuu rumaan kyömynenätyttöön (Dirty Dancing)
No huhhu mikä kommentti... sen naisnäyttelijän ura muuten meni pilalle, koska leikkasi nenänsä. Uniikit piirteet eivät ole rumia, varsinkaan silloin kun kasvoissa on paljon muita "hyviä" piirteitä
Terapiassa tarvitsee käydä vain kerran, sillä terapeutti ymmärtää jo puolessa tunnissa kaiken, mikä asiakasta vaivaa, ja osaa sanoa juuri oikeat sanat, että tunnelukot avautuu.
Joskus TV-sarjoissa terapeutti puhuu enemmän kuin potilaat.
Poikkeuksena Terapiassa, Sopranos ja vastaavat vähän realistisemmat sarjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat joko hoikkia (sankaritar) tai lihavia (sankarittaren humoristinen sidekick). Ja lihavatkin ovat aina mittasuhteiltaan harmonisia.
Leffoista puuttuvat lievästi ylipainoiset eikä kellään ole mitään ”epäsuhtaisuutta” (esim. iso pää, päärynävartalo, pihtipolvet, niskakyhmy...).
Päärynävartalo on yleisin naisten ruumiinrakenne eikä mikään "epäsuhtaisuus".
”Epäsuhtaisuus” oli tarkoituksella lainausmerkeissä. Mutta ihan totta, vaikka päärynä olisikin yleisin malli, milloin olet nähnyt päärynävartaloisen naisen valkokankaalla?
Kotimaisissa elokuvissa ja TV- sarjoissa useinkin, mutta ne ovat enemmän realistisia kuin ”hollywoodhömppäsiirappi”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. "elokuva-autismi", eli päähenkilön lapsella on jokin psyykkinen oireyhtymä ja tämä aiheuttaa ainoastaan sen, että lapsi on Stephen Hawkingin tasolla älykkyysosamäärältään.
Esim. The Predator (2018) päähekilön pojalla on jokun tason autsimi ja tää vekara sit muistista kokoaa keskeneräsen shakkilaudan samaan järjestykseen, kun joku muu kaataa sen. Eniten tässä leffassa ärsytti se, että tän kakaran autismi kuvataan supervoimana, jonka avulla se yhtäkkiä osaa käyttää alienien teknologiaa ihan kun olis koko ikänsä niitä näpräilly.
Tuo on valitettavasti vielä erittäin yleinen stereotyyppi.
Autismi/OCD tekee ihmisestä superälykkään idiot savantin, joka ratkoo rikoksia tai tekee muuta nerokasta.
Sademiehestä se alkoi. Elokuvissa ei ollut juurikaan autisteja ennen sitä ja sen jälkeen oli vain huippuälykkäitä autisteja jollakin juonen kannalta merkityksellisellä erityisominaisuudellas, ei koskaan kehitysvammaisia,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. "elokuva-autismi", eli päähenkilön lapsella on jokin psyykkinen oireyhtymä ja tämä aiheuttaa ainoastaan sen, että lapsi on Stephen Hawkingin tasolla älykkyysosamäärältään.
Esim. The Predator (2018) päähekilön pojalla on jokun tason autsimi ja tää vekara sit muistista kokoaa keskeneräsen shakkilaudan samaan järjestykseen, kun joku muu kaataa sen. Eniten tässä leffassa ärsytti se, että tän kakaran autismi kuvataan supervoimana, jonka avulla se yhtäkkiä osaa käyttää alienien teknologiaa ihan kun olis koko ikänsä niitä näpräilly.
Tuo on valitettavasti vielä erittäin yleinen stereotyyppi.
Autismi/OCD tekee ihmisestä superälykkään idiot savantin, joka ratkoo rikoksia tai tekee muuta nerokasta.
Sademiehestä se alkoi. Elokuvissa ei ollut juurikaan autisteja ennen sitä ja sen jälkeen oli vain huippuälykkäitä autisteja jollakin juonen kannalta merkityksellisellä erityisominaisuudellas, ei koskaan kehitysvammaisia,
Sekaisin Marista -elokuvassa oli kehitysvammainen ja juonen kannalta tärkeässä osassa. Elokuvassa haastettiin muutenkin sovinnaista ajattelua ja tekopyhyyttä. Yksi hauskimmista elokuvista.
448124 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. "elokuva-autismi", eli päähenkilön lapsella on jokin psyykkinen oireyhtymä ja tämä aiheuttaa ainoastaan sen, että lapsi on Stephen Hawkingin tasolla älykkyysosamäärältään.
Esim. The Predator (2018) päähekilön pojalla on jokun tason autsimi ja tää vekara sit muistista kokoaa keskeneräsen shakkilaudan samaan järjestykseen, kun joku muu kaataa sen. Eniten tässä leffassa ärsytti se, että tän kakaran autismi kuvataan supervoimana, jonka avulla se yhtäkkiä osaa käyttää alienien teknologiaa ihan kun olis koko ikänsä niitä näpräilly.
Tuo on valitettavasti vielä erittäin yleinen stereotyyppi.
Autismi/OCD tekee ihmisestä superälykkään idiot savantin, joka ratkoo rikoksia tai tekee muuta nerokasta.
Sademiehestä se alkoi. Elokuvissa ei ollut juurikaan autisteja ennen sitä ja sen jälkeen oli vain huippuälykkäitä autisteja jollakin juonen kannalta merkityksellisellä erityisominaisuudellas, ei koskaan kehitysvammaisia,
Sekaisin Marista -elokuvassa oli kehitysvammainen ja juonen kannalta tärkeässä osassa. Elokuvassa haastettiin muutenkin sovinnaista ajattelua ja tekopyhyyttä. Yksi hauskimmista elokuvista.
En nyt tarkasti muista, mutta oliko tämä kehitysvammainen autisti?
Rikoselokuvissa ja sarjoissa kun etsivät menevät tapaamaan epäiltyä tai seuraavat 'salaa' ja kun tulee kiinnioton aika, niin epäillylle ilmaistaan (huudetaan tms) jo kaukaa, kas kummaa tuhmeliini lähtee juoksemaan karkuun ja loppujen lopuksi ei kuitenkaan ole syylinen kyseiseen rikokseen.
Autot syttyvät tuleen ja räjähtävät. Länkkäreissä vankkurit räjähtää
Ihminen lentää luodinvoimasta useita metrejä taaksepäin.
Äänenvaimentimet eivät ole niin hiljaisia kuin elokuvissa ja revolverissä vaimennin on hyödytön.
Seksi seinää vasten seisoen, kokeilkaapa. Ei niin nautinnollista kuin elokuvissa.
Saunat ovat kauheita kuolemanloukkuja.
Hotellihuone on aina iso, sviitti tms. Ei koskaan normaali kahden hengen huone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvia "juodaan" tyhjästä kupista, ollaan kulauttavinaan, mutta vain imitoidaan nielemisliikettä. Take away -kuppeja pidetään kädessä niin huolettomasti että näkee kauas ettei niissä ole mitään. Kävellään sellaiset käsissä ja koskaan ei läiky mitään. Oikeastihan sellaisesta roiskahtaa erittäin helposti kahvit läpi kannen, jos muki heilahtaa. Ihmettelen miksi ei voida laittaa vaikka vettä mukiin, jos kuvaustilanteessa ei ole mahdollista laittaa kahvia, näyttäisi paljon paremmalta.
Tämä tyhjän kupin kanssa huitominen tuntuu olevan Gilmoren tytöissä jokajaksoinen piina.
Samoin ostoskassit. Niihin on tungettu tyhjiä pakkauksia koska ne eivät näytä painavan mitään
Paperiostoskassit ei ikinä hajoa sateessa. Täällä hajoaa ihan ilman sadettakin. Tänään viimeksi.
Suuteleminen.
Miksi se näyttää aina niin ällöltä? Se tapahtuu aina samalla tavalla, ollaan elokuvassa/sarjassa sitten nykypäivässä, keskiajalla tai vaikka luolakaudella. Mies avaa suunsa, nainen myös, naisen huulet ovat valmiiksi töröllä ja raollaan kuten ne ovat olleet viimeiset 1,5 tuntia. Sitten näykitään suu auki vuoroon kumpaakin huulta. Tämä on intohimon huipentuma. Kunnon kielareita ei näe enää,
Melkein vielä pahempi on se avioparin herttainen tervehdys -moisk moisk moisk jonka kaikuva ääni kuuluu kadun yli toiseen taloon asti. Yäk. Miksi se kauhea vahvistettu ääni? Millähän se tehdään?
Ruokaostoksilla kärryyn paiskotaan tavaraa metrin välein oikealta ja vasemmalta (käden korkeudelta) etsimättä ja katsomatta.
Maalausremontissa minkäänlaisa pohjustustöitä ei tarvita. Maalata tarvitsee vain ihannekorkeudelta, Maalarinteippiä ei ole keksittykään. Tela on iso, jättipensseli vielä parempi.
Tapetoinnin jälkeen, tapetit putoavat hauskasti alas yhtäaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hotellihuone on aina iso, sviitti tms. Ei koskaan normaali kahden hengen huone.
Ja varatessa vaihtoehdot eivät kiinnosta pätkääkään, hinnoista puhumattakaan. "Room"
Isotkin matkalaukut ovat painottomia ja ne heiluvat hauskasti korkeallakin. Kun on kiire, matkalaukku levähtää auki hauskasti. Pakatessa se ei mene kiinni ensimmäisillä yrityksillä.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua. Fifty shades of Gray elokuvassa Anastasiaa pannaan ihan kunnolla. On neitsyt ja seuraavana aamuna siellä takapuolta keikutellen tekee aamupalaa.
Itse eka seksikokemuksen jälkeen olin niin kipeä, ettei mieleen juolahtanut aamupalan teko.
Ei ole aina kipuja. Itse en edes kertonut miehelle että olen neitsyt koska oli yhden kerran poka jonka kanssa tarkoitus päästä neitsyydestä, ja olin pahasti yli-ikäinen (yli 30). Ei kumppani huomannut mitään eikä minuakaan ihmeemmin sattunut, ei tullut verta tms. Kai sitä oli jo kuukuppien kanssa pelaamisella tullut immenkalvo tuhottua.
En päässyt panokohtaukseen asti kun alku oli niin huono! Pitää katsoa uudelleen jos siinä seksiäkin on.
Käsiaseiden lippaissa on satoja luoteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat joko hoikkia (sankaritar) tai lihavia (sankarittaren humoristinen sidekick). Ja lihavatkin ovat aina mittasuhteiltaan harmonisia.
Leffoista puuttuvat lievästi ylipainoiset eikä kellään ole mitään ”epäsuhtaisuutta” (esim. iso pää, päärynävartalo, pihtipolvet, niskakyhmy...).
Päärynävartalo on yleisin naisten ruumiinrakenne eikä mikään "epäsuhtaisuus".
”Epäsuhtaisuus” oli tarkoituksella lainausmerkeissä. Mutta ihan totta, vaikka päärynä olisikin yleisin malli, milloin olet nähnyt päärynävartaloisen naisen valkokankaalla?
Vielä vähemmän näkee omenavartaloisia
Intohimoinen rakkauskohtaus on semmoinen, että seinissä vanerit paukkuu ja koko homma näyttää enempi raskaalta savotalta kuin lempimiseltä. Nainen nostetaan seinälle ja silleen.