Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä
Tiedetään, että näitä keskusteluja on paljon mutta aina löytyy jotain uutta :)
Kommentit (6827)
scifi: avaruusaluksilla voidaan matkustaa valon nopeudella galaksista toiseen mutta silti ammuskellaan jollakin kivikautisilla rynkyillä ja sotia käydään avaruudessa alus alusta vasten kuin 1000 luvulla merillä...tää nyt mitenkään vaan ei uppoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahmon typeryyttä, epätoivoisuutta tai toisessa ääripäässä sadismia ja julmuutta ilmennetään sillä että hän syö. Pastilleja, coctailpaloja, jäätelöä siitä pöntöstä, epäsiististi pöydässä, nainen syö "kuin mies", julmin ja iljettävin pahis syö jotain sankarin läsnäollessa ja ehkä tarjoaa tällekin, kätyrit kulkee seinänvierustaa pitkin ja pahis on ainoa joka ottaa rennosti.
Ihmisenä josta syöminen ja napostelu on mukavaa, tämä tuntuu epäreilulta.
Paitsi jos leffassa on Brad Pitt, joka syö ihan vain cooliuttaan.
Tyhmä mässäilee, psyko närppii hampaillaan hyytävän puheensa päätteeksi juurikin jotain cocktailpalan kokoista. Ellei hän ole mallia mafioso/roomalainen senaattori, joka on mässäilevä psyko.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kuullut kertaakaan kenenkään vatsan murahtelevan.
Aamupala ja päivällinen, jos edes niitäkään elokuvassa on.Pääasiassa toimintaa vaan (juoksemista, hyppimistä, tappeluja...)
Itseäni huikois jo, enkä jaksais tehdä mitään tyhjällä vatsalla
Mistä nämä sankarit saavat energiansa?
Viime aikoina on tullut vastaan useita poliisisarjoja, joissa tämä päähenkilö - poliisi todella alkaa syödä tai vähintäänkin aikoo. Joko kumppanin suurella vaivalla valmistaman brunssin tai sitten grilliruokaa partioidessa autossa. Sitten soi puhelin. Ja tämän poliisin on lähdettävä sillä sekunnilla. Eipä ehditty syödä suupalaakaan sitä ihanaa brunssia tai edes haukata sitä pikaruokapaikan purilaista. Nämä sankarit taitava elää jollain kaasulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahmon typeryyttä, epätoivoisuutta tai toisessa ääripäässä sadismia ja julmuutta ilmennetään sillä että hän syö. Pastilleja, coctailpaloja, jäätelöä siitä pöntöstä, epäsiististi pöydässä, nainen syö "kuin mies", julmin ja iljettävin pahis syö jotain sankarin läsnäollessa ja ehkä tarjoaa tällekin, kätyrit kulkee seinänvierustaa pitkin ja pahis on ainoa joka ottaa rennosti.
Ihmisenä josta syöminen ja napostelu on mukavaa, tämä tuntuu epäreilulta.
Paitsi jos leffassa on Brad Pitt, joka syö ihan vain cooliuttaan.
Tyhmä mässäilee, psyko närppii hampaillaan hyytävän puheensa päätteeksi juurikin jotain cocktailpalan kokoista. Ellei hän ole mallia mafioso/roomalainen senaattori, joka on mässäilevä psyko.
Elokuvissa yleensä mennään kalleimpaan ravintolaan ja sitten jompikumpi lähtee jo ennen kuin on syönyt.
Historiallisissa hömppäelokuvissa ja -sarjoissa naisilla hulmuaa pitkät hiukset auki! Eikä kenelläkään ole päähinettä. Ei todellakaan muut naiset pitäneet julkisesti hiuksia auki kuin ehkä ”ammattilaiset” yötöissään enkä ole varma pitivätkö edes he. Myöskin monina aikakausina ei ollut sopivaa tai tavallista liikuskella kodin ulkopuolella ilman päähinettä, koski sekä naisia että miehiä. Jatkui niinkin myöhään että vanhoista valokuvista voi nähdä, että kaikilla on ulkona jonkinlaiset hatut tai huivit.
Elokuvassa koira haukkuvat ja murisevat pahikselle ja kaksinaamaisille tyypeille. Samoin sankarin exän uudelle miehelle.
Jos leffassa on puhuvia koiria, niin noutajat, paimenkoirat ja pystykorvat ovat sankareita. Villakoirat, kääpiöpystykorvat ja afgaanit sankarin opastuksia ja karjakoirat tai doggityyppiset pahiksia.
Minsteri ja poliitikot jakavat valtion kassasta jättipotteja rahaa bloggaajille, puolisoidensa yrityksille, saunalautoille, huijaaville asuntoyrityksille jne. Ainiin, tapahtuikin oikeasti Suomessa.
Niissä flashbackeissä, joissa kolmekymppinen muistelee teinivuosiaan, sama näyttelijä on koulussa tai bileissä teinien joukossa. Vaikka näyttelijä on yritetty pukea ja maskeerata teinin näköiseksi, hän on silti kolmekymppisen näköinen.
Elokuvissa kissat naukuvat joka kerta, kun ne näkyvät ruudussa ja paljon enemmän kuin tosielämässä.
TV-sarjoissa naisilla on rajaton valikoima paitoja ja joka jaksossa on eri vaatteet. Sen sijaan mieshahmot, varsinkin maalaiset, ovat aina samoissa kulahtaneissa farkuissa ja flanellipaidassa. Kun he kerran joutuvat pukeutumaan hienosti johonkin tilaisuuteen, se on kaikkien mielestä hauskaa.
Elokuvissa tuskin on mitään sellaista hevoskohtausta, jossa hevonen olisi hirnumatta.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa kissat naukuvat joka kerta, kun ne näkyvät ruudussa ja paljon enemmän kuin tosielämässä.
Ja aina kun heittää jotain sivukujalle, sieltä kuuluu kissan rääkäisy.
Leijona tai tiikeri karjuu joka kerta, kun se käy saaliinsa kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvassa koira haukkuvat ja murisevat pahikselle ja kaksinaamaisille tyypeille. Samoin sankarin exän uudelle miehelle.
Jos leffassa on puhuvia koiria, niin noutajat, paimenkoirat ja pystykorvat ovat sankareita. Villakoirat, kääpiöpystykorvat ja afgaanit sankarin opastuksia ja karjakoirat tai doggityyppiset pahiksia.
Toi on muuten oikeasti sellainen hupaisa klisee - todellisuudessa koirat hullaantuu esim. narsisteista ihan yhtä kybällä siinä missä jotkut ihmisetkin. Koiralle on selkeää ja turvallista, kun on joku Fuhrer, joka näyttää sinulle paikkasi ja joka on sinun yläpuolella. Ei tartte itte ajatella, ei tartte itte ottaa vastuuta, voi sanoa, et en minä vaan se oli tuo..Hitlerilläkin oli häneen syvästi kiintynyt koira. Tai taisi olla useampikin.
Villit petoeläimet, etenkin karhut, hyökkäävät vain pahojen ihmisten kimppuun, mutta jättävät hyvät ihmiset rauhaan.
Psykologi on aina vanhempi naishenkilö, jolla on siistit vaatteet ja silmälasit sekä polkkatukka
Betamies voittaa alfamiehen kilpaillessaan samasta naisesta!
-tapahtuu vain elokuvissa-
Vierailija kirjoitti:
Historiallisissa hömppäelokuvissa ja -sarjoissa naisilla hulmuaa pitkät hiukset auki! Eikä kenelläkään ole päähinettä. Ei todellakaan muut naiset pitäneet julkisesti hiuksia auki kuin ehkä ”ammattilaiset” yötöissään enkä ole varma pitivätkö edes he. Myöskin monina aikakausina ei ollut sopivaa tai tavallista liikuskella kodin ulkopuolella ilman päähinettä, koski sekä naisia että miehiä. Jatkui niinkin myöhään että vanhoista valokuvista voi nähdä, että kaikilla on ulkona jonkinlaiset hatut tai huivit.
Vanhoissa muotokuvissa näkee avonaisia pitkiä hiuksia,mutta kotioloissa. Ja onhan nekin jollain asustettu.
Anglosaksisarjoissa vapautunut nuori nainen kävelee hiukset auki maittensa halki, seistäkseen tuulessa kallionkielekkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahmon typeryyttä, epätoivoisuutta tai toisessa ääripäässä sadismia ja julmuutta ilmennetään sillä että hän syö. Pastilleja, coctailpaloja, jäätelöä siitä pöntöstä, epäsiististi pöydässä, nainen syö "kuin mies", julmin ja iljettävin pahis syö jotain sankarin läsnäollessa ja ehkä tarjoaa tällekin, kätyrit kulkee seinänvierustaa pitkin ja pahis on ainoa joka ottaa rennosti.
Ihmisenä josta syöminen ja napostelu on mukavaa, tämä tuntuu epäreilulta.
Paitsi jos leffassa on Brad Pitt, joka syö ihan vain cooliuttaan.
Tyhmä mässäilee, psyko närppii hampaillaan hyytävän puheensa päätteeksi juurikin jotain cocktailpalan kokoista. Ellei hän ole mallia mafioso/roomalainen senaattori, joka on mässäilevä psyko.
Psyko myös heiluttaa kädessään sitä katkarapua tai ranskanperunaa, kun pitää hyytävää puhettaan.
Paitsi jos leffassa on Brad Pitt, joka syö ihan vain cooliuttaan.