Luontonimi tytölle!
Joku raikas luontonimi olisi kiva syksyllä syntyvälle tytölle, ja siksi esim. Ruska on pyörinyt listallani jo jonkun aikaa, mutta toisaalta oon miettinyt onko se vähän liian blääh.. Tsekkasin tän sivuston http://www.etunimet.net/luontonimet/ ja aloin miettimään että onko tässä kaikki vaihtoehdot? Siellä on sekä tyttöjen että poikien nimiä sekaisin, ja kaikista noista en ole edes varma mikä on tytön nimi.. (Sitä paitsi suurin osa noista on ihan kamalia, kuka antaa lapselleen esim. nimen Lukki???? Kuinka sekopäitä vanhemmat oikein on?? Tosin tarkistin väestörekisteristä ja tuota nimeä on annettu oikeasti ihan vaan muutama, 1900-luvun taitteessa ja uudestaan 1980-luvulla. Mutta silti.)
Oisko esim. jotain ulkomaisia luontonimiä mitkä sopis suomalaiseen suuhun? Ei mielellään mitään kukkien nimiä, ne on vähän liian jotenkin.. imeliä.
Kommentit (112)
Aurora, niinkuin aurora borealis eli revontuli
Kuura, Kanerva, Varpu, Vilja, Marja, Sade, Usva, Tuuli. Nämä syksyisiä.
Ulkomaisia ei tule mieleen, mutta löytyisikö esim kasvien nimistä/ - tieteellisistä nimistä kuten: Linnea (borealis = vanamo), Pihta (Abies "jalokuusi"), Tilia (lehmukset), Rosa (ruusut), Linum (pellavat), Viola (orvokit), Erica (tetralix=kellokanerva), Iris (kurjenmiekat), Angelica (sylvestris =karhunputki, suomennos toki turhan maskuliininen tytölle ), Crocus, Veronica verna (kevättädyke, ehkä turhan keväinen syyslaspselle, mutta kaunis jonkun muun napata ;)) , Stellaria (tähtimöt).....
Vierailija kirjoitti:
Ja Veikko Vennamokin tulee mieleen Vellamosta.
:D sama! mut ei se tuleva sukupolvi Vennamoa tiedä...
Vierailija kirjoitti:
Jäin pohtimaan tuota Vellamo-nimeä.. olisiko Pihla Vellamo [+ yleinen sukunimi, tyyliin jokinen] liian tekemällä tehdyn kuuloinen vai just sopiva?
Kaunis yhdistelmä tuo kyllä on.
Vellamo Kalevalassa "veden emäntä". Pihla=pihlaja, pihlajaa pidetään pyhänä puuna Suomalaisessa kansanperinteessä.
Ritva
Aspen
Kukka
Maaria
Usva
Aamu
Tuulia
Miksi pitää hirttää itsensä tällaisiin "nimen on oltava luontonimi" -höpötyksiin. Eikö pääasia ole, että nimi on kaunis ja sopiva?
Minerva.
Roomalaisen mytologian taiteen jumalatar.
Siinä on kaunis nimi, vaikkei mikään "luontonimi" olekaan.
Selja
Soile
Mahla
Vanamo
Pihlaja
Valo
Laine
Aalto
Sini
Ulpu
Lumme
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää hirttää itsensä tällaisiin "nimen on oltava luontonimi" -höpötyksiin. Eikö pääasia ole, että nimi on kaunis ja sopiva?
Minerva.
Roomalaisen mytologian taiteen jumalatar.
Siinä on kaunis nimi, vaikkei mikään "luontonimi" olekaan.[/quote
Samaa mieltä muuten, mutta Minerva on b-potilaan nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää hirttää itsensä tällaisiin "nimen on oltava luontonimi" -höpötyksiin. Eikö pääasia ole, että nimi on kaunis ja sopiva?
Minerva.
Roomalaisen mytologian taiteen jumalatar.
Siinä on kaunis nimi, vaikkei mikään "luontonimi" olekaan.[/quote
Samaa mieltä muuten, mutta Minerva on b-potilaan nimi.
Mikä ihmeen "b-potilas"?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää hirttää itsensä tällaisiin "nimen on oltava luontonimi" -höpötyksiin. Eikö pääasia ole, että nimi on kaunis ja sopiva?
Minerva.
Roomalaisen mytologian taiteen jumalatar.
Siinä on kaunis nimi, vaikkei mikään "luontonimi" olekaan.
Jep. Kyllä "Minerva" on paljon kauniinpi kuin "Vellamo". Eikä se Vellamokaan ole mikään luontonimi, vaan mytologianimi. Ihan niin kuin Minerva.
Vierailija kirjoitti:
Suvetar
Luonnotar
Sopivat toisiksi nimiksi. Nimen taivuttaminen on aika vaikeaa kutsumanimenä. Lisäksi tavallisen suomalaisen sukunimen kanssa nimistä tulee jo vähän koomiset.
Suvetar Möttönen. Luonnotar Mäkinen.
Ei ihan sulavimmasta päästä.
Mä oon aina tykännyt Pinjasta. Jos saan tytön, annan varmasti nimeksi. Ei ainakaan viime vuonna ollut top 50- nimi. Pihla myös kiva!