Lue keskustelun säännöt.
Miksi kierrätyskeskuksessa on älyttömät hinnat?
16.04.2016 |
Kävin kierrätyskeskuksessa etsimässä itselleni käytettyä pyörää. Järkytyin hinnoista: Halvinkin ruosteinen, vaihteeton romu maksoi 85 €. Onhan ne pyörät huollettuja, mutta mitä arvoa sillä on, kun niille ei myönnetä päivänkään takuuta? Käytetty on aina käytetty, ja kuluneet osat voi olla viittä vaille hajoamispisteessä vaikka toimisi vielä hyvin. Miksi siis ottaisin ison riskin ostamalla niin kalliin romun, kun esim. Biltemassa uusi pyörä vuoden takuulla maksaa 99 €?
Katsoin samalla muitakin hintoja ja kallista on. Esim. 7 vuotta vanha käytetty 15" läppäri, jonka ainoa käyttöjärjestelmä oli (ilmainen) Linux, maksoi 100 €. Käytettyjen pokkarien hinnat pyöri 2-3 €:n paikkeilla, eikä ne ollut mitään uusia myyntihittejä vaan enimmäkseen 10-30 vuotta vanhaa tusinatavaraa.
Miksi kierrätyskeskuksen hinnat on niin älyttömän kalliita? Eikö ideana olekaan kierrättää tarpeettomia tavaroita ja säästää luonnonvaroja, vaan rahastaa ilmaiseksi saaduilla lahjoituksilla?
Kommentit (240)
Pomot tienaa kivasti palkkaa, bonuksia yms etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisista paikoista ei edes uskalla ostaa mitään kun on suuri riski tuholaisista.
Pyrin kirjoista tarkistamaan onko lutikoita tms. avaamalla kirjan aivan auki ja tsiigaamalla valoa vasten selkämyksen alta läpi ylhäältä ja alhaalta. Samoin kirjastojen kierrätyskirjojen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrätyskeskus työllistää paljon ihmisiä. Jollakin ne kulut ja vuokrat pitää kattaa.
Mutta jos ihmiset ei osta mitään hintojen takia ni mistä ne niitä rahoja saa.. Monta asiaa jäänyt itelläkin ostamatta liian korkean hinnan takia. Käytetty on aina kuitenkin käytetty.
Eri asia jos kyse on arvokkaammista tavaroista esim. merkki astioista tai designista. En tosin niitäkään ostele.
Monet valittelevat hintoja. Ilmeisesti hinnoittelu noin keskimäärin on suht'koht' onnistunutta kun toiset sitten kuitenkin ostavat. Ja sitäpaitsi onhan siellä ilmaisosastoja jonne kai pistetään tavaraa kai sekä suoraan että alkuhinnoittelulla myymättömiä. Miksi ketään ei harmita kun on saanut ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Ahneus.
Ja ne jotka haluaisivat halvemmalla, eivät ole ollenkaan eivätkä millään muotoa milloinkaan millään tavoin ahneita??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo missään kirpputorilla ikinä nähnyt näin paljon pomoja, päälliköitä, asiantuntijoita, neuvonantajia jne.
Näin on. Ei kuulu pomot kirpparitoimintaan. Nyt ne pomot sieltä samoilla työllistämisehdoilla eli työkokeilun 9neruon palkalla sinne lajittelemaan vaatteita ja siivoamaan hus!
Ihmeellistä miten suomessa moni luulee olevansa toista parempi että toiselle 9 euron liksa ja itse vetää kunnon palkkaa ja pomoilee.
Onnittelen sinua kun tietenkin menet noilla asettamillasi ehdoilla sinne tai perustamaasi kierrrätysmyymäläketjuun pomoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kierrätyksen oma porukka ottaa, varaa, ostaa parhaimmat päältä.
Erään kerran lahjoitimme pesukoneen, hyvä merkki, alle vuosi käytetty, takuupaperit oli.
Vietiin sinne. Kuulimme kun työntekijä sanoi, tämä on minun. Siirretään tuonne sivuun.
Toinen kerta. Tuli sohva ja tuolit myymälän puolelle. Kysyin hintaa, koska olisin sen ostanut. Myyjä sanoi, ettei tiedä, tule huomenna uudelleen.
Kas kummaa, kiertelin hetken aikaa myymälässä, niin työntekijä itse oli varaamassa niitä itselleen. Kummaa touhua ja kalllis on nykyisin pks kierrätyskeskukset.
Tilaisuus tekee (monesti) varkaan. Toimitaan vähän kuin neuvostoyhteiskunnassa. Viranomaistaholta on myös trendinä vähentää kouluopetuksessa tuntemusta kristillispohjaisen elämän periaatteista jottei tuollainen välistävetoelämä rasittaisi liikaa sellaista elämää elävien psyykeä.
Kerran kuulin kun helluntaisen FIDAn liikkeessä ilmiselvän ilmeisesti ulkomaalaistaustainen autonkuljettaja selitti myymälän myyjälle miten hekin onnistuisivat viemään kaatopaikalle ilman kaatopaikkamaksuja kun moni muukin tuntui niin tekevän. Myyjä vastasi miehelle: "Mutta me emme toimi niin." (En ole helluntailainen.) - (Joillakin "kunnon" kansalaisilla kun tuntuu olevan viehätystä tavalla tai toisella maksattaa jätteiden vientinsä ja/tai jätemaksunsa muilla.)
Vierailija kirjoitti:
Kierrätyskeskus työllistää paljon ihmisiä. Jollakin ne kulut ja vuokrat pitää kattaa.
Nehän työllistää tukityöllistettäviä ja valtio maksaa kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kierrätyksen oma porukka ottaa, varaa, ostaa parhaimmat päältä.
Erään kerran lahjoitimme pesukoneen, hyvä merkki, alle vuosi käytetty, takuupaperit oli.
Vietiin sinne. Kuulimme kun työntekijä sanoi, tämä on minun. Siirretään tuonne sivuun.
Toinen kerta. Tuli sohva ja tuolit myymälän puolelle. Kysyin hintaa, koska olisin sen ostanut. Myyjä sanoi, ettei tiedä, tule huomenna uudelleen.
Kas kummaa, kiertelin hetken aikaa myymälässä, niin työntekijä itse oli varaamassa niitä itselleen. Kummaa touhua ja kalllis on nykyisin pks kierrätyskeskukset.
Miksi mielestäsi henkilökunta ei saisi ostaa tuotteita?
Mielestäni henkilökunta saa ostaa tuotteita mutta vasta kun tuotteet ovat olleet tovin normaaliin tapaan kenen tahansa ostettavissa. Ja voisi olla hyvä lisärajoite sekin että ei saisi ostaa työaikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain ne kierrätyskeskuksen kulut on katettava.
Väärin hinnoitellut tuotteet hidastavat kiertoa ja aiheuttavat kuluja. Nopeasti kiertoon päätyvät tuotteet, sen sijaan aiheuttavat vain vähän kuluja.
Osaaminen tulisi olla avainsana kierrätyksessäkin.
Siitä vain itse kierrätystoimintaa vetämään, työntekijöiksi sopisivat ilmeisesti erikoisen hyvin ne joiden mielestä tekijöille pitäisi maksaa enemmän sekä ne joiden mielestä hintojen pitäisi olla alempia. Ja kaikilla sama tuntipalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kierrätyksen oma porukka ottaa, varaa, ostaa parhaimmat päältä.
Erään kerran lahjoitimme pesukoneen, hyvä merkki, alle vuosi käytetty, takuupaperit oli.
Vietiin sinne. Kuulimme kun työntekijä sanoi, tämä on minun. Siirretään tuonne sivuun.
Toinen kerta. Tuli sohva ja tuolit myymälän puolelle. Kysyin hintaa, koska olisin sen ostanut. Myyjä sanoi, ettei tiedä, tule huomenna uudelleen.
Kas kummaa, kiertelin hetken aikaa myymälässä, niin työntekijä itse oli varaamassa niitä itselleen. Kummaa touhua ja kalllis on nykyisin pks kierrätyskeskukset.
Miksi mielestäsi henkilökunta ei saisi ostaa tuotteita?
Mielestäni henkilökunta saa ostaa tuotteita mutta vasta kun tuotteet ovat olleet tovin normaaliin tapaan kenen tahansa ostettavissa. Ja voisi olla hyvä lisärajoite sekin että ei saisi ostaa työaikanaan.
Paras ja kallein tavara häviää jo tavaran vastaanotto vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrätyskeskus työllistää paljon ihmisiä. Jollakin ne kulut ja vuokrat pitää kattaa.
Nehän työllistää tukityöllistettäviä ja valtio maksaa kustannukset.
Täysin valtion tukema firma. Liiketilat, työntekijät ja moni muu täysin ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kierrätyskeskus = julkinen sektori.
Eli eivät elä lainkaan ajassa tai ymmärrä taloudesta tai hinnoista mitään.
Byrokraatit johtaa ja työläisinä on työttömiä...
Tosiaan on sikahinnat.
Järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus.
Ja ne jotka haluaisivat halvemmalla, eivät ole ollenkaan eivätkä millään muotoa milloinkaan millään tavoin ahneita??
Köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain ne kierrätyskeskuksen kulut on katettava.
Väärin hinnoitellut tuotteet hidastavat kiertoa ja aiheuttavat kuluja. Nopeasti kiertoon päätyvät tuotteet, sen sijaan aiheuttavat vain vähän kuluja.
Osaaminen tulisi olla avainsana kierrätyksessäkin.
Siitä vain itse kierrätystoimintaa vetämään, työntekijöiksi sopisivat ilmeisesti erikoisen hyvin ne joiden mielestä tekijöille pitäisi maksaa enemmän sekä ne joiden mielestä hintojen pitäisi olla alempia. Ja kaikilla sama tuntipalkka.
9€/pvä
Pomot saa kivat bonukset myynnin mukaan vaikka työkkärin orjat tekevät suurimman ja likaisimman työn.
Vierailija kirjoitti:
Kierrätyskeskus = julkinen sektori.
Eli eivät elä lainkaan ajassa tai ymmärrä taloudesta tai hinnoista mitään.
Byrokraatit johtaa ja työläisinä on työttömiä...
Tosiaan on sikahinnat.Järjetöntä.
Kierrätyskeskus on yksityisyritys. Johtajan mukaan ei edes kirpputori. Vaan käytetyn tavaran myymälä. Pyörii ilmaisissa tiloissa ja orjatyövoimalla. Voisi edes maksaa henkilökunnalle palkkaa. Osahan siellä on täydellä palkalla, kuten johto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyttömät hinnat? Ostin tällä viikolla kovakantisia kirjoja 2€ kpl, pokkareita 1€ kpl, takin 12€, viinilaseja 3€ kpl ja t-paidan 4€. Ei mitenkään älytöntä minusta. Pk-seudulla vielä.
Johtuu siitä, ettet tunne kirppareiden yleistä hintatasoa.
Kirjojen hintoja en pysty kommentoimaan tarkemmin koska ne riippuvat monestakin asiasta, mutta yleisellä tasolla kierrätyskeskuksen hinnat ovat olleet suht kohtuullisia kirjojen kohdalla.
Tavanomaisesta takista hinta on hieman yläkanttiin, samoin t-paidasta. Viinilaseissa ylihintaa oli 30-50%, eikä ole mitenkään epätavallista että niitä löytää 1€/kpl.
Ei nyt puhuta suurista summista, mutta kun sama ilmiö on ihan kaikessa niin rupeaahan se tuntumaan.
En ole koskaan nähnyt tuollaisia hintoja muualla kuin sellaisilla kirppiksillä joilla ihmiset itse myyvät tavaroitaan, ja on ihan luonnollista että kierrätyskeskuksessa hinnat ovat korkeammat. Jo ihan sen takia, että maksavat tilasta vuokraa ihan eri tavalla kuin yksittäinen kirppismyyjä, lisäksi hinnoissa on mukana palvelua: tuotteet lajitellaan, huonoimmat kerätään pois, hinnoitellaan, laitetaan esille osastoittain ja muut myydään. Voin ihan hyvin maksaa ekstraa siitä että löydän kaikki kirjat (vielä lajiteltuna tyyliin kotimainen ja käännetty kirjallisuus, englanninkielinen, fantasia jne) yhdestä paikasta, astiat toisesta ja naisten takit kolmannesta sen sijaan että kierrän 20-50 yksittäistä pöytää tietämättä onko niissä kenties tarjolla yksi takki vaaterekissä 20 mekon seassa (ja onko se puhdas) tai kirjojen joukossa minua kiinnostavia vai vaan esim sotakirjoja ja romantiikkaa. Kierrätyskeskuksen tapaisissa asiointi on minusta huomattavasti nopeampaa ja selkeämpää, ja ymmärrän että maksan myös työstä jolla asiointi tehdään asiakkaalle sujuvammaksi.
" on ihan luonnollista että kierrätyskeskuksessa hinnat ovat korkeammat. Jo ihan sen takia, että maksavat tilasta vuokraa ihan eri tavalla kuin yksittäinen kirppismyyjä..."
Kierrätyskeskus saa kaiken myymänsä tavaran ilmaiseksi, eikä tiloista tai työvoimastakaan tarvitse maksaa mitään. Kaiken siis maksamme me veronmaksajat, kuten monessa viestissä on mainittu.
Tiedän monia, jotka ovat vuokranneet pöydän kirpputorilta, kukaan heistä ei ole tienannut myynnillä mitään.
Pöytä kirpputorilta maksaa noin 100 € kuukaudessa, joka on varmaa tuloa kirpputorin pitäjälle ja pois tämän yksittäisen myyjän ansioista.
Käytännössä kaikki myynti menee monilla pelkkään paikkamaksuun, joten bensa yms muut kulut jäävät lisäksi tappioksi.
Myydyillä tavaroilla ei moni siis tienaa mitään, sen lisäksi lähes kaikki arvokkaampi tavara katoaa/varastetaan. Tämän takia tutut ovat päätyneet pistämään tavarat suoraan taloyhtiön roskiin, joka on pienimmän vaivan tie.
Tuolla palkkatuella työskennelleenä plussaa olisi ollut, että esimiehillä olisi esimiestaitoja ja että ketä tahansa psykopaatteja ei palkattaisi johtamaan tiimiä. Siellä esiintyy suoranaista työpaikkakiusaamista ja jo entisestään heikommassa työllistymisasemassa oleville tulee pahimmillaan hyvin lannistavia kokemuksia työelämästä näiden kyvyttömien pomottajien ja kyykyttäjien vuoksi.
Hinnoista olen täsmälleen samaa mieltä, ja työntekijät itsekin kauhistelevat niitä ylempää tulevia hinnankorotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Valittajat, pitäisikö teidän vain voida käydä ilmaiseksi hakemassa haluamaanne tavaraa? Perustakaa oma kierrätyskeskus.
Eihän kukaan ole sanonut, että pitäisi ilmaiseksi saada, mutta jos Ikean käytetty pöytä on yli puolet kalliimpi kierrätysmyymälässä kuin uusi Ikeasta, niin eihän siinä ole mitään järkeä. Paitsi jos kasaaminen on hinnannousun arvoinen
Ei jatkoon.