Lue keskustelun säännöt.
Eronneen miehen vaihtoehdot
14.04.2016 |
1. Uusioperhe. Eli yrität löytää naisen, jolla samanikäiset lapset. Ts. suurinpiirtein samassa elämänvaiheessa. Tarvitaan 6 h + k kodiksi ja minibussi autoksi. Hankala järjestää taloudellisesti pääkaupunkiseudulla.
2. Vela. Mites markkinoit omat lapset hänelle ja mahtaako olla muutenkin liian prinsessa luonteeltaan.
3. Nuorempi lapseton nainen. No pari vuotta ja haluaa lisääntyä. Aloitat alusta yöheräämisten ja vaippojen kanssa.
4. Sinkkuus kunnes lapset maailmalle.
Alkaa itsellä tuo nro. 4 tuntumaan ainoalta oikealta vaihtoehdolta.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhde ihanaan naiseen, molemmat asuvat omaa talouttaan ja näkevät kun lapset ovat toisella vanhemmallaan. Ihania laatuviikonloppuja kahdestaan ja ei ehdi kyllästyä toiseen vaan on aikaa tutustua kunnolla.
Se ihana nainen varmaan ottaisi mieluummin miehen, jonka kanssa voi viettää laatuelämää asumalla kunnolla yhdessä, ilman mitään vanhojen suhteiden painolastia ja useamman osoitteen kikkailuja :)
Kun valitsee oikein ei kyllästymistä tapahdu, ja yhdessä eläessä on todellakin mahdollisuus tutustua kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä Vela olisi prinsessa? :D omituinen yhteenveto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Uusioperhe. Eli yrität löytää naisen, jolla samanikäiset lapset. Ts. suurinpiirtein samassa elämänvaiheessa. Tarvitaan 6 h + k kodiksi ja minibussi autoksi. Hankala järjestää taloudellisesti pääkaupunkiseudulla.
2. Vela. Mites markkinoit omat lapset hänelle ja mahtaako olla muutenkin liian prinsessa luonteeltaan.
3. Nuorempi lapseton nainen. No pari vuotta ja haluaa lisääntyä. Aloitat alusta yöheräämisten ja vaippojen kanssa.
4. Sinkkuus kunnes lapset maailmalle.
Alkaa itsellä tuo nro. 4 tuntumaan ainoalta oikealta vaihtoehdolta.
No mites ihan vain seurustelu naisen kanssa ilman niitä lapsia. Itse olen 3 yh, enkä tod. halua mitään isäpuolia nurkkiin pyörimään. Sen sijaan tapaisin mielelläni vapaina viikonloppuina jotain mukavaa ja sivistynyttä miestä, jonka kanssa liikkua, harrastaa, matkustella...
Miksei tämä ole vaihtoehto?
Tuo kuulostaa sellaiselta friends with benefits tapaukselta. Itselleni toki kävisi, mutta olen ymmärtänyt että naiset haluavat enemmän.
Vain ne haluavat, jotka tarvitsevat elättäjän. Minä en tarvitse. Minä ja lasten isä vastaamme lastemme hoidosta ja kustannuksista. Minä haluan vain joka toine vkonloppu -suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhde ihanaan naiseen, molemmat asuvat omaa talouttaan ja näkevät kun lapset ovat toisella vanhemmallaan. Ihania laatuviikonloppuja kahdestaan ja ei ehdi kyllästyä toiseen vaan on aikaa tutustua kunnolla.
Se ihana nainen varmaan ottaisi mieluummin miehen, jonka kanssa voi viettää laatuelämää asumalla kunnolla yhdessä, ilman mitään vanhojen suhteiden painolastia ja useamman osoitteen kikkailuja :)
Kun valitsee oikein ei kyllästymistä tapahdu, ja yhdessä eläessä on todellakin mahdollisuus tutustua kunnolla.
Kauheeta kuraa. Mikä pakko sitä on yhdessä asua? mikä sen ihanampaa kuin nähdä tasan silloin, kun toisen kanssa on todella valmis viettämään aikaa ja käyttää energiaa - sekä pitää arki ja arkielämä erossa parisuhteesta. Näin ollaan eleskelty jo useampi vuosi ja tämä on elämäni ensimmäinen parisuhde, jossa esimerkiksi seksielämä ei ole väljähtänyt ja rutinoitunut. En myöskään ikinä olisi ottanut miestä, jolla ei ole suhdetta takana, en todellakaan aio olla kenenkään harjoittelualusta, koska KUKAAN ei ole seppä ensimmäisessä suhteessaan. Useampi osoite ei myöskän ole mitään kikkailua vaan maailman yksinkertaisinta, ei esimerkiksi tarvitse riidellä rahasta eikä kotitöistä eikä muistakaan suhdetta turhaan kuluttavista asioista.
Oli kyllä typerin kommentti taas vähään aikaan tällä palstassa tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhde ihanaan naiseen, molemmat asuvat omaa talouttaan ja näkevät kun lapset ovat toisella vanhemmallaan. Ihania laatuviikonloppuja kahdestaan ja ei ehdi kyllästyä toiseen vaan on aikaa tutustua kunnolla.
Se ihana nainen varmaan ottaisi mieluummin miehen, jonka kanssa voi viettää laatuelämää asumalla kunnolla yhdessä, ilman mitään vanhojen suhteiden painolastia ja useamman osoitteen kikkailuja :)
Kun valitsee oikein ei kyllästymistä tapahdu, ja yhdessä eläessä on todellakin mahdollisuus tutustua kunnolla.
Vaikka se niin kovin vaikeaa monen tällä palstalla on ymmärtää, niin eronnut äitikin voi olla ihana nainen. Ja se ihana nainen tajuaa, että moni lapseton mies toden totta pitää hänen lapsiaan painolastina. Hän ymmärtää pysyä näistä kaukana ja hakeutuu mieluummin eronneen isän ja ihanan miehen seuraan. He todennäköisesti ymmärtävät toisiaan ihan toisella tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhde ihanaan naiseen, molemmat asuvat omaa talouttaan ja näkevät kun lapset ovat toisella vanhemmallaan. Ihania laatuviikonloppuja kahdestaan ja ei ehdi kyllästyä toiseen vaan on aikaa tutustua kunnolla.
Se ihana nainen varmaan ottaisi mieluummin miehen, jonka kanssa voi viettää laatuelämää asumalla kunnolla yhdessä, ilman mitään vanhojen suhteiden painolastia ja useamman osoitteen kikkailuja :)
Kun valitsee oikein ei kyllästymistä tapahdu, ja yhdessä eläessä on todellakin mahdollisuus tutustua kunnolla.
Se ihana nainen oli naimisissa kauan ja huomasi että aviomiestä kiinnosti tietty addiktio paljon enemmän kuin perhe. Nyt sillä ihanalla naisella on ihana etäsuhde joka jatkuu yhdessä asumisena kun viimeisinkin penska on saanut lakkinsa.
Minä olen sellainen vela-prinsessa kai. En ole oikein tajunnutkaan, että olisin ihan surkea saalis, kun haluan asua yksin omassa asunnossani, pitää raha-asiat erillään parisuhteesta ja tavata lapsetonta tai lapsellista kumppania silloin kun meille molemmille sopii.
Jotain kodinhoitopalveluitako miehen pitäisi saada? Vai onko hän lompakkoloinen (hui!), jonka kumppanin pitää tuoda asunnon ja perheauton maksamiseen rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanat vahvat eronneet naiset myös nauttivat arjestaan ja omista lapsistaan, töistä, menoistaan ja rahoistaan, siihen ei oikein mahdu ajallisestikaan ketään miestä jokapäiväisesti.
Miksi erositte?
Jos itse eroaisin niin en tosiaan haluaisi enää lapsia. Se pelko on jos ottaa lapsettoman.. En kuitenkaan haluaisi vieraita lapsia kotiini & miehen exää arvostelemaan. Hyi.
Yritän pitää tästä suhteesta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhde ihanaan naiseen, molemmat asuvat omaa talouttaan ja näkevät kun lapset ovat toisella vanhemmallaan. Ihania laatuviikonloppuja kahdestaan ja ei ehdi kyllästyä toiseen vaan on aikaa tutustua kunnolla.
Se ihana nainen varmaan ottaisi mieluummin miehen, jonka kanssa voi viettää laatuelämää asumalla kunnolla yhdessä, ilman mitään vanhojen suhteiden painolastia ja useamman osoitteen kikkailuja :)
Kun valitsee oikein ei kyllästymistä tapahdu, ja yhdessä eläessä on todellakin mahdollisuus tutustua kunnolla.
Kauheeta kuraa. Mikä pakko sitä on yhdessä asua? mikä sen ihanampaa kuin nähdä tasan silloin, kun toisen kanssa on todella valmis viettämään aikaa ja käyttää energiaa - sekä pitää arki ja arkielämä erossa parisuhteesta. Näin ollaan eleskelty jo useampi vuosi ja tämä on elämäni ensimmäinen parisuhde, jossa esimerkiksi seksielämä ei ole väljähtänyt ja rutinoitunut. En myöskään ikinä olisi ottanut miestä, jolla ei ole suhdetta takana, en todellakaan aio olla kenenkään harjoittelualusta, koska KUKAAN ei ole seppä ensimmäisessä suhteessaan. Useampi osoite ei myöskän ole mitään kikkailua vaan maailman yksinkertaisinta, ei esimerkiksi tarvitse riidellä rahasta eikä kotitöistä eikä muistakaan suhdetta turhaan kuluttavista asioista.
Oli kyllä typerin kommentti taas vähään aikaan tällä palstassa tuo.
Voi idiootti-pieni, meitä on niin moneen junaan. Sinulle kelpaa tuollainenkin, toiset haluavat enemmän.
Itse asiassa kukaan eronneista naistutuistani, jotka ovat hyvissä töissä, eivät halua muuttaa miehen kanssa yhteen. Vain he haluavat, jotka ovat joutuneet laskemaan hurjasti elintasoaan eron jälkeen eivätkä pysty elämään ns. hyvin.
Mun mielestä seurustelu ilman yhteisasumista on aina paras vaihtoehto, mutta aina siihen ei pk-seudulla ole ihmisillä varaa. Yritetään sitten säästää pistämällä hynttyyt yhteen.
Minä kuulun heihin, joka elättää itse itsensä ja lapsensa. Miehestä haluan vain kumppanin harrastuksiin, matkusteluun ja seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhde ihanaan naiseen, molemmat asuvat omaa talouttaan ja näkevät kun lapset ovat toisella vanhemmallaan. Ihania laatuviikonloppuja kahdestaan ja ei ehdi kyllästyä toiseen vaan on aikaa tutustua kunnolla.
Se ihana nainen varmaan ottaisi mieluummin miehen, jonka kanssa voi viettää laatuelämää asumalla kunnolla yhdessä, ilman mitään vanhojen suhteiden painolastia ja useamman osoitteen kikkailuja :)
Kun valitsee oikein ei kyllästymistä tapahdu, ja yhdessä eläessä on todellakin mahdollisuus tutustua kunnolla.
Se ihana nainen oli naimisissa kauan ja huomasi että aviomiestä kiinnosti tietty addiktio paljon enemmän kuin perhe. Nyt sillä ihanalla naisella on ihana etäsuhde joka jatkuu yhdessä asumisena kun viimeisinkin penska on saanut lakkinsa.
Ihan kuin minä olisin kirjoittanut tämän. Myös oma liittoni kaatui miehen addiktiosta aiheutuneisiin ongelmiin. Nykyään elän etäsuhteessa ja olen onnellisempi kuin koskaan. Joka toinen viikonloppu vietetään yhdesdä kun molempien lapset ovat toisilla vanhemmillaan. Ne viikonloput on täynnä toisillemme omistautumista, kaikkea kivaa yhdessä tekemistä ja peitto heiluu tiheään. Tää toimii. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhde ihanaan naiseen, molemmat asuvat omaa talouttaan ja näkevät kun lapset ovat toisella vanhemmallaan. Ihania laatuviikonloppuja kahdestaan ja ei ehdi kyllästyä toiseen vaan on aikaa tutustua kunnolla.
Se ihana nainen varmaan ottaisi mieluummin miehen, jonka kanssa voi viettää laatuelämää asumalla kunnolla yhdessä, ilman mitään vanhojen suhteiden painolastia ja useamman osoitteen kikkailuja :)
Kun valitsee oikein ei kyllästymistä tapahdu, ja yhdessä eläessä on todellakin mahdollisuus tutustua kunnolla.
Kauheeta kuraa. Mikä pakko sitä on yhdessä asua? mikä sen ihanampaa kuin nähdä tasan silloin, kun toisen kanssa on todella valmis viettämään aikaa ja käyttää energiaa - sekä pitää arki ja arkielämä erossa parisuhteesta. Näin ollaan eleskelty jo useampi vuosi ja tämä on elämäni ensimmäinen parisuhde, jossa esimerkiksi seksielämä ei ole väljähtänyt ja rutinoitunut. En myöskään ikinä olisi ottanut miestä, jolla ei ole suhdetta takana, en todellakaan aio olla kenenkään harjoittelualusta, koska KUKAAN ei ole seppä ensimmäisessä suhteessaan. Useampi osoite ei myöskän ole mitään kikkailua vaan maailman yksinkertaisinta, ei esimerkiksi tarvitse riidellä rahasta eikä kotitöistä eikä muistakaan suhdetta turhaan kuluttavista asioista.
Oli kyllä typerin kommentti taas vähään aikaan tällä palstassa tuo.
Voi idiootti-pieni, meitä on niin moneen junaan. Sinulle kelpaa tuollainenkin, toiset haluavat enemmän.
Siis haluavat vähemmän…
Mielestäni yhteenmuutto on yleensä aina taloudellisten seikkojen pakottama ratkaisu. Eniten suhteesta saa, kun muuteta yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Uusioperhe. Eli yrität löytää naisen, jolla samanikäiset lapset. Ts. suurinpiirtein samassa elämänvaiheessa. Tarvitaan 6 h + k kodiksi ja minibussi autoksi. Hankala järjestää taloudellisesti pääkaupunkiseudulla.
2. Vela. Mites markkinoit omat lapset hänelle ja mahtaako olla muutenkin liian prinsessa luonteeltaan.
3. Nuorempi lapseton nainen. No pari vuotta ja haluaa lisääntyä. Aloitat alusta yöheräämisten ja vaippojen kanssa.
4. Sinkkuus kunnes lapset maailmalle.
Alkaa itsellä tuo nro. 4 tuntumaan ainoalta oikealta vaihtoehdolta.
No mites ihan vain seurustelu naisen kanssa ilman niitä lapsia. Itse olen 3 yh, enkä tod. halua mitään isäpuolia nurkkiin pyörimään. Sen sijaan tapaisin mielelläni vapaina viikonloppuina jotain mukavaa ja sivistynyttä miestä, jonka kanssa liikkua, harrastaa, matkustella...
Miksei tämä ole vaihtoehto?
Tuo kuulostaa sellaiselta friends with benefits tapaukselta. Itselleni toki kävisi, mutta olen ymmärtänyt että naiset haluavat enemmän.
Vain ne haluavat, jotka tarvitsevat elättäjän. Minä en tarvitse. Minä ja lasten isä vastaamme lastemme hoidosta ja kustannuksista. Minä haluan vain joka toine vkonloppu -suhteen.
Olipas harvinaisen typerä kommentti. Se, että haluaa täyden parisuhteen ja yhteisen elämän ja oikean puolison ei normaalilla ihmisellä millään tavalla liity mihinkään elättäjän etsimiseen.
Olen pahoillani puolestasi jos olet elänyt jossain sairaiden ihmisten keskittymässä ja tuo on käsityksesi avio- tai avoliitosta.
Täällä lapseton nainen joka seurustelee eronneen useamman lapsen isän kanssa. Hyvin menee, kun lapset vain joka toinen vkl :)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sellainen vela-prinsessa kai. En ole oikein tajunnutkaan, että olisin ihan surkea saalis, kun haluan asua yksin omassa asunnossani, pitää raha-asiat erillään parisuhteesta ja tavata lapsetonta tai lapsellista kumppania silloin kun meille molemmille sopii.
Jotain kodinhoitopalveluitako miehen pitäisi saada? Vai onko hän lompakkoloinen (hui!), jonka kumppanin pitää tuoda asunnon ja perheauton maksamiseen rahaa?
Tuo on varmaan sitä prinsessatouhua ap:n mielestä. Hedonistisesti vain rentoutuisit kodissasi, etkä äitipuolena hoivailisi lapsia, siivoaisi kotia, pesisi pyykkiä jne vaan kaikki jäisi miehen hoidettavaksi. Eikä tosiaan olisi pahitteeksi toimia jokailtaisena panopuuna sekä maksaa vähän lastenkin asumiskuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Uusioperhe. Eli yrität löytää naisen, jolla samanikäiset lapset. Ts. suurinpiirtein samassa elämänvaiheessa. Tarvitaan 6 h + k kodiksi ja minibussi autoksi. Hankala järjestää taloudellisesti pääkaupunkiseudulla.
2. Vela. Mites markkinoit omat lapset hänelle ja mahtaako olla muutenkin liian prinsessa luonteeltaan.
3. Nuorempi lapseton nainen. No pari vuotta ja haluaa lisääntyä. Aloitat alusta yöheräämisten ja vaippojen kanssa.
4. Sinkkuus kunnes lapset maailmalle.
Alkaa itsellä tuo nro. 4 tuntumaan ainoalta oikealta vaihtoehdolta.
No mites ihan vain seurustelu naisen kanssa ilman niitä lapsia. Itse olen 3 yh, enkä tod. halua mitään isäpuolia nurkkiin pyörimään. Sen sijaan tapaisin mielelläni vapaina viikonloppuina jotain mukavaa ja sivistynyttä miestä, jonka kanssa liikkua, harrastaa, matkustella...
Miksei tämä ole vaihtoehto?
Tuo kuulostaa sellaiselta friends with benefits tapaukselta. Itselleni toki kävisi, mutta olen ymmärtänyt että naiset haluavat enemmän.
Vain ne haluavat, jotka tarvitsevat elättäjän. Minä en tarvitse. Minä ja lasten isä vastaamme lastemme hoidosta ja kustannuksista. Minä haluan vain joka toine vkonloppu -suhteen.
Juuri näin. Itse olen suhteessa, jossa molemmilla oma asunto. Tämä on mahdollista, kun kumpikaan ei tarvitse elättäjää, Ehkä muutamme yhteen, kun molemmilla lapset lentäneet pesästä. Lapsemmekin tuntuvat olevan tähän systeemiin tyytyväisiä. Mukavaa on näin. Seksiä 3-4 kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhde ihanaan naiseen, molemmat asuvat omaa talouttaan ja näkevät kun lapset ovat toisella vanhemmallaan. Ihania laatuviikonloppuja kahdestaan ja ei ehdi kyllästyä toiseen vaan on aikaa tutustua kunnolla.
Se ihana nainen varmaan ottaisi mieluummin miehen, jonka kanssa voi viettää laatuelämää asumalla kunnolla yhdessä, ilman mitään vanhojen suhteiden painolastia ja useamman osoitteen kikkailuja :)
Kun valitsee oikein ei kyllästymistä tapahdu, ja yhdessä eläessä on todellakin mahdollisuus tutustua kunnolla.
Kauheeta kuraa. Mikä pakko sitä on yhdessä asua? mikä sen ihanampaa kuin nähdä tasan silloin, kun toisen kanssa on todella valmis viettämään aikaa ja käyttää energiaa - sekä pitää arki ja arkielämä erossa parisuhteesta. Näin ollaan eleskelty jo useampi vuosi ja tämä on elämäni ensimmäinen parisuhde, jossa esimerkiksi seksielämä ei ole väljähtänyt ja rutinoitunut. En myöskään ikinä olisi ottanut miestä, jolla ei ole suhdetta takana, en todellakaan aio olla kenenkään harjoittelualusta, koska KUKAAN ei ole seppä ensimmäisessä suhteessaan. Useampi osoite ei myöskän ole mitään kikkailua vaan maailman yksinkertaisinta, ei esimerkiksi tarvitse riidellä rahasta eikä kotitöistä eikä muistakaan suhdetta turhaan kuluttavista asioista.
Oli kyllä typerin kommentti taas vähään aikaan tällä palstassa tuo.
Voi idiootti-pieni, meitä on niin moneen junaan. Sinulle kelpaa tuollainenkin, toiset haluavat enemmän.
Enemmän mitä? Mies nalkkiin ja sitoutetaan itseensä, niin on siinä henkinen roskasanko, jonka avulla voi nostaa omaa elintasoaan? Voi hyvää päivää, tämä nimenomaan ON enemmän. Vain koska sinä tarvitset sellaista, ei tarkoita, että kaikki muut tarvitsevat.
Miehellä on lapsia, minulla ei, olen vajaa 30 vuotias Vela. Aikaa menee mm. uraan jonkin verran, olen yrityksen johtoryhmässä, joka esimerkiksi velvoittaa matkustamaan paljon Euroopassa. Käytännössä joka kuukausi olen viikon tai kahden verran matkalla, pääasiassa Etelä-Euroopassa. Vapaa-ajalla teen tasan mitä tahdon, mies on rentoa tyyppiä, ei kyttää mun menemisiä ja tulemisia, ei vaadi tilannetietoja eikä luojan kiitos ole mustasukkainen - niitäkin on nuorempana nähty. Kun tapaan miestä, harrastamme useamman kerran seksiä päivässä, käymme ravintoloissa, teatterissa, ulkona. Jos tapaan lapsia, teen heidän kanssaan jotain. Miehen kanssa olemme läheisiä ja meillä on yhdessä hauskaa ja rentoa. Mies ei ole turhan niuho, joten hänen kanssaan voi aidosti rentoutua.
Vaihtoehtoisesti voisin toki asettua aloilleni miehen kanssa samaan asuntoon, pestä pyykkiä, tehdä ruokaa, vahtia koululäksyjä, viedä-hakea lasta tarhasta, mitä lie. Ei kiitos, mutta toki jollekin tämä voi olla sitä "enemmän saamista". Itse en nauti edes siivoamisesta, joten luonani käy siivooja. Voisin muuttaa miehen luo, jos haluaisin, mutta miksi ihmeessä tekisin niin? Kuulostaa todella säälittävältä ja surulliselta, jos oma maailmankatsomus on tuollainen, että vain yhdessä asuessa voi saada jotain enemmän. Itse valitsin lapsettomuuden enkä todellakaan aio luopua sen tuomista eduista (vapaus, raha, elämän helppous). Ja on meitä ihania naisia nimenomaan, jotka valitsevat näin.
Itse myös elättäisin lapseni & itseni. Joku isäpuolen rakentama elämä isäpuolen omistamassa talossa olisi ihan kamalaa, lapsillekin.
Särbo kallas två personer som är i ett äktenskapsliknande förhållande men inte bor i samma hushåll. Termen står i motsatsförhållande till sambo som avser två personer som bor tillsammans under äktenskapsliknande förhållanden men inte är gifta.
Tuollaisen suhteen ei tarvitse olla avoin tai friends with benefits -järjestely.