Lue keskustelun säännöt.
Guardianin tutkimus: kahdeksan kymmenestä toimittajasta, joiden jutuista poistettiin eniten törkykommentteja, olivat naisia
14.04.2016 |
Tämä siiä huolimatta, että suurin osa mielipidekirjoittajista on valkoisia miehiä. Muutama eniten poistoja aiheuttanut aihe: feminismi ja raiskaus.
https://www.theguardian.com/technology/2016/apr/12/the-dark-side-of-gua…
Artikkeli ei ota kantaa kommentoijien sukupuoleen, mutta jos av:ta voi käyttää esimerkkinä, voi esittää muutamia valistuneita arvauksia.
Kommentit (28)
No, the Guardianin tutkimuksesta saa käsityksen, että suurin osa törkykommentoijista on valkoisia hetero-rasisti-sovinisitimiehiä tai sellaisina esiintyviä trolleja, jotka yrittävät estää kaikenlaisen tasa-arvon maailmassa. Siksi viha suunnataan toimittajiin, jotka ovat naisia, tummaihoisia, muslimeja, juutalaisia, tai homomiehiä.
Aivan samanlaisen käsityksen saa tälläkin palstalla riehuvista törkyilijöistä. Naiset varsinkin yritetään vaientaa. Ja sehän on p-le väärin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen miesvihanlietsonta-aloitus tällä kertaa.
Sulla on parempaa faktaa antaa? Okei, anna palaa.
Niin ja juuri julkaistiin tutkimus jossa tuli ilmi, että 93% suomalaisista ei ole kirjoittanut mitään yhteiskunnallista tai poliittista nettiin, 7% sitten hallitsee ilmatilaa joista riittää se muutama sekopää jotka raivoaa.
Jotkut haluaa tuon porukan takia yleistää ja leimata kaikki, joka on aika epäreilua ja älyllisesti epärehellistä. Ilmeisesti ainakaan Suomessa ei nuo asiat kiinnosta oikeastaan ketään jos noita lukuja miettii ja syntyy netin takia aika vääristynyt kuva ihmisistä noin yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen miesvihanlietsonta-aloitus tällä kertaa.
Sulla on parempaa faktaa antaa? Okei, anna palaa.
Niin kuin mitä faktaa? Aloitus lietsoo miesvihaa. Mikä tässä on sinulle epäselvää?
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on kaikkialla maailmassa, ei pelkästään arabimaissa, vaikka siellä tilanne on huonoin. Miehet nyt vain pelkäävät ja vihaavat naisia. Ja naisten kimppuun tuntuu olevan helpompi ja mielekkäämpi käydä.
Ja se ikuinen kysymys: miksi? Mikä naisissa on niin ärsyttävää/pelottavaa/inhottavaa? Heterouden pakkoko miehiä rassaa? Pienempiä ja fyysisesti heikompia on vain jotenkin hallittava? Pillu, jolla on oma tahto, on raivostuttava?
Minkä takia miehiä on vuosituhansia suojeltu naisilta kahlitsemalla naiset kotiinsa ja peittävien vaatteiden alle, siveysvöihin ja moraalisaarnoihin? No ajatelkaas, nyt on länsimaissa naiset n. 100 vuoden ajan saaneet jotakuinkin samaa koulutusta kuin miehet ja n. 80 vuoden ajan on ollut naisille hyväksyttyä käydä kodin ulkopuolella töissä. Ja kuinkas on käynyt? Yliopistot ja muut koulut on naisvaltaisia, naiset sopeutuvat urbaaniin nykyelämään ja sen houkutuksiin paremmin kuin miehet jne. jne. Kyllä esim. arabimaissa tämä asia tiedetään ja siksi keskinkertaiset tai huonosti pärjäävät miehet (90% miehistä) pelkää syrjäytyvänsä kahta kauheammin, jos valtaosa naisista vielä pyyhältäisi ohi. Kyllä siinä jo kovasti vihaa ja halveksii mokomaa akkaa, mitä se kuvittelee olevansa, höh.
Jos naiset on niin hyviä niin miksi niille annetaan joka paikassa yhteiskunnassa etuja ja miksi he eivät uskalla kilpailla miehiä vastaan samoilla säännöillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset kirjoittaa enemmän tulkinnavaraista hömppää.
Itseasiassa tuosta suomalaisesta tutkimuksesta myös selvisi, että huonon keskustelukulttuurin takia asialliset kirjoittajat on harkinneet politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista kirjoittamisen lopettamisen. Törkyturvat siis ajaa Suomessa muut lopettamaan keskustelun. Muutenkin jos vain 7% osallistuu ja jäljelle jää vain öyhöttäjät, luulen että lopetan myös itse noiden asioiden lukemisen ja keskityn ihan muihin juttuihin.
Senkus raivoavat yksinään ja toisilleen, ei sitä tarvitse, eikä sitä kukaan täysjärkinen jaksa lukea tai kuunnella, käyn äänestämässä ja jatkan keskustelua tosielämässä muiden täysjärkisten kanssa.
M40
oppiipahan olemaan