Kerrotaan taas kummallisia/hirveitä treffi- tai tapailukokemuksia!
Tällainen ketju on joskus jo ollut, ja se oli mielenkiintoinen ja viihdyttäväkin. Jakakaa kokemuksenne!
Itsellä ei mitään kovin kummoista ole kerrottavana, mutta tässä yksi: Kävin kerran netistä bongaamani työttömän miehen kanssa treffeillä syömässä, hänen kutsumanaan. Mies ehdotti minun maksavan, mikä oli hänen mielestään oikein, sillä itse olin kertonut olevani työelämässä. Sanoin että molemmat maksaa omansa. Emme tavanneet enää.
Kommentit (2200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk aiemmin eronnut nainen puhui treffeillä koko ajan exästään katkerana. Meni fiilis. Kun kolmansilla treffeillä sama jatkui, pistin homman poikki.
Joillakin eron käsittely kestää. Ei ollut vielä valmis uuteen suhteeseen.
Tuntuu olevan tosi yleistä tuo exästä puhuminen, olen kokenut samaa. Todella epäkohteliasta käytöstä, puhui sitten hyvällä tai pahalla. Ilmeisesti liikaa vaadittu alkaa treffailemaan vasta sitten, kun on oikeasti hoitanut eroprosessin loppuun.
Minä puhun halutessani exästä, hyvällä, varsinkin jos kerron jostain tapahtuneesta tai reissusta. Miksi ei? Ei sillä ole mitään tekemistä eroprosessin käsittelyssä loppuun asti, vaan siitä että tuo henkilö nyt on sattunut 10 vuoden ajan olemaan mukana kaikissa päivittäisissä asioissa. Ennemminkin näissä tapauksissa se joka valittaa asiasta, on epävarma itsestään ja omasta menneisyydestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk aiemmin eronnut nainen puhui treffeillä koko ajan exästään katkerana. Meni fiilis. Kun kolmansilla treffeillä sama jatkui, pistin homman poikki.
Joillakin eron käsittely kestää. Ei ollut vielä valmis uuteen suhteeseen.
Tuntuu olevan tosi yleistä tuo exästä puhuminen, olen kokenut samaa. Todella epäkohteliasta käytöstä, puhui sitten hyvällä tai pahalla. Ilmeisesti liikaa vaadittu alkaa treffailemaan vasta sitten, kun on oikeasti hoitanut eroprosessin loppuun.
Minä puhun halutessani exästä, hyvällä, varsinkin jos kerron jostain tapahtuneesta tai reissusta. Miksi ei? Ei sillä ole mitään tekemistä eroprosessin käsittelyssä loppuun asti, vaan siitä että tuo henkilö nyt on sattunut 10 vuoden ajan olemaan mukana kaikissa päivittäisissä asioissa. Ennemminkin näissä tapauksissa se joka valittaa asiasta, on epävarma itsestään ja omasta menneisyydestään.
Kyllä jostain kertoo jos olet uuden ihmisen kanssa treffeillä ja sinulla heti pyörii päässäsi reissut tai tapahtumat eksän kanssa. Sen ymmärrän jos noita juttuja kertoo sitten joskus kun suhde on jatkunut pidempään, mutta että heti ensimmäisillä tapaamisilla? Aivan sama kuinka kauan suhde eksän kanssa on kestänyt, pidän tuollaista käytöstä epäkunnioittavana treffikumppania kohtaan. Saat olla ihan vapaasti toista mieltä.
Tapasin miehen ja menimme hänen kotiin, niin hän alkoi välittömästi esittelemään pornovideovalokoimaansa, oikein vaatimalla vaati että pitää ruveta katsomaan pornoa. En suostunut. Sitten halusi tanssia minun kanssa pienessä olohuoneessa. Hän oli ulkomaalainen. Muistaakseni afrikkalainen. En tavannut häntä enää sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk aiemmin eronnut nainen puhui treffeillä koko ajan exästään katkerana. Meni fiilis. Kun kolmansilla treffeillä sama jatkui, pistin homman poikki.
Joillakin eron käsittely kestää. Ei ollut vielä valmis uuteen suhteeseen.
Tuntuu olevan tosi yleistä tuo exästä puhuminen, olen kokenut samaa. Todella epäkohteliasta käytöstä, puhui sitten hyvällä tai pahalla. Ilmeisesti liikaa vaadittu alkaa treffailemaan vasta sitten, kun on oikeasti hoitanut eroprosessin loppuun.
Minä puhun halutessani exästä, hyvällä, varsinkin jos kerron jostain tapahtuneesta tai reissusta. Miksi ei? Ei sillä ole mitään tekemistä eroprosessin käsittelyssä loppuun asti, vaan siitä että tuo henkilö nyt on sattunut 10 vuoden ajan olemaan mukana kaikissa päivittäisissä asioissa. Ennemminkin näissä tapauksissa se joka valittaa asiasta, on epävarma itsestään ja omasta menneisyydestään.
Kyllä jostain kertoo jos olet uuden ihmisen kanssa treffeillä ja sinulla heti pyörii päässäsi reissut tai tapahtumat eksän kanssa. Sen ymmärrän jos noita juttuja kertoo sitten joskus kun suhde on jatkunut pidempään, mutta että heti ensimmäisillä tapaamisilla? Aivan sama kuinka kauan suhde eksän kanssa on kestänyt, pidän tuollaista käytöstä epäkunnioittavana treffikumppania kohtaan. Saat olla ihan vapaasti toista mieltä.
Mitä sitten pitäisi vastata jos toinen kysyy oletko ollut esim. Lontoossa? Vastaat kyllä, muutamankin kerran. Toinen kysyy oliko tyttöjen reissu vai mitä? Vastaanko ei, ja jätän siihen? Miksei voi kertoa että kyllä, exän kanssa kävimme useita kertoja, sillä molemmat pidimme kaupungista.
Tai jos toinen kysyy pidätkö mökkeilystä. Vastaat kyllä. No keskustelu jatkuu, pitäisikö koko ajan olla varuillaan ettei vain kerro että exän kanssa mökkeiltiin usein, lähes viikottain. Aivan älytöntä.
Eri asiahan on, jos alkaa varta vasten kertomaan mitä on sitä ja tätä tehnyt exän kanssa, tai mitä mieltä exä oli jne. Aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk aiemmin eronnut nainen puhui treffeillä koko ajan exästään katkerana. Meni fiilis. Kun kolmansilla treffeillä sama jatkui, pistin homman poikki.
Joillakin eron käsittely kestää. Ei ollut vielä valmis uuteen suhteeseen.
Tuntuu olevan tosi yleistä tuo exästä puhuminen, olen kokenut samaa. Todella epäkohteliasta käytöstä, puhui sitten hyvällä tai pahalla. Ilmeisesti liikaa vaadittu alkaa treffailemaan vasta sitten, kun on oikeasti hoitanut eroprosessin loppuun.
Minä puhun halutessani exästä, hyvällä, varsinkin jos kerron jostain tapahtuneesta tai reissusta. Miksi ei? Ei sillä ole mitään tekemistä eroprosessin käsittelyssä loppuun asti, vaan siitä että tuo henkilö nyt on sattunut 10 vuoden ajan olemaan mukana kaikissa päivittäisissä asioissa. Ennemminkin näissä tapauksissa se joka valittaa asiasta, on epävarma itsestään ja omasta menneisyydestään.
Kyllä jostain kertoo jos olet uuden ihmisen kanssa treffeillä ja sinulla heti pyörii päässäsi reissut tai tapahtumat eksän kanssa. Sen ymmärrän jos noita juttuja kertoo sitten joskus kun suhde on jatkunut pidempään, mutta että heti ensimmäisillä tapaamisilla? Aivan sama kuinka kauan suhde eksän kanssa on kestänyt, pidän tuollaista käytöstä epäkunnioittavana treffikumppania kohtaan. Saat olla ihan vapaasti toista mieltä.
Mitä sitten pitäisi vastata jos toinen kysyy oletko ollut esim. Lontoossa? Vastaat kyllä, muutamankin kerran. Toinen kysyy oliko tyttöjen reissu vai mitä? Vastaanko ei, ja jätän siihen? Miksei voi kertoa että kyllä, exän kanssa kävimme useita kertoja, sillä molemmat pidimme kaupungista.
Tai jos toinen kysyy pidätkö mökkeilystä. Vastaat kyllä. No keskustelu jatkuu, pitäisikö koko ajan olla varuillaan ettei vain kerro että exän kanssa mökkeiltiin usein, lähes viikottain. Aivan älytöntä.
Eri asiahan on, jos alkaa varta vasten kertomaan mitä on sitä ja tätä tehnyt exän kanssa, tai mitä mieltä exä oli jne. Aivan eri asia.
No tietysti tilanteissa joissa toinen oikein hakemalla hakee tiettyä vastausta, ymmärrän jos eksän mainitsee. Mutta oikeasti, kuinka usein tuollaisia keskusteluja käydään? Olen ollut aika monilla treffeillä ja kertaakaan ei ole tullut keskustelua, jossa eksän mainitseminen olisi ollut kummankaan osalta pakollista. Joidenkin miesten on kuitenkin ollut itse pakko saada eksä mukaan keskusteluun jonkinlaisen aasinsillan kautta, vaikka mainitseminen ei olisi ollut keskustelun kannalta mitenkään olennaista. Todellinen esimerkki: keskustelemme ruokavaliosta ja mies ihan yhtäkkiä heittää, että eksä oli muuten kasvissyöjä. Aivan kuin minua kiinnostaisi eksän ruokavalio? Ei tulisi itselleni mieleenkään alkaa tuollaisia asioita kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abraham Sonninen kirjoitti:
Olisit voinut tyydyttää miehen suulla tai käsillä (ehkä footjob olisi myös toiminut). Oli julmaa jättää mies laukaisematta.
Ja p**kat ole, ellei mieheltä ole molempia käsiä amputoitu niin voi ihan hyvin tempoa tumppuunsa. Nainen ei ole mikään miehen pakkovagina.
Juu jätäppä nainen ilman orgasmia niin alkaa parkuminen ja vinkuminen ja naama norsunv*tulla. Vallankäyttöä harrastaa suurin osa naisista. Kokeilkaapa miehet muutaman kerran samaa 'mulla on pää kipeä' shaissea, mukava katsoa miten se naama repsahtaa!
Tietoisku: niinhän te yleensä jätätte ja sitten ihmettelette kun nainen ei enää ole kiinnostunut.
Haluat kehräävän kissan=tyydytä nainen.Kyllä. Suurin virhe on jättää nainen kylmäksi. Siihen ei tarvita paljon muuta niin kiinnostus kyllä lopahtaa. Tätä eivät naiset tietenkään sano kovin usein ääneen, mutta jos mies ei viihdy riittävän pitkään naama jalkovälissä ja näe vaivaa ja osoita olevansa siitä itse kiinnostunut, niin mahdollisuudet kompensaatioon esim. käytöksellä, ulkonäöllä tai varakkuudella ovat hyvin pienet. Laittakaa tämä nyt ylös ja lukekaa moneen kertaan ennen seuraavia treffejä, että varmasti muistatte.
Kolmasosa naisista kykenee laukeamaan yhdynnässä. Ei tarvitse alkaa lipoa jalkaväliä kuin joku alistettu koira, riittää että löytää naisen joka laukeaa yhdynnässä.
"Kolmasosa naisista kykenee laukeamaan yhdynnässä". Ja tämä "tieto" perustuu...niin, mihin tutkimukseen? Saanko vastauksen? T.eräs -mielestäsi niistä harvoista-joka ei kykene.
Tulee mieleen kahdet eri treffit. Molemmat miehet itse pyysivät minut treffeille tinderissä, mutta molempien kanssa oltiin jo nähty livenä. Molemmat tulivat paikalle naama norsun v*tulla, todella negatiivisia ja tuntui että he suunnilleen inhosivat minua, vaikka itse pyysivät treffeille.
Ensimmäinen mies pyysi minua ajelulle, ja ajelun aika valitti koko ajan, että häntä ärsyttää ajaminen eikä halua ajaa, vaikka siis ihan itse ehdotti, että tulisinko joku päivä ajelulle. Ja sillä hetkellä hän myös teki selväksi, ettei hän halunnut esimerkiksi seksiäkään ja olisi sen takia ollut tuolla asenteella. Sitte hän kysyi musiikkimakuani, ja kerroin sen olevan todella laaja ja että tykkään myös rock musiikista. Mies alkoi suorastaan raivoamaan, että eihän nainen SAA kuunnella rockia😂 Luulin että hän visaili, mutta oikeasti hän suuttui.
Toinen mies oli todella hiljainen ja vastasi kysymyksiin yhdellä sanalla, hän myös katsoi minua todella tuomitsevasti päästä varpaisiin, tuli kyllä semmoinen olo että olen hänelle roskaa. Nuorena ja epävarmana päädyimme sänkyyn ja kävikin ilmi että hänellä oli valehtelematta pienen peukaloni kokoinen 🍆 ja kestävyys alle 20sek. Liekkö siksi noin katkera tuntemattomiakin kohtaan? Muuten ajattelisin, että ehkä he pettyivät miltä näytän livenä tinderin sijaan, mutta kuvani ovat uusia enkä muokkaa itseäni niissä, ja tosiaan molemmat olivat nähneet jo minut livenä aiemmin.
Tuntuu että nykyajan nuorilla miehillä ei ole minkäänlaista panostusta treffeihin, ei edes jotain kahvikuppia voida tarjota. Eikä tässä ole kyse mistään tasa-arvo jutusta, vaan perus käytöstavoista ja halusta miellyttää uutta ihmistä varsinkin kun itse ollaan pyydetty treffeille. Huomatkaa miellyttämisen ja mielistelyn ero. Onneksi hyviä miehiäkin on tullut tavattua näiden tumpeloiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mentiin tapailemani miehen kanssa mäkkärin autokaistalle, mies sanoi siihen oman tilauksensa (10 euron hampparia) eikä kysynyt multa, mitä haluan. Olin ihan suu auki ihmeissäni, enkä sitten edes ehtinyt sanoa mitään että "Hei kai mäki saan tehdä tilauksen?" tms, kun ukko kurvasi jo siihen luukulle.
Otti hampparit autoonsa ja autoa ajaessa alkoi syömään niitä. Kysyin hetken päästä että "Saisinko mäkin yhden?" niin mies siihen tokaisi "No haukkaa tästä pala", haukkasin ja mies vetäsi heti sen jälkeen käden pois ja söi koko lopun hampparin, kuten ne loput muutkin sitten, eikä tarjonnu mulle mitään.
En oikein tienny miten reagoida, olisinko itkeny vai nauranu... Ei tosin tullu toisia treffejä enään.
Ihan normia,vaikka olen ylitänyt keski-iän.Usein miten minä maksaja. esim. Menää hampirilaisille.Kun tilaus tehty maksun aika pyydetään raha minulta.Paras oli naisystäväni.Olen siis nainen.Oltiin päiväristeily Talinan menossa., hänellä omat leivät mukana .Kun sitten sanoin minulla nälkä Tallina.Sanoi tietää halvan ruoka paikana.Hän käy siellä syömässä.Menää syömään.Oli joku sivukatu,paikalisten pieni alkeelinen ruoka paikkako? Kovin kumosta ei tarjolla.Hän tilasi ensin oman ruokansa.Kassa pyysi maksun.Ystäväni sano:Lompakoni on kassissa.Maksathan mun ruoka. Se hänen kassi oli pöydässä, selkämme takana.Kun paikka todella pieni muutamat pöydät,käyhän se niinkin.Kerran miespuolinen ystävä ei siis suhde.Pyysi joku 6h.risteily.Oli saanut liput. Hän kun kävi siellä ruokailun kanssa kun sai juoda niin paljon kalja tai viini ilmasiksi,jaksoi kitata. Lähdinkö en! Sama henkilö pyysi veljensä 50v.juhla espoo. Julkisilla mentiin ja pusin tulot helsingin puolelle katsottu.Kitta siellä kaljaa.Sanon hei pussi menee jo.Ei mitään päästään taksilla,minä maksan,leveesti sanoi. Taksillla tultiin kun sama lähiö asutiin. Herralla ei peniäkään rahaa.Maksoin taksin,otin kuitin ja seuraava päivä menin pyytää rahani takaisin. Maksoi vasta kun hänellä tili päivä.Yritti kuitenkin ei muista mitään.Huomasin on suurine puheineen lokki!Molemat jätin taakseni.En lokkeja kaipaa elämäni.Oli kyse ystävät tai suhde.En vaadi maksaa omaa osuttani,Mutta en maksa toisenkaan osutta. Jokainen maksakoon itse!
Huh huh, luinpas loppuun vaikka tiukkaa teki! Ja kannattikin, viimeisessä lauseessa ei ollut yhtään kirjoitusvirhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ruma ja haisi juustolle.
Oppikaa nyt jo vihdoin ja viimein!!!! -LTA!!!!
Älä huuda hyvä ihminen. Valitettavasti olet väärässä eli huudat ihan turhaan.
Sekä
"haiset juustolle"
että
"haiset juustolta"
ovat molemmat oikein ja hyväksyttyjä muotoja. Kyse on vain murre-erosta. :) :) :)
Vierailija kirjoitti:
"Kolmasosa naisista kykenee laukeamaan yhdynnässä". Ja tämä "tieto" perustuu...niin, mihin tutkimukseen? Saanko vastauksen? T.eräs -mielestäsi niistä harvoista-joka ei kykene.
Kinseyn raportti. On isoin alan tutkimus edelleen, joten uskon tuon pitävän paikkansa.
🇺🇦🇮🇱
Kaikki sellaiset, että deiteillä eli tässä tapauksessa naisilla, on joku fantasiamainen kuvitelma minusta heidän omassa päässään, enkä ole itse sitä luonut heille.
Ja sovitaan sitten kaikkea mahtavaa menoa, mutta kun nähdään, niin he väittävät olevansa harhamainonnan uhreja, vaikka täysin rehellisiä ollaan tässä oltu...
Ei niitä satuhahmoja ole olemassa, uskokaa jo prkl!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sellaiset, että deiteillä eli tässä tapauksessa naisilla, on joku fantasiamainen kuvitelma minusta heidän omassa päässään, enkä ole itse sitä luonut heille.
Ja sovitaan sitten kaikkea mahtavaa menoa, mutta kun nähdään, niin he väittävät olevansa harhamainonnan uhreja, vaikka täysin rehellisiä ollaan tässä oltu...
Ei niitä satuhahmoja ole olemassa, uskokaa jo prkl!
Ehkä tuot jollain tapaa erilaista kuvaa itsestäsi jos tuota tapahtuu yhtenään? Olen käynyt aika monilla treffeillä ja miehet on aina olleet sellaisia kuin ovat kuvanneetkin
Kävin miehen luona kahvilla. Kun santsikuppia juotiin, niin hän kysyi että voisiko alkaa tulemaan minun luokseni syömään päivällistä muutaman kerran viikossa, tai jopa ihan päivittäin. Hän voisi kuulemma maksaa siitä hieman. Ei tarvitsisi tehdä itselleen vain, kun sinkku kuitenkin on. Ne jäivätkin sitten ainoiksi treffeiksi. Kyllähän minäkin voisin mennä muutamana päivänä viikosta pikkurahalla mielelläni valmiiseen pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mentiin tapailemani miehen kanssa mäkkärin autokaistalle, mies sanoi siihen oman tilauksensa (10 euron hampparia) eikä kysynyt multa, mitä haluan. Olin ihan suu auki ihmeissäni, enkä sitten edes ehtinyt sanoa mitään että "Hei kai mäki saan tehdä tilauksen?" tms, kun ukko kurvasi jo siihen luukulle.
Otti hampparit autoonsa ja autoa ajaessa alkoi syömään niitä. Kysyin hetken päästä että "Saisinko mäkin yhden?" niin mies siihen tokaisi "No haukkaa tästä pala", haukkasin ja mies vetäsi heti sen jälkeen käden pois ja söi koko lopun hampparin, kuten ne loput muutkin sitten, eikä tarjonnu mulle mitään.
En oikein tienny miten reagoida, olisinko itkeny vai nauranu... Ei tosin tullu toisia treffejä enään.
Ihan normia,vaikka olen ylitänyt keski-iän.Usein miten minä maksaja. esim. Menää hampirilaisille.Kun tilaus tehty maksun aika pyydetään raha minulta.Paras oli naisystäväni.Olen siis nainen.Oltiin päiväristeily Talinan menossa., hänellä omat leivät mukana .Kun sitten sanoin minulla nälkä Tallina.Sanoi tietää halvan ruoka paikana.Hän käy siellä syömässä.Menää syömään.Oli joku sivukatu,paikalisten pieni alkeelinen ruoka paikkako? Kovin kumosta ei tarjolla.Hän tilasi ensin oman ruokansa.Kassa pyysi maksun.Ystäväni sano:Lompakoni on kassissa.Maksathan mun ruoka. Se hänen kassi oli pöydässä, selkämme takana.Kun paikka todella pieni muutamat pöydät,käyhän se niinkin.Kerran miespuolinen ystävä ei siis suhde.Pyysi joku 6h.risteily.Oli saanut liput. Hän kun kävi siellä ruokailun kanssa kun sai juoda niin paljon kalja tai viini ilmasiksi,jaksoi kitata. Lähdinkö en! Sama henkilö pyysi veljensä 50v.juhla espoo. Julkisilla mentiin ja pusin tulot helsingin puolelle katsottu.Kitta siellä kaljaa.Sanon hei pussi menee jo.Ei mitään päästään taksilla,minä maksan,leveesti sanoi. Taksillla tultiin kun sama lähiö asutiin. Herralla ei peniäkään rahaa.Maksoin taksin,otin kuitin ja seuraava päivä menin pyytää rahani takaisin. Maksoi vasta kun hänellä tili päivä.Yritti kuitenkin ei muista mitään.Huomasin on suurine puheineen lokki!Molemat jätin taakseni.En lokkeja kaipaa elämäni.Oli kyse ystävät tai suhde.En vaadi maksaa omaa osuttani,Mutta en maksa toisenkaan osutta. Jokainen maksakoon itse!
Huh huh, luinpas loppuun vaikka tiukkaa teki! Ja kannattikin, viimeisessä lauseessa ei ollut yhtään kirjoitusvirhettä.
Mene ihan itse siitä lueskelemaan kielioppia! Täällä ei kaltaisiasi kaivata. Tällä kaivataan ihmisiä, joilla on jotakin sanottavaa. Kertomus, jota törkytöräytykselläsi mollasit, oli erittäin hyvä. Se oli arvokas ja kuuluu tälle palstalle. Sinun lapsellinen sairartelusi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sellaiset, että deiteillä eli tässä tapauksessa naisilla, on joku fantasiamainen kuvitelma minusta heidän omassa päässään, enkä ole itse sitä luonut heille.
Ja sovitaan sitten kaikkea mahtavaa menoa, mutta kun nähdään, niin he väittävät olevansa harhamainonnan uhreja, vaikka täysin rehellisiä ollaan tässä oltu...
Ei niitä satuhahmoja ole olemassa, uskokaa jo prkl!
Ehkä tuot jollain tapaa erilaista kuvaa itsestäsi jos tuota tapahtuu yhtenään? Olen käynyt aika monilla treffeillä ja miehet on aina olleet sellaisia kuin ovat kuvanneetkin
Tai ehkä sinä vain syyllistät.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen kahdet eri treffit. Molemmat miehet itse pyysivät minut treffeille tinderissä, mutta molempien kanssa oltiin jo nähty livenä. Molemmat tulivat paikalle naama norsun v*tulla, todella negatiivisia ja tuntui että he suunnilleen inhosivat minua, vaikka itse pyysivät treffeille.
Ensimmäinen mies pyysi minua ajelulle, ja ajelun aika valitti koko ajan, että häntä ärsyttää ajaminen eikä halua ajaa, vaikka siis ihan itse ehdotti, että tulisinko joku päivä ajelulle. Ja sillä hetkellä hän myös teki selväksi, ettei hän halunnut esimerkiksi seksiäkään ja olisi sen takia ollut tuolla asenteella. Sitte hän kysyi musiikkimakuani, ja kerroin sen olevan todella laaja ja että tykkään myös rock musiikista. Mies alkoi suorastaan raivoamaan, että eihän nainen SAA kuunnella rockia😂 Luulin että hän visaili, mutta oikeasti hän suuttui.
Toinen mies oli todella hiljainen ja vastasi kysymyksiin yhdellä sanalla, hän myös katsoi minua todella tuomitsevasti päästä varpaisiin, tuli kyllä semmoinen olo että olen hänelle roskaa. Nuorena ja epävarmana päädyimme sänkyyn ja kävikin ilmi että hänellä oli valehtelematta pienen peukaloni kokoinen 🍆 ja kestävyys alle 20sek. Liekkö siksi noin katkera tuntemattomiakin kohtaan? Muuten ajattelisin, että ehkä he pettyivät miltä näytän livenä tinderin sijaan, mutta kuvani ovat uusia enkä muokkaa itseäni niissä, ja tosiaan molemmat olivat nähneet jo minut livenä aiemmin.Tuntuu että nykyajan nuorilla miehillä ei ole minkäänlaista panostusta treffeihin, ei edes jotain kahvikuppia voida tarjota. Eikä tässä ole kyse mistään tasa-arvo jutusta, vaan perus käytöstavoista ja halusta miellyttää uutta ihmistä varsinkin kun itse ollaan pyydetty treffeille. Huomatkaa miellyttämisen ja mielistelyn ero. Onneksi hyviä miehiäkin on tullut tavattua näiden tumpeloiden jälkeen.
Nämä käytöstavatpa hyvinkin! Minulla on aina ollut läheisiä miespuolisia ystäviä, jotka ovat kohdelleet minua hyvin, koska käytöstavat. En odota yhtään vähempää treffiseuralaiselta saati kumppanilta. Menen kuitenkin tapaamaan ihmistä, enkä kouluttamatonta villimiestä.
Monet miehet joihin yrittää netissä tutustua, ovat jotenkin pelottavalla tavalla katkeria. Ylipäätään tutustuminen on usein mahdotonta kun päälle kaadetaan jotain omia vanhoja traumoja, kärjistetysti ollaan varmoja että kaikki naiset haluavat laatikkoleuka-avaruuskirurgin kun se exäkin jätti sellaisen takia... Siitä sitten kumpuaa sellainen alemmuuskompleksi joka vetää sanattomaksi. Mitäpä sellaisen miehen kanssa tekisi, kun keskustelut on jo netissä sellaista jankutusmonologia. Toivottavasti useampi näistä miehistä jaksaisi hakeutua terapiaan ihan jo itsensä takia.
Hirveitä tapailukokemuksia ovat ne, joissa kaikki sujuu kuin vettä vaan, synkkaa ja on hauskaa, seksissäkin lakanat aina märkänä, pystytään puhumaan kaikesta syvällisesti, puhutaan jatkostakin positiivisesti, olo alkaa tuntua varmalta ja sitten yht'äkkiä nainen ilmoittaa ettei kiinnostakaan.
yäk mikä äijä! kuulostaa ihan palsta u lilta. jos ne kerrankin pääsisivät treffeille, ei mitään sosiaalisia taitoja eikä tilannetajua plus tuo naisia halveksiva aggressiivinen tyyli. tämäkin "reppana" oli varmasti takaisin palstoilla haukkumassa naisia kun niille kelpaa vain laatikkoleuka jne..