Lue keskustelun säännöt.
Kuinka yleistä että miehellä pieni kalu?
Nainen kysyy
10.04.2016 |
Olen elämäni aikana ollut alle 10 eri miehen kanssa sängyssä, ja kahdella tavannut pienen tatin, ja seisokin kanssa ongelmia myös. Epäilen, että pienimunaisia on suurin osa miehistä. Siksi heillä on suuret puheet omasta koostaan ja kyvyistään.
On naiselle epätoivoinen tilanne, kun tekee ihan helkkarina mieli saada kunnon kalua sisäänsä, ja toisella ei ole antaa kuin peukalon kokoista, ja sekin löysänä nakkina. Nyt viimeisestä pettymyksestäni on jo aikaa vuosi, mutta en ole uskaltautunut enää hakeutumaan kenenkään miehen kanssa läheiseen tekemiseen, kun pelkään taas että petyn.
Kommentit (185)
Vanha ketju ja selvästi naisena esiintyvän miehen aloittama, kuten monet *naisten* kommentitkin suoraan miesten näppikseltä.
Vastaan kuitenkin. Palstan mittakaavassa noin 99%:lla miehistä on pieni, kun keskimitta on tilastollisesti siellä noin 13 sentin paikkeilla ja palstamiesten keskiarvo jossain siellä 20cm tienoilla. Ja tämäkin mitattuna sieltä häpyluusta, eli todellinen naisen käytössä oleva mitta on sen pari senttiä tätä vähemmän. Ei kuulosta kovin isolta, mutta voiko keskikokoista sanoa pieneksi? Itsellä se perus 15cm, eikä kukaan noin 10:stä vastakkaisen sukupuolen edustajasta ole pahaa sanaa sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten jo aikaisemmin vastattiin, riippuu siitä, mikä on pieni. Peniksen keskipituus on Suomessa 13,5-14 cm välillä. Joten jos käyttää normaalijakaumaa ja keskihajontaa, niin esimerkiksi 11 cm ja 17 cm pituisia kaluja on tuolloin suunnilleen yhtä paljon, samoin 10 cm ja 18 cm kaluja, samoin 9 cm ja 19 cm, samoin 8 cm ja 20 cm.
Jos tuosta haluaa jotain päätellä, niin suuremmalla todennäköisyydellä vastaan siis tulee sellainen suomalainen mies, jolla on alle 10 cm kuin 20 cm tai yli 20 cm.
Tämä ei käytännössä pidä paikkansa. Keskiarvot ja yksittäiset poikkeamat vääristävät tilastoja. Esimerkki: Otetaan kadulta 10 miestä ja mitataan penikset. Oletetaan, että kahdella on 11cm, viidellä 12cm, kahdella 13cm ja yhdellä sattuu olemaan 22cm. Keskimäärin tällä otannalla peniksen pituudeksi saadaan 13cm. Kuitenkin vain 10%:lla mitatuista on tätä keskiarvoa suurempi ja 70%:lla pienempi. En tiedä, onko penisten mediaanimitoista mitään tilastoja, mutta ainakaan niistä ei paljoa kerrota, ainoastaan keskimitoista. Esimerkissäni mediaanimitta on 12cm, mikä kertoisi sillä otannalla paljon paremmin todellisuudesta, koska puolella olisi juuri mediaanimittainen. Jos taas 22cm penis olisikin ollut 15cm, olisi keskiarvopeniksen mitta tässä otannassa 12,3cm. Vaikutus on siis suuri.
Olen nainen, seksiä noin 20 eri miehen kanssa. Joukossa ollut yksi ehkä noin 20cm ja yksi alle 10cm. Kaikki muut olleet silmämääräisesti ja tuntumalta muutaman sentin sisällä toisistaan. Myös paksuuksissa melko pieniä eroja. Ja se noin 20cm kalu ei ollut erityisen paksu, vaikkakin pitkä. Eikä se alle 10cm ollut ohuin, mitä olen kokenut. Omalla kokemuksella sanoisin, että ääripäät ovat harvassa ja suurimmalla osalla ei ole erektiossa merkittäviä eroja.
On se kokemuksen mukaan liian yleistä!🤡
Yllättävän monilla on alta 20cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monilla on alta 20cm
Ja sinulla alle 10cm.
No itselläni on pieni varustus kun pyysin ihan rehellisesti seksissä kokenutta ex-naisystävää kertomaan onko pieni 11cm niin yhdellä kuulemma aikaisemmista ollut suunnilleen samankokoinen noin 50 miehen otannasta eli on pieni mut kertoi myös että lähes kaikilla muilla oli vain enintään 5cm pidempi+-2cm ja vain kaksi yli 20 senttistä oli tullut vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monilla on alta 20cm
Joo 99.99%:lla pienempi. Mutta joskus on kiva kuulua pieneen vähemmistöön, varsinkin kun sama koskee paksuuttakin.
Vierailija kirjoitti:
No itselläni on pieni varustus kun pyysin ihan rehellisesti seksissä kokenutta ex-naisystävää kertomaan onko pieni 11cm niin yhdellä kuulemma aikaisemmista ollut suunnilleen samankokoinen noin 50 miehen otannasta eli on pieni mut kertoi myös että lähes kaikilla muilla oli vain enintään 5cm pidempi+-2cm ja vain kaksi yli 20 senttistä oli tullut vastaan.
Tarkkaan oli mimmi pitänyt tilastoja :) Mutta näinhän se tosielämässä palstan ulkopuolella menee. Muutama poikkeus suuntaan tai toiseen, mutta muuten on hyvin tasaista. Tilastojen mukaan jopa 90%:lla on alle 15cm, ja niitä 20cm vehkeitä on keskimäärin yhdellä tuhannesta, tms. jos sitäkään ja sama koskee mikropeniksiä. Suurin osa naisista ei koskaan törmää näihin ääripäihin vaan saavat niitä about keskivertoja joka kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itselläni on pieni varustus kun pyysin ihan rehellisesti seksissä kokenutta ex-naisystävää kertomaan onko pieni 11cm niin yhdellä kuulemma aikaisemmista ollut suunnilleen samankokoinen noin 50 miehen otannasta eli on pieni mut kertoi myös että lähes kaikilla muilla oli vain enintään 5cm pidempi+-2cm ja vain kaksi yli 20 senttistä oli tullut vastaan.
Tarkkaan oli mimmi pitänyt tilastoja :) Mutta näinhän se tosielämässä palstan ulkopuolella menee. Muutama poikkeus suuntaan tai toiseen, mutta muuten on hyvin tasaista. Tilastojen mukaan jopa 90%:lla on alle 15cm, ja niitä 20cm vehkeitä on keskimäärin yhdellä tuhannesta, tms. jos sitäkään ja sama koskee mikropeniksiä. Suurin osa naisista ei koskaan törmää näihin ääripäihin vaan saavat niitä about keskivertoja joka kerta.
Jep, mutta sellainen korjaus tekstiisi, että niitä 20cm tai isompia on tilastollisesti keskimäärin yhdellä 10 000:sta.
Kun naisten euro on 80 senttiä, niin miehen kaksikymmentä senttiä on 15 senttiä. Tästä huolimatta miehille suunnatussa kyselytutkimuksessa 90 prosenttia miehistä oli keskimääräistä parempia sängyssä ja auton ratissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten yllä muutamassa viestissä todettu, niin valtaosalla miehistä on se 13cm +/- 2 cm. Onko ne sitten naisten mielestä pieniä? Hauskaa myös välillä lukea, kuinka naisten (tai *naisten*) mielestä parhaan kokoinen kalu on noin 17-18cm. Jos on ollut 100 kumppania, niin suunnilleen yhdellä niistä on tilastollisesti se 17-18cm. Osalle niitä sattuu vastaan joka kerta, jos palstan jutut pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten yllä muutamassa viestissä todettu, niin valtaosalla miehistä on se 13cm +/- 2 cm. Onko ne sitten naisten mielestä pieniä? Hauskaa myös välillä lukea, kuinka naisten (tai *naisten*) mielestä parhaan kokoinen kalu on noin 17-18cm. Jos on ollut 100 kumppania, niin suunnilleen yhdellä niistä on tilastollisesti se 17-18cm. Osalle niitä sattuu vastaan joka kerta, jos palstan jutut pitää paikkansa.
Palstan juttuihin ei kannata uskoa. Täällä miehet vastailevat ja provoilevat naisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wanharouva Tyhjäpään miesvihaa jo vuodelta 2016.
Todella sairas ãmmã.
Jossain tutkimuksessa joskus oli, että keskiarvo on noin 13cm ja normaali vaihteluväli on +/- 3cm keskiarvosta. Vaihteluväliä suuremmat lasketaan isoiksi ja sen alle jäävät pieniksi. Jos otat sattumanvaraisesti 100 miestä mitoille, niin lähes kaikki menevät tähän 10-16 sentin välimaastoon, eli ovat normaalikokoisia, joskin keskinäisiä eroja tietysti löytyy. Tilastollisesti pieniä on siis vähän, kuten suuriakin. Eri asia sitten on se, miten kukin nainen peniksen koon arvioi, eikä siinä tilastot auta. Joku voi kokea 15 senttisen jo isona ja joku toinen pienenä. Veikkaan, että ap kokisi 15 senttisen pienenä, vaikka se onkin keskivertoa suurempi. Makuasioita.
Olen nähnyt muutamia youtube videoita, joissa naisilta kysytään, että riittääkö 5 tuumaa (~13cm). Jos vastaaja oli yksin, vastaus oli yleensä, että riittää. Jos oli tyttöporukka, niin vastaus oli usein, että ei riitä. Lisäksi jossain videoissa pyydettiin näyttämään mittanauhasta mittoja näkemättä sopivan mittainen. Varsinkin tyttöporukoissa mitat olivat aina noin 7-8 tuumaa (~18-20cm). Onko siis niin, että siinä missä miehet laittavat mittoihin pari kolme senttiä extraa, niin naiset vastaavasti liioittelevat ystävilleen saamiensa kalujen mittoja?
Vai että ihan nainen kysyy? Ap ei ole naista nähnytkään, ei edelleenkään, vaikka aloituksesta on kulunut jo 9 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
On se kokemuksen mukaan liian yleistä!🤡
Eikös se ole niissä sun homopiireissä ihan positiivista, ettei peräsuoli repeä isoista kulleista?
Kyllähän isoille kullillekin pitää olla sopivan kokoisia pilluja. Liian pienen kanssa ei yhdyntä onnistu ja on huono molemmille. Ei pillu ole väljä, jos on liian iso pienelle kullille. Kulli on silloin sille liian pieni. Pitää etsiä sopiva pari, eikä valittaa ja haukkua vastapuolta. Vaimollani on minulle täydellinen sovitus ja samoin minun vaimolle. Vaimo pillu on kapea ja syvä, jolloin saa kunnon venytyksen paksusta kullistani ja minä nautinnollisen tiukkuuden. Samoin pillun syvyyden äärimitta on kullini pituus, jolloin saa kovan paineen ja hieronnan pillun pohjaan ja minä suuren paineen ja hankauksen terskaani. Yhtään pienempi pillu olisi huono, eikä yhtään isompi antaisi kullilleni samaa puristusta ja tunnetta. Eli täydellinen pari, varsinkin vielä kun vaimo on saanut kullillani yhdynnöissä orgasmeja melkein koko ikänsä.