Lue keskustelun säännöt.
Kuinka yleistä että miehellä pieni kalu?
Nainen kysyy
10.04.2016 |
Olen elämäni aikana ollut alle 10 eri miehen kanssa sängyssä, ja kahdella tavannut pienen tatin, ja seisokin kanssa ongelmia myös. Epäilen, että pienimunaisia on suurin osa miehistä. Siksi heillä on suuret puheet omasta koostaan ja kyvyistään.
On naiselle epätoivoinen tilanne, kun tekee ihan helkkarina mieli saada kunnon kalua sisäänsä, ja toisella ei ole antaa kuin peukalon kokoista, ja sekin löysänä nakkina. Nyt viimeisestä pettymyksestäni on jo aikaa vuosi, mutta en ole uskaltautunut enää hakeutumaan kenenkään miehen kanssa läheiseen tekemiseen, kun pelkään taas että petyn.
Kommentit (159)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tapailen vain ulkomaalaisia miehiä. Pääosin afrikasta tulleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90Vierailija kirjoitti:
About reilu 90% miehistä on pieni munaisia. Isomunaisia on alle 1%.
Oiskohan ihan noinkaan. Tyttöystäväni seurusteli aikaisemmin yhden ykkösdivari jalkapallojoukkueen kanssa, ja sitä ennen lätkäseuran kanssa, ja kuulemma molemissa joukkueissa/seuroissa oli vain harvoja alta 20cm munia. Jos se 20cm on pienen munan raja, niin silloinkin suhdeluku lienee 10% pienimunaisia ja 90% isomunaisia.
Urheilujoukkueisiin ei pienimunaiset hakeudu - useastakin syystä.
Höpö höpö. Sen verran tullut harrastettua joukkueurheiluja ettei sielläkään ole montaa isokaluista, ei sen enempää kuin yleisestikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on se, että isket miehen ja tsekkaat hänen varustuksen jo etukäteen. Pyydät vaikka naku-uinnille tai saunomaan.
Lepokokoa ei vaan aina suoraan korreloi juhlakunnon kanssa.
Ei läheskään aina. Ei se pienemmäksi ainakaan muutu eli iso lepoelin on iso erektiossakin, mutta ei kovin mukavaa kun itsellä levossa aika pieni nakki tai joskus tappikin, ja erektiossa just ja just 20cm. Joillain se kasvaa paljonkin niin kuin minulla.
Pitkään väitin, että ei ole liian pieniä peniksiä, että miehille on vaan pornosta tullut joku outo kuvitelma, että pitäs olla iso. Mutta nyt törmäsin liian pieneen. Voi surkeus, mitä ihmettä sen kanssa voi tehdä!
Pitääkö vaan suoraan sanoa, että oot vähän liian pieni, että mennäänkö ettimään, jos lelukaupoissa ois jotain sopivia jatkeita, vai esitänkö vaan, että se on sopiva? Todella herkkä asia, nolottaa edes tänne nimettömänä puhua tämmösiä.
Ja pahoittelen, jos täällä on jo vinkit jaettu, löysin tämän ketjun ja ajattelin heti avautua, ennen kuin palsta menee yöunille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pieniä vaan löysiä...pipareita
Vierailija kirjoitti:
About reilu 90% miehistä on pieni munaisia. Isomunaisia on alle 1%.
Tuohan on ihan tilastollinen mahdottomuus. Noin puolella on keskivertoa isompi ja hieman yli puolella pienempi. Väitteen, että 90% on pienimunaisia, väittäjällä taitaa olla itsellä erittäin väljä malli. Eikö sitä voi treenata tiukemmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pieniä vaan löysiä...pipareita
Ei jaksais alkaa syytellä. Pyysin ratkasuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90Vierailija kirjoitti:
About reilu 90% miehistä on pieni munaisia. Isomunaisia on alle 1%.
Oiskohan ihan noinkaan. Tyttöystäväni seurusteli aikaisemmin yhden ykkösdivari jalkapallojoukkueen kanssa, ja sitä ennen lätkäseuran kanssa, ja kuulemma molemissa joukkueissa/seuroissa oli vain harvoja alta 20cm munia. Jos se 20cm on pienen munan raja, niin silloinkin suhdeluku lienee 10% pienimunaisia ja 90% isomunaisia.
Urheilujoukkueisiin ei pienimunaiset hakeudu - useastakin syystä.
Jeesus, mikä teoria. Usein urheilu aloitetaan jo lapsena, silloinhan sitä tietää, minkä kokoinen pippelistä tulee. Pelasin jalkapalloa 23 vuotta, nähnyt pukkarissa kalun jos toisenkin. Ihan samankokoisia siellä on kuin muualla, pieniä, keskikokoisia ja isoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistä on ainakin se, että suomi-ihralla on jäähalli
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pieniä vaan löysiä...pipareita
Tämä ja sattuu palstalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistä on ainakin se, että suomi-ihralla on jäähalli
Thaikuilla tiukempi
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tuo kullin pituus tai lyhyys, olla enemmän miesten omassa päässä oleva ongelma
Kullin pituuden ylittäessä 20cm tulee siitä helposti myös naisten ongelma. Kokoajan saa varoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pieniä vaan löysiä...pipareita
Ei jaksais alkaa syytellä. Pyysin ratkasuja.
Riippuu siitä paljonko pillu haluaa täyttöastetta. On iso ero keskivertokullin vajaa 1,5dl tilavuudessa vs ison yli 3dl tilavuus. Kyllä jälkimmäinen täyttää isommankin pillun. Pienelle voi taas olla liikaa. Siten jos kaikki pillut tuntuu löysiltä, niin etsi itsellesi pienempi ja sopivampi.
Nainen halukas kirjoitti:
Näin juuri oletinkin vastattavan, että se on naisen värkissä vika. Ei suinkaan miehen varustelussa. Ja hah! Jos olen saanut 14 cm kivikovaa kankea, niin onhan se nyt ihan eri tuntuinen kuin alle 10 cm nakki joka ei todella tunnu missään. Ja olen edelleen sitä mieltä, että suurin osa suomalaisista miehistä omaa tuon nakin koon. Ne suuret puheet ne suuret puheet.
Onhan tuo tutkittukin, ja väärässä oot. Mutta se miesviha velvoittaa kai?
Tämä pienimunaisuus on kyllä raskasta. Itsellä levossa 5cm ja kun kovana niin 10. Ja en käy missään firman tai kavereiden saunailloissa just sen takia. Parisuhteessa ei seksi onnistu ja se tappaa läheisyyden ja sitä myöten parisuhteenkin ajan kanssa. Uimahallissa käyn uikkarit päällä suihkussa ja saunaa voi kuvitellakaan missä pitää ilman uikkareita olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olethan ap itsekin todella seksikäs, hoikka, kaunis ja isorintainen rohkea nainen? Jos et ole niin painu takaisin keittiöön.
Mulkku mene muualle.
Meni läskillä tunteisiin.
Varsin vittumainen tilanne ap:lla. Oletetaan, että haussa ei ole mikään pornojättikulli vaan kohtuullinen 17,5 cm pitkä ja paksuudeltaan tuollainen luokkaa 13 cm eli jää grillimakkaran ja HK:n puoleen väliin. (Itse olen 15.5 cm ja 13.5 cm mitoilla työstökunnossa).
Tuolta voi tutkia ja globaalisti tuollainen tai isompi löytyy 4% miehistä ja "western" mitä se nyt onkin, 15% miehistä.
Eli 15 miestä sadasta jotka täyttää muut kriteerisi on tuollaisia. 60 vuoden kokemuksella näyttää siltä, että miehen peniksen koko ei korreloi oikeastaan mihinkään muuhun ulkoiseen tai muuhunkaan ominaisuuteen. Eli mitä näkee väkisinkin sen enempää kyttäilemättä uimahalleissa, saunailloissa jne.
Jos hakuammunnalla lähtee ns. jatkoille niin pettymys on pikemmin sääntö kuin poikkeus. Irl voi tietysti yrittää käsikopelolla miehen "statuksen" selvittämään vaikka tanssilattialla, mutta siitä alkaa olla jo vähän vaikeampi tyylikkäästi pakitella pois jos löydös on pettymys. Nettimaailmassa voi tietysti pyytää pic dicin ja siihen mittanauhan rinnalle. Tapaaminen on kyllä kanssa sitten haastava, jos mulkku oikea ja iso, mutta mies myös.
Vierailija kirjoitti:
Pieni meisseli on yhtä yleinen kuin suuri meisseli. Normaalisti meisseli on keskikokoinen.
TÄMÄ.
Urheilujoukkueisiin ei pienimunaiset hakeudu - useastakin syystä.