Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi heterot änkeävät homobaareihin?

Vierailija
10.04.2016 |

Kävin pitkästä aikaa DTM:ssä ja se oli täynnä kikattelevia heterotyttölaumoja. Hirveän loukkaantuneita ollaan jos yritän iskeä. Miksi heterot ovat valloittaneet seksuaalivähemmistöjen paikat?

Kommentit (72)

Vierailija
41/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on homoja ystäviä, joiden kanssa käyn juhlimassa. Välillä menemme homobaareihin välillä normaaleihin baareihin.

Lisäksi kaksi hyvännäköistä homomiestä yhdessä  on jotain niin kuumaa, että pakko päästä vähän nauttimaan sellaisesta silmäruoasta välillä vaikkeivat omat  homoystävät olisikaan mukana. Kyllä: myönnän olevani vähän fag hag.

Vierailija
42/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi argumentoit että baarista haetaan vain panoseuraa/suhdetta. Itse käyn juuri siinä baarissa kuin mieli tekee. Miksi homona syrjit heteroita? Ei nekään ole suuntautumustaan valinneet

No, homobaareissa aika usein haetaan panoseuraa/suhdetta. Syrjin heteroita vain jos ne änkeävät homoille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Syrjin homoja vain, jos ne änkeävät heteroille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Logiikkasi nyt ei vaan toimi, koska homobaareja on Suomessa vain n. kymmenen.

Logiikka on siinä, että jos heteroita aletaan blokata homobaareista, voidaan yhtä hyvin homoja alkaa blokata heterobaareista. Eivätkö homot olekaan suvaitsevia?

Missä on sanottu homojen olevan suvaitsevaisia? Miksi pitäisi olla?

Onhan tuo sateenkaarivouhotus nimenomaan seksuaali- ja sukupuolisen suvaitsevaisuuden vaatimista. Vai loppuuko homojen suvaitsevaisuus siihen, kun enää ei olekaan kyse heidän oikeuksistaan?

Ei se ole suvaitsevaisuuden vaatimista vaan yhtäläisten ihmisoikeuksien.

Pitäisikö baarilla kuitenkin olla oikeus syrjiä asiakkaitaan seksuaalisen suuntautumisen perusteella?

Tavallaan joo. Eihän ole mitään järkevää syytä miksi heteron pitäisi homobaariin päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon itse bi, mutta DTM:ssä käydessä aina vaan miehet tulee iskemään. Ehkä en vetoa muihin naisiin.. 

N26

Vierailija
44/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi argumentoit että baarista haetaan vain panoseuraa/suhdetta. Itse käyn juuri siinä baarissa kuin mieli tekee. Miksi homona syrjit heteroita? Ei nekään ole suuntautumustaan valinneet

No, homobaareissa aika usein haetaan panoseuraa/suhdetta. Syrjin heteroita vain jos ne änkeävät homoille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Syrjitte siis esimerkiksi homoa, joka on saattanut menettää syövälle peniksensä ja käyttää avannetta? Silloin sinulla lienee mahdoton hyväksyä esim. homoa, joka on seksuaalisesti laiska, tai ei huvita panna mutta siideri maistuu kuumana?

Olettepa te omituinen tyyppi. Sanattomaksi vetää.

t:hetero mies29v

Vierailija
45/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi argumentoit että baarista haetaan vain panoseuraa/suhdetta. Itse käyn juuri siinä baarissa kuin mieli tekee. Miksi homona syrjit heteroita? Ei nekään ole suuntautumustaan valinneet

No, homobaareissa aika usein haetaan panoseuraa/suhdetta. Syrjin heteroita vain jos ne änkeävät homoille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Syrjin homoja vain, jos ne änkeävät heteroille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Logiikkasi nyt ei vaan toimi, koska homobaareja on Suomessa vain n. kymmenen.

Logiikka on siinä, että jos heteroita aletaan blokata homobaareista, voidaan yhtä hyvin homoja alkaa blokata heterobaareista. Eivätkö homot olekaan suvaitsevia?

Missä on sanottu homojen olevan suvaitsevaisia? Miksi pitäisi olla?

Jos haluat, että sinua suvaitaan on välttämätöntä myös itse suvaita muita. Muuten ollaan nopeasti takaisin siinä, että homostelusta pistetään vankilaan tai mielisairaalaan.

Vierailija
46/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ymmärrän mistä puhut. Mulla ei nyt tuota ongelmaa ole, koska olen suhteessa. Mutta jos en olisi ja kävisin homobaarissa vituttais kyllä jos se on täynnä heteroita!!! Ja viellä jotain pikkulapsia :S

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suvaitsevaisuus toimi vain yhteen suuntaan. Mitä jos joku kysyisi mitä homo tekee heterobaarissa? Ei kuulosta yhtään kivemmalta enemmistön korvaan, kun joutuu syrjityksi.

Miksei toimi? Miksi heteroiden on pakko päästä paikkaan, jonka tarkoituksena on, että homot voivat iskeä rauhassa toisiaan?

Tää voi tulla sulle yllätyksenä, mutta läheskään kaikki homoseksuaalit eivät hae seuraa homobaareista.

Vierailija
48/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi argumentoit että baarista haetaan vain panoseuraa/suhdetta. Itse käyn juuri siinä baarissa kuin mieli tekee. Miksi homona syrjit heteroita? Ei nekään ole suuntautumustaan valinneet

No, homobaareissa aika usein haetaan panoseuraa/suhdetta. Syrjin heteroita vain jos ne änkeävät homoille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Syrjitte siis esimerkiksi homoa, joka on saattanut menettää syövälle peniksensä ja käyttää avannetta? Silloin sinulla lienee mahdoton hyväksyä esim. homoa, joka on seksuaalisesti laiska, tai ei huvita panna mutta siideri maistuu kuumana?

Olettepa te omituinen tyyppi. Sanattomaksi vetää.

t:hetero mies29v

Miksi me häntä syrjisimme? Eihän peniksen menettäminen ja avanne tarkoita, etteikö voisi edelleen olla seksuaalinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suvaitsevaisuus toimi vain yhteen suuntaan. Mitä jos joku kysyisi mitä homo tekee heterobaarissa? Ei kuulosta yhtään kivemmalta enemmistön korvaan, kun joutuu syrjityksi.

Miksei toimi? Miksi heteroiden on pakko päästä paikkaan, jonka tarkoituksena on, että homot voivat iskeä rauhassa toisiaan?

Tää voi tulla sulle yllätyksenä, mutta läheskään kaikki homoseksuaalit eivät hae seuraa homobaareista.

Ei tullut yllätyksenä, mutta en ole tainnut niin väittääkään?

Vierailija
50/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi argumentoit että baarista haetaan vain panoseuraa/suhdetta. Itse käyn juuri siinä baarissa kuin mieli tekee. Miksi homona syrjit heteroita? Ei nekään ole suuntautumustaan valinneet

No, homobaareissa aika usein haetaan panoseuraa/suhdetta. Syrjin heteroita vain jos ne änkeävät homoille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Syrjin homoja vain, jos ne änkeävät heteroille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Logiikkasi nyt ei vaan toimi, koska homobaareja on Suomessa vain n. kymmenen.

Logiikka on siinä, että jos heteroita aletaan blokata homobaareista, voidaan yhtä hyvin homoja alkaa blokata heterobaareista. Eivätkö homot olekaan suvaitsevia?

Missä on sanottu homojen olevan suvaitsevaisia? Miksi pitäisi olla?

Jos haluat, että sinua suvaitaan on välttämätöntä myös itse suvaita muita. Muuten ollaan nopeasti takaisin siinä, että homostelusta pistetään vankilaan tai mielisairaalaan.

En minä odota, että kenenkään pitäisi "suvaita" minua. En minäkään kaikkea suvaitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi argumentoit että baarista haetaan vain panoseuraa/suhdetta. Itse käyn juuri siinä baarissa kuin mieli tekee. Miksi homona syrjit heteroita? Ei nekään ole suuntautumustaan valinneet

No, homobaareissa aika usein haetaan panoseuraa/suhdetta. Syrjin heteroita vain jos ne änkeävät homoille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Syrjin homoja vain, jos ne änkeävät heteroille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Logiikkasi nyt ei vaan toimi, koska homobaareja on Suomessa vain n. kymmenen.

Logiikka on siinä, että jos heteroita aletaan blokata homobaareista, voidaan yhtä hyvin homoja alkaa blokata heterobaareista. Eivätkö homot olekaan suvaitsevia?

Missä on sanottu homojen olevan suvaitsevaisia? Miksi pitäisi olla?

Onhan tuo sateenkaarivouhotus nimenomaan seksuaali- ja sukupuolisen suvaitsevaisuuden vaatimista. Vai loppuuko homojen suvaitsevaisuus siihen, kun enää ei olekaan kyse heidän oikeuksistaan?

Ei se ole suvaitsevaisuuden vaatimista vaan yhtäläisten ihmisoikeuksien.

Ihmisoikeudet ovat suvaitsevaisuuden lakitekninen määritys.

Vierailija
52/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi homot menevät heterobaariin?

ei ole olemassa sellaisia paikkoja kuin heterobaari :D itse olen homo ja ei mua haittaa jos heteroita on homobaarissa mutta heidän pitäisi muistaa että se on homobaari ja siellä voi nähdä kuinka kaks jätkää suutelee ihan huoletta ja joku voi jopa tulla iskemään koska olettaa sun olevan homo ku kerta oot homobaarissa ^^

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi argumentoit että baarista haetaan vain panoseuraa/suhdetta. Itse käyn juuri siinä baarissa kuin mieli tekee. Miksi homona syrjit heteroita? Ei nekään ole suuntautumustaan valinneet

No, homobaareissa aika usein haetaan panoseuraa/suhdetta. Syrjin heteroita vain jos ne änkeävät homoille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Syrjin homoja vain, jos ne änkeävät heteroille tarkoitettuun baariin. En muuten.

Logiikkasi nyt ei vaan toimi, koska homobaareja on Suomessa vain n. kymmenen.

Logiikka on siinä, että jos heteroita aletaan blokata homobaareista, voidaan yhtä hyvin homoja alkaa blokata heterobaareista. Eivätkö homot olekaan suvaitsevia?

Missä on sanottu homojen olevan suvaitsevaisia? Miksi pitäisi olla?

Onhan tuo sateenkaarivouhotus nimenomaan seksuaali- ja sukupuolisen suvaitsevaisuuden vaatimista. Vai loppuuko homojen suvaitsevaisuus siihen, kun enää ei olekaan kyse heidän oikeuksistaan?

Ei se ole suvaitsevaisuuden vaatimista vaan yhtäläisten ihmisoikeuksien.

Ihmisoikeudet ovat suvaitsevaisuuden lakitekninen määritys.

No laillisesti nyt ihmisoikeudet pitää olla kaikilla samat, mutta henk.koht elämässä tiedän, ettei ihmisiltä voi suvaitsevaisuutta odottaa eikä se ole edes välttämätöntä.

Vierailija
54/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suvaitsevaisuus toimi vain yhteen suuntaan. Mitä jos joku kysyisi mitä homo tekee heterobaarissa? Ei kuulosta yhtään kivemmalta enemmistön korvaan, kun joutuu syrjityksi.

Miksei toimi? Miksi heteroiden on pakko päästä paikkaan, jonka tarkoituksena on, että homot voivat iskeä rauhassa toisiaan?

Tää voi tulla sulle yllätyksenä, mutta läheskään kaikki homoseksuaalit eivät hae seuraa homobaareista.

Ei tullut yllätyksenä, mutta en ole tainnut niin väittääkään?

Et. Heterot vain ei saa sun mielestä käydä homobaarissa, kun jokainen hetero voi viedä seksiseuraa hakevan homon paikan baarista. Miksi et vingu myös varatuista homoista. Hekään eivät hae seuraa homobaareista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hienoa ja muodikasta olla himojen joukossa. Ei niistä gay pride -kulkueistakaan mitään tulisi ilman heterovahvistuksia, joista ne kulkueet nykyään enimmäkseen koostuvat.

Vierailija
56/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suvaitsevaisuus toimi vain yhteen suuntaan. Mitä jos joku kysyisi mitä homo tekee heterobaarissa? Ei kuulosta yhtään kivemmalta enemmistön korvaan, kun joutuu syrjityksi.

Miksei toimi? Miksi heteroiden on pakko päästä paikkaan, jonka tarkoituksena on, että homot voivat iskeä rauhassa toisiaan?

Tää voi tulla sulle yllätyksenä, mutta läheskään kaikki homoseksuaalit eivät hae seuraa homobaareista.

Ei tullut yllätyksenä, mutta en ole tainnut niin väittääkään?

Et. Heterot vain ei saa sun mielestä käydä homobaarissa, kun jokainen hetero voi viedä seksiseuraa hakevan homon paikan baarista. Miksi et vingu myös varatuista homoista. Hekään eivät hae seuraa homobaareista.

Ai eivät vai? :D

Vierailija
57/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suvaitsevaisuus toimi vain yhteen suuntaan. Mitä jos joku kysyisi mitä homo tekee heterobaarissa? Ei kuulosta yhtään kivemmalta enemmistön korvaan, kun joutuu syrjityksi.

Ne ei vaan yleensä ole heterobaareja, vaan esim. rockbaareja, hevibaareja tms.

No miksi siis tarvitaan homobaareja, jos seksuaalisella suuntautumisella ei tuolla ole merkitystä?

Vierailija
58/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi homot menevät heterobaariin?

ei ole olemassa sellaisia paikkoja kuin heterobaari :D itse olen homo ja ei mua haittaa jos heteroita on homobaarissa mutta heidän pitäisi muistaa että se on homobaari ja siellä voi nähdä kuinka kaks jätkää suutelee ihan huoletta ja joku voi jopa tulla iskemään koska olettaa sun olevan homo ku kerta oot homobaarissa ^^

Miksi se pitäisi jotenkin "muistaa"? Kai nyt ihminen muistaa missä baarissa on.

Vierailija
59/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suvaitsevaisuus toimi vain yhteen suuntaan. Mitä jos joku kysyisi mitä homo tekee heterobaarissa? Ei kuulosta yhtään kivemmalta enemmistön korvaan, kun joutuu syrjityksi.

Ne ei vaan yleensä ole heterobaareja, vaan esim. rockbaareja, hevibaareja tms.

No miksi siis tarvitaan homobaareja, jos seksuaalisella suuntautumisella ei tuolla ole merkitystä?

Niissä sillä onkin merkitystä.

Vierailija
60/72 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin aikoinaan, koska normibaareissa koin lähentelevät miehet ahdistaviksi. Kävin muutaman homotutun kanssa, oli hauskoja aikoja. Tanssittiin ja juteltiin.  Jos nainen tuli iskemään homobaarissa, en kokenut sitä yhtään niin ahdistavaksi. Ja totta kai kieltäydyin kohteliaasti, eikä toisen silloin tarvinnut tietää että olen hetero. Eihän mun homoseksuaalinakaan olisi tarvinnut jokaista iskuyritystä hyväksyä. Baareissa saa käydä myös ilman että etsii seuraa.