Läheinen höyrähtänyt enkelijuttuihin ja kaukoparannushommiin-mt-ongelmako vai muuten taitavaa huijausta?

Vierailija kirjoitti:

Pelkäät, että tuhlaa rahansa eli sinulta menee rahat sivu suun? Kyllä aikuinen ihminen saa käyttää rahojaan vaikka niihin yksisarvishoitoihin, jos haluaa.

Asiaton kommentti sinulta. En ole tässä hänen rahojensa perässä nyt enkä myöhemminkään, pärjään kyllä omillani jo. Hänellä siis todellakaan ei olisi rahaa hölynpölyyn, kun perustoimeentuloon nipinnapin. Ei siis ole perintöä tulossa jonka puolesta pelkäisin....

Taloudelliselta kantilta asia voi osua minuun viimeistään siinä kohtaa, kun häneltä jää laskut maksamatta jne., koska minulta hän ensimmäisenä jelppiä pyytäisi.  Ei ole mitenkään mieltäylentävää katsoa sivusta kun itsellekin tärkeää ihmistä käytetään noin härskisti hyväksi, ja huoli mahdollisesta sairastumisesta on ihan oikeasti läsnä. Jos kyse on psykoosista, tiedän jo aikaisemmasta kokemuksesta hänen kohdallaan, että mikään hupiretki siitä ei ole tulossa meille sukulaisillekaan.

Yksi hänen seuraamistaan sivustoista on valkoisen liekin voima. Siinä on nyt tiivitetysti se millaisesta maailmasta hänellä on nyt kyse ja mitä "hoitoja" tarjolla on, ja kertokaa sitten huolestunko turhasta.

http://www.valkoisenliekinvoima.fi/page/yksisarvishoitajakoulutus

Hinnat ainakin kuulostavat aika kovilta. Tämä alkaa tuntumaan yhtä härskiltä rahastukselta kuin superdieetit ym laihdutusbisnes.

Vierailija kirjoitti:

http://www.valkoisenliekinvoima.fi/page/yksisarvishoitajakoulutus

Hinnat ainakin kuulostavat aika kovilta. Tämä alkaa tuntumaan yhtä härskiltä rahastukselta kuin superdieetit ym laihdutusbisnes.

Pakko ihmetellä, miten tuo on edes laillista. Onkohan edes...

Ap on oikeasti vaan joku kateellinen eikä mitään "psykoosissa olevaa äitiä" ole olemassakaan. Koko tarinan pointti oli päästä haukkumaan yritystä. Se kateus, se kateus..

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeasti vaan joku kateellinen eikä mitään "psykoosissa olevaa äitiä" ole olemassakaan. Koko tarinan pointti oli päästä haukkumaan yritystä. Se kateus, se kateus..

Miksi aina jauhetaan jostain kateudesta kun joku ihan aiheellisesti esim yksisarvishoitoja tai laihdutusbisnestä arvostelee. Eikö hyväuskoisten rahastamiseen saisi ollenkaan puuttua?

Ihan tiedoksi kaikille, joita vähääkään tämäntyyppiset asiat kiinnostavat: jos jotkut gurut ja tietäjät sun muut kaukoparantajat vaativat viisauksistaan ja hoidoistaan rahaa, hälytyskellojen pitää soida lujaa ja nämä tyypit on kierrettävä kaukaa. Kyseessä on epätoivoisten ihmisten taloudellinen hyväksikäyttö, ei mikään jalo auttamisenhalu.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tiedoksi kaikille, joita vähääkään tämäntyyppiset asiat kiinnostavat: jos jotkut gurut ja tietäjät sun muut kaukoparantajat vaativat viisauksistaan ja hoidoistaan rahaa, hälytyskellojen pitää soida lujaa ja nämä tyypit on kierrettävä kaukaa. Kyseessä on epätoivoisten ihmisten taloudellinen hyväksikäyttö, ei mikään jalo auttamisenhalu.

Hyvin sanottu. Ja vaikka jotkut kovasti arvostelevat kirkkoa, niin jos sieltä menee pyytämään apua se ei maksa mitään, toisin kuin nuo yksisarvis- ja kaukoparannushoidot.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tiedoksi kaikille, joita vähääkään tämäntyyppiset asiat kiinnostavat: jos jotkut gurut ja tietäjät sun muut kaukoparantajat vaativat viisauksistaan ja hoidoistaan rahaa, hälytyskellojen pitää soida lujaa ja nämä tyypit on kierrettävä kaukaa. Kyseessä on epätoivoisten ihmisten taloudellinen hyväksikäyttö, ei mikään jalo auttamisenhalu.

Miksi ihminen ei saisi elättää itseään kyvyillään? Miten reikihoidon antaminen eroaa hieronnasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tiedoksi kaikille, joita vähääkään tämäntyyppiset asiat kiinnostavat: jos jotkut gurut ja tietäjät sun muut kaukoparantajat vaativat viisauksistaan ja hoidoistaan rahaa, hälytyskellojen pitää soida lujaa ja nämä tyypit on kierrettävä kaukaa. Kyseessä on epätoivoisten ihmisten taloudellinen hyväksikäyttö, ei mikään jalo auttamisenhalu.

Miksi ihminen ei saisi elättää itseään kyvyillään? Miten reikihoidon antaminen eroaa hieronnasta?

Kyllä minäkin voisin hieronnasta maksaa, jos siitä jotain konkreettista saa rahoilleen vastinetta. Kirkon apukin on sentään vähimmillään se, että saat vaikkapa ihan oikean ihmisen juttuseuraksi ja ihan ilmaiseksi.

Mutta nuo kaukohoidot ja yksisarvishomelit, haloo.....miten esim. hierot etänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tiedoksi kaikille, joita vähääkään tämäntyyppiset asiat kiinnostavat: jos jotkut gurut ja tietäjät sun muut kaukoparantajat vaativat viisauksistaan ja hoidoistaan rahaa, hälytyskellojen pitää soida lujaa ja nämä tyypit on kierrettävä kaukaa. Kyseessä on epätoivoisten ihmisten taloudellinen hyväksikäyttö, ei mikään jalo auttamisenhalu.

Miksi ihminen ei saisi elättää itseään kyvyillään? Miten reikihoidon antaminen eroaa hieronnasta?

Reikihoidon puolesta ei ole yhtään tieteellistä tutkimusta. Se on täyttä huuhaata.

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeasti vaan joku kateellinen eikä mitään "psykoosissa olevaa äitiä" ole olemassakaan. Koko tarinan pointti oli päästä haukkumaan yritystä. Se kateus, se kateus..

Se lukutaito, se lukutaito...ei tässä yritystä haukuta, vaan kyseenalaistetaan yhden aihepiiristä fanaattisesti kiinnostuneen ihmisen mielenterveys. Sivusto nyt sattuu olemaan kattava esitys siitä mistä tässä on kyse. Jos haluaisin ottaa kantaa tuon yrityksen toimintaan tai haukkua sitä, olisin varmasti osannut sanoa sen ihan omana aloituksenaan. Mutta ei tarvetta sellaiseen, luotan yleensä ihmisten arvostelukykyyn ja jätän tuonkin yrityksen arvioinnin jokaiselle itselleen, jos sitä on tarpeen kohdallaan puntaroida.

Henkilökohtaisesti ihmettelen kyllä nyt suuresti, että tuollaisia terveyslupauksiakin sisältäviä hoitoja saa vapaasti myydä hinnalla millä tahansa, kelle vaan mielenterveyteen katsomatta.  Tässä holhousvaltiossa kun tarvitaan lupa ja viranomaisen valvontaa mitä hölmöimmille ja pienemmillekin asioille, niin ei sitten vissiin tälle kuitenkaan???

Vierailija kirjoitti:

Näitä enkelihoitoja ja muita rahastuksia ei sitten kannata sotkea raamatun enkeleihin, ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

Ihan on samaa asiaa eli huuhaata.

Minä taas tiedän lukuisia ihmisiä, jotka ovat tuhonneet terveytensä lääkkeillä ja erilaisilla lääkäreiden uskomushoidoilla ja se onkin vakavampi juttu, kun esim. selkä pilataan leikkauksilla. Siinä on mennyt työkyky ja tuhansia euroja rahaa. Olen heistä todella huolissani, mutta minkäs teet. Eräs minulle erittäin läheinen ihminen käytti lääkärin määräämiä unilääkkeitä, nukahtamislääkkeitä, masennuslääkkeitä, diapameja ja särkylääkkeitä sekaisin. Soitin lääkärille ja kerroin tilanteesta, tuo ihminen oli myös sanonut minulle, että tekee itsemurhan. Lääkäri totesi tylysti, että asia ei kuulu läheisille, vaan on täysin lääkärin ja potilaan välinen asia ja hänen asiantuntemustaan ei sovi epäillä. Viikon päästä läheiseni löytyi kuolleena, oli ottanut kaikki pillerit kerralla ja päälle viinaa. Surullista, mutta minkäpä olisin asialle voinut. Ja tämä on vain yksi tuhansista. Ja hulluinta on, että tuo kaikki on laillista ja vieläpä yleisesti hyväksyttyä. Jotkut jopa uskovat, että kaikki lääketieteelliset hoidot ovat ihmisille hyväksi.

En henk.koht. tunne ketään, kuka olisi kuollut enkelihoitoihin tms. Itse en niitä käytä, mutta en kyllä uskalla pahemmin käyttää lääketieteen puoskarointiakaan. Olen minä kaksi kertaa viimeisen 20 vuoden aikana käynyt lääkärissä, ikävä kyllä, kummllakaan kerralla en saanut apua. Toisella kertaa oli käsi murtunut, se kyllä kuvattiin ja sairaanhoitaja laittoi siihen lastan ja käskettiin syödä buranaa. Kipu oli kova. Menin sitten paikalliselle kansanparantajalle, joka käsitteli kättäni, laittoi sitten lastan uudelleen ja vielä kantositeen. Sen jälkeen en tarvinnut särkylääkettä ja käsi parani hyvin. Parantaja sanoi, että murtumakohdat pitää laittaa kohdalleen, jos haluaa, että kunnolla paranee eikä ole kipeänä. Käsittelyn jälkeen myös turvotus laski lähes samantien.

Toisella kertaa kärsin kovista päänsäryistä ja huimauksesta sekä oksentelusta. Pääni kuvattiin, otettin verikokeita, virtsa- ja ulostenäytteet, sydänfilmi. Mitään ei löytynyt, määrättiin kas vain, särkylääkkeitä ja sairauslomaa. Menin samaiselle kansanparantajalle. Hän käski istumaan ja piti sitten käsiään niskassani ja päässäni, pääni alko pyöriä, ikäänkuin jumppasin ja kaikki tapahtui itsestään. En siis itse liikuttanut päätäni, se vain meni ja parantaja piti käsiään kevyesti lähinnä harteillani. Siihen jäi särky ja kaikki oireet, tästä on nyt aikaa lähes 20 v. Tuli vielä kutsu johonkin tutkimuksiin, mutta en mennyt.

On monenlaista yrittäjää, osa haluaa oikeasti auttaa ja osaa hommansa hyvin. Osa haluaa auttaa ja uskoo niin tekevänsäkin, mutta ei oikeasti osaa. Osa on huijareita. Hölmöjä huijataan aina ja kaikkialla, ikävä tietysti, mutta niin se on. Monet maksavat järkyttäviä summia esim. ihovoiteista, joista ei ole yhtään mitään hyötyä. Ihmiset pistävät rahansa tupakkaan, viinaan, muotivaatteisiin, meikkeihin, merkkilaukkuihin, autoihin ja monenlaiseen turhuuteen, nuo kaikki ovat puhdasta huijausta. Joten huolissaan jos alkaa olemaan, ei muuta ehdi tekemäänkään.

Mä kanssa ihmettelen, että miten alkoholi on laillista? Sehän on haitallista jo melko pieninä annoksina ja siitä tulee suuret kulut yhteiskunnalle.

Mitä taas tulee kirkkoon, niin sehän rahoittaa toimintansa kirkkoon kuuluvien verorahoilla ja yhteisöveron kautta saa myös kirkkoonkuulumattomien rahoja, joten on ihan oikein että joitakin palveluita sieltä saa ilmaiseksi. Kuitenkin esim. hautapaikka, kerhot, riparit yms. ovat maksullisia ja lisäksi kunta ostaa kirkolta palveluja. Kirkko on yksi tämän maan menestyneimpiä liikeyrityksiä ja heillä on valtava omaisuus, mm. kiinteistöjä ja metsää. Valtio hoitaa kirkon puolesta veronkannonkin.

Aikuinen ihminen tekee rahoillaan mitä haluaa, ei sille mitään voi. Mun anoppi syytää rahansa hyväntekeväisyyteen, joista monet on pelkkää bisnestä. Lahjoittaa rahojaan myös erään uskonnollisen lahkon toimintaan. Omapa on asiansa.  Jos alettais kieltämään erilaisia asioita, niin kyllä kai kärjessä pitäisi olla eniten haitalliset, eli esim. tupakka ja alkoholi sekä yksityisautoilu.

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen, että miten alkoholi on laillista? Sehän on haitallista jo melko pieninä annoksina ja siitä tulee suuret kulut yhteiskunnalle.

Mitä taas tulee kirkkoon, niin sehän rahoittaa toimintansa kirkkoon kuuluvien verorahoilla ja yhteisöveron kautta saa myös kirkkoonkuulumattomien rahoja, joten on ihan oikein että joitakin palveluita sieltä saa ilmaiseksi. Kuitenkin esim. hautapaikka, kerhot, riparit yms. ovat maksullisia ja lisäksi kunta ostaa kirkolta palveluja. Kirkko on yksi tämän maan menestyneimpiä liikeyrityksiä ja heillä on valtava omaisuus, mm. kiinteistöjä ja metsää. Valtio hoitaa kirkon puolesta veronkannonkin.

Aikuinen ihminen tekee rahoillaan mitä haluaa, ei sille mitään voi. Mun anoppi syytää rahansa hyväntekeväisyyteen, joista monet on pelkkää bisnestä. Lahjoittaa rahojaan myös erään uskonnollisen lahkon toimintaan. Omapa on asiansa.  Jos alettais kieltämään erilaisia asioita, niin kyllä kai kärjessä pitäisi olla eniten haitalliset, eli esim. tupakka ja alkoholi sekä yksityisautoilu.

Tässä ei varmaan eniten huoleta rahanmeno vaan se, että homma voi olla psyykeelle vaarallista ja tuhoisaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas tiedän lukuisia ihmisiä, jotka ovat tuhonneet terveytensä lääkkeillä ja erilaisilla lääkäreiden uskomushoidoilla ja se onkin vakavampi juttu, kun esim. selkä pilataan leikkauksilla. Siinä on mennyt työkyky ja tuhansia euroja rahaa. Olen heistä todella huolissani, mutta minkäs teet. Eräs minulle erittäin läheinen ihminen käytti lääkärin määräämiä unilääkkeitä, nukahtamislääkkeitä, masennuslääkkeitä, diapameja ja särkylääkkeitä sekaisin. Soitin lääkärille ja kerroin tilanteesta, tuo ihminen oli myös sanonut minulle, että tekee itsemurhan. Lääkäri totesi tylysti, että asia ei kuulu läheisille, vaan on täysin lääkärin ja potilaan välinen asia ja hänen asiantuntemustaan ei sovi epäillä. Viikon päästä läheiseni löytyi kuolleena, oli ottanut kaikki pillerit kerralla ja päälle viinaa. Surullista, mutta minkäpä olisin asialle voinut. Ja tämä on vain yksi tuhansista. Ja hulluinta on, että tuo kaikki on laillista ja vieläpä yleisesti hyväksyttyä. Jotkut jopa uskovat, että kaikki lääketieteelliset hoidot ovat ihmisille hyväksi.

En henk.koht. tunne ketään, kuka olisi kuollut enkelihoitoihin tms. Itse en niitä käytä, mutta en kyllä uskalla pahemmin käyttää lääketieteen puoskarointiakaan. Olen minä kaksi kertaa viimeisen 20 vuoden aikana käynyt lääkärissä, ikävä kyllä, kummllakaan kerralla en saanut apua. Toisella kertaa oli käsi murtunut, se kyllä kuvattiin ja sairaanhoitaja laittoi siihen lastan ja käskettiin syödä buranaa. Kipu oli kova. Menin sitten paikalliselle kansanparantajalle, joka käsitteli kättäni, laittoi sitten lastan uudelleen ja vielä kantositeen. Sen jälkeen en tarvinnut särkylääkettä ja käsi parani hyvin. Parantaja sanoi, että murtumakohdat pitää laittaa kohdalleen, jos haluaa, että kunnolla paranee eikä ole kipeänä. Käsittelyn jälkeen myös turvotus laski lähes samantien.

Toisella kertaa kärsin kovista päänsäryistä ja huimauksesta sekä oksentelusta. Pääni kuvattiin, otettin verikokeita, virtsa- ja ulostenäytteet, sydänfilmi. Mitään ei löytynyt, määrättiin kas vain, särkylääkkeitä ja sairauslomaa. Menin samaiselle kansanparantajalle. Hän käski istumaan ja piti sitten käsiään niskassani ja päässäni, pääni alko pyöriä, ikäänkuin jumppasin ja kaikki tapahtui itsestään. En siis itse liikuttanut päätäni, se vain meni ja parantaja piti käsiään kevyesti lähinnä harteillani. Siihen jäi särky ja kaikki oireet, tästä on nyt aikaa lähes 20 v. Tuli vielä kutsu johonkin tutkimuksiin, mutta en mennyt.

On monenlaista yrittäjää, osa haluaa oikeasti auttaa ja osaa hommansa hyvin. Osa haluaa auttaa ja uskoo niin tekevänsäkin, mutta ei oikeasti osaa. Osa on huijareita. Hölmöjä huijataan aina ja kaikkialla, ikävä tietysti, mutta niin se on. Monet maksavat järkyttäviä summia esim. ihovoiteista, joista ei ole yhtään mitään hyötyä. Ihmiset pistävät rahansa tupakkaan, viinaan, muotivaatteisiin, meikkeihin, merkkilaukkuihin, autoihin ja monenlaiseen turhuuteen, nuo kaikki ovat puhdasta huijausta. Joten huolissaan jos alkaa olemaan, ei muuta ehdi tekemäänkään.

Voi jumalauta...

Vierailija kirjoitti:

Minä taas tiedän lukuisia ihmisiä, jotka ovat tuhonneet terveytensä lääkkeillä ja erilaisilla lääkäreiden uskomushoidoilla ja se onkin vakavampi juttu, kun esim. selkä pilataan leikkauksilla. Siinä on mennyt työkyky ja tuhansia euroja rahaa. Olen heistä todella huolissani, mutta minkäs teet. Eräs minulle erittäin läheinen ihminen käytti lääkärin määräämiä unilääkkeitä, nukahtamislääkkeitä, masennuslääkkeitä, diapameja ja särkylääkkeitä sekaisin. Soitin lääkärille ja kerroin tilanteesta, tuo ihminen oli myös sanonut minulle, että tekee itsemurhan. Lääkäri totesi tylysti, että asia ei kuulu läheisille, vaan on täysin lääkärin ja potilaan välinen asia ja hänen asiantuntemustaan ei sovi epäillä. Viikon päästä läheiseni löytyi kuolleena, oli ottanut kaikki pillerit kerralla ja päälle viinaa. Surullista, mutta minkäpä olisin asialle voinut. Ja tämä on vain yksi tuhansista. Ja hulluinta on, että tuo kaikki on laillista ja vieläpä yleisesti hyväksyttyä. Jotkut jopa uskovat, että kaikki lääketieteelliset hoidot ovat ihmisille hyväksi.

En henk.koht. tunne ketään, kuka olisi kuollut enkelihoitoihin tms. Itse en niitä käytä, mutta en kyllä uskalla pahemmin käyttää lääketieteen puoskarointiakaan. Olen minä kaksi kertaa viimeisen 20 vuoden aikana käynyt lääkärissä, ikävä kyllä, kummllakaan kerralla en saanut apua. Toisella kertaa oli käsi murtunut, se kyllä kuvattiin ja sairaanhoitaja laittoi siihen lastan ja käskettiin syödä buranaa. Kipu oli kova. Menin sitten paikalliselle kansanparantajalle, joka käsitteli kättäni, laittoi sitten lastan uudelleen ja vielä kantositeen. Sen jälkeen en tarvinnut särkylääkettä ja käsi parani hyvin. Parantaja sanoi, että murtumakohdat pitää laittaa kohdalleen, jos haluaa, että kunnolla paranee eikä ole kipeänä. Käsittelyn jälkeen myös turvotus laski lähes samantien.

Toisella kertaa kärsin kovista päänsäryistä ja huimauksesta sekä oksentelusta. Pääni kuvattiin, otettin verikokeita, virtsa- ja ulostenäytteet, sydänfilmi. Mitään ei löytynyt, määrättiin kas vain, särkylääkkeitä ja sairauslomaa. Menin samaiselle kansanparantajalle. Hän käski istumaan ja piti sitten käsiään niskassani ja päässäni, pääni alko pyöriä, ikäänkuin jumppasin ja kaikki tapahtui itsestään. En siis itse liikuttanut päätäni, se vain meni ja parantaja piti käsiään kevyesti lähinnä harteillani. Siihen jäi särky ja kaikki oireet, tästä on nyt aikaa lähes 20 v. Tuli vielä kutsu johonkin tutkimuksiin, mutta en mennyt.

On monenlaista yrittäjää, osa haluaa oikeasti auttaa ja osaa hommansa hyvin. Osa haluaa auttaa ja uskoo niin tekevänsäkin, mutta ei oikeasti osaa. Osa on huijareita. Hölmöjä huijataan aina ja kaikkialla, ikävä tietysti, mutta niin se on. Monet maksavat järkyttäviä summia esim. ihovoiteista, joista ei ole yhtään mitään hyötyä. Ihmiset pistävät rahansa tupakkaan, viinaan, muotivaatteisiin, meikkeihin, merkkilaukkuihin, autoihin ja monenlaiseen turhuuteen, nuo kaikki ovat puhdasta huijausta. Joten huolissaan jos alkaa olemaan, ei muuta ehdi tekemäänkään.

Vittu. Mitä. Paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa ihmettelen, että miten alkoholi on laillista? Sehän on haitallista jo melko pieninä annoksina ja siitä tulee suuret kulut yhteiskunnalle.

Mitä taas tulee kirkkoon, niin sehän rahoittaa toimintansa kirkkoon kuuluvien verorahoilla ja yhteisöveron kautta saa myös kirkkoonkuulumattomien rahoja, joten on ihan oikein että joitakin palveluita sieltä saa ilmaiseksi. Kuitenkin esim. hautapaikka, kerhot, riparit yms. ovat maksullisia ja lisäksi kunta ostaa kirkolta palveluja. Kirkko on yksi tämän maan menestyneimpiä liikeyrityksiä ja heillä on valtava omaisuus, mm. kiinteistöjä ja metsää. Valtio hoitaa kirkon puolesta veronkannonkin.

Aikuinen ihminen tekee rahoillaan mitä haluaa, ei sille mitään voi. Mun anoppi syytää rahansa hyväntekeväisyyteen, joista monet on pelkkää bisnestä. Lahjoittaa rahojaan myös erään uskonnollisen lahkon toimintaan. Omapa on asiansa.  Jos alettais kieltämään erilaisia asioita, niin kyllä kai kärjessä pitäisi olla eniten haitalliset, eli esim. tupakka ja alkoholi sekä yksityisautoilu.

Tässä ei varmaan eniten huoleta rahanmeno vaan se, että homma voi olla psyykeelle vaarallista ja tuhoisaa.

No niin se viinanlatkiminenkin on ja myös fyysiselle terveydelle. Tupakointi myös on tosi haitallista. Molemmat tappaa vissiin tuhansia ihmisiä vuodessa. Autoilu myös tappaa ja vammauttaa. Uskonnot on myös enimmäkseen vaarallista psyykelle. Ymmärrän toki huolen, mutta ihan sama se on noitten muittenkin kohdalla. Miten monet nuoret sairastuu tästä nykyajan ulkonäkökeskeisyydestä ja hyvältä näyttämisen pakosta? Siihen on monet syyllisiä, esim. mainonta, some, media, plastiikkakirurgia, kosmetiikkateollisuus. Kaikki nuo täytyis sitten myös kieltää. Aika harva varmaan hurahtaa täysillä yksisarvisiin tms. ja jossain vaiheessa todennäköisesti herää siitä höpötyksestä. Aina joku joskus hurahtaa täysillä, milloin mihinkin. Ei sen takia voi kieltämään jotain taruolentohoitoja, sen perusteella pitäisi sitten kieltää kaikki uskonnotkin, moni on niiden johdosta ihan sekaisin ja menettänyt pienen omaisuuden.

Pornokin pitäisi kieltää, se on tosi haitallista monille nuorille monella tapaa ja pilaa parisuhteitakin. Se tekee riippuvaiseksi myös. Särkylääkkeet aiheuttaa kuolemia. Esimerkkejä riittäis vaikka kuinka. Suurin osa yksisarvis yms. harrastajista, tekee sitä ihan vaan huvikseen, vähän samaan tyyliin kuin joku nautiskelee hienoista viineistä tai joku toinen ostelee merkkilaukkuja ja -vaatteita. Joku aina hurahtaa täysillä ja sille ei oikein mitään voi. Yks mun naapuri keräilee vanhoja arabian astioita, sillä on niitä ihan joka paikka täynnä, siis koko sen koti on katosta lattiian täynnä kippoja. Se kiertelee kaikki kirpparit, messut, rompetorit ja tapahtumat, mistä vaan vois löytää jonkun puuttuvan kipon. Ja maksaa niistä ihan hirveitä summia. Ja sitten ei tahdo olla rahaa edes ruokaan, kun muutenkin on erittäin pienituloinen. Kippoihin saattaa mennä useampi satanen kuukaudessa, ei ihan tervettä tuokaan.

Minulla taas oli sukulainen, joka kävi lääkärissä varmaan joka viikko ja sitä tyytyväisempi hän oli, mitä enemmän sai uusia lääkkeitä. Lääkäri oli tosi huono, "kun ei edes mitään lääkettä määrännyt". Tuolla tädillä oli kaksi isoa lääkekaappia täynnä lääkkeitä ja hän myös todella söi niitä. Hän keksi aina uuden valittamisen aiheen, milloin oli pää kipeä, milloin ummetti, oli ilmavaivoja ja "varmaan sappikipuja", unettomuutta, masennusta, pahoinvointia, selkäkipua, polvikipua, ottaa sydämestä, jalkoja särkee, on rytmihäiriöitä.

Kerran kun hän oli varma, että hänellä on laktoosi-intoleranssi ja keliakia ja tutkimusten jälkeen lääkäri oli sanonut, että "ei teidän vatsassanne ole mitään vikaa", niin hän alkoi syödä joka päivä kasan särkylääkettä ja totesi, että "eiköhän ala näkyä jotain vikaa". Lääkärit varmasti ajattelivat jo, että helpompi kirjoittaa jotain lääkettä, että pääsee eroon, vaikka tarvetta ei olekaan.

Loppuvuosinaan tuo ihminen oli kyllä oikeasti sairas, lääkkeet tuhosivat hänen terveytensä täysin. Tosin päästään hän oli vialla jo valmiiksi. Hän osti myös valtavat määrät vaatteita ja meikkejä ja oli suunnilleen koko elämänsä laihdutuskuurilla. Vaatteet olivat kokoa 38, kun hän kohta kuitenkin laihtuu, hänen kokonsa kuitenkin oli 46-48.