Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En enää jaksa kuluttavaa miesten metsästystä
09.04.2016 |
Suunnilleen kaikki miehet haluavat loppujen lopuksi sen hoikan, kauniskasvoisen ja strategisista paikoista muodokkaan naisen. Jos et vaatimuksiin yllä, niin olet miehille vain ns. kakkosvaihtoehto. Moni mies ei katso sinuun päinkään. Suurimmalle osalle miehistä olet oikeastaan ilmaa, jos et ole edes jossain mielessä kaunis.
Loppupeleissä olet jämäpala, joka kelpaa jollekin miehelle joka vaihtaisi heti pois, jos voisi valita jonkun Sara Chafakin näköisen. Rakkaus ja sielunkumppanuus my ass. Olen vaan niin pettynyt miehiin. Ulkonäkö on kaikki, jos ei sulla sitä ole, niin millaisen miehen saat? Sosiaalisen, hauskan ja itsensä kanssa sinut olevan, terveellisillä elämäntavoilla varustetun miehen? No et varmasti. Olet vain yksi jämäpala, jota suurin osa miehistä ei pidä minään. Eipä enää kiinnosta etsiä miestä tuolla ulkonäköviidakossa, jossa kaikilla miehillä on aivan järjettömät odotukset. Tavallinen nainen EI OLE MITÄÄN!
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
SE on vaa biologiaa. Ei sille oikeestaan voi mitääh , turha itkee :D
Miehet voisivat miettiä omia kriteereitään. Onko todella parempi panna ketä tahansa kaunista naista kuin mahdollisesti tuntea syvempää yhteyttä ruman naisen kanssa, joka on ehkä itsevarma, koulutettu, älykäs ja sosiaalisesti lahjakas? Mutta ei, kuka tahansa kaunis tyhjäpää saa miehet peräänsä ja vähemmän hyvännäköisiin ei joku haluttu mies katsokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SE on vaa biologiaa. Ei sille oikeestaan voi mitääh , turha itkee :D
Miehet voisivat miettiä omia kriteereitään. Onko todella parempi panna ketä tahansa kaunista naista kuin mahdollisesti tuntea syvempää yhteyttä ruman naisen kanssa, joka on ehkä itsevarma, koulutettu, älykäs ja sosiaalisesti lahjakas? Mutta ei, kuka tahansa kaunis tyhjäpää saa miehet peräänsä ja vähemmän hyvännäköisiin ei joku haluttu mies katsokaan.
Voihan niihin kauniisiinkin tuntea syvää yhteyttä. Jos ruma nainen itkee niiden miesten perään jotka panee kauniita naisia, niin on aika selvää, että haaveilet itseäsi tasokkaammista miehistä. Mikset voisi yrittää tuntea syvää yhteyttä niiden ressukkamiesten kanssa jotka ei kaunottarille kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SE on vaa biologiaa. Ei sille oikeestaan voi mitääh , turha itkee :D
Miehet voisivat miettiä omia kriteereitään. Onko todella parempi panna ketä tahansa kaunista naista kuin mahdollisesti tuntea syvempää yhteyttä ruman naisen kanssa, joka on ehkä itsevarma, koulutettu, älykäs ja sosiaalisesti lahjakas? Mutta ei, kuka tahansa kaunis tyhjäpää saa miehet peräänsä ja vähemmän hyvännäköisiin ei joku haluttu mies katsokaan.
se syvempi yhteys on yleensä yksisuuntainen ja kohdistuu miehen lompakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi naiset ovat niin paljon parempia. Haluavat vain että miehellä on kultainen sydän. Hahhah.
No naiset eivät ole kusipäitä, joiden odotus hyvästä kumppanista on tosiasiassa timmikroppainen ja huippuhyvännäköinen. Muidenkin kanssa ovat valmiita pariutumaan, mutta vasta kun ovat huomanneet mihin rahkeet riittävät. Miehet ovat jotenkin masentavan yksinkertaisia ja narsistisia haluiltaan.
AP
En ymmärtänyt mitään tuosta. Siis naisten narsistiset halut on jotenkin vähemmän narsistisia kuin miesten narsistiset halut?
Puhuin koko ajan miehistä.
Luuletko jotkut naiset tosiaan, että mies välittää esim. jostain naisen koulutuksesta? Jos olette lukeneet miehistä yhtään, niin miehelle tärkeintä on naisen nuoruus ja kauneus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SE on vaa biologiaa. Ei sille oikeestaan voi mitääh , turha itkee :D
Miehet voisivat miettiä omia kriteereitään. Onko todella parempi panna ketä tahansa kaunista naista kuin mahdollisesti tuntea syvempää yhteyttä ruman naisen kanssa, joka on ehkä itsevarma, koulutettu, älykäs ja sosiaalisesti lahjakas? Mutta ei, kuka tahansa kaunis tyhjäpää saa miehet peräänsä ja vähemmän hyvännäköisiin ei joku haluttu mies katsokaan.
Hei, ihan heti kun naiset alkaa miettiä omia kriteereitään, niin voisin minäkin harkita asiaa. Oletko jossain nähnyt naisten soimaavaan omaa seksuaalisuuttaan ja miettivän, että heidän pitäisi pitää jotain nörttejä seksikkäinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi naiset ovat niin paljon parempia. Haluavat vain että miehellä on kultainen sydän. Hahhah.
No naiset eivät ole kusipäitä, joiden odotus hyvästä kumppanista on tosiasiassa timmikroppainen ja huippuhyvännäköinen. Muidenkin kanssa ovat valmiita pariutumaan, mutta vasta kun ovat huomanneet mihin rahkeet riittävät. Miehet ovat jotenkin masentavan yksinkertaisia ja narsistisia haluiltaan.
AP
Nyt kyllä meinaa ihan naurattaa. Kyllä ne naisetkin osaa olla ihan yhtä kusipäitä. Pitää vaan löytää sellainen, joka ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy kaupassa. Katso pariskuntia. Onko nämä naiset aina kauniita, nuoria ja laihoja?
Vierailija kirjoitti:
Käy kaupassa. Katso pariskuntia. Onko nämä naiset aina kauniita, nuoria ja laihoja?
No ei, mutta olisi jos mies olisi sellaisen saanut...joutui tyytymään siis..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi naiset ovat niin paljon parempia. Haluavat vain että miehellä on kultainen sydän. Hahhah.
No naiset eivät ole kusipäitä, joiden odotus hyvästä kumppanista on tosiasiassa timmikroppainen ja huippuhyvännäköinen. Muidenkin kanssa ovat valmiita pariutumaan, mutta vasta kun ovat huomanneet mihin rahkeet riittävät. Miehet ovat jotenkin masentavan yksinkertaisia ja narsistisia haluiltaan.
AP
Sä se kusipää olet kun haukut meitä miehiä haluista, joista emme ole mitään velkaa kenellekään. Että oikein narsistejakin vielä? Katsopa narsistin määritelmä, voi osua sua lähemmäksi... "kaikki heti mulle nyt"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SE on vaa biologiaa. Ei sille oikeestaan voi mitääh , turha itkee :D
Miehet voisivat miettiä omia kriteereitään. Onko todella parempi panna ketä tahansa kaunista naista kuin mahdollisesti tuntea syvempää yhteyttä ruman naisen kanssa, joka on ehkä itsevarma, koulutettu, älykäs ja sosiaalisesti lahjakas? Mutta ei, kuka tahansa kaunis tyhjäpää saa miehet peräänsä ja vähemmän hyvännäköisiin ei joku haluttu mies katsokaan.
se syvempi yhteys on yleensä yksisuuntainen ja kohdistuu miehen lompakkoon.
Harmi kun sulla on ollut vain tuollaisia suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käy kaupassa. Katso pariskuntia. Onko nämä naiset aina kauniita, nuoria ja laihoja?
Osa miehistä on tyytynyt jo alkujaan. Naisista osa on ollut kauniita.
Nykyinen Tinder-kulttuuri on tehnyt sitoutumisesta vaikeaa, sillä seuraavana päivänä voi pyyhkäistä eteensä entistä komeamman/kauniimman ehdokkaan. Haetaan jotain täydellistä, mitä ei ole olemassa. Minuakin suututtaa pinnallisuus. Tunnun olevan miehille vain nätti esine. Kunpa joku tahtoisi tutustua tosissaan joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajusin itse saman ja olen hyvin väsynyt tähän. Olen onneksi "jo" 25-vuotias nainen, eli valtaosan mukaan jätettä jo iän perusteella. Hoikkuudella ei ole ollut mitään etua, olen kelvannut pelkkään seksiin miehille.
Tiedän sen itsekin, että pitäisi olla laadukkaampi jos haluaisin oikean parisuhteen, mutta minulla ei yksinkertaisesti ole rahoja kauneuskirurgisiin operaatioihin ja toisaalta jos aikoisin panostaa miehen saamiseen niin radikaalisti, mahdolliset terveyshaitat pelottavat.
Miksi tämä on saanut alapeukkuja? Jos nainen kelpaa vain seksiin, nainen ei ole riittävän laadukas. Omalla kohdallani tämä on valtaosin ulkonäöllisistä syistä johtuvaa ja kuten tässäkin ketjussa sanotaan, koulutus tai muut seikat kun eivät miehille juuri mitään merkitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy kaupassa. Katso pariskuntia. Onko nämä naiset aina kauniita, nuoria ja laihoja?
No ei, mutta olisi jos mies olisi sellaisen saanut...joutui tyytymään siis..
Niin ja useimpien naisten mies olisi itsevarma ja menestyvä alfauros, jos saisivat valita vapaasti. Samanlaisia kusipäitä naisetkin, jopa vielä enemmän koska status painottuu heidän valinnoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko jotkut naiset tosiaan, että mies välittää esim. jostain naisen koulutuksesta? Jos olette lukeneet miehistä yhtään, niin miehelle tärkeintä on naisen nuoruus ja kauneus.
Parikymppiset korkeakoulutetut, etenkin akateemiset, välittävät naisen koulutuksesta paljon. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SE on vaa biologiaa. Ei sille oikeestaan voi mitääh , turha itkee :D
Miehet voisivat miettiä omia kriteereitään. Onko todella parempi panna ketä tahansa kaunista naista kuin mahdollisesti tuntea syvempää yhteyttä ruman naisen kanssa, joka on ehkä itsevarma, koulutettu, älykäs ja sosiaalisesti lahjakas? Mutta ei, kuka tahansa kaunis tyhjäpää saa miehet peräänsä ja vähemmän hyvännäköisiin ei joku haluttu mies katsokaan.
No miettikää sitten naiset omia kriteerejänne. Jos mies ei ole itsevarma ja pitkä, niin suurin osa ei katso häneen päinkään. Otatte jonkun sosiaalisesti dominoivan miehen ja katsotte läpi sormien hänen huonoja puoliaan, koska sen itsevarman miehen kanssa nyt on vaan niin hyvä olla. Sitten itkette kun se teki jonkun paskan tempun. Oliko se itsevarma maailmanmies sitten niin paljon parempi kuin joku epävarmempi mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy kaupassa. Katso pariskuntia. Onko nämä naiset aina kauniita, nuoria ja laihoja?
No ei, mutta olisi jos mies olisi sellaisen saanut...joutui tyytymään siis..
Niin ja useimpien naisten mies olisi itsevarma ja menestyvä alfauros, jos saisivat valita vapaasti. Samanlaisia kusipäitä naisetkin, jopa vielä enemmän koska status painottuu heidän valinnoissaan.
Miehillä pahempi: status ja varallisuus ovat pysyvämpiä mitä ulkonäkö ja nuoruus, mitkä väistämättä rappeutuvat naisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko jotkut naiset tosiaan, että mies välittää esim. jostain naisen koulutuksesta? Jos olette lukeneet miehistä yhtään, niin miehelle tärkeintä on naisen nuoruus ja kauneus.
Parikymppiset korkeakoulutetut, etenkin akateemiset, välittävät naisen koulutuksesta paljon. Kokemusta on.
Mutta kuka nainen huolii jonkun akateemisen nörtin?
Alue: Aihe vapaa
En ymmärtänyt mitään tuosta. Siis naisten narsistiset halut on jotenkin vähemmän narsistisia kuin miesten narsistiset halut?