Voisitko olla tällaisen miehen kanssa?
- 35-v
- Pitkä ja urheilullinen, ok-kivat kasvot, perustyylikäs
- Osaa laittaa ruokaa, siivoaa silloin tällöin
- Ylioppilas, ei muuta koulutusta
- Työhistoriassa lähinnä hanttihommia
- Ei tiedä millaista työtä haluaisi tehdä, ei kunnianhimoa
- Tienaa huonoa palkkaa, ei juurikaan omaisuutta
- 1 pitkä seurustelusuhde, ei muita suhteita
- Ei pidä lapsista
- Huonot välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa
- Impulsiivinen, huutaa ja raivoaa helposti, mutta myös leppyy nopeasti
- Pitää itseään todella viisaana ja muita parempana monessa asiassa
- Ajatusmaailmaltaan äärioikeistolainen
- Ahdistuu sosiaalisista tilanteista
- Hyvä sängyssä
- Äärimmäisen viriili ja halukas
- Haluaa naisensa olevan hoikka, kaunis, älykäs, aktiivinen, hillitty, naisellinen, urheilullinen, tupakoimaton, terve ja harrastavan samoja asioita kuin hän
Kommentit (56)
Tuskimpa. Liian pienet ja epätasaiset tulot.
En. Äärioikeistolainen ajattelutapa, itseään muita parempana pitäminen ja impulsiivinen... Ei kiitos. En taitaisi kyllä kelvatakaan tuon listan perusteella, että ei sillä.
Urheilullisuus on naisille turn off, miehen pitää olla lihava ja vatsakas ja siis reilusti painavampi kuin naisen, jotta nainen voi käpertyä syliin ja tuntea itsensä turvatuksi. Ja ettei naisen tuntea epävarmuutta painostaan. En tiedä, mistä se myytti on peräisin, että nainen tahtoisi hoikan tai urheilullisen miehen. Nallekarhu ja ylipaino on kuuminta hottia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos.
N22
Miksi ei?
Miksi kukaan haluaisi, kuulostaa kamalalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos.
N22Miksi ei?
nämä kohdat ei iske
- 35-v (sori)
- Pitkä ja urheilullinen, ok-kivat kasvot, perustyylikäs
- Osaa laittaa ruokaa, siivoaa silloin tällöin (tosin riippuu mikä on silloin tällöin)
- Ylioppilas, ei muuta koulutusta
- Työhistoriassa lähinnä hanttihommia
- Ei tiedä millaista työtä haluaisi tehdä, ei kunnianhimoa
- Tienaa huonoa palkkaa, ei juurikaan omaisuutta
- 1 pitkä seurustelusuhde, ei muita suhteita
- Ei pidä lapsista
- Huonot välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa
- Impulsiivinen, huutaa ja raivoaa helposti, mutta myös leppyy nopeasti
- Pitää itseään todella viisaana ja muita parempana monessa asiassa (minkälaisissa asioissa?)
- Ajatusmaailmaltaan äärioikeistolainen
- Ahdistuu sosiaalisista tilanteista
- Hyvä sängyssä
- Äärimmäisen viriili ja halukas
- Haluaa naisensa olevan hoikka, kaunis, älykäs, aktiivinen (?), hillitty, naisellinen, urheilullinen, tupakoimaton, terve ja harrastavan samoja asioita kuin hän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos.
N22Miksi ei?
nämä kohdat ei iske
- 35-v (sori)
- Pitkä ja urheilullinen, ok-kivat kasvot, perustyylikäs
- Osaa laittaa ruokaa, siivoaa silloin tällöin (tosin riippuu mikä on silloin tällöin)
- Ylioppilas, ei muuta koulutusta
- Työhistoriassa lähinnä hanttihommia
- Ei tiedä millaista työtä haluaisi tehdä, ei kunnianhimoa
- Tienaa huonoa palkkaa, ei juurikaan omaisuutta
- 1 pitkä seurustelusuhde, ei muita suhteita
- Ei pidä lapsista
- Huonot välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa
- Impulsiivinen, huutaa ja raivoaa helposti, mutta myös leppyy nopeasti
- Pitää itseään todella viisaana ja muita parempana monessa asiassa (minkälaisissa asioissa?)
- Ajatusmaailmaltaan äärioikeistolainen
- Ahdistuu sosiaalisista tilanteista
- Hyvä sängyssä
- Äärimmäisen viriili ja halukas
- Haluaa naisensa olevan hoikka, kaunis, älykäs, aktiivinen (?), hillitty, naisellinen, urheilullinen, tupakoimaton, terve ja harrastavan samoja asioita kuin hän
Aktiivinen tarkoittaa luultavasti sitä, ettei ole sohvaperuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos.
N22Miksi ei?
Edelleenkin liian epätasaiset ja pienet tulot.
En jaksa näitä "olen parempi kuin kaikki muut!!" -tyyppejä, ulkonäkö ei kompensoi paskaa luonnetta ja arvomaailmaa. "Äärimmäisen halukas" myös hieman mietityttää, jos ei olekaan ihan niin hyvä sängyssä kuin väität niin voi perse + minulla on kausia milloin ei haluta yhtään :))
Olen kyllä paljon nuorempaa ikäluokkaakin että jo senkin perusteella kiitos ei.
En todellakaan. Listan alkupää kuulosti hyvältä tai neutraalilta, koska olen itse melko samanlainen, mutta impulsiivista raivoamista, ylemmyydentunnetta ja äärioikeistolaisuutta en hyväksyisi ikinä. En myöskään haluaisi äärimmäisen viriiliä ja halukasta miestä.
Mies kuulostaa listan perusteella myös aika pinnalliselta, joten pelkäisin etten olisi tarpeeksi kaunis tai että en olisi tulevaisuudessa enää tarpeeksi kaunis hänen mielestään.
Missä mielessä "olla"?
En suhteessa, jos sitä tarkoitat? Voin olla kanssasi samassa bussissa todennäköisesti häiriintymättä.
Mies, joka tekee listoja ominaisuuksistaan ei iske muhun.
35 v, ei suunnitelmia, ei kunnianhimoa, raivohullu eikä ole edes perhettään osannut pitää lähellä. Juu ei kiitos!
N25
En voisi. Tässä ne ranskalaiset viivat, jotka teki koko miehestä heti luontaantyöntävän mulle:
- Ei tiedä millaista työtä haluaisi tehdä, ei kunnianhimoa
- Huonot välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa
- Impulsiivinen, huutaa ja raivoaa helposti, mutta myös leppyy nopeasti
- Pitää itseään todella viisaana ja muita parempana monessa asiassa
- Ajatusmaailmaltaan äärioikeistolainen
- Ahdistuu sosiaalisista tilanteista
- Äärimmäisen viriili ja halukas
- Haluaa naisensa olevan hoikka, kaunis, älykäs, aktiivinen, hillitty, naisellinen, urheilullinen, tupakoimaton, terve ja harrastavan samoja asioita kuin hän
Viimeinen on listalla sen vuoksi, että hoikka ja kaunis tulee ennen älykästä tai yhteisiä harrastuksia. En halua olla miehen kanssa, jolle ulkokuori on tärkeintä.
(Toisiksi viimeinen listalla siksi, koska kuulostaa seksihullulta joka jahtaa jokaista kaunista naista ja katsoo pornoa jatkuvalla syötöllä)
N29
Ei kiitos!
Osaa laittaa ruokaa, siivoaa silloin tällöin
- Mun miehet siivoaa jälkensä ja tarpeen vaatiessa myös muiden, ei siivoa vain silloin tällöin.
Ylioppilas, ei muuta koulutusta
- Arvostan koulutusta
Työhistoriassa lähinnä hanttihommia
- Arvostan kunnon työpaikkoja
Ei tiedä millaista työtä haluaisi tehdä, ei kunnianhimoa
- Kuulostaa luuserilta
Tienaa huonoa palkkaa, ei juurikaan omaisuutta
- Huono palkka tarkoittaa sitä ettei meillä ole koskaan varaa hyvään elämään, johon kuuluu oma talo, matkustelua ja kaikkea kivaa ellen mä maksa kaikkea.
Ei pidä lapsista
- Mulla on lapsia, joten mun puolison kuuluu rakastaa heitä.
Huonot välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa
- Kertoo aika paljon ihmisestä, jos hän ei tule perheensä kanssa toimeen eikä mitään positiivista.
Impulsiivinen, huutaa ja raivoaa helposti, mutta myös leppyy nopeasti
- En todellakaan jaksaisi katsoa aikuista miestä, joka räyhää
Pitää itseään todella viisaana ja muita parempana monessa asiassa
- Kuulostaa itsekeskeiseltä kusipäältä.
Haluaa naisensa olevan hoikka, kaunis, älykäs, aktiivinen, hillitty, naisellinen, urheilullinen, tupakoimaton, terve ja harrastavan samoja asioita kuin hän
- Kiinnostuu naisesta siis lähinnä vain ulkonäön mukaan ja todennäköisesti vittuilee, jos nainen, vaikka sairauden takia lihoaa ja jättää naisen, jos tämä ei laihdu hänen määräämässään aikataulussa. Vähintään pettää ja syyttää siitä naista.
Ap, voisiko tuollainen mies aidosti rakastua naiseen? Pinnallisilla asioilla on niin suuri painoarvo tuolla listalla.
Vierailija kirjoitti:
Missä mielessä "olla"?
En suhteessa, jos sitä tarkoitat? Voin olla kanssasi samassa bussissa todennäköisesti häiriintymättä.
Muista vain olla hiljaa ja pitää katseesi lattiassa, ettet laukaise vahingossa raivokohtausta.
Mä tei joskus listan siitämllianen olet mun toivemkes. Millaiset asiat olisi olennaisia....
Mä olen kenties sitten alitajuisesti ja tietoisesti etsi etsinyt sellaista. Ja jossain vaiheessa sellainen löytyi, jossa on ne mulle tärkeät asiat kohdillaa. Vaikken mä kyllä eka uskaltanut luottaa...että tää OIKEESTI on se.
Onko toss listassa ne sun miesten olennaiset asiat?
Ja kyllä mielellä sä haluat seurustella? Elämänkumppani vaiko seurustelu?
Ei kiitos.
N22