Voisitko olla tällaisen miehen kanssa?
- 35-v
- Pitkä ja urheilullinen, ok-kivat kasvot, perustyylikäs
- Osaa laittaa ruokaa, siivoaa silloin tällöin
- Ylioppilas, ei muuta koulutusta
- Työhistoriassa lähinnä hanttihommia
- Ei tiedä millaista työtä haluaisi tehdä, ei kunnianhimoa
- Tienaa huonoa palkkaa, ei juurikaan omaisuutta
- 1 pitkä seurustelusuhde, ei muita suhteita
- Ei pidä lapsista
- Huonot välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa
- Impulsiivinen, huutaa ja raivoaa helposti, mutta myös leppyy nopeasti
- Pitää itseään todella viisaana ja muita parempana monessa asiassa
- Ajatusmaailmaltaan äärioikeistolainen
- Ahdistuu sosiaalisista tilanteista
- Hyvä sängyssä
- Äärimmäisen viriili ja halukas
- Haluaa naisensa olevan hoikka, kaunis, älykäs, aktiivinen, hillitty, naisellinen, urheilullinen, tupakoimaton, terve ja harrastavan samoja asioita kuin hän
Kommentit (56)
15 vuotta mua vanhempi, ei tavoitteita tai ammattia/työtä, ei pidä lapsista, huonot välit vahempiin ja sisaruksiin (tosin riippuu vähän siitä MIKSI näin on), impulsiivinen raivopää ja huutaja, pitää itseään muita parempana, äärioikeistolainen.. ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta mua vanhempi, ei tavoitteita tai ammattia/työtä, ei pidä lapsista, huonot välit vahempiin ja sisaruksiin (tosin riippuu vähän siitä MIKSI näin on), impulsiivinen raivopää ja huutaja, pitää itseään muita parempana, äärioikeistolainen.. ei kiitos.
Eli toisin sanoen ei jaa edes naisen käskystä porvarille persettä ja siten nainen ei saa taloudellistah hyötyä miehestä.
Niin ja, en ole topikin aloittaja. Harvaa asiaa vastustajan yhtä paljon kuin äärioikeistolaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta mua vanhempi, ei tavoitteita tai ammattia/työtä, ei pidä lapsista, huonot välit vahempiin ja sisaruksiin (tosin riippuu vähän siitä MIKSI näin on), impulsiivinen raivopää ja huutaja, pitää itseään muita parempana, äärioikeistolainen.. ei kiitos.
Eli toisin sanoen ei jaa edes naisen käskystä porvarille persettä ja siten nainen ei saa taloudellistah hyötyä miehestä.
Niin ja, en ole topikin aloittaja. Harvaa asiaa vastustajan yhtä paljon kuin äärioikeistolaisuutta.
No mua ei kyllä kieltämättä yhtään kiinnosta mitä olkiukkoja revit mun sanomisista :D
Ammatilla ei niinkään oo väliä, mutta joku vakituinen työ sais kuitenkin olla tai ainakin pitäisi sitä tavoitella. En halua satunnaisesti hanttihommia tekevää lompakkoloista miehekseni.
Vierailija kirjoitti:
Ammatilla ei niinkään oo väliä, mutta joku vakituinen työ sais kuitenkin olla tai ainakin pitäisi sitä tavoitella.
Totta kai pitää olla. Muutenhan nainen ei saa miehestä taloudellista hyötyä, mikä on naiselle no-go.
Vierailija kirjoitti:
- 35-v
- Pitkä ja urheilullinen, ok-kivat kasvot, perustyylikäs
- Osaa laittaa ruokaa, siivoaa silloin tällöin
- Ylioppilas, ei muuta koulutusta
- Työhistoriassa lähinnä hanttihommia
- Ei tiedä millaista työtä haluaisi tehdä, ei kunnianhimoa
- Tienaa huonoa palkkaa, ei juurikaan omaisuutta
- 1 pitkä seurustelusuhde, ei muita suhteita
- Ei pidä lapsista
- Huonot välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa
- Impulsiivinen, huutaa ja raivoaa helposti, mutta myös leppyy nopeasti
- Pitää itseään todella viisaana ja muita parempana monessa asiassa
- Ajatusmaailmaltaan äärioikeistolainen
- Ahdistuu sosiaalisista tilanteista
- Hyvä sängyssä
- Äärimmäisen viriili ja halukas
- Haluaa naisensa olevan hoikka, kaunis, älykäs, aktiivinen, hillitty, naisellinen, urheilullinen, tupakoimaton, terve ja harrastavan samoja asioita kuin hän
Minäkin vähän mietin, että mitä tuo äärioikeistolaisuus merkitsee käytännössä. Voisi kelvatakin minulle, mutta itse kyllä haluaisin lapsen.
N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatilla ei niinkään oo väliä, mutta joku vakituinen työ sais kuitenkin olla tai ainakin pitäisi sitä tavoitella.
Totta kai pitää olla. Muutenhan nainen ei saa miehestä taloudellista hyötyä, mikä on naiselle no-go.
Mutta naisten pitäisi kuitenkin valittamatta ottaa työtön tai hanttihommia tekevä elätettävä, joka taloudellisesti hyötyy naisesta? Hieno logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatilla ei niinkään oo väliä, mutta joku vakituinen työ sais kuitenkin olla tai ainakin pitäisi sitä tavoitella.
Totta kai pitää olla. Muutenhan nainen ei saa miehestä taloudellista hyötyä, mikä on naiselle no-go.
Mutta naisten pitäisi kuitenkin valittamatta ottaa työtön tai hanttihommia tekevä elätettävä, joka taloudellisesti hyötyy naisesta? Hieno logiikka.
Hieno logiikka, joka ei kuitenkaan ole mun oma, vaan palstalaisten omakeksimä. Kysehän on siitä, että jollain rahalla ja työllä ei ole paskankaan väliä jos valinta tehdään tunteella. Ja tuollainen mies tuskin vaatii naistakaan käymään töissä, joten tässä mielessä ei pitäisi olla mitään mussutettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta mua vanhempi, ei tavoitteita tai ammattia/työtä, ei pidä lapsista, huonot välit vahempiin ja sisaruksiin (tosin riippuu vähän siitä MIKSI näin on), impulsiivinen raivopää ja huutaja, pitää itseään muita parempana, äärioikeistolainen.. ei kiitos.
Eli toisin sanoen ei jaa edes naisen käskystä porvarille persettä ja siten nainen ei saa taloudellistah hyötyä miehestä.
Niin ja, en ole topikin aloittaja. Harvaa asiaa vastustajan yhtä paljon kuin äärioikeistolaisuutta.
Sun persettäs kukaan porvari huolis vaikka vähän maiksaisitkin. (Opettele pari uutta fraasia, nuo entiset alkaa tursua korvista.)
Kiitos ei, mitään impulsiivista raivoajaa en kaipaa kumppaniksi. Jos tämä mies pitää itseään muita viisaampana niin hän ei taida olla älykäs. Minä rakastun lempeään, älykkääseen, ilkikuriseen ja reiluun mieheen, sellaiseen mieheen, jota kaipaa päivisin ja jonka lähelle on hyvä mennä iltaisin.
N 26
Tietysti jos tykkäisin miehistä.mut onneksi tykkään naisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta mua vanhempi, ei tavoitteita tai ammattia/työtä, ei pidä lapsista, huonot välit vahempiin ja sisaruksiin (tosin riippuu vähän siitä MIKSI näin on), impulsiivinen raivopää ja huutaja, pitää itseään muita parempana, äärioikeistolainen.. ei kiitos.
Eli toisin sanoen ei jaa edes naisen käskystä porvarille persettä ja siten nainen ei saa taloudellistah hyötyä miehestä.
Niin ja, en ole topikin aloittaja. Harvaa asiaa vastustajan yhtä paljon kuin äärioikeistolaisuutta.
Sun persettäs kukaan porvari huolis vaikka vähän maiksaisitkin. (Opettele pari uutta fraasia, nuo entiset alkaa tursua korvista.)
Mäkö se olin jota täällä syyteltiin olkinukeista? Ehkä vaan muistan väärin.
Kuulostaa mun miespuoliselta versioita, tosin mulla on lisäksi kaksi amistutkintoa ja olen viisi vuotta nuorempi.
Röi kirjoitti:
Kuulostaa mun miespuoliselta versioita, tosin mulla on lisäksi kaksi amistutkintoa ja olen viisi vuotta nuorempi.
Niin ja on yhteensä kahdeksan vuotta seurustelua takana, kolmen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta mua vanhempi, ei tavoitteita tai ammattia/työtä, ei pidä lapsista, huonot välit vahempiin ja sisaruksiin (tosin riippuu vähän siitä MIKSI näin on), impulsiivinen raivopää ja huutaja, pitää itseään muita parempana, äärioikeistolainen.. ei kiitos.
Eli toisin sanoen ei jaa edes naisen käskystä porvarille persettä ja siten nainen ei saa taloudellistah hyötyä miehestä.
Niin ja, en ole topikin aloittaja. Harvaa asiaa vastustajan yhtä paljon kuin äärioikeistolaisuutta.
Sun persettäs kukaan porvari huolis vaikka vähän maiksaisitkin. (Opettele pari uutta fraasia, nuo entiset alkaa tursua korvista.)
Mäkö se olin jota täällä syyteltiin olkinukeista? Ehkä vaan muistan väärin.
No ihan oikeesti en ihmettele jos jollain menee hermo sun jankkauksiis, toi porvarille perseen jakaminen alkaa olla niin loppuun kaluttu fraasi ettei mitään rajaa. Ei haittais jos oikeesti opettelisit muutaman uuden virkkeen joita jauhaa joka ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta mua vanhempi, ei tavoitteita tai ammattia/työtä, ei pidä lapsista, huonot välit vahempiin ja sisaruksiin (tosin riippuu vähän siitä MIKSI näin on), impulsiivinen raivopää ja huutaja, pitää itseään muita parempana, äärioikeistolainen.. ei kiitos.
Eli toisin sanoen ei jaa edes naisen käskystä porvarille persettä ja siten nainen ei saa taloudellistah hyötyä miehestä.
Niin ja, en ole topikin aloittaja. Harvaa asiaa vastustajan yhtä paljon kuin äärioikeistolaisuutta.
Sun persettäs kukaan porvari huolis vaikka vähän maiksaisitkin. (Opettele pari uutta fraasia, nuo entiset alkaa tursua korvista.)
Mäkö se olin jota täällä syyteltiin olkinukeista? Ehkä vaan muistan väärin.
No ihan oikeesti en ihmettele jos jollain menee hermo sun jankkauksiis, toi porvarille perseen jakaminen alkaa olla niin loppuun kaluttu fraasi ettei mitään rajaa. Ei haittais jos oikeesti opettelisit muutaman uuden virkkeen joita jauhaa joka ketjussa.
Fraasi on sinällänsä yhdentekevä. Se, että fraasi pitää paikkansa 99%, on olennaista.
Kun besserwisserismi, impulsiivinen raivo ja äärikovat arvot yhdistyvät, syntyy ihminen, jota kukaan ei halua lähelleen. Ei ihme, ettei oma perhekään siedä. Eli ei kiitos. N35