Taksikuski selvisi nuoren naisen raiskauksesta ehdollisella
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040821383565_uu.shtml
Mitä mietteitä kyseinen uutinen herättää? Puhuiko taksikuski totta, ja 23-vuotias nainen olisi hänet vietellyt, vai tapahtuiko raiskaus?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
kaikissa takseissa on nykyään kamerat. Taksikuski on töissä. Sen ei kuulu ottaa "maksua luonnossa" Jos ottaa seksiä maksuksi ja joutuu sen jälkeen syytteeseen, niin ei voi kuin kuski syyttää itseään.
Ja sitten ihmettelet, miksi jotkut miehet pitävät raiskaussyytteitä tekaistuna. Oikeusvaltio ei toimi tai sen ei ainakaan pidä toimia niin, että jos harrastaa suuseksiä asiakkaan kanssa on oikein että mokoma kiimainen mies saa tuomion.
Kantasuomalainen, nimi löytyy mv-lehdestä.
Löytyy Googlella kyllä nopeasti tekijän nimi jos vaan haluaa. Vuonna 1968 syntynyt vantaalainen Timo T. oli tekijä. Jätän nyt sukunimen laittamatta koska silloin todennäköisesti poistuu tämä viesti.
Nythän olisi miesvihaajafeministilesboilla hieno sauma perustaa miesvihaajafeministilesbo-taksiyritys kaikille miesvihaajafeministilesboille.
Todella törkeätä leimata kaikki taksikuskit pervoiksi, ja ala ja ammatti sellaisiksi , että jokaisen naisen tulee varoa kaikki taksikuskeja ja jolle hakemalla hakeutuu kaikki raiskaajat ja ahdistelijat.
Miesvihaa puhtaimmillaan , eikä ole epäilystäkään ketkä ovat tämänkin ketjun muiden ohessa miesvihapalstalle masinoineet.
Väkivaltarikoksista on pienet tuomiot ja jos ei ole vedenpitäviä todisteita niin sitten annetaan vielä pienempiä tuomioita.
Itse seurasin läheltä aikoinaan tapausta jossa vähän yli 20 vuotias nainen raiskattiin kun tuli yöllä takisilla baarista kotiin. Lopulta selvisi että pari oli tapaillut aikaisemminkin ja taksimatkoja maksettu luonnossa, mutta kun viimeisellä kerralla oli visiin ollut sen verran kiihkeämpää että poikakaveri kotona huomasi että nainen on harrastanut seksiä ja hätävaleena väitti että taksikuski raiskasi. Juttu raukesi tutkinnan aikana.
Uskaltaako Helsingissä tilata taksia?
Ei voi luottaa ja siksi pitäisi pysyä ns. järjissään. Tuossakin tapauksessa uhri oli vahvassa humalassa ja meni samaan taksiin muiden kanssa. Tämä taksi oli siis jo lähdössä pois asiakkaidensa kanssa. Ja lähti aivan eri suuntaan kuin missä uhri asui, uhri asui noin 1 km päässä taksin lähtöpaikalta. Taksissa oli kuljettajan avovaimo, jonka kanssa oli ollut riitaisaa ja tämä avovaimo jäi aiemmin pois ja lähetteli sitten miehelleen taksiin vihaisia viestejä. Ja sitten uhri nukahti taksiin ja kuljettaja ajatteli raiskata naisen mutta nainen heräsikin kesken teon, jolloin kuristi naisen.