Onkohan tuo käräyttäjäkätilö nyt tyytyväinen?
Onkohan tuo käräyttäjäkätilö nyt tyytyväinen?
klo 19:49 | 7.4.2016
Toivottavasti nimi on tiedossa ja kollegat kohtelevat halveksuvasti
Toivottavasti nimi on tiedossa ja kollegat kohtelevat halveksuvasti
Ladataan...
Sivut
Säkö se potkut saiit? Taisi olla ihan ansaittua, jos tuolleen omista virheistäsi yrität muille kurat kaataa niskaan.
Siinähän sitä saataisiin tuhottua parhaimmillaan viiden ihmisen työurat. Ihan kohtuuttomia seurauksia.
Ihan oikein toiminut, ei muutkaan hoitajat voi olla töissä aineissa.
Kumpi teki vastoin määräyksiä ja kumpi ei? Ikävä juttu mutta jos se oli kielletty niin miten siitä voi toista syyttää?
Niin. Saattoi pelastaa henkiä. Mutta mitäs tuosta.
Tulee varmasti savustetuksi ulos, oikein sille!
Kuka ne urat tuhosi? Tädit ihan itse.
Töissä ei impata.
Sairaalassahan on suorastaan suositeltavaa tehdä töitä huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena, joten käräyttäjä on syyllinen.
Jos haluaa kokeilla sitä ilokaasua, niin sitten sovitaan esimiehen kanssa joku vapaapäivä, jolloin tulee osastolle ja vapaa-ajallaan muiden asiaan valvoessa kokeilee ilokaasun vaikutusta. Tiedän sairaaloita, joissa noin on tehty ihan luvan kanssa. Mutta ei koskaan työaikana eikä koskaan enempää kuin kerran.
Tyytyväinen siitä että pari jotka ei osanneet olla selvinpäin työaikana kaikkien niiden lääkevarastojen keskellä sai potkut? Itse ainakin olisin ollut ja vaikka nämä ei taatusti ole ainoita lääkkeiden ja päihteiden väärinkäyttäjiä niin edes jonkinlainen varoitus tuli annettua muille vastaaville jotka ei ole vielä jääneet kiinni.
Suojelisitko työkaveriasi myös jos se lähtisi kännissä ajamaan?
Ap taitaa vaieta myös kun näkee verovarkauksia
Jeps, kyllä tessiin pitäisi saada oikeus olla kännissä töissä. Alalla kuin alalla. Etenkin lentokapteenille sitä taxfree viinaa maistiaisiksi ja bussikuskeille vähän vaikka bensaa impattavaksi.
Lääkäreille morfiinia.
Ehkä se käräyttäjäkään ei oikein tiennyt miten pitäisi toimia, ja mitä seurauksia tuosta sitten olisi osapuolille. Mutta varmasti koki, että tahtoo toimia rehellisesti ja tämä on oikea ratkaisu.
Monettakohan kertaa kätilöt piti omaa kivaa, kun ei ollut äitejä synnyttämässä? Tuskin oli ensimmäinen kerta. Varmaan olisi ollut kiva olla se äiti, joka samaan aikaan olisi tullut riskiraskautensa kanssa ennenaikaisesti synnyttämään ja kätilöt olisi ympärillä tokkurassa ölisseet ja kikattaneet. Onneksi kenenkään lapsi ei kuollut, vaikka kätilöt oli työpaikalla huumaavan aineen vaikutuksen alaisia.
Jostain luin, että ilokaasu on inspiroiva aine. Ties minkä insipiraation ne olisi saaneet synnyttäjän kanssa, jos olisi tullut ongelmatilanne eteen.
Juuri näin, halveksittava paska.
Sen lisäksi, että kätilöt olivat töissä päihtyneenä, syyllistyivät he myös varkauteen. He väärinkäyttivät työnantajan omaisuutta, lääkinnälliseen tarkoitukseen varattua kaasua, työnantajan omistamia välineillä.
Kyse ei ollut hauskasta kokeilusta, vaan rikoksesta.
Mieto aine tuo ilokaasu. Varmaan niille kovemmillekin aineille löytyy ihan talon sisältä käyttäjiä, veikkaan.
Ap siis haluaisi synnyttää synnytyssalissa jossa kätilöt toikkaroivat kaasupäissään? Mitä synnytyksen riskeistä ja potilasturvallisuudesta, kunhan kätilöille vaan ei koidu hölmöilystä seurauksia joista he varmaan ovat olleet tietoisia jo opiskeluajoista lähtien?
Ehkä ap:ta varten voisi laittaa esitietolomakkeeseen jonkun ruudun raksittavaksi, niin kätilöt voivat tulla trippailemaan hänen saapuessaan synnyttämään ja heille riittää töitä!
Olis kannattanut miettiä etukäteen mahdollisia seurauksia. SITÄ SAA MITÄ TILAA.
Miksi, hänhän toimi aivan oikein! terveisin sh
Luulen ettei tässä ole mietitty seurauksia. Tyhmä päähänpisto, joukossa tyhmyys tiivistyy vai miten se menikään. Ehkä on jälkeenpäin oltu noloja ja alettu miettimään mitä tästä voisi seurata.
Sivut