Ilokaasukätilöt irtisanottu
"Kätilöopiston sairaalassa ilokaasua väärinkäyttäneet kätilöt on irtisanottu, kertoo Yle.
Irtisanotut olivat vakituisessa työsuhteessa. Aiemmin sairaala päätti, että se ei jatka kahden muun määräaikaisessa työsuhteessa olleen kätilön työsuhdetta.
Naistenklinikan osaston ylilääkäri Mika Nuutila sanoo Ylelle, että irtisanominen oli ainoa mahdollisuus tilanteen vakavuuden takia. Muita seurauksia kätilöille ei ole luvassa.
Silminnäkijän mukaan neljä kätilöä oli käyttänyt ilokaasua työaikanaan tammikuun lopulla."
Voisiko joku valaista, mitä vakavaa tilanteessa oli?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei toteudu hoitoon ohjaus oikeaalla tavalla. Mikäli kätilöillä ei ole aiempaa päihteiden käyttöä työpaikalla on toimittu väärin ja irtisanominen on laiton.
Niinpä, minustakin noille olisi pitänyt osoittaa jokin kunnon narkkariporukka hoitajiksi esim. vuodeksi.
Tässä täyttyy muut irtisanomisperusteet, turha takertua tuohon päihteiden käyttöön.
Kyllä se narkkarina olo olisi silti ihan hyvä hoitomuoto. Toki maksaisi yhteiskunnalle välillisesti aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ois saaneet vain varoituksen.
Lääkärin ilokaasun käytöstä kielineelle hoitajalle olisi annettu potkut.
Lääkäri onkin suomessa jumalasta seuraava. Lääkärin täytyy tehdä karkeita virheitä toistuvasti että tulee potkut. En tiedä onko lääkäri saanut koskaan potkuja yhdestä päihteilystä? Epäilen että ei.
Siitähän on vain näiden neljän hoitsun sana, että kerta oli ensimmäinen ja kokeiluluontoinen uteliaisuudesta. Vaikea uskoa, että neljä pätevää jo pitkään alalla ollutta keksisi muka yhtäkkiä tollasta. Potkutkin viittaa siihen, että taustalla on muutakin, mutta kätilöopisto ei voi siitä kertoa. On mahdollista, että kyseessä on jo pitkään jatkunut "käyttö".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei toteudu hoitoon ohjaus oikeaalla tavalla. Mikäli kätilöillä ei ole aiempaa päihteiden käyttöä työpaikalla on toimittu väärin ja irtisanominen on laiton.
Niinpä, minustakin noille olisi pitänyt osoittaa jokin kunnon narkkariporukka hoitajiksi esim. vuodeksi.
Tässä täyttyy muut irtisanomisperusteet, turha takertua tuohon päihteiden käyttöön.
Kyllä se narkkarina olo olisi silti ihan hyvä hoitomuoto. Toki maksaisi yhteiskunnalle välillisesti aika paljon.
Mitä ihmeen narkki vinkumista ilokaasun kokeilusta? Onko ilokaasukin narkoottinen aine? Monelle se ei edes mene päähän. Ja jos meneekin se vaikuttaa vain minuutteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ois saaneet vain varoituksen.
Lääkärin ilokaasun käytöstä kielineelle hoitajalle olisi annettu potkut.
Lääkäri onkin suomessa jumalasta seuraava. Lääkärin täytyy tehdä karkeita virheitä toistuvasti että tulee potkut. En tiedä onko lääkäri saanut koskaan potkuja yhdestä päihteilystä? Epäilen että ei.
No kuule, mä tiedän, että on saanut. Kyllä lääkäreitä koskee samat säännöt kuin muitakin. Terv. Lääkäri, päihteetön
Minä tiedän tapauksia, joissa sairaalasta on otettu opiaatteja, unilääkkeitä, anestesia-aineita ja annosteltu niitä iv tai po itselle työaikana. Tiedän tapauksia, joissa työpaikalla työaikana on juotu viinaa, hoidettu potilaita humalassa, peruttu leikkauksia henkilökunnan päihtymyksen vuoksi. Silti näissä tapauksissa, joista olen kuullut (2 yliopistosairaalaa, 1 keskussairaala, henkilöitä 5, joista 3 lääkäriä ja hoitajaa), ketään ei ole suoriltaan irtisanottu. Tapahtuneet 1990-2010-luvuilla. Käytäntö on selvästi muuttunut. Tai sitten kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta. Enää kyllä ei työaikana voi mennä osaston lääkekaapillekaan ottamaan noin vain Buranaa, kaikki pitää kirjata ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei toteudu hoitoon ohjaus oikeaalla tavalla. Mikäli kätilöillä ei ole aiempaa päihteiden käyttöä työpaikalla on toimittu väärin ja irtisanominen on laiton.
Niinpä, minustakin noille olisi pitänyt osoittaa jokin kunnon narkkariporukka hoitajiksi esim. vuodeksi.
Tässä täyttyy muut irtisanomisperusteet, turha takertua tuohon päihteiden käyttöön.
Kyllä se narkkarina olo olisi silti ihan hyvä hoitomuoto. Toki maksaisi yhteiskunnalle välillisesti aika paljon.
Mitä ihmeen narkki vinkumista ilokaasun kokeilusta? Onko ilokaasukin narkoottinen aine? Monelle se ei edes mene päähän. Ja jos meneekin se vaikuttaa vain minuutteja.
So? Mikseivät voisi saada narkkareilta hoitoa, jos kerran kuitenkin tarvitsevat hoitoon ohjaamista? :D
Kurja juttu, mutta kai te ymmärrätte että terveydenhuollossa on oltava nollatoleranssi potilaille tarkoitettujen aineiden käyttämisen suhteen? Ei siitä tulisi mitään jos jokainen oman harkintansa mukaan "vähän vaan" kokeilisi milloin mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän tapauksia, joissa sairaalasta on otettu opiaatteja, unilääkkeitä, anestesia-aineita ja annosteltu niitä iv tai po itselle työaikana. Tiedän tapauksia, joissa työpaikalla työaikana on juotu viinaa, hoidettu potilaita humalassa, peruttu leikkauksia henkilökunnan päihtymyksen vuoksi. Silti näissä tapauksissa, joista olen kuullut (2 yliopistosairaalaa, 1 keskussairaala, henkilöitä 5, joista 3 lääkäriä ja hoitajaa), ketään ei ole suoriltaan irtisanottu. Tapahtuneet 1990-2010-luvuilla. Käytäntö on selvästi muuttunut. Tai sitten kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta. Enää kyllä ei työaikana voi mennä osaston lääkekaapillekaan ottamaan noin vain Buranaa, kaikki pitää kirjata ylös.
Juuri tämän takia tiukennuksia on tehty. 2000-luvun alussa Suomessa paljastui paljon näitä tapauksia, ja usein selvisi myös että ne olivat jatkuneet jo pitempään. Lääkäri oli tehnyt kuukausia töitä promilleissa, lääkkeitä katosi isoja määriä, niitä oli jopa välitetty kavereille. Kiinnijäämiset oli hyssytelty ja painettu villaisella, kanteluita ei tehty edes räikeissä tapauksissa.
Varkaita jotka kaksi tuntia neljän kimpassa itseään viihdyttää ja jättää toiset hoitamaan suurimman synnytyssairaalan potilaita. Se sairaala ei ole koskaan tyhjä. Ja varmasti muutenkin työmoraalissa heillä puutteita, kun tuollainen tulee edes mieleen. potkut täysin ansioista
Kyseessä eivät olleet nuoret hoitajat, kyllä ihmisillä on ennakkoluuloja.
Kyllä on ihmisillä otsaa arvostella! Mitään vahinkoa ei ilokaasun hengittämisestä aiheutunut, paitsi ehdottomasti kohtuuton rangaistus. Tervetuloa terveydenhuoltoalalle ilman ruoka- ja vessataukoja suurella vastuulla, kohtuuttoman suurella työmäärällä ja pienellä palkalla. Arvostelkaa vasta sen jälkeen, kiitos!
Härskisti pistettiin kätilöt pihalle, varoitus olisi riittänyt ja merkintä papereihin. Lääkäri sen sijaan saa olla toistuvasti lääkepöhnässä duunissa ja kaikki tietävät sen, mutta kukaan ei kuitenkaan tee mitään, vaikka asia otetaan lääkärin esimiehen kanssa puheeksi useamman kerran. Nähty juttu.
Haha,
-insuliinihoitaja
-ilokaasukätilöt
Mitä muita meillä on?
Vierailija kirjoitti:
Haha,
-insuliinihoitaja
-ilokaasukätilöt
Mitä muita meillä on?
Sinä, vuosisadan typerin tomppeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha,
-insuliinihoitaja
-ilokaasukätilöt
Mitä muita meillä on?
Sinä, vuosisadan typerin tomppeli.
Kumpi olet?
Ilokaasukätilöt :D Kuulostaa joltain hevirock-bändiltä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisillä otsaa arvostella! Mitään vahinkoa ei ilokaasun hengittämisestä aiheutunut, paitsi ehdottomasti kohtuuton rangaistus. Tervetuloa terveydenhuoltoalalle ilman ruoka- ja vessataukoja suurella vastuulla, kohtuuttoman suurella työmäärällä ja pienellä palkalla. Arvostelkaa vasta sen jälkeen, kiitos!
Palkka ei ole pieni ja ihan samojen asioiden kanssa painivat muidenkin alojen työntekijät. Kaikkialla työtä on liikaa, vastuu painaa ja tauoista on pakko joustaa. Ja kyllä, olen ollut hoitoalalla ja muissa hommissa. Hoitoalalla on sentään se etu, että töitä ei voi tuoda kotiin. Että ihan turha noilla argumenteilla puolustella näiden kätilöiden toimintaa. Taidat itse olla yksi heistä?
Kyllä siellä on ruokatauot ja kahvitauot ihan työehtosopimuksessa. Se on oi voi että ilokaasutaukoja ei oo.. Mutta kas, elämä on.
Näillä eväillä ei ole kauheesti evidenssiä lähteä uhoilemaan tulevissa työehtoneuvotteluissa. Tämän puolustelulinjan sijaan ehdotan ihan reilua semmosta politiikkaa että sanoudutte irti tällaisesta käytöksestä (ja tietty lopetatte sen itse) ja ilmoitatte Facebookissanne ja instassanne ja ynnä muussanne että Me Kätilöt emme toimi näin.
Tässä täyttyy muut irtisanomisperusteet, turha takertua tuohon päihteiden käyttöön.