Miksi Nordea ja If eivät pärjää kilpailussa?
Miksi If ja Nordea häviävät Suomessa kaikilla osa-alueilla OP:lle? Jotenkin surkuhupaisaa, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin heittää pyyhe kehään ja mennä itkemään kilpailuviranomaille - Yhyy - emme pärjää.
Onko johto huonompaa, pankki- ja vakuutussektorin ideat heikompia vai mistä on kysymys?
Kommentit (20)
If on yhtiönä heittäynyt kanveesiin pillittämään kun kilpailija on liian vahva.
Martti Servon kappale sopisi Ifin mainoksiin, "Mikä on kun taidot ei riitä"
Nordean ja Ifin kannattaisi perustaa uusi finanssialan ryhmittymä nimeltään - Yhyy. Aina jos markkinaosuus jollakin segmentillä laskisi, niin eikun kilpailuvirastoon itkemään.
Ja onhan Nordean ekonomistilla ehdotukset kahdeksan miljardin julkisen talouden leikkauksiin koskien lähinnä pientuloisia.
Ei tosin avoimesti kerrota että samalla kierrätetään rikkaiden rahat veroparatiiseihin ja minimoidaan valtion verotuloja. Kyllä sellainenkin taitoa ja niljakkuutta vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Nordean ja Ifin kannattaisi perustaa uusi finanssialan ryhmittymä nimeltään - Yhyy. Aina jos markkinaosuus jollakin segmentillä laskisi, niin eikun kilpailuvirastoon itkemään.
Yhyy yhtiön johtoryhmää voisi kutsua termillä "Pillipiiparit"
Vierailija kirjoitti:
Ja onhan Nordean ekonomistilla ehdotukset kahdeksan miljardin julkisen talouden leikkauksiin koskien lähinnä pientuloisia.
Ei tosin avoimesti kerrota että samalla kierrätetään rikkaiden rahat veroparatiiseihin ja minimoidaan valtion verotuloja. Kyllä sellainenkin taitoa ja niljakkuutta vaatii.
Tätäkin ristiriitaa voisi kyllä Wahlroosilta kysyä. Miksi ne raahaa kameroiden eteen rivimiehiä punottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onhan Nordean ekonomistilla ehdotukset kahdeksan miljardin julkisen talouden leikkauksiin koskien lähinnä pientuloisia.
Ei tosin avoimesti kerrota että samalla kierrätetään rikkaiden rahat veroparatiiseihin ja minimoidaan valtion verotuloja. Kyllä sellainenkin taitoa ja niljakkuutta vaatii.Tätäkin ristiriitaa voisi kyllä Wahlroosilta kysyä. Miksi ne raahaa kameroiden eteen rivimiehiä punottamaan.
Kello 14.00 pitäisi olla Helsingin Messukeskuksessa UPM:n yhtiökokouksessa. Luulenpa että aikamoinen lauma toimittajia sipsuttaa perässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi If ja Nordea häviävät Suomessa kaikilla osa-alueilla OP:lle? Jotenkin surkuhupaisaa, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin heittää pyyhe kehään ja mennä itkemään kilpailuviranomaille - Yhyy - emme pärjää.
Onko johto huonompaa, pankki- ja vakuutussektorin ideat heikompia vai mistä on kysymys?
On jotenkin koomisen surkuhupaisaa, että markkinatalouden kovimman siiven edustajat joutuvat menemään kilpailuviranomaiselle tunnustamaan, että eivät pärjää markkintalouden kilpailussa.
Toki suurin syy varmaan on, että ovat joutuneet laskemaan omistajille maksettavia osinkoja, ei ne tietenkään asiakkaan eduista välitä. Ne on kuraa.
Mutta vituttaahan se tietysti Nallea kun maalaispankki meni ohi, ilman edes tarvetta vilkuilla taustapeilistä.
Viimeaikojen julkisuus... Heh. OP Vallilassa poksahtelee shampanja.
Vierailija kirjoitti:
Ja onhan Nordean ekonomistilla ehdotukset kahdeksan miljardin julkisen talouden leikkauksiin koskien lähinnä pientuloisia.
Ei tosin avoimesti kerrota että samalla kierrätetään rikkaiden rahat veroparatiiseihin ja minimoidaan valtion verotuloja. Kyllä sellainenkin taitoa ja niljakkuutta vaatii.
Valtion talouden alijäämä ei muuten ole muuttunut mihinkään tässä teidän moralisoidessanne, jos olette huomanneet.
Se vaatii edelleen leikkauksia.
Vituttaako?
Finanssialan yrityksissä on paljon mätää... Ja se alkaa tulla esiin....taidan säilöä rahani sukan varteen vastaisuudessa.....
Vierailija kirjoitti:
Miksi If ja Nordea häviävät Suomessa kaikilla osa-alueilla OP:lle? Jotenkin surkuhupaisaa, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin heittää pyyhe kehään ja mennä itkemään kilpailuviranomaille - Yhyy - emme pärjää.
Onko johto huonompaa, pankki- ja vakuutussektorin ideat heikompia vai mistä on kysymys?
Varmaan tuloksenteko kyvyssä alkaa näkymään myös se ylimielinen asenne "tavallisiin" asiakkaisiin ja niiden huonouteen pankin kannalta. Kun riittävän kauan julkisuudessa rummuttaa tätä ylimielistä loitusa, niin kaikki asiakkaat alkavat kadota. Ja firman napamiehellä on muutenkin niin ylimielinen ja alentava suhtautuminen muihin ihmisiin, että luulisi sen jo kohta muuttuvan firmalle enmmän rasitteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onhan Nordean ekonomistilla ehdotukset kahdeksan miljardin julkisen talouden leikkauksiin koskien lähinnä pientuloisia.
Ei tosin avoimesti kerrota että samalla kierrätetään rikkaiden rahat veroparatiiseihin ja minimoidaan valtion verotuloja. Kyllä sellainenkin taitoa ja niljakkuutta vaatii.Tätäkin ristiriitaa voisi kyllä Wahlroosilta kysyä. Miksi ne raahaa kameroiden eteen rivimiehiä punottamaan.
Wahlroos kertoo mielellään mielipiteensä kaikesta mahdollisesta vaikka Afrikan kehitysavusta, mutta jostakin syystä rikkaiden rahapiilo Panamassa.. Johan meni mies mykäksi. Tämäkö on johtajuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi If ja Nordea häviävät Suomessa kaikilla osa-alueilla OP:lle? Jotenkin surkuhupaisaa, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin heittää pyyhe kehään ja mennä itkemään kilpailuviranomaille - Yhyy - emme pärjää.
Onko johto huonompaa, pankki- ja vakuutussektorin ideat heikompia vai mistä on kysymys?On jotenkin koomisen surkuhupaisaa, että markkinatalouden kovimman siiven edustajat joutuvat menemään kilpailuviranomaiselle tunnustamaan, että eivät pärjää markkintalouden kilpailussa.
Toki suurin syy varmaan on, että ovat joutuneet laskemaan omistajille maksettavia osinkoja, ei ne tietenkään asiakkaan eduista välitä. Ne on kuraa.
Mutta vituttaahan se tietysti Nallea kun maalaispankki meni ohi, ilman edes tarvetta vilkuilla taustapeilistä.
Viimeaikojen julkisuus... Heh. OP Vallilassa poksahtelee shampanja.
Noh no. Nöyränä ollaan, ei poksahtele mikään. Mutta kaikki asiakkaat ova tervetulleita.
If ainakin on kehittänyt nerokkaan liiketoimintamallin. Jos markkinaosuutta hävitään, käydään silloin lattialle selälleen makaamaan ja aletaan huutoitkeä. Niinkauan että se kuuluu kilpailuvirastoon saakka. Sieltä virkailija tulee sitten tyynnyttelemään, että mikäs pojilla on hätänä, näittekö painajaisia. Jos itku jatkuu, on virkailijalla myös rauhoittelututit mukana.
Kyllä se siitä.
Nordean pääjohtaja kertoo olevansa vihainen ja pettynyt. Ilmeisesti kohta itketään kilpailuviranomiasten sylissä kun muilla menee paremmin. Panamapampersit ja tutit mukaan.
http://www.kauppalehti.fi/#/uutiset/von-koskull-olen-nordean-tekemisist…
Vierailija kirjoitti:
Nordean pääjohtaja kertoo olevansa vihainen ja pettynyt. Ilmeisesti kohta itketään kilpailuviranomiasten sylissä kun muilla menee paremmin. Panamapampersit ja tutit mukaan.
http://www.kauppalehti.fi/#/uutiset/von-koskull-olen-nordean-tekemisist…
Wahlroos on ilmeisesti tönäisty syrjään. Hänen kommenttejaan ei enää kaivata.
Osuustoiminta nuiji Nordean kanveesiin. OP ja S-pankki voittivat. Nordea on köysissä.
Pillipiiparit etsivät jo keltaisilta sivuilta kilpailuviraston numeroa.
If ja Nordea yhdistyvät. Uusi nimi on Hipsukeijukaiset. Aputoiminimenä on Herkkikset.
Vierailija kirjoitti:
If ja Nordea yhdistyvät. Uusi nimi on Hipsukeijukaiset. Aputoiminimenä on Herkkikset.
SShhh.. Älä puhu liian lujaa. Hipsukeijukaiset käyvät muuten itkemään. Kilpailuvirasto ei jaksaisi enää niitä.
Vierailija kirjoitti:
If ja Nordea yhdistyvät. Uusi nimi on Hipsukeijukaiset. Aputoiminimenä on Herkkikset.
Hipsukeijukaiset. Hyvä nimi ja Herkkikset voisi olla hyvä vakuutusyhtiön nimi.
Onhan Nordea tunnettu esim ideoinnistaan Panamassa. Onnistuneesti just junailivat Kazakstanin hämärämiehille veroparatiisi yhtiöiden kautta miljardeja. Kyllä sellainen taitoa vaatii.