Eli rahaa on enemmän kuin hyviä tapoja.
Toisin päin on parempi.
Opeta niille kakaroille, miten ruma tapa on köyhemmille irvailu.
Mitä monet olisivatkaan ilman perittyjä rahojaan ja veronkierron kautta saatuja varojaan?
Pelkkiä ihmiskuoria, vailla tarkoitusta, eivät olisi edes jaloja luonteeltaan.
Edelleen: se häpeäjä olet sinä, ei lapsi. Älä projisoi omia tunteitasi viattomaan lapseen.
Eikä se mökki tule lapsen koti olemaan "aina". Jo kymmenen vuoden kuluttua se lähtee johonkin jatko-opintoihin. Et kai siitä mitään peräkamaripoikaa suunnittele?
Muuten olen sitä mieltä, että sulta on järjetöntä jättää lapsi isälle, joka on työssä aamuvarhaisesta yömyöhään eikä ehdi huolehtimaan pojasta. Ja sillä aikaa sä itse olet vapaana päivät pääksytysten mitään tekemättä uudessa asunnossasi.
Olivat sitten erittäin huonotapaisia lapsia, ja niiden vanhempien pitäisi opettaa niille, että toisten koteja ei saa tuolla tavalla arvostella.
No ovat tuosta naapurista, valtavan isosta ja uudesta talosta. Eipä täällä köyhien lapsia muita ole.ap
Ei sillä ole mitään merkitystä. Kyllä hyvät tavat täytyy yhtä lailla olla voimassa köyhiä ja rikkaita, terveitä ja sairaita, rumia ja kauniita kohdatessa. Itse ainakin pyrin opettamaan lapsilleni, että ihan kaikkia ihmisiä pitää kohdella kunnioittavasti, silti vaikka se olisi kakka housussa oleva puliukko. Ihminen se on kumminkin, jonkun äidin poika, ja viattomana tänne syntynyt.
Olivat sitten erittäin huonotapaisia lapsia, ja niiden vanhempien pitäisi opettaa niille, että toisten koteja ei saa tuolla tavalla arvostella.
No ovat tuosta naapurista, valtavan isosta ja uudesta talosta. Eipä täällä köyhien lapsia muita ole.ap
Ei sillä ole mitään merkitystä. Kyllä hyvät tavat täytyy yhtä lailla olla voimassa köyhiä ja rikkaita, terveitä ja sairaita, rumia ja kauniita kohdatessa. Itse ainakin pyrin opettamaan lapsilleni, että ihan kaikkia ihmisiä pitää kohdella kunnioittavasti, silti vaikka se olisi kakka housussa oleva puliukko. Ihminen se on kumminkin, jonkun äidin poika, ja viattomana tänne syntynyt.
Joo no noita nyt ei vaan ole opetettu käyttäytymään. Kyllä mä sen ymmärrän mutta tietäen heidän nuoren, varakkaan äitinsä niin tajuan kyllä ettei heitä ole opetettu käyttäytymään kunnioittavasti kaikkia kohtaan.ap
No kaikki talot eivät vaan voi olla "uusia ja valtavia". Varmaan olet sen verran maailmaa nähnyt, että olet tämän todennut itsekin. Teillä on pieni ja vaatimaton talo, mutta sielläkin voi olla siistiä ja puhdasta ja kodikasta.
Ja olet myös aika usein maininnut, että pojalla on oma huone täpösen täynnä leluja ja vempeleitä. Eiköhän ne kaveritkin siellä viihdy, tuskin ne teillä vessassa istuu.
Sivut
Mä todella häpesin.ap
No sun onnesi sitten että joudut siellä asumaan enää muutaman päivän.
Olikin jo kulttuurishokin aika.
Se häpeäjä olit sinä, ei lapsesi.
Etkä sä kai lastasi aio muuttaessasi hylätä?
Olivat sitten erittäin huonotapaisia lapsia, ja niiden vanhempien pitäisi opettaa niille, että toisten koteja ei saa tuolla tavalla arvostella.
Miksi ap eroat miehestäsi? Ei oo kovin pitkä aika, kun kerroit rakastavasi häntä.
Oisit sanonut heille, että "äitis oli huoraamassa eikä tullut siivoamaan kuten lupasi"
Meillä ei koskaan avata ovea tyhmille ipanoille.
Hyvin on pärjätty.
Eli rahaa on enemmän kuin hyviä tapoja.
Toisin päin on parempi.
Opeta niille kakaroille, miten ruma tapa on köyhemmille irvailu.
Mitä monet olisivatkaan ilman perittyjä rahojaan ja veronkierron kautta saatuja varojaan?
Pelkkiä ihmiskuoria, vailla tarkoitusta, eivät olisi edes jaloja luonteeltaan.
Edelleen: se häpeäjä olet sinä, ei lapsi. Älä projisoi omia tunteitasi viattomaan lapseen.
Eikä se mökki tule lapsen koti olemaan "aina". Jo kymmenen vuoden kuluttua se lähtee johonkin jatko-opintoihin. Et kai siitä mitään peräkamaripoikaa suunnittele?
Muuten olen sitä mieltä, että sulta on järjetöntä jättää lapsi isälle, joka on työssä aamuvarhaisesta yömyöhään eikä ehdi huolehtimaan pojasta. Ja sillä aikaa sä itse olet vapaana päivät pääksytysten mitään tekemättä uudessa asunnossasi.
Minä vuonna tämä teidän kotomökki on rakennettu?
Ei sillä ole mitään merkitystä. Kyllä hyvät tavat täytyy yhtä lailla olla voimassa köyhiä ja rikkaita, terveitä ja sairaita, rumia ja kauniita kohdatessa. Itse ainakin pyrin opettamaan lapsilleni, että ihan kaikkia ihmisiä pitää kohdella kunnioittavasti, silti vaikka se olisi kakka housussa oleva puliukko. Ihminen se on kumminkin, jonkun äidin poika, ja viattomana tänne syntynyt.
No kaikki talot eivät vaan voi olla "uusia ja valtavia". Varmaan olet sen verran maailmaa nähnyt, että olet tämän todennut itsekin. Teillä on pieni ja vaatimaton talo, mutta sielläkin voi olla siistiä ja puhdasta ja kodikasta.
Ja olet myös aika usein maininnut, että pojalla on oma huone täpösen täynnä leluja ja vempeleitä. Eiköhän ne kaveritkin siellä viihdy, tuskin ne teillä vessassa istuu.
Sivut