Jeeeee, lopullinen veroprosentti vuodelle 2015 on 47% ja mätkyjä reilusti!
Ottaa niinkun vähän pattiin tämä Suomen tilanne, jossa verotusta kiristetään entisestään. Ja sitten vielä maristaan että että hyvätuloiset ei ole osallistuneet mihinkään.
Veronalainen ansio sisältäen vapaan autoedun 7879€/kk ja käteen 3229€/kk. Bonuksista yms tulospalkkioista veroprosentti suoraan 50% ja silti vielä mätkyjä päälle. Ei niin mitään tolkkua tässä elämässä
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Menee elämiseen 3.2 k ? No jos elämiseen lasketaan vuosittaiset lomat ulkomaille, kalliit harrastukset, kulttuuririennot konsertteineen ja teattereineen, merkkilaukut ja -kengät, kampaamot, kosmetologit yms.
Mene puhumaan päättäjille, ettei 3.k riitä elämiseenkään kunnolla, kun esim työkyvyttömyyseläkeläisen on "elettävä" yhtiövastikkeen jälkeen aina ja ikuisesti n. 550 eurolla kuussa. Näin ovat päättäjät laskeneet, että se riittää "elämiseen".
Mä ymmärrän, että toi voi tuntua isolta rahalta jos on tottunut saamaan valtiolta asumistuet, ilmaiset päiväkodit, jotain muuta toimeentulotukea jne. Mutta me jotka tienaamme vähän enemmän maksamme kaikki nuo itse. Muutama satanen siinä jää kuussa säästöön. Sekin on varmaan liikaa korvausta siitä 160h/kk työskentelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi joka ei osaa yhtään suunnitella verotustaan... ei se todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Ensinnäkin, muutat verokorttisi niin että tulorajasi on vuotuinen eikä kuukausi kohtainen.
Tulorajan laskentaan otat mukaan bruttotulosi, bonukset ja lomarahat - siis kaikki palkkatulot.
Näin säästyt ainakin niiltä mätkylitä...
Missasit kenties ap:n pointin? Se ei ollut mätkyt, vaan...?
En missannut.... sanoin että "Näin säästyt AINAKIN niiltä mätkylitä..."
En vain muistanut että täällä pitää kaikki vääntää rautalangasta ja lisätä että "siihen veroprosenttiin se ei vaikuta!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi joka ei osaa yhtään suunnitella verotustaan... ei se todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Ensinnäkin, muutat verokorttisi niin että tulorajasi on vuotuinen eikä kuukausi kohtainen.
Tulorajan laskentaan otat mukaan bruttotulosi, bonukset ja lomarahat - siis kaikki palkkatulot.
Näin säästyt ainakin niiltä mätkylitä...
Missasit kenties ap:n pointin? Se ei ollut mätkyt, vaan...?
En missannut.... sanoin että "Näin säästyt AINAKIN niiltä mätkylitä..."
En vain muistanut että täällä pitää kaikki vääntää rautalangasta ja lisätä että "siihen veroprosenttiin se ei vaikuta!"
Ai niin kun nyt väännetään niin väännetään loppuun asti... eli kun siirryt vuotuiseen tulorajaan niin niistä bonuksista ei tarvitse maksaa lisäprosenttia vaan menee ihan perusprosentin mukaan.
Miksi kaikkien pitäisi saada käteen saman verran? Mikä idea olisi opiskella vuosia ja kehittää itseään jos kaikki saavat saman palkan? Oikeastiko postijakajan, parkkipirkon ja kirurgin pitäisi saada kaikkien sama kansalaispalkka? Sitä taidettiin kokeilla Neuvostoliitoss jonkin aikaa eikä oikein toiminut...
Miksi on ok että yksi maksaa työtulosta 28% ja toinen 39%?
Ap et ole tarpeeksi mukana hyvinvointivaltion kuluissa häpeä, sinulta pitäisi ottaa lisää. T. Vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa niinkun vähän pattiin tämä Suomen tilanne, jossa verotusta kiristetään entisestään. Ja sitten vielä maristaan että että hyvätuloiset ei ole osallistuneet mihinkään.
Veronalainen ansio sisältäen vapaan autoedun 7879€/kk ja käteen 3229€/kk. Bonuksista yms tulospalkkioista veroprosentti suoraan 50% ja silti vielä mätkyjä päälle. Ei niin mitään tolkkua tässä elämässäEtkö kelpaa ulkomailla mihinkään tehtävään? Mikä pidättelee sinua kommunistivaltiossa? Tee jotain äläkä valita.
Jonkunhan ne vasurien rahat on tienattava, vasurit itse kun eivät osaa. Sinun kannattaisi kyllä pitää leipäläpi ummessa ja miettiä, kuka maksaa vuokrasi ja ruokasi, kun ap (ja muut nettomaksajat) lähtee.
En ole edes vasuri. Ja kuka sulta pelleltä kysyi mitään? Tee oma ketju, missä sinä saat itkeä vuorostasi. Kysyn edelleen, eikö ap:lla ole mitään todellista osaamista?
Mielestä kenenkään ei tulisi maksaa palkastaan valtiolle 50 % tai yli se on vaan moraalisesti sairasta ryöstöä. T. Sairaanhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei o pakottanut asua Suomessa vai onko? Ihme valittajia sitä tähänkin maahan mahtuu.
Kun ap ja kaltaisensa nettomaksajat häipyvät maasta, kuka sinun nenäsi niistää ja tulonsiirtosi sitten maksaa? Osaatko ajatella?
Ei ap ja kaltaisensa korvaamattomia ole, on iso liuta ihmisiä jotka innosta kiljuen ottaisivat heidän paikkansa, ja ovat myös päteviä siihen. Aloittajalla jää edelleen ihan helvetisti rahaa käyttöön. Turha on pienempituloisille ja tulottomille kiukutella, ovat vielä huonomassa asemassa, eikä tulonsiirrot ole Suomen taloudelle kummoinen rasite. Sivistymättömät ihmiset vain tarvitsevat itselleen vihollisen, täytyy olla joku jota syyttää, vaikka sitten sitä syytöntä.
Tietääkö aloittaja kuinka suuria summia aloittajan työntantaja hyötyy aloittajasta? Turhaa ja hyvin kapeakatseista nähdä bruttopalkka omina rahoina.
7900 eurosta ei todellakaan jää käteen vain 3200. Tarkistakaa edes faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa niinkun vähän pattiin tämä Suomen tilanne, jossa verotusta kiristetään entisestään. Ja sitten vielä maristaan että että hyvätuloiset ei ole osallistuneet mihinkään.
Veronalainen ansio sisältäen vapaan autoedun 7879€/kk ja käteen 3229€/kk. Bonuksista yms tulospalkkioista veroprosentti suoraan 50% ja silti vielä mätkyjä päälle. Ei niin mitään tolkkua tässä elämässäEtkö kelpaa ulkomailla mihinkään tehtävään? Mikä pidättelee sinua kommunistivaltiossa? Tee jotain äläkä valita.
Jonkunhan ne vasurien rahat on tienattava, vasurit itse kun eivät osaa. Sinun kannattaisi kyllä pitää leipäläpi ummessa ja miettiä, kuka maksaa vuokrasi ja ruokasi, kun ap (ja muut nettomaksajat) lähtee.
En ole edes vasuri. Ja kuka sulta pelleltä kysyi mitään? Tee oma ketju, missä sinä saat itkeä vuorostasi. Kysyn edelleen, eikö ap:lla ole mitään todellista osaamista?
Ei varmaankaan ole todellista osaamista, koska ap:n palkka on noin paska. Vai onko jossain muka joku, joka tienaa vähemmän kuin ap? Kaikkihan me ap:n tulot ylitetään. Sinä nyt ainakin, olen varma.
Ap ei taida olla penaalin terävin kynä tai on kovin nuori tai sitten vasta nyt päässyt palkoille. Verotustahan on nimenomaan madallettu viimeisen 10-20 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy kun ne rikkaimmat välttelee veroja ja vain tuloja verotetaan.
Pääomaveron voisi palauttaa.
Mitä, onko pääomavero poistettu? Milloin? Jes, tuhansien palautukset tiedossa marraskuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taida olla penaalin terävin kynä tai on kovin nuori tai sitten vasta nyt päässyt palkoille. Verotustahan on nimenomaan madallettu viimeisen 10-20 vuoden aikana.
On joo, teiltä pienituloisilta. Te ette maksa veroja juuri ollenkaan, muut maksaa sitten teidänkin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taida olla penaalin terävin kynä tai on kovin nuori tai sitten vasta nyt päässyt palkoille. Verotustahan on nimenomaan madallettu viimeisen 10-20 vuoden aikana.
On joo, teiltä pienituloisilta. Te ette maksa veroja juuri ollenkaan, muut maksaa sitten teidänkin puolesta.
No joo, ei 65 000 e vuodessa ole sellainen määrä, jossa voisi uiskennella, muttei se nyt ihan pienituloisuuttakaan ole.10-15 vuotta sitten olisin maksanut tästä palkasta ainakin 5 % suurempaa veroa.
No mikä on ongelma? Etkö pärjää tolla summalla? Minä saan 1500€ käteen ja maksan itse autoni jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taida olla penaalin terävin kynä tai on kovin nuori tai sitten vasta nyt päässyt palkoille. Verotustahan on nimenomaan madallettu viimeisen 10-20 vuoden aikana.
On joo, teiltä pienituloisilta. Te ette maksa veroja juuri ollenkaan, muut maksaa sitten teidänkin puolesta.
Miten ajattelit, että olisi mahdollista 1900€ bruttopalkasta maksaa 50% veroja. Minullehan jäisi käteen alle tonni kuussa. Siitä sitten maksaisi asuntolainan, auton, vakuutukset, vaatteet, ruuan jne. Mietis nyt itsekin.
Vierailija kirjoitti:
7900 eurosta ei todellakaan jää käteen vain 3200. Tarkistakaa edes faktat.
Mitäs faktoilla, mutta ihan hyvä sosialismitesti tää apn satu. Oli aika hämmentävää huomata, että täällä oikeasti suurin osa on sitä mieltä että tollainen 50% veroprosentti on ihan ok! Ja siihen vielä työelämämaksut päälle...
Samaan aikaan itse käydään muumilauluja laulamassa töissä 10-15% veroprosentilla ja nostetaan kaikkia mahdollisia tukia. Eli käytännössä ei makseta veroja ollenkaan. Tai maataan kotona ja nostetaan suoraan seinästä rahaa.
En kyllä ymmärrä miksi kukaan keski- tai isotuloinen tekee tänäpäivän työtä Suomessa. Niin sairaaksi tämä touhu on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi saada käteen saman verran? Mikä idea olisi opiskella vuosia ja kehittää itseään jos kaikki saavat saman palkan? Oikeastiko postijakajan, parkkipirkon ja kirurgin pitäisi saada kaikkien sama kansalaispalkka? Sitä taidettiin kokeilla Neuvostoliitoss jonkin aikaa eikä oikein toiminut...
Miksi on ok että yksi maksaa työtulosta 28% ja toinen 39%?
Olen opiskellut peruskoulun jälkeen 9 vuotta ja minun bruttopalkka on 2300€ kk. Olen opiskellut ja kehittänyt itseäni, tällä alalla se ei vaan nöy palkassa. Pitäiskö multakin ottaa 39% tuloista, niin....
Maksan mielelläni veroni, en valita palkasta ja hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista.
Mulla on sama tiedossa kunhan valmistun. Vituttaa jo etukäteen, voi olla että suht nopeaa tulee lähtö Suomesta.
Menee elämiseen 3.2 k ? No jos elämiseen lasketaan vuosittaiset lomat ulkomaille, kalliit harrastukset, kulttuuririennot konsertteineen ja teattereineen, merkkilaukut ja -kengät, kampaamot, kosmetologit yms.
Mene puhumaan päättäjille, ettei 3.k riitä elämiseenkään kunnolla, kun esim työkyvyttömyyseläkeläisen on "elettävä" yhtiövastikkeen jälkeen aina ja ikuisesti n. 550 eurolla kuussa. Näin ovat päättäjät laskeneet, että se riittää "elämiseen".